劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】

2012年10月29日12:00

【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】

カテゴリ: 芸術・arts

Diego Fazio氏による鉛筆画。
イタリア在住の22歳。独学の芸術家。
タトゥの作品から開始後、数年間でフォトリアリズムを完全に体得した。
イタリア国内では、2011年にベスト・ニューアーティスト賞を受賞し、
以来、その名を広めている。

Emily Hudson
フェイク乙。

Meg Walton

Samantha Storiesend Samburger Bruette
フォトショップ（※画像加工ソフト）に取り込んだ写真の一部分を消去してプリントアウト。それから消した部分を鉛筆使って再現し、あたかも彼が全て描き上げた様に見せてるんだろうね・・・。画いてる動画が見たいもんだわ。反論コメ募集中＾＾。

>>Samantha Storiesend Samburger Bruette
Blake Massa
アンタって・・・。

>>Samantha Storiesend Samburger Bruette
Wesley Zebrick
うーん、アンタはバカだね。

>>Samantha Storiesend Samburger Bruette
Sean Curry
良い点突いてるかも・・・。

>>Samantha Storiesend Samburger Bruette
Zuzana Penda Kenya
Cameron Housos
受賞してるんだよ・・・？
そんなもん証明済みなのでは？
無知って言うかなんて言うか・・・。

>>Samantha Storiesend Samburger Bruette
Minh Le
映像証拠って言うけどさ・・・。
あなたの出世時の映像は有るの？
無かったとしたら、あなたの存在も疑わしい事になるよね？

Claire De Beer
Chris Thomaidis
彼の初期の作品がコレだぞ？
つ

Diego Fazio

はい、フェイク確定。

Timothy Damien Rohde
もうwww
フォトリアリズムってのは別に手品でもなんでも無いんだってば。
列記とした技法であって、彼はそれをシッカリ習得しただけだから。
ちゃんと画いてるし、鑑識眼のある人達から賞も受け取ってるんだよっ。

JodieLynn L'Hirondelle
みんなって、大した批評家で芸術家さん達なんだねっ。
で、貴方達は同じ事が出来るの？
芸術は芸術なんだよ。
彼は才能が有る上に何年も修行を積んで来たんだ。
写真を参考にしようが何しようが、才能がなきゃ出来ないんだ。

Eva Kurilova
最近の、なんでもかんでも「芸術」って言ってしまう風潮には嫌気が差してるけど、これに関しては才能豊かな人の芸術だと思うよ。ま、自分は芸術家なんかじゃないから、自分が出来ない事を「芸術」と感じてしまう傾向も確かにある・・・。

>>Eva Kurilova
Misheru Carrasco
芸術家じゃないんだったら、見極めるのは難しいだろうね。
芸術とは結果ではなくて、その過程なんだぜ。

Frank C Rocca
この作品にはヤラレタ。
今までの自分の画いたモノを全て焼き払ってしまいたい気分だわ・・・。
凄いよねコレ・・・。
この人とかエッシャーとか凄いレベルの芸術家って、何人かしか存在しない・・・。

>>Frank C Rocca
Kelo Smith
他の作品。
つ

ccd2ec9283861f3d87add178ed0034cb-d3i3itv

22ef6d5f25d02f5eb064ad7293fdafd0-d4bcla6

5caad94723f77bab5b11afe8558f73e1-d5grl3g

6e9c6d4f79f5ec9ae7de9738817f7465-d49mfvc

b5ca8ef5e399384c6c27f95905669e9f-d4ibli0

Kevin Ross
芸術家としての意見だけど、独学なんて物は存在しない。
後、布地のカンバスに画いてるって点も疑わしい理由の一つなんだ。
失敗した部分を手直しするのは超難しいんだぞ。
それに、これ程までに各部位の質感を表現出来る人なんて見た事無い。
本当にやったのならマジで天才に違いない。

Bill Jaenicke
本当でしょ。
Dirk Dzimirskyって人も居るし。
彼と同じ技法なんだろうか。
つ
Isabelldetail

Mark Seibold
すでに1960年には、Chuck Closeって言う有名な芸術家がこんな作品を描いてるんだぞ。
つ

Chris Morgan
Eoin Kerrane
明らかに写真じゃん。
鉛筆画の。

This Is Not A Photograph

コメント一覧 (111)

- 読み込み中

- 12. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 13:26
- 凄い技術だとは思うけど、練習の産物だから描こう思えば描ける奴が結構いるんじゃないかな。
  ここまでの技術を習得した事は素晴らしい事だけど、アートってのはここから先だと思うから、この技術を生かして写真では表現出来ないものを作って欲しい。
- 13. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 13:35
- 両国国技館に飾ってある力士のは白黒写真の上に絵の具で彩色してあるらしいけど、ちょっと違うか
- 14. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 13:40
- これは写真を見て写真通りに描くのかな？
  絵画やイラストを写真風には出来ないのかな
  架空の人物や空想上の生き物、絶滅した動物等をこの技法で描いて欲しい
- 15. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 13:42
- 写真から起こして描いてるんじゃあ、
  人力プリンターでしかないよなあ
- 16. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 14:18
- 凄いとは思うが写真でよくね？（芸術知らず
- 17. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 14:20
- 凄いけど普通に機械に描かせればいいじゃん。てゆーレベルだな。
  いや、凄いけどね。
- 18. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 14:21
- とりあえず動画で見たいのは同意
  フェイク云々じゃなくて、あの光沢は写真でしか出ないと思うから
  実際に見たらあー絵だなｗってわかる程度のものな気がしてならない
- 19. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 14:33
- まさに無駄な技法だわ
  何人も言ってるけど写真を写真風にしたところで
  へー、すごいね。で？って事になる
  写真では撮る事のできないものを写真のような美しい鉛筆画で描けば
  それは芸術になるし、満場一致で賞賛を得られるよ
- 20. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 14:38
- 上に漫画家になれば~って言っている人いるけど
  
  写真の模写と漫画とでは、ストーリーは勿論の事
  コマ割や構図とまったく違う技術が必要で、
  簡単に言うと同じ絵であるけど、まったくの別ジャンルなのよね
- 21. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 14:46
- フォトリアルなだけじゃ芸術とは言えんよな
- 22. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 14:50
- ピカソとかも写実画うまかったよね。
  この人も抽象画とか描くべき
- 23. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 14:54
- 凄いと思うけど、
  じゃあ写真でいいじゃんって話だよな。
- 24. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 15:07
- 写真でいいという意見を見るたび、
  カメラが発明される前なら評価されて、
  機械で簡単に出来るようになったら無駄扱いって、
  それもなんかおかしくね？って思う今日この頃。
- 25. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 15:19
- フォトリアルは、練習曲みたいなものなんだけどね。
  実物じゃなく、あえて写真を見て描く事にも意味がある。
  
  すごい技術だけど…と言いたくなるのも判らないではないけど
  ジャンル的にそもそもその技術を見せつけるものなんだよ。
  マラソンランナーに「車に乗れば速いしラクなのに」と言うのと
  同じ顔をされると思って良い。
- 26. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 15:30
- カメラが、開発される前は
  絵って芸術的な面でなく、動物とか医療の資料や記録としても
  写実が利用されていて無くては成らない技術だったんよね
  
  でも、写真が開発されて記録は、カメラが行うようになり
  写実、模写は実用的なものから芸術的なものへとかわってしまったんよね
- 27. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 15:32
- すごーい
- 28. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 16:26
- 技法を習得した上で作品としての表現に使えてりゃいいんでしょ？
  最後のあんちゃんのとかそのちょい上の少女とか、
  誇張がある感じして作品ぽく見えるけどなただの写真の模写じゃなくて
- 29. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 17:11
- 元になった写真のレンズのディストーションも修正して完成させたなら尊敬してあげるんだがな。
- 30. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 17:31
- 写真でいいだろ…っていうバカが多くて悲しいわ
- 31. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 18:00
- こういうのでアニメ的なの作れば最高の役者がいなくても映画的なの作れるんでは？
  というロマンを感じたが、まあ逆にコストかかりそうだよね。
- 32. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 18:16
- 自分の理想にぴったりの人が描けるのか。羨ましい。
- 33. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 18:27
- 写真でいいだろって……芸術とは対極の考え方だな
- 34. 匿名
- 2012年10月29日 18:36
- 芸大生が頑張ったら描けるよ
- 35. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 19:16
- 見た物をまったく同じに描くのと
  無い物を想像して描くのと
  
  それぞれ違う難しさがあるのに
- 36.
- 2012年10月29日 19:54
- 写真のように描くテクニックを見せるといっても、こんな凡庸なモチーフでだれが褒めるんだよ
  絵だからこそ、10000枚に1枚の瞬間を映し出したようなモチーフを求めないと駄目だろ
- 37. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 20:06
- まあ、ありえない構図で描いて欲しいよね。
  うまいのは認めるけど写実的だから何？で終わってしまう。
- 38. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 20:28
- アメリカ人とかの外人ってなぜかリアリティに拘るよな
  映画でも芸術でもとにかく視覚的にはリアリティが無いとイヤみたいな
- 39. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 20:44
- 技術自体はすばらしい。そういうジャンル。
  ってことなんだろうな。
- 40. このコメントは削除されました
- 2012年10月29日 21:00
- このコメントは削除されました
- 41. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 21:59
- 写真を題材に絵を描いただけなのにこの言われよう
- 42. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 22:22
- 日本の田んぼアートもフェイクっていう外人が多かったね・・・。
- 43. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 22:37
- コピーでもフォトショップでも心を動かされたら芸術といっていいんじゃないかな？
  いや…よく知らないんだけど(´･ω･`)
- 44. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 22:59
- 日本でも尾崎慎吾画伯とか、あんまり有名じゃないんだよなー。
  初めて『フレデリケ』見たときは、日本人でもやる人が居るんだと嬉しかった。
- 45. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 23:03
- 批判するわけじゃないけど、写真見ながらじゃなくて実物見てこういうのが書けたら本当にすごいのに、とは思う。
- 46. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 23:03
- ※44に誤字あり。失礼です、ほんと。
  尾崎「真」吾氏でありました。
  尾崎真吾で画像検索かけると出てきます。
- 47. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 23:08
- 最初に考えた人はすごいんだろうけど、もう写真で
  いいよねっていうｗ
- 48. 劇訳コメンター
- 2012年10月29日 23:24
- 「これが写真じゃないとありえない」って印象持った人間を
  「これは絵です」って言って驚愕させる。
  これもある種、芸術なんじゃなかろうか。
- 49. 劇訳コメンター
- 2012年10月30日 00:12
- 絵に興味はありません。絵ろに興味あります。この技術はスバラシイ！
- 50. 劇訳コメンター
- 2012年10月30日 00:12
- 芸かもしれんが、芸術っていうとちょっとな。まぁ、日本語で言うと芸の術ってことで間違ってないような気もするけど、やっぱり"アート"と"パフォーマンス"は違う気がするね。
- 51. 劇訳コメンター
- 2012年10月30日 00:42
- 現実にカメラが世に登場して
  欧州の写実絵画を生業にしてた連中が
  「絵も凄いけど、写真で良いよね」の説得力の前に
  右往左往したのが欧州美術史の重要な転換点なんだから
  「写真で良いよね」と思う方がマトモなんだよ
  
  芸術だからーっと言ってる連中は
  絶滅危惧種を保護するような過保護な目で
  下駄履かせて評価してることに気付いてないだけ
  落語や文楽への高評価も同じ現象だ
  写実絵に芸術として大衆を唸らせるパワーは
  （かつてあったが）今は無い。残念ながら
- 52. 劇訳コメンター
- 2012年10月30日 00:54
- 高校生の時、美術の教師に現物を見せてもらってスゲーと思ったら、
  「この程度では芸大には受からん」っていわれた。
  芸大合格者は化け物か!!
- 53. 劇訳コメンター
- 2012年10月30日 03:15
- 写実など本物そっくりに描くのって芸大では基本中の基本なんだよね。
  
  写真で良いじゃん意味無いとかありえんってｗｗ
- 54. 劇訳コメンター
- 2012年10月30日 06:14
- 45と同意見
- 55. 名無しさん
- 2012年10月31日 05:07
- 序破急の序、起承転結の起、絵の勉強過程で写実的に描くのは意味があるけど、それが終点だと意味ないっちゅーか面白くもなんともない
- 56. 劇訳コメンター
- 2012年11月01日 13:02
- ヨーロッパでは批判されまくりそうな作品だなあ
  写真でいいじゃん、っていう
  技術的にはめちゃめちゃすごいと思うけど
- 57. 　
- 2012年11月04日 23:14
- 写真横に置かなきゃ描けない作品だからなぁ
  実物があってもこういう人はリアリズムの手法で描けない
  写真の濃淡までそのまま描くんだし意味ない
  何度も出てるが写真でいいじゃんとなる
  まだCG使って架空の物をリアルに書き出す人のがすごい
- 58. ポールスミス時計
- 2013年10月14日 18:42
- それが十分である。
- 59. hermes yellow3
- 2014年04月11日 18:30
- hermes paket 5 90 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 60. hermes bags britain
- 2014年04月25日 11:00
- birkin bag size guide 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 61. hermes bags new zealand2
- 2014年04月27日 04:07
- hermes shop w¨¹rzburg 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 62. other
- 2014年05月07日 21:22
- e cigarette cartridges 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 63. browse around this website
- 2014年05月08日 21:45
- e-cigs safe 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 64. see this here
- 2014年05月10日 22:50
- personal vaporizer 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 65. just click the up coming document
- 2014年05月11日 14:49
- are hookah pens bad for you 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 66. please click the next page
- 2014年05月12日 01:24
- hangsen e liquid 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 67. her comment is here
- 2014年05月13日 09:26
- ecigarette brands 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 68. Highly recommended Reading
- 2014年05月15日 16:47
- vapor cigarettes 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 69. this site
- 2014年05月16日 14:17
- vaporizers 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 70. e liquid with nicotine
- 2014年05月17日 23:48
- e liquid with nicotine 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 71. e liquid uk reviews
- 2014年05月18日 07:22
- e liquid uk reviews 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 72. e-liquid recipes
- 2014年05月19日 00:20
- are e cigarettes harmful 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 73. best e juice
- 2014年05月19日 06:03
- vaporizer pipe 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 74. producttags/B
- 2014年05月19日 22:44
- led light bulb manufacturer 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 75. e liquid calculator
- 2014年05月26日 19:03
- e-liquid reviews 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 76. how you can help
- 2014年05月29日 03:48
- how to make e cig juice 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 77. Visit Home Page
- 2014年05月29日 22:16
- e-cigarette starter kit 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 78. try this
- 2014年05月30日 15:38
- electronic cigarette side effects 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 79. e liquid recipes
- 2014年06月03日 21:14
- electronic cigarette side effects 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 80. this contact form
- 2014年06月04日 06:06
- e-shisha pen 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 81. 劇訳コメンター
- 2014年06月07日 00:53
- 手で作るものは、すべからく素朴じゃないといけないのか？
  所詮は工業製品である写真と張り合っちゃいけないのか？
  
  とは言え、こういう技術はむしろパフォーマンスとして捉えた方がしっくりくるかもね。
- 82. germany hermes
- 2014年06月13日 20:04
- hermes shop koblenz karthause 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 83. white hermes bags
- 2014年06月14日 08:49
- hermes hardware purseforum 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 84. click here!
- 2014年06月14日 20:23
- best e cigarettes 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 85. go here
- 2014年07月16日 18:19
- hermes backpack 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 86. Check This Out
- 2014年07月17日 09:50
- v2 e cig 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 87. click here for info
- 2014年07月17日 20:47
- e-juice reviews 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 88. a fantastic read
- 2014年07月18日 07:58
- e cig review 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 89. click the following document
- 2014年07月19日 19:44
- masterbuilt electric smoker recipes 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 90. go to these guys
- 2014年07月22日 13:12
- hermes bag outlet review 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 91. Recommended Browsing
- 2014年07月22日 18:18
- hermes birkin bag replica cheap china 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 92. here are the findings
- 2014年07月22日 23:24
- how to make e cig juice 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 93.
- 2014年07月23日 01:04
- このコメントは削除されました。
- 94. supplemental resources
- 2014年07月23日 04:57
- hermes bag cheap 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 95. linked internet site
- 2014年07月23日 21:23
- cheap hermes bags outlet 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 96. hop over to this website
- 2014年07月23日 22:13
- e cig brands 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 97. just click the next web page
- 2014年07月24日 01:21
- blu e-cigs 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 98. click to investigate
- 2014年07月24日 08:07
- electric smoker recipes 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 99. made my day
- 2014年07月27日 13:35
- electric cigarette machine 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 100. tiffany and co keyring
- 2014年07月27日 18:25
- 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 101. Simply click the next document
- 2014年07月28日 22:49
- Hermes billfold wallet 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 102. MBT Goti Women Black Shoes
- 2014年08月08日 01:19
- mbt anti shoes uk 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 103.
- 2014年08月20日 14:26
- このコメントは削除されました。
- 104. landon donovan jersey 2010
- 2014年08月23日 00:28
- 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 105. roger vivier stiletto heel
- 2014年08月23日 04:27
- 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 106. cheap football jerseys online ireland
- 2014年08月25日 12:34
- 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 107. new chivas usa jersey 2012
- 2014年08月26日 01:34
- 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 108.
- 2014年09月01日 18:45
- このコメントは削除されました。
- 109. mbt shoes clearance zappos
- 2014年09月02日 13:01
- mbt shoes kuala lumpur 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】
- 110.
- 2014年09月02日 19:25
- このコメントは削除されました。
- 111. cheap mbt shoes
- 2014年09月12日 17:54
- 劇訳表示。 : 【論争】コレが写真じゃないだと・・・？！【一枚の「絵」】