コメント一覧 (130)

1. • 31. 劇訳コメンター
   • 2014年09月24日 01:35
   • 冤罪冤罪言うほど日本男性の性癖は潔白じゃないよ
     下着泥棒や痴漢では飽きたらず、側溝にはいりこんでのぞきとか自転車のサドルを盗む強者までいる
2. • 32. 劇訳コメンター
   • 2014年09月24日 01:39
   • ※28.
     ガラアキは言い過ぎたかも知れんが、普通車両は押されに押されて、
     最終的に体が空中に浮いてしまうレベルになるのに、
     女性専用車両でそうなってるのは見たことがないからね…
     もちろん人は相応に多いが、余裕で本なんか読んじゃってるし。
3. • 33. 劇訳コメンター
   • 2014年09月24日 01:39
   • 逆にさ、女性専用車両がある電車で まだ痴漢とか発生してるの？
     痴漢が置きようがない専用車両があるのに、しかも大体空いてるはずなのに
     そっちに行かずに普通車両に乗ったんでしょ？
     なら、まさぐられようが、もみしだかれようが、覚悟の上ってことでしょ
     訴える権利もないだろうが。
     特に 相手と言い分が食い違うケースなら、女側の方が「避けられる専用車両にあえて乗らずに、この人痴漢ですと言いがかりをつけるために乗り込んで、叫んだ（示談金詐欺）」と思われても仕方ないだろ
4. • 34. 劇訳コメンター
   • 2014年09月24日 01:43
   • 女性専用車両の是非はともかく
     それにわざわざ乗り込む男ってのは同性から見ても気持ち悪いｗ
5. • 35. 劇訳コメンター
   • 2014年09月24日 01:55
   • 日本は女性に優しい国だから専用車両があるんですよ（震え声）
6. • 36. 名無し
   • 2014年09月24日 01:58
   • この男がしてるのは、納得できない法には従わないって愚かで傲慢で幼稚な主張だよ。
     本気で女性専用車両に反対なら、駅で署名活動でもすればいい。
     ってか、女子トイレや更衣室に入れば不法侵入でしょ？
     この男も不法侵入に問えないのかな？
7. • 37. あ
   • 2014年09月24日 02:08
   • 別に女性専用があるのは女性だけのせいじゃないけどな。
     女性だけで決めて女性だけで作った訳じゃあるまいし。
     まだ発展途上なだけで、いずれは男性専用も必要なら出来るんじゃない？
8. • 38. 
   • 2014年09月24日 02:16
   • このコメントは削除されました。
9. • 39. 劇訳コメンター
   • 2014年09月24日 02:22
   • >>３４
     確かにわざわざ乗るのはナイね　＾＾：
     だけど「女性専用車両」っていっても法的に男が乗っても問題無いからね。
     あくまで男性側の協力によって成立してるだけでしょ？
     協力したくない男がいても問題ないんじゃないの？
10. • 40. 
    • 2014年09月24日 02:25
    • このコメントは削除されました。
11. • 41. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 02:26
    • 自分は女性専用車両は満員電車の時間帯はあった方がいいと思う。
      
      痴漢冤罪で人生終了させられる男の人も守れるし。
12. • 42. 、
    • 2014年09月24日 02:31
    • 時々ネットで女性専用車両に乗ってる人を非難する人がいるが(あんな奴誰も触ったりしない、自意識過剰など)、少なくとも冤罪かけて俺達の人生を終わらす事をしない人達なんだ
      あんま言ってやるなよとは思う
13. • 43. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 02:34
    • 私おっさんだけどこのおっさんの主張の仕方は流石に頭イカれてると思うの
14. • 44. 
    • 2014年09月24日 02:45
    • ミラーマン植草みたいな痴漢もいるからな。
      女性を守る事も考えないといけない。
15. • 45. 774
    • 2014年09月24日 02:52
    • 
      
      　　　　　　痴　漢　専　用　車　両
      
      
      
16. • 46. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 03:00
    • 女性専用車両に賛成なオレは少数派か。
17. • 47. 
    • 2014年09月24日 03:09
    • 女性専用車両の方が空いてるのに普通車両に乗られるとあっちあるだろ！という気持ちは確かにわかる。同意。だけど女性専用車両に乗る女に限ってブスとか言われる。困ったものだね。
      男性の協力のおかけで乗れてますって思ってる女性も沢山いると思うけど、男は乗るな！と思ってる女性も多いよね。お互い広い心でいこう
18. • 48. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 03:15
    • ※４
      やめる必要ないだろ
      有ったほうが良いに決まってる。痴漢する奴もいなくなるだろうし。問題は車両と男女比の問題と冤罪の問題。ラッシュ時の男女比はいわずもがな、冤罪に関しては司法が壊れてる。本来原告側に説明責任があるのに、痴漢裁判はやってもいない被告側に説明責任が生じる。こんな滅茶苦茶な裁判もないぞ。推定無罪の原則すら痴漢冤罪裁判ではなくなるんだぞ。司法がここまで壊れてるのにマスコミは疎か、誰もこの異常な現状を追求しない。やってもいない奴が一部の変態のために司法制度まで敵に回さないといけない。この国の司法が北朝鮮以下になってるんだぞ。女性専用車両はあってもいいが、男性専用車両ももはや作らなきゃ自分の身も守れないわ
19. • 49. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 03:19
    • ※41
      だからさ、その痴漢冤罪になった場合（男と女のどちらが正しいか不明な時）
      女性専用車両が存在していたということから
      「専用車両に乗ってなかった女側に落ち度があった」
      または「専用車両があるのにあえて乗らなかった、お前が嘘をついてる」
      という男性に有利に働く要素が法廷で確立されるんなら、俺も賛成だよ
      
      あっても、ホームが遠いとかで勝手に普通車両に乗り込んできて、痴漢ですとか言って
      裁判になっても「やってないことを証明しなければ有罪」なんてスタンスを司法がとり続けてたら、専用車両を作る意味がないわ
20. • 50. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 03:21
    • 男女の身体が否応なく密着させられる状況なんて風呂やトイレと同じように完全に男女別々にしたほうがいい。
21. • 51. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 03:29
    • ※33
      オマエは何を言っているんだ？
      
      女性専用車両に女性全員乗れないし。
      全時間帯に女性専用車両あるわけじゃないんですが？
      逆に女性と同じ車両にいる男性は痴漢に間違われても仕方ないですねって言っているのと同じぐらいバカだよ。
      もしかして、お前って痴漢経験者じゃないの？
      そういう発想自体が非常にキモイ。
      というか文章の表現がキモイすぎて鳥肌立つわ。
      
      そもそも痴漢ってすんごい多いので避けるなんて至難の業です。
      ターゲットにされると電車乗車後に遠くに行こうとしても後ろをついてくるしね。
      そして、背後を陣取ろうとする。
      電車乗る前から物色してるし動きがおかしい…いやオーラでわかる。
      逃げ切れなかった場合、確実に被害に遭う。
      
      
22. • 52. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 03:29
    • この男性はまぁ、正常な抗議活動の範囲ではあるな
      女性専用車両しか無いのは差別だと本当に思うよ
      
23. • 53. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 03:37
    • ついでに言うと、女性専用車両の位置が優遇されすぎ
      何気無く確認せずに乗ったら、女性専用車両だったりして
      うわってなるし、車両移動しようと思ってできなかったりとか、本当に迷惑極まりない
      もうちょっと考えて作れよ・・・
      後、同時に男性専用車両も作るくらいの事はしないと、差別されてる感を耐えてやってるという風に感じちゃうんだよね
      こういう事言うと、男のくせにって変な差別されるけどさ
      クソみたいな国だよ本当に
24. • 54. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 04:18
    • ・女性専用車両は誰でも乗車できる
      ・女性しか乗れない一般車両を運行させることは憲法違反となる
      ・女性専用車両は法的に根拠が無く拘束力が無い。運送契約にも書かれていない
      ・強制的に男性を排除する行為はアウト。男性も乗れるから国土交通省も裁判所も認めている
      ・女性専用車両は鉄道会社が独自に設けた名称であり、あくまで名称というだけである
      ・女性専用車両にも男性は乗れる。男性は乗れないという誤認識が広まりすぎている
      ・小学生以下、体の不自由な方その介助者は乗れるとなっていても例示列挙でありそれ以外の男性でも乗れる
      ・女性専用、Women Onlyなどの説明、表示は嘘。憲法違反である
      ・女性専用など任意と分からない説明、表示は食品偽装、虚偽表示と同じ
      ・鉄道会社は任意である主旨を表示、説明、アナウンスするべきである
      ・男性の任意での協力に基づき車両移動を促さなければならない
      ・男性の腕を引っ張る接触するなどして降車させる行為は任意ではなく強要罪となる
25. • 55. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 04:19
    • ・任意であれば憲法違反ではないと判決されており任意であることを表記していないのはおかしい
      ・女性専用車両という名称は任意というニュアンスがなく誤認識を招く。女性優先車両など名称を変えるべき
      ・女性専用車両に乗った際男性が暴言や傷害を受けるなどの被害も出ており
      これは任意であると鉄道会社が説明していないことに原因がある
      ・痴漢は迷惑防止条例違反、軽犯罪法違反。暴言など侮辱行為、暴行傷害は刑法違反。痴漢より罪は重い
      ・女性の安全は確保されているが男性の安全が確保されていない
      ・家族連れやカップルまで声掛けするのはおかしい。家族の前で痴漢はしない
      ・声掛けはやめるべき。内部疾患や性同一性障害などプライベートなことまで言わなければならない為
      ・女性に声掛けしないのだから男性にも声掛けするべきではない
      ・女性専用車両があるなら男性専用車両も作るべき。現状は差を付けて別けられており男性差別となっている
26. • 56. 
    • 2014年09月24日 04:28
    • このコメントは削除されました。
27. • 57. 
    • 2014年09月24日 04:47
    • 在日かいなくなれば、こんなの不要になるよ。
28. • 58. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 06:18
    • 女尊男卑なのか男尊女卑なのか
      日本はそこんとこグチャグチャでわけわかんない。
29. • 59. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 06:28
    • >>31
      動画が残ってても"一瞬"バランスを崩してフレームアウトしただけで
      「この瞬間に痴漢する事は不可能ではないかもしれない」という理由で有罪になるのに？
30. • 60. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 06:31
    • ※51
      お前みたいな読解力もない＆決めつけ馬鹿女が社会に出てくるからおかしくなってくるんだよ
      
      「女性専用車両がある電車で」と定義してんのに、なぜ「ない電車もある」という持論で騒いでんだよ
      ない車両で発生したら、今までと同じだよ
      論議の前提ですら理解できないか、まともに読んでないかで勝手に決めつけ
      相手先にもお前は痴漢に違いない、キモイと妄想して決めつけ、話を進める。
      お前みたいな女が自分の思い込みでやってもない男性を決めつけ、痴漢冤罪が発生するんだよ
      お前は涼しい顔をして自己満足で立ち去れば終わりかもしれないが
      疑われた男の人生を一回でも考えたことあるのか？
      よく言われるが「それでも僕はやってない」を見てみろ
      男側はやってないことをやってないと主張するだけで
      それまで努力してきた受験から入社試験から昇進のための毎日の汗が
      一瞬にして奪われるんだぞ。家族も、子供の人生も無茶苦茶になる
      だから言ってんだよ
      「女性専用車両に女性全員乗れないし」って、乗れよ
      女だけでぎゅうぎゅう詰めで顔を窓に押しつけられて変形させてから「乗れない」と主張してんのか？
      そこまでやってないだろ、男はそこまでやってんだぞ
      専用車両でフンフンフンってやってる自称襲われるブス女がなに言ってんだｗ
      
31. • 61. 名無し
    • 2014年09月24日 07:40
    • この件をもって女尊男卑だって女を批判する方向へもってくのはおかしい｡
      そもそもこの車両編成決めたの民間企業だからね…｡文句があるなら企業へ直接どうぞ｡まぁ、民間は経済優先だから車両増やしたり男性専用にメリット感じなかったら実現は低いかもしれんが…｡
      
      こういう非常識な女性もいるけど、非常識な痴漢野郎も沢山いるんだよ｡
      その結果苦肉の策で出来たものなんでしょ｡男女とも犯罪者に一番迷惑してる｡
      私自身地方住みなので女性専用車両はほぼ利用した事ないけど、こんなギスギスした闘いが都会では繰り広げられてるのね…｡
32. • 62. あ
    • 2014年09月24日 07:41
    • そんなに専用車両嫌ならお前らモンキーが痴漢しなけりゃいい話しだろうよ？
      おとなしい女性や子供を狙って痴漢するお前らが悪い。
33. • 63. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 07:49
    • 女性専用車両＝女性隔離車両―善良な男性を守るための檻
34. • 64. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 07:57
    • 痴漢は一定数いるんだよなぁ。美人や、目立つ女は狙われないんだよ。
      被害妄想多いように見える、ちょっと見た目が残念な奴や地味な奴が狙われる。
      もし申告しても「何でお前みたいなの触んなきゃなんないんだよ」って逃げられる。
      マニアや、触れればいいような輩はいっぱいいるからな、ジジイでもだ。
      専用車両はそんな奴らから守るためのもんだから仕方ない。
      一方で逆手に取って小遣い稼ぎするようなクソガキや詐欺師もいるから何とも言えんけど。
35. • 65. ひ
    • 2014年09月24日 07:58
    • 男性専用車両つくればいいじゃん。
36. • 66. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 08:29
    • これ問題なのは鉄道会社に訴えても男性専用車両は作らないのと
      他の車両が異常に混んでいる時でも女性専用車両が空いている事だ
      一般車両に女性が多くいるにもかかわらず
      女性専用車両は空いている
      これは明らかに多くの女性に必要とされてない証拠だろ
      どうしても女性専用車両作ると言うならそれ利用する人間の値段を高くしろよ
      何で快適に移動できんだよ
      一般車両より女性専用車両が混んでるのなら納得できるけどな
      現状では女性専用車両はおかしいだろ
37. • 67. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 08:35
    • 明らかに差別だね。殆どの男性は痴漢なんてしない。俺は見知らぬ女性のケツなんて触りたくないよ。ウンコ付いてるかもしれないじゃん。異常性癖者がしつこく複数回痴漢してるだけさ。それを捕まえようとしない鉄道警察の怠慢だと思うよ。
38. • 68. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 08:36
    • 暇な子供が騒いでるだけ
      誰も味方はしないよ
      女も女だが　そもそも女がバカなのは初めからわかってる
      モテない男の典型だなｗ
39. • 69. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 08:39
    • こんなのを男性差別だなんて騒いでる奴ってどんだけお花畑なの？
      本当の差別を分かってないガキだろ
      空いてる空いてないなんて関係ないわ
40. • 70. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 08:52
    • ぶっちゃけこれ、女性用の香水のニオイがきらいな多くの男のために
      女人禁制の男性専用車両を作りたいところだが
      そんなもの作ったら女性差別だと騒ぐから
      苦肉の策で、女性専用作って「安心して乗れます」とかなんとか
      ごまかして積極的に隔離しようってことだろ
      それ以外に考えられんのだけど
      
      そもそも痴漢は犯罪で刑罰の対象だ
      こんなことするまでも無く、恐ろしくて普通の人間はやらねえよ絶対に
      ところがわざわざ服や体にニオイつけて無理やり人に嗅がすのは
      法的な抑止力などないからこういう工夫無しには無神経な迷惑行為防げないだろ
      女ってのはな、生き物としては素晴らしいが社会人としてはアホなんだよ
      
      いずれにせよ民間企業の商業上の選択であって、俺は、
      女尊を隠れ蓑にした男尊だと好意的に受け取る
41. • 71. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 09:04
    • 上の動画は痴漢対策車両にわざわざ乗り込む変態野郎にしか見えなかったわ
      駅員もそう思ってるだろう
42. • 72. ひ
    • 2014年09月24日 09:09
    • 正直
      
      都会に住んでなくて良かった。いつも自家用車で快適に移動してる人間には、移動に神経を磨り減らすなんて気の毒に思う
43. • 73. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 09:13
    • ※51
      お前が何言ってんだよ。ラッシュアワー時の都内の女性専用車両見てみろよ。ガラガラで天国に見えるわ。なんでそっちに行かないでわざわざ混んでる車両乗るんだよ。女性専用車両が人でいっぱいなら理解できるけど現状そんな光景見たことねーよ。それでぎゅーぎゅーの車両乗って痴漢された！とか頭悪いんじゃねーのか？
      ラッシュアワー以外の電車なら「止めろ」なり「この人痴漢です。助けてください」って周りの人に言えば良いだろ。恐くて声でない？頭悪すぎだろ。生き物として自衛能力が低すぎる。赤ん坊かよ。最低限自分の身を自分で守る行動くらい起こせや。
44. • 74. 太郎
    • 2014年09月24日 09:14
    • これは痴漢されるタイプの女か審査したうえで乗るなら許す。老婆や更年期婆はどの面下げて乗ってんだよ？女性専用車両導入の意図理解して乗ってんのかよ。
45. • 75. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 09:34
    • >老婆や更年期婆はどの面下げて乗ってんだよ？女性専用車両導入の意図理解して乗ってんのかよ。
      爺が婆の尻を酔った勢いで触るところを見たわ
      歳をとっても嫌なもんは嫌だろ
46. • 76. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 09:36
    • 女性専用車両というのは間違いなく性差別の問題をはらんでいるよ。
      一部犯罪者の行いによって公共の福祉に性差による格差が生じるのはナンセンスだ。
      基本的にあるべきではない。
      
      痴漢等の問題については電車の乗車率緩和を第一に考えるべき。
47. • 77. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 09:38
    • ※74
      女が女を痴漢するケースは稀だし、若い女性のみだと一般車両が窮屈になるだろ
      そもそも年配の女性も元若い女だから「男＝不快な存在」と掘り込まれてても不思議ではない
      うちの母親も若い頃痴漢や変質者によくあってたからか
      本当は男自体嫌いなんだろうなと思うような発言が多い
48. • 78. 
    • 2014年09月24日 09:43
    • 男性専用車両は女性側の配慮で作られるべきなんだから、ぜひ声を上げてもらいたい。
      一度くらいは自分達だけじゃなく男性の権利のために運動してみるのも良いと思いますよ。
49. • 79. 名無し
    • 2014年09月24日 09:51
    • アクセス乞食管利人
      相変わらず必死だなwww
50. • 80. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 09:56
    • 常に電流が流れてて触ると痛みを感じるスカートなりなんなり履いてろよめんどくさい
      女性専用車両とか邪魔だわ
51. • 81. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 10:09
    • ※２５　ありがと！
      
      ※２７　嫌なやつだな。英国の移民状況くらい知っとるわ。
      　　　　パキスタン人が浮かばなかっただけだろ。
52. • 82. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 10:25
    • 特権階級だからな女性様は
53. • 83. マーク
    • 2014年09月24日 10:26
    • あった方がいい
      
      冤罪に巻き込まれたら人生終わる
54. • 84. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 10:36
    • 女性専用車両じゃなくてせめて弱者優先車両にしろよ
      実際鉄道会社の方針として車椅子とかの弱者が乗ってもいいことになってるし
      これじゃただの男性差別じゃん
      
55. • 85. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 11:58
    • この動画は初めてみたわ。女が基地外＋無知だとよく分かる。
      これを見る限り女性側の人間で発狂女性を論する人は誰一人いない。
      
      男は乗ってはいけないものと当然のように思ってるし、
      協力による感謝もしてないってことなんだよ。親がそういう育て方をしたんだろうな。
      
      ※83
      免罪の可能性は減らないよ。それ以外の車両の乗車率も上がるしね。
56. • 86. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 12:15
    • 時間に正確で清潔な世界に誇るべき日本の鉄道なのに、
      痴漢が多いわ自殺装置には使われるわで大変だよね。
57. • 87. 
    • 2014年09月24日 13:30
    • このコメントは削除されました。
58. • 88. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 14:35
    • 女性専用車両は、性差別でもなんでもなく、一方の性から別の性への犯罪対策ってだけだろうに。
      男性の痴漢がいることが原因で鉄道会社が設置した女性専用車両一つに、ここまで女性優遇だと反発する男性は、結局他に差別だと訴える必要性がある、もっと大きな日常的差別はないと言っているようなものだ。
      
      実際、女性だけが悠々仕事だけに打ち込んで出世して給料高くなっていく、男性は家事育児の責任負わされながら働かざるを得ず、そのため会社内地位は常に女性より低い、みたいな社会だったら、男性は専用車両などより、その格差の解消に懸命になるんでは。
      そういった、生きることの根幹に関わる被差別問題が他にないから、男性は避難車両の存在すら故なき女性優遇に見えて許せないという、ある意味お金持ちの坊ちゃま的な感性でいられるのだろう。
59. • 89. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 14:49
    • 男性専用車両も作らないと差別だと思う
      もしくは女性専用車両を止めるか
60. • 90. 
    • 2014年09月24日 15:04
    • 男性専用車両があるなら間違いなく利用するけどなぁ
      電車内のトラブルって言ったらそれこそほとんど痴漢関連だし
61. • 91. 　
    • 2014年09月24日 15:19
    • ×××人は、イギリス パキスタン人 犯罪、辺りでググるとよろし
      弱者権力で報道機関が及び腰
62. • 92. 
    • 2014年09月24日 15:42
    • このコメントは削除されました。
63. • 93. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 16:13
    • けが人や病人の男性がたまたま専用車両に乗っただけで騒ぐメスザルもいる。
      
64. • 94. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 16:30
    • ※88
      それは差別されている人間は差別をしても構わないという理屈であって、差別の撤廃という追求すべきところを蔑ろにしている。
      
      後半の部分の他の格差の解消に懸命になるのでは？　と言うのはそのとおりだと思うが、それは格差の解消を求めているのであって、別の差別を作り出すこととは内容が相反する。
65. • 95. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 16:49
    • 女性専用車両の話題って痴漢する変質者じゃなく被害者の女性に攻撃の矛先が行くのが不思議だ
66. • 96. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 16:59
    • 犯罪者が処罰されるべきではないと思っている人間はまず居ないと思う。
      
      矛先が女性専用車両の設置者ではなく女性に向くことには確かに疑問がある。
67. • 97. あ
    • 2014年09月24日 19:14
    • ※95
      
      2chみれば分かるが、まだ日本人は男尊女卑が抜け切ってないんだろうな
68. • 98. うめ
    • 2014年09月24日 19:58
    • 女性専用車のある社会って…スレ主は問題提起と同時に称賛してる気がするけどな。
69. • 99. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 21:35
    • そういやトイレでも男女で分かれてる事に
      男女差別だとキレてる男がいたよｗｗ
      差別と区別の境界が分からん奴は確かにいる。
70. • 100. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 21:44
    • ※91　参考になったよ。ありがとね。
71. • 101. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 22:42
    • ※99
      電車の件を無理やり当てはめようとすると「男女兼用のトイレと女性専用トイレ」になる。
      
      こんな理不尽な男性差別は不必要。差別ではなくきっちり男女は区別するべき。
      女性ばかり優遇しないで男性にも同等の権利を主張していいはずだ。
      今こそ「男性専用車両、女性専用車両、オカマ隔離貫通路」を作るべき。
72. • 102. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 23:29
    • ※101
      だから、痴漢被害に遭うのが女性が圧倒的多数という状況で、女性の避難場所をつくったことが、どうして女性優遇になるんだよ。
      男性の被害が女性と同数くらいになって、初めて男性車両もつくって平等だよ。
73. • 103. 劇訳コメンター
    • 2014年09月24日 23:40
    • 女性専用車両作ってもいいけどさ、それを駅のエスカレータの近くに設定するのに腹が立つ。
      とくに通勤・通学時間帯とかエスカレータに人が集中して混むから、ああいう待遇はマジでむかつく。
      むしろ、エスカレータの近くの車両は、身体障害者や妊婦やお年寄りなどの専用車両にするべきだと思う。女性専用車両なんて、他にも設定する場所はどこにでもある。
74. • 104. 名無し
    • 2014年09月25日 00:03
    • ※33
      この思考完全に痴漢じゃん....
      こういう奴がいるから女性専用なんてのが出来たって本人は気づかないんだろうな
      久々にドン引きしたわ
75. • 105. 匿名
    • 2014年09月25日 00:15
    • 相変わらず、こういった話題になると必ず女性に矛先が向きますね。
      ブスだとか、年齢がどうとか、普通車両乗ってれば、覚悟の上だから訴える権利ないだとか…。
      ここのコメント見るだけでも、被害に遭った女性が声を出せない原因がわかるのではないでしょうか。
      
      とにかく男性は、冤罪をこわがっているということがわかりました。男性がホモから痴漢されたという話もよく聞くし、男性専用車両を作ることに賛成です。
76. • 106. まとめブログリーダー
    • 2014年09月25日 00:52
    • 女性専用車両に男の人がいてもどうでもいいけど、この動画の男の人はなぁ
      ここまで言われても動かないのはなんか気持ち悪く感じるわ
      もう電車は全部男女で分けてしまえばいいのにな
77. • 107. 痴漢王
    • 2014年09月25日 07:07
    • ※104 お前がどんくらいぶりにドン引きしたとか聞いてねぇわwww
78. • 108. 劇訳コメンター
    • 2014年09月25日 15:21
    • 嫌だって言ってんだからわざわざ人の嫌がることをすることネーだろ？
      この男は学校行ったのか？親はどういう育て方したんだ。人の決めたことにイチイチ逆らってんじゃネーよ馬鹿。
79. • 109. コメンテーター
    • 2014年09月25日 20:06
    • インドの女性専用車両で乗り込んできた男を女性達が履き物でボコる動画を見た事があるんだが
      
      日本の女性は優しいね
      
      
80. • 110. 劇訳コメンター
    • 2014年09月25日 20:21
    • 本質を理解してないな。
      女性専用車両に乗ってる人以外にしわ寄せが来てることが問題なのだよ。
      男女ともにね。しかも専用車両に乗ってる人はそれによるデメリットを理解していないようだ。
      
      デメリットを応えられる人は半分いや、四分の一も居ないんじゃない。十分の一いればいいほう。
      免許制にしたらいいよ。選挙もそうだけど、物事を考えない人が多すぎる。
      
      １，各車両の監視カメラ設置
      ２，始業時刻を分割義務化する、法人税を優遇
      ３，痴漢されたらその場で言う。
81. • 111. 
    • 2014年09月25日 21:03
    • このコメントは削除されました。
82. • 112. 
    • 2014年09月25日 23:34
    • このコメントは削除されました。
83. • 113. 名無し
    • 2014年09月26日 02:43
    • 女性専用に分けてるのにわざわざ普通車両に乗り込んでいく女ってなんなの？
84. • 114. 劇訳コメンター
    • 2014年09月26日 03:32
    • 男性は排除の方向に動くけど、女性を専用車両に促す動きはしないんだよね。
      それで相互協力って関係になるのに。
      
      この国の女性は男性の努力と優しさを軽んじる傾向にある。
      
85. • 115. 名無しの暇人
    • 2014年09月26日 20:58
    • ※114
      女性が促すことを期待しているの？男性は「触られなさそうな人が専用車に行く」とか言って、全く促してないのに『男性の努力と優しさ』って・・・何それ？(苦笑)
86. • 116. 劇訳コメンター
    • 2014年09月27日 01:21
    • ※113
      きっと痴漢なんてされないだろう、と思っているんだと思いますよ。
      
      こういったコメントがあったり、この動画のような状況が起きるのは、やっぱり専用って名前がいけないのかな。女性優先車両に変えた方がいいと思うよ。
      それか、男女の利用数を統計とって、それにあった車両数で女性専用、男性専用をつくる。家族やカップルもいるだろうけど別々に乗る。トイレだってそうしてるんだから、出来ないことはないしね。
87. • 117. 通りすがり
    • 2014年09月27日 12:10
    • 上京し始めの頃、女性専用車両が導入されました。
      でも個人的には最初から反対でした。女性は専用の「檻」に入らなければ移動できないのか…
      それは鉄道会社が、公式に女性を「弱者」であり「トラブルの種」だと宣言したように感じられたのです(あくまで若い当時の所感です)
      
      そして、これを女性優遇と勘違いする男性が多く出ることも目に見えていました。
      
      なので私は当初から、男性専用車両をこそ作るべきとの考えです。
      もし、男性専用車両があった場合、間違って乗り込んだ少女を痴漢して良い理由にはならないのと同様に、女性専用車両に乗った男性を痴漢と見なすのも、大きな間違いです
88. • 118. 劇訳コメンター
    • 2014年09月27日 14:53
    • 恐怖症というレイシズムから生まれたフェミニズム
89. • 119. 劇訳コメンター
    • 2014年09月27日 15:17
    • 恐怖症というレイシズムとか、アホか。
90. • 120. 劇訳コメンター
    • 2014年09月27日 22:58
    • 一方男尊女卑超大国のインドでは、すべての列車に女性専用車があったのだった(インドでキャバクラはじめました、ってウェブコミックより)
91. • 121. 劇訳コメンター
    • 2014年09月27日 23:25
    • ※117
      ホモの痴漢が怖い、という問題がありまして・・
92. • 122. 劇訳コメンター
    • 2014年09月27日 23:29
    • 普段、女性専用車両の存在を意識したことがないが
      一回のって見たら空いてていいのかな？
      
      とりあえず出口に近いところに乗ってしまうし、
      女性専用車両の時間帯？と自分の通勤時間が外れているのか、女性専用車両はここって書いてある並び場所で
      女性専用車両を見たことが無い
      
      でも座れる可能性が高いなら探してでも乗るべきだよね
      他の人口密度を下げるためにも
93. • 123. 劇訳コメンター
    • 2014年09月29日 00:07
    • 日本は戦争当時から慰安婦のように女性を性奴隷として組織的に扱うなど女性に対する人権意識が世界中で最も希薄な劣等国家だからな
      さっさと滅ぼされるべき
94. • 124. 劇訳コメンター
    • 2014年09月29日 03:20
    • ※123
      そうだね。日本はいまだに男尊女卑だよ。田舎の農家とかひどいよ。
      だから早くお隣の半島へお帰り。
95. • 125. 劇訳コメンター
    • 2014年09月29日 19:31
    • 　うん結局は満員電車とそれを生む「同じ様な勤務体系の会社がいっぱい」って事に絡まってくるんだよな。
      
      　昼間もﾗｯｼｭ時も同じように混んでたら鉄道会社も輸送力増強しやすいけどﾗｯｼｭ時だけ混むと輸送力増強しても他の時間「無駄な電車」となって投資しにくい。
96. • 126. 劇訳コメンター
    • 2015年01月31日 04:01
    • 女性専用車両はありまぁす！！
97. • 127. 劇訳コメンター
    • 2015年06月19日 10:24
    • 男性が気持ち悪いからっていう理由で降ろせる車両があるなら女性が気持ち悪いという理由で女性を降ろせる車両を出せや
      差別じゃなくて区別って意味わかんねーよ
98. • 128. 劇訳コメンター
    • 2015年12月04日 17:14
    • 女とカメラ回すようなキチガイ男が優先的に乗れる車両なんか要らない
      誰得？マジで何の意味があるの？キチガイ男が乗れる時点で女にもメリットないし
      今の女性専用車両はまともな神経もった男性だけが疎外されてて不公平
99. • 129. 劇訳コメンター
    • 2016年01月12日 00:10
    • 女尊男卑とか関係ない
      冤罪が起こりやすい満員電車という状況
      自白重視する検察
      取りあえず有罪の裁判所
      これだけ条件が揃ってて冤罪が起こらない方がおかしい
100. • 130. 劇訳コメンター
     • 2017年06月21日 19:41
     • 満員電車の匿名性が痴漢を助長させるんやで
       ネットの匿名性がネトウヨを増殖させたのと同じやで