コメント一覧 (553)

1. • 454. 劇訳コメンター
   • 2015年04月03日 23:44
   • ※452さん
     ※450です､引かせてしまったのでしたら済みませんでした
     でも､あなたは異性に対して好みや魅力について語った事はありませんか？
     同性であるから生々しく感じ､異性に対してはそうは感じない？
     ですが肉体関係を持てば､行っている事そのものは､対して違いはないのではないですかね？
     生身の人間同士が行っている事なんですから､生々しいのは到仕方がないとも思いますよ
     自分もそれ以上の事を此処でコメするつもりはありませんし､それこそスレ違いにも程がありますからね
     ご安心下さい､というのも可笑しいですが…
2. • 455. 劇訳コメンター
   • 2015年04月04日 03:36
   • 451
     ＞気持ち悪いから一緒に居たくないって意味じゃないの？
     
     　白人が黄色人種を生理的に無理と言っていたら、どう考えるの？生理的っていうのは思考停止で卑怯な考え方だよね。生理的は個人の嗜好であって、社会制度にしたら最悪だよね。
     　まぁ、卑怯なんだろうが。
3. • 456. 劇訳コメンター
   • 2015年04月04日 08:04
   • >>440
     日本で同性婚が認められたことは過去一度もない。
     ホモは昔からいたし、ホモって事で他国ほど叩かれもしないが、
     だからといって、結婚した事例はない。
     
     ホモは趣味でやってくれ、法的なものを求めるな制度とはそういうものだ。
4. • 457. 劇訳コメンター
   • 2015年04月04日 09:26
   • ※455
     自分は「ホモ怖い〜」って意見に対し「お前は狙われないからw」みたいな返しはおかしいと思っただけ
     性的対象とされなくても嫌悪感を持つ人はいるって話
     同性愛に限らず理解できないものはみんな怖いでしょ
     自分はそういう人が世の中に一定数いると述べただけで肯定はしてないよ
     言っとくけど※451含め自虐だから
5. • 458. 劇訳コメンター
   • 2015年04月04日 09:27
   • 良いんじゃない？※426が言うように規制しようが同性愛者が居なくなるわけでもないし
     他人の恋愛なんて興味ないから、より多くの人が本当に好きな相手と一緒になれるならそれでいいわ。
     生理的に無理な人が居るのはしょうがないと思うが、
     ホモだのレズだのと小学生みたいに騒いでる奴らの方がネクラでキモイわ
6. • 459. 劇訳コメンター
   • 2015年04月04日 09:55
   • ＞ホモは趣味でやってくれ、法的なものを求めるな制度とはそういうものだ。
     
     異性婚は趣味でやってくれ、法的なものを求めるな制度とはそういうものだ。
     
     とも言える。異性婚を生物的に絶対的なものと考えるのは、生物学的には人間の思い込みなんだよな。人間の常識って狭いんだよな。そしてお前の考えも狭いってことだよな。
7. • 460. 劇訳コメンター
   • 2015年04月04日 14:22
   • ※４5９
     まぁでも憲法２４条違反の可能性もあるんだよね。しかも支持してる議員は護憲派ばかりというね。
8. • 461. 劇訳コメンター
   • 2015年04月04日 14:26
   • ※460
     別に良いんじゃないの。自衛隊だって憲法違反の可能性もあるんだから。解釈で簡単に違反じゃなくなるだろ。
9. • 462. 劇訳コメンター
   • 2015年04月04日 15:48
   • ※461
     >自衛隊だって憲法違反の可能性もあるんだから。解釈で簡単に違反じゃなくなるだろ。
     ？？？
10. • 463. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 15:58
    • ４６０
      憲法なんて変えてもいいんだから、法律があるから制約があると考えるのはバカで、どういう規則に変えるべきかを考えればいいだけだ。
11. • 464. あ
    • 2015年04月04日 15:59
    • ※461 462
      護憲派議員は憲法違反に厳しいからねぇ。
      まぁ認められないでしょ。
12. • 465. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 16:02
    • 464
      護憲派議員の力も今はそんなにはないから改憲できるでしょ。
      それに解釈で平気に合憲にするのは日本のお得意だからそれでも良いし。
13. • 466. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 16:04
    • ※４６３
      だからさ、支持者の議員が憲法違反に厳しい人たちでしょ。これがありならほかの憲法も～ってなる。改革派から特に自衛隊がらみで突っ込まれることもあるだろうしね。
14. • 467. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 16:05
    • 466
      なら、解釈改憲で行くんじゃねぇの？
15. • 468. ああ
    • 2015年04月04日 16:07
    • 466
      なら、解釈改憲するかな。
      というか、そもそも合憲と言い張るんじゃねぇの。合憲ともいえるし。違憲というほうが裁判起こす必要があるから、裁判起こされて判断が出るまでは合憲って言い張れるからね。
16. • 469. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 16:12
    • ※467
      護憲派は付け入るスキを与えたくないんだと思うよ。もっというなら他国でも支持率上げるためとか経済的な理由で同性婚を(愛じゃなくてね)支持してる人はいる。
      ただ日本の場合解釈改憲をするとじゃあ自衛隊も！ってなるから解釈憲法自体を護憲派は慎重になってると思うよ。言い方悪いけどただでさえ社民とか共産なんて支持率低い照すしね。
17. • 470. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 16:12
    • ４６８
      そっか、そもそも婚姻と呼ばなくても婚姻と同等の保護をすればいいだけだよね。同性の場合は「姻婚」という定義を作ってしまって、「姻婚」を「婚姻」と同等に保護すればいいだけじゃないか。こんなの言葉の問題で逃げちゃえばいいじゃん。
      
18. • 471. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 16:16
    • ※４７０
      IDが同じだゾ・・自演？
19. • 472. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 16:18
    • 別に憲法上の保護じゃなくても、一般の法律による保護でも実質は変わらないからね。簡単なことだった。
20. • 473. ああ
    • 2015年04月04日 16:20
    • 別に憲法上の保護じゃなくても、一般の法律による保護でも実質は変わらないからね。簡単なことだった。
      
      自演じゃなくて、IDが同じなのは同じ者だよ。別に隠しているわけじゃない。
      
      名前を入れ忘れただけ。
21. • 474. あ
    • 2015年04月04日 16:21
    • ※472
      あなたさっくら独りでぶつぶつ自演っぽいことしてるけど大丈夫？
22. • 475. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 16:25
    • ※473
      ああ、そうなの？
      自分の発言にそっか、とか言ってたり独り言にしか見えなかったから・・
23. • 476. ああ
    • 2015年04月04日 16:26
    • 474さん
      日本語、ところどころおかしいですね。日本の方ではないんでしょうね。
      日本の話題に興味があるんですか？
24. • 477. ああ
    • 2015年04月04日 16:28
    • 475
      自分で書いてて、あとで気が付いたから、「そっか」って入れました。
      ID同じだから隠す気なんかないよ。
25. • 478. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 16:38
    • 474さん、日本語って難しいですよね。日本人でもそう思うときありますからね。
26. • 479. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 16:39
    • 孤児を二名以上引き受ける義務を負うなら消極的だが看過するわ
      でなければ40才以上の未婚者や子無し夫婦を含めて、増税対象者に指定するべき
      利己主義に陥ったこうした個人主義は、他の個人を殺し、社会を閉塞させる
      東京が既に、そうあるように
      
27. • 480. ああ
    • 2015年04月04日 16:39
    • 474さん、日本語って難しいですよね。日本人でもそう思うときありますからね。
28. • 481. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 16:42
    • 479
      なら、子供を産まない、産めないとこにも２名を引き受けるようにするべきですよねぇ。1名しか生まなかったら、1名は引き受けさせるべきだし。
      その考えでいいのでしょうか？
29. • 482. ああ
    • 2015年04月04日 16:47
    • 479
      でも、社会を閉塞させて終焉させることも人類の選択にあるとは思いますが。だから、閉塞させたくない人と閉塞させたい人との多数決になると思いますが。民主主義ですからね。
30. • 483. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 16:54
    • IDd33yx9feoさん
      ふつうに日本人ですよ。誤字は謝罪しますがあまりすぐに決めつけるのもよくないと思います。
31. • 484. ああ
    • 2015年04月04日 17:06
    • 483さん、大変失礼しました。
      　でも、
      ＞あなたさっくら独りでぶつぶつ自演っぽいことしてるけど大丈夫？
      
      日本人なら、「さっくら」はないでしょう。一般の人が見て日本人がひらがなまで間違えると思うでしょうか？
32. • 485. 劇訳コメンター
    • 2015年04月04日 17:09
    • ※４８４
      スマホは打ちにくいんですよ。ごめんなさいね。
33. • 486. 
    • 2015年04月05日 07:23
    • このコメントは削除されました。
34. • 487. 名無し
    • 2015年04月05日 09:48
    • 同性愛者に何言ったところで異性愛者に変わるわけではないんだから、この条例と出生率云々は関係ないのでは…
      
      あとこれが反日工作とか言ってる奴は流石に病院行った方がいいぞ
      
35. • 488. 
    • 2015年04月05日 11:05
    • このコメントは削除されました。
36. • 489. か
    • 2015年04月05日 11:11
    • ※487 反日の要素なくても前の方のコメントのように非日本人認定くらった人もいますよ。
      ネットってどんな主義でも急進派が多い気がします
      
37. • 490. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 14:13
    • 同性パートナーは「ダミー」「デコイ」で
      税金でボロ旅館をコッソリ超高額購入したのを隠す為
      てな話も出てるねー
38. • 491. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 14:38
    • 容認派はあんまり大声で主張しないように注意しとけよ
      日本は新しい主張に関しては受け入れる傾向があるけど、
      一度ヘイト溜まると一気に否定の流れになる
      
      やるんなら、まわりの理解を得ながら気長にやれ
39. • 492. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 17:58
    • ひらがな間違えて日本人と主張する奴がいるなんて・・・
40. • 493. き
    • 2015年04月06日 00:30
    • ※492
      文も読まずに非日本人認定するとは…、漢字を変換し間違えても日本人じゃなくなりそうですね。
41. • 494. 劇訳コメンター
    • 2015年04月06日 07:35
    • >>441
      家族になりたいから？
      違うだろ、金目だろうがｗ
      綺麗事いうな。家族になりたいならただ同居していればいいだけ。
      近親などで婚姻が無理な関係の連中などはそのまま一緒に暮らしている。
      
42. • 495. 劇訳コメンター
    • 2015年04月06日 22:12
    • ※494
      その金なしにどうやって暮らして行くの？
      金を汚い物だというのなら､異性婚も同性婚も同じでしょ
      むしろ異性婚の方が政略結婚や重婚に利用されて来た過去があるし､今でも体裁を取り繕う為に冷え切った結婚生活を送る人は少なくない
      金が汚い？そんな台詞､社会人の口からは普通出ないものだけど､それなら試しに１ヶ月でもいいから一切の買い物をせずに暮らしてみれば？
      
      
      
43. • 496. 劇訳コメンター
    • 2015年04月06日 22:34
    • 「金が汚い」なんて一言も言ってないのにｗ
      論点のすり替えどころか論点を理解してすらいないのかホモはｗ
44. • 497. 劇訳コメンター
    • 2015年04月06日 22:34
    • ※494
      ＞綺麗事いうな。家族になりたいならただ同居していればいいだけ。
      
      これは異性婚でも同じことだろ。少し考えたら頭悪いと思わないか？同性婚を嫌う奴と嫌わない奴では、嫌う奴の方が知的水準が低いことが多いのは知っているのかな。
45. • 498. 劇訳コメンター
    • 2015年04月06日 23:19
    • ※496
      金の対比に家族を持って来てそれを綺麗事呼ばわりしておいて
      今更そんな言い訳されましてもね
      
      論旨以前に自分のコメを客観視出来る様になる事から始めるべきでは？
46. • 499. 名無し
    • 2015年04月07日 04:13
    • めでたい。
      ノンケだから何も関係ないけど、いろんな人が生きやすくなるのはいいことだ。
      こっち的に特にデメリットもないし。
      強いていうなら社会プレッシャーで異性と結婚してきた同性愛者が結婚しなくなるかな？
      でもそのくらいの選択の自由は認められていいと思う。
47. • 500. 劇訳コメンター
    • 2015年04月07日 06:25
    • これに異議を唱える方が気持ち悪い
      昭和的な考えを述べる人が時々いるけどそれと同じ気持ち悪さ
      ゲイが居るのが普通だとわかってんだから社会の受け皿に加えるべきとなんで気付かないのかね
48. • 501. 劇訳コメンター
    • 2015年04月07日 17:33
    • 同性婚を認めたって別に誰かが損するわけじゃないだろ
      何と戦ってるんだよ
49. • 502. 劇訳コメンター
    • 2015年04月09日 06:07
    • 
      昭和初期　6000万人　高齢者　600万人
      
      2070年　4500万人　高齢者　1700万人
      
      このまま行くと　移民しかないし
      
      同性愛者にバンバン結婚して、養子を育ててもらおう。
50. • 503. 劇訳コメンター
    • 2015年04月09日 09:24
    • ホモに育てられる罪のない子供達カワイソス
      子育てはおままごとじゃないのに
51. • 504. あ
    • 2015年04月09日 21:28
    • ※５０３
      異性婚で育てられて虐待して殺される運命の子供よりはマシだと思うけどなぁ。
      最近、異性婚で虐待される子とか、うなぎのぼりで増えてる日本だからななぁ。
52. • 505. 劇訳コメンター
    • 2015年04月10日 06:10
    • ※503
      レズなら良いの？同性愛者＝ゲイだと思ってんの？バカなの？
      子育てについて語るんなら生物的にだけじゃなくて､精神的にも経済的にも社会的にもまずは自立してからにしたら？
53. • 506. 劇訳コメンター
    • 2015年04月10日 08:27
    • ホモカップル（）が養子を虐待する可能性にすら考えが至らないとかバカなの？
      レズなら良いとかどこにも書いてないのにバカなの？
      人様の社会的地位を勝手に決め付ける前に、まずは人並みのリテラシーを持ったら？
54. • 507. 劇訳コメンター
    • 2015年04月10日 11:41
    • ※506
      なんで虐待＝ホモカップル（ ）になるの？
      異性婚なら虐待は起こらない事にしたいのバカなの？
      異性婚で虐待が起こらない理由を是非述べてみて？
      あなたの場合､社会的地位やリテラシーをどうこう以前にね
      ただ自分がホモカップル（ ）が嫌いな感情に後付けで理由を被せてるだけ
      
55. • 508. 劇訳コメンター
    • 2015年04月10日 12:54
    • 同性婚で虐待が起こらない理由を是非述べてみて？ｗｗｗ
      
      おいおい「ホモは知的水準が高い(ｷﾘｯ」とか言ってたヤツ出て来いよｗｗｗ
      とんだクソ雑魚じゃねーかｗｗｗｗｗ
56. • 509. 劇訳コメンター
    • 2015年04月10日 13:28
    • ※508
      アンカーも付けずに言いたい事言ってるだけ？
      結局反論にもならない戯言で誤魔化すつもり？
      はい､ホモカップル（）が養子虐待をし､異性婚者はしないという事について､理知的な主張を是非どうぞ
57. • 510. ら
    • 2015年04月10日 13:29
    • 同性愛と同性婚は違うと思うんだけどな
58. • 511. 劇訳コメンター
    • 2015年04月10日 15:45
    • ホモカップルの養子は異性婚の子より、幸せかつ健康ってデータなら出てたぞ。
      記事＞「同性婚夫婦の子供は一般家庭の子供より健康的で幸せになれることが研究により明らかに」
      
      養子で恵まれない子が幸せになるとか、代理母で子供が増えるとか、別に同性愛でも立派に子育て出来るんだし、別に結婚してもいいんじゃね？
59. • 512. 劇訳コメンター
    • 2015年04月13日 16:41
    • >>97
      >>98
      渋谷区程度って・・・。渋谷区否定したら全地域否定してるようなもんだけど、わかってるのかな・・・？しかも渋谷区といってもピンキリ。
      多分、松濤とか南平台とか言われてもわからないんだろうな。
60. • 513. 劇訳コメンター
    • 2015年04月14日 08:30
    • ゲイの在日は帰国して徴兵の義務を果たして来い。
      ・・・ジングルベルもご褒美だろ？ｗｗｗ
61. • 514. 劇訳コメンター
    • 2015年04月15日 22:01
    • ホモノンケどちらが知的水準高いかなんて知らんが
      少なくともここのアンチ同性婚の低脳コメ率は異常
62. • 515. 劇訳コメンター
    • 2015年04月19日 09:38
    • 日本の伝統では「同性愛(とくに衆道)は美しく尊い」だったはずなのだがなあ
63. • 516. 劇訳コメンター
    • 2015年04月20日 14:06
    • 伝統だか何だか知らんが単なる性のはけ口を国が法律で保護する必要はないだろ
      ホモ同士盛るだけなら普通の夫婦みたいな特別手当とかはいらないよな？
64. • 517. 名無し
    • 2015年04月20日 19:35
    • 同性愛者に異性愛の理屈を押し付けまくってきたくせに、何言ってんだ…
      
      異性愛者は同性愛者に、異性愛者になれだの俺たちと同じように生きろだの言ってきたが、
      同性愛者が異性愛者に、同性愛者になれだの俺たちと同じように生きろだの言ってきたことはないし、これからも言わないだろう。
65. • 518. 名無し
    • 2015年04月20日 19:42
    • これを「保護」だと思っている連中がいるのが驚き。
      だったらお前ら、どんだけ保護されてるわけ？この程度で保護だの特権だの言ってたら、
      異性愛者は同性愛者の比じゃないくらい保護されまくってることになるんだけど？？
66. • 519. な
    • 2015年04月20日 19:45
    • 同性愛の方が多い動物も、成長途中で性転換する魚もいるっつうのにお前らときたら…
67. • 520. 劇訳コメンター
    • 2015年04月20日 19:52
    • ホモは畜生や雑魚と同類なのか・・・
68. • 521. 名無し
    • 2015年04月21日 03:05
    • すこぶるどうでもいい。
      
69. • 522. 劇訳コメンター
    • 2015年04月23日 11:39
    • 病院、不動産への聞き込みで差別事案だの、声高に言ってる人達の主張嘘だったのは報道しない。ってどういうことよｗ
      周りに主張する前に責任感のかけらもない。
      ゲイの証明って言うが、悪魔の証明条例に他ならない。
      イギリスで問題になってる偽装同性愛のパクリにしかみえませんけどね。
      そもそも入居時に言わなければいいのに同性愛者だとアピールするか？
      異性間でも結婚、戸籍証明以外の人では緊急連絡など出来ませんが？
      
      この人達は縁組、戸籍証明で済むものをということすっ飛ばし、議論もつめないで、市民全員の意見調査もせず、無駄に税金を使わせる。
      無責任も甚だしい行政システムを押し付け、構築させただけじゃん。
      
70. • 523. 劇訳コメンター
    • 2015年04月29日 10:49
    • 保護するほどの価値はない
71. • 524. 劇訳コメンター
    • 2015年05月01日 16:01
    • ※520
      それを言うなら異性愛者も「畜生」と「同類」ということになるが。
      そもそも婚姻制度なんてものは自然界に存在しないんだがな
      
      ※522
      「嘘だった」とかいう事実があるならきちんと提示してくれ
      あと、「偽装同性愛」とかいうのも意味不明
      例えば現行の婚姻制度にしても利用者が異性愛者であったり、
      利用者同士(夫婦)が愛し合ってる必要など一切ないんだが？
      「同性カップルだと借りられない」という事案への対応だって知らないのか？
      
      ※523
      だったら異性同士の婚姻制度にも反対しないとダブスタ
      それともお前は法の下の平等の大原則を否定してるのか？
72. • 525. 劇訳コメンター
    • 2015年05月01日 18:38
    • 「同性愛者はひっそりとやるべきだろ」なんて言ってるやつはバカ
      後付けの変態性癖を持ってるやつとかはそりゃひっそりやるべきだけどさ、同性愛は生まれたときから当たり前に同性が好きなんだぞ？
      異性愛者、おまえらの言う「フツウ」の人間に当てはめれば、異性愛者はひっそりやるべきなんてことを言われているわけだ。
      なんでもともとの性癖、しかも他人に迷惑をかけるほど過激でも異常でもないのにひっそり暮らさなといけないんだよｗ
      そんなの人権的に問題大有りだろうが
73. • 526. 劇訳コメンター
    • 2015年05月01日 22:15
    • 単なる異常性欲者がもっともらしいことを偉そうにぶちあげてるのかと思うと滑稽だな
      ホモ共の主張によると、同性愛は統計上社会に広く受け入れられてるらしいから、その大演説をぜひ周囲の皆さんの前でやってみてね！
74. • 527. あ
    • 2015年05月02日 02:00
    • 私女の子と恋愛出来るけど、これが正直いいことだと思わない。少子化を理由に移民が増えるなら私は沢山子供を産みたいし、そっちの方に力入れろよ、て思いました。
75. • 528. 劇訳コメンター
    • 2015年05月02日 05:52
    • ※526
      古今東西、同性愛者なくして社会は存在し得ていないんだが
      あと、同性愛者は「異常性欲者」とかじゃないぞｗ
      Wikiレベルの知識もないのにネタにするとか身の程知らずだな
      
      ※527
      子どもを産みたい人が積極的に産み育てられる社会にする必要はあるけど
      同性婚の法制化が移民問題や少子化問題とどう関係するんですかね？
76. • 529. 劇訳コメンター
    • 2015年05月02日 12:14
    • 古今東西、同性愛者なくして社会は存在し得ていないんだが(ｷﾘｯ
      
      新たなホモコピペの誕生かな？ｗ　ホモは「ただ単に存在していた」だけで、「必要不可欠な存在だった」わけじゃねぇよｗ　ホモがいつ社会の重要な構成要素になったんだよｗ　同性愛者なんざ一人たりともいなくたって社会は全く問題なく成立しますのでご心配なくｗ　でも、ホモが「単に存在する」だけに飽き足らず、伝統や法律に干渉し始めたらそれはもはや社会にとって害悪だろうね。
      
      それともホモお得意の「昔のエラい人にもホモは沢山いる！」っていう話か？　優秀な人間がたまたまホモだったとしても「ホモは優れている」ということにはならないし、ましてやホモ同士の結婚を認める根拠にもならないからな？　それにノンケかつ優秀な人はもっと沢山いるんだぞ？
      
      もともと医学界でも「同性愛は異常」とされていたのに、ホモは身の程知らずにも政治的圧力でこれを変えてしまった。そして今度はこの記事みたいにあけすけに権利を主張し始めた。この流れを放置してたらさらに増長して、大多数の健常者が少数のホモに対して様々な配慮を強いられる息苦しい社会に変えられてしまうだろう。
77. • 530. 劇訳コメンター
    • 2015年05月02日 19:41
    • ※529
      異性愛者と同性愛者は「棲み分け」されてきたわけではなく
      いかなる場合でも同一の社会で「共生」してきたんだがｗ
      
      「性的指向が同性愛の者」が社会的に「必要不可欠」でないので
      社会の存在する必要性がない（さらには「害悪」）と判断するのは
      生物学でも社会学でもなく時代遅れの優生学（優生思想）だぞｗ
      
      あと、お前は日本語の読解能力が低いようだから念のため言っとくけど
      俺は「同性愛者は特別！同性愛者は優れてる！」なんて言ってないぞ？
      相手の言ってないことで相手を批判することを藁人形論法で論外だぞ
      
      同性愛者のいない社会なんてものは古今東西存在し得ず、
      お前が「法の下の平等」を否定するトンデモでもない限り、
      論理的には同性婚は当然に必要だという結論しかあり得ないの
      
      あと、「政治的圧力で同性愛を『異常』ではないと変更した」
      という記述について、信頼性に足るソースを提示してくれ
      第三者からすれば、お前が自らの同性愛に対する差別的感情で盲目となり
      医学的事実を頑なに否定してる、としか見えないぞ
      
      最後に、同性愛者は特別な「配慮」なんて要求してないぞｗ
      不合理な法的不平等が是正され、
      お前がやってるような積極的な差別がなくなればそれで十分だから
78. • 531. 劇訳コメンター
    • 2015年05月03日 07:51
    • わたしノンケだけどホモなんかと共生した覚えはないの　周りのノンケもみんなそう
      
79. • 532. 劇訳コメンター
    • 2015年05月03日 16:38
    • 衆道と絡めてるやついるが 衆道という伝統を大事するならますます同性婚というのはナンセンスな制度だと思う。
80. • 533. 劇訳コメンター
    • 2015年05月03日 23:42
    • 在日が権利獲得するための偽装だろ　
      だから地方議員選ぶのは大事なんだよ
      だから不正選挙何とかしなきゃだめなんだよ
      渋谷区民は文句を言えよ
81. • 534. 
    • 2015年05月04日 01:03
    • このコメントは削除されました。
82. • 535. 劇訳コメンター
    • 2015年05月04日 02:14
    • ※534
      ホモ「キーッ！　私達は社会に認められている！　私達の性欲は正常！　ノンケと同等の存在！　だからホモだけが特別にノンケと同じ権利を持てる！　他の変態と一緒にするな！」
      他の変態「えっ」
      一般人「えっ」
83. • 536. 劇訳コメンター
    • 2015年05月06日 02:41
    • ※531
      覚えはなくても現に共生してるんだよなぁ……
      13人知り合いがいれば1人ぐらいの割合でLGBTは居るんだし
      
      ※533
      具体的に同性婚制度と「在日」がどう連関してるんですかねぇ……
      「背乗り」云々言ってるならそれは婚姻制度全般の話だぞ？
      日本で同性婚が法制化したとして
      異性婚より同性婚のほうが法的に利用しやすくなるわけでもないし
      
      ※534
      普通に性愛以外の場面で共生し続けてるんだが
      お前の住んでる世界では同性愛者は隔離されてるのか？
      
      ※535
      異性愛至上主義を採用しないと君のその妄想会話は成立しない
      「どの性別を愛するか」という話と
      「どの性別を愛するかの上でどのような性的趣味を持つか」という話を
      混同する奴は単純な論理すら理解できないんだろうな
84. • 537. 
    • 2015年05月07日 08:04
    • このコメントは削除されました。
85. • 538. 劇訳コメンター
    • 2015年05月10日 00:15
    • 米５３６ 別の人間だけど
      １３人に1人は電通のネット調査だけどね。あんまりあてにはできない。
      
      >「どの性別を愛するか」という話と
      「どの性別を愛するかの上でどのような性的趣味を持つか」という話
      これって具体的に見分ける方法はあるんですか？
      
      
86. • 539. 劇訳コメンター
    • 2015年05月10日 18:18
    • ※538
      ＞１３人に1人は電通のネット調査だけどね。あんまりあてにはできない。
      「あてにはできない」というならその理由を説明しないといけないし、
      誰が調査したかではなくどのように調査されたかで統計を判断しないといけない。
      電通調査が「あてにはできない」としたら、どの調査が「あて」になると思う？
      
      ＞これって具体的に見分ける方法はあるんですか？
      「性別」と「性別でないもの」の区別ぐらいは誰でもできると思いますけど。
      例えば「脚フェチ」を「性別」だと理解する人は皆無じゃないですかね
87. • 540. 劇訳コメンター
    • 2015年05月10日 20:16
    • 米５３9 返信どうも
      >あてにはできない」というならその理由を説明しないといけないし、
      誰が調査したかではなくどのように調査されたかで統計を判断しないといけない。
      電通調査が「あてにはできない」としたら、どの調査が「あて」になると思う？
      インターネット調査は回答者を募集する段階で無作為に抽出という社会的調査の
      要件を欠いていると思います。(要するに暇があり興味のある人しか答えない。)
      購入意思決定など企業のマーケティング課題などには有効でしょうが。
      
      ＞これって具体的に見分ける方法はあるんですか？
      「性別」と「性別でないもの」の区別ぐらいは誰でもできると思いますけど。
      例えば「脚フェチ」を「性別」だと理解する人は皆無じゃないですかね
      申し訳ない。言い方が悪かったですね。
      性指向と性嗜好の見分け方です。ある男性が男性しか好きになれないと言ったらそれが本当かどうかどう判断すればいいのかの思って。
88. • 541. 劇訳コメンター
    • 2015年05月11日 01:07
    • ※540
      ＞要件を欠いていると思います。
      電通インターネット調査の具体的な調査方法は不明です。
      ただ、国内外の複数の調査で同性愛者の割合は1％～10％で推移しており
      LGBT全体で約7％とする電通調査に特別な違和感はありません。
      同性愛者等の割合に関する研究はWikipediaでページが設けられるほどに
      蓄積がありますから、関心があれば調べてみるとよいでしょう。
      いずれにせよ、LGBTと「覚えはなくても現に共生してる」のは事実ですね。
      
      ＞性指向と性嗜好の見分け方です。
      それこそまさに「性別」と「性別以外」の違いのことなのですが。
      無性愛・非性愛含め、すべての人はいずれかの性的指向に分類されます。
      
      ＞ある男性が男性しか好きになれないと言ったらそれが本当かどうかどう判断すればいいのかの思って。
      ？
      誰が誰を好きかは「自己申告」でしか判断しようがないと思いますが。
89. • 542. か
    • 2015年05月11日 13:55
    • 米541
      〉それこそまさに「性別」と「性別以外」の違いのことなのですが。
      無性愛・非性愛含め、すべての人はいずれかの性的指向に分類されます。
      わかりました。では性別をどうやって判断すればいいのでしょうか。
      また、物性愛など異性愛以外の性別にも配慮を考える必要はあるのでしょうか。
90. • 543. 
    • 2015年05月11日 18:56
    • このコメントは削除されました。
91. • 544. な
    • 2015年05月11日 21:01
    • 米543
      性別は自己申告でしか判断できないのですか。
      でしたら「私は女、女が好き」←混同を避けるためにはこれが性別か性嗜好かどのように判断すればいいのでしょうか。
      自己申告だけならばやはり私には判断がつかないので、制度化はためらってしまいます。
92. • 545. 劇訳コメンター
    • 2015年05月11日 21:21
    • ＞性別は自己申告でしか判断できないのですか。
      人権上、生物学的（身体的）性別よりも
      みずからの性自認を優先することが適切だと判断されているので、
      逆に「自己判断」でなければ危険だと思いますよ。
      法制度を利用する際の「戸籍上の性別」はまた別の話です
      （裏返せば、「戸籍上の性別」のためにも「自己判断」は重要）。
      
      ＞でしたら「私は女、女が好き」←混同を避けるためにはこれが性別か性嗜好かどのように判断すればいいのでしょうか。
      おっしゃってる意味が分かりません。
      「私は女、女（のみ）が好き」は同性愛という性的指向でしょう。
      このことについて議論の余地はないと思いますが。
      
      ＞自己申告だけならばやはり私には判断がつかないので、制度化はためらってしまいます。
      すみません、何の話をされているのでしょうか？
      法律上の婚姻制度を利用するためには
      当然のことながら、「戸籍上の性別」が必要となります。
      逆に言うと、「戸籍上の性別」のみにより当事者の性別は判断され、
      「自己申告の性別」が「戸籍上の性別」を代替することはありません。
93. • 546. な
    • 2015年05月11日 21:29
    • 米545
      わかりました。正直条例ができてわからないことがあったのですが、お詳しくて感謝しています。
      勉強になりました。
94. • 547. 劇訳コメンター
    • 2015年05月11日 21:29
    • 《念のため・・・》
      
      生物学的（身体的）性別と性自認が異なる場合には
      「戸籍上の性別」記載を変更することができる。
      （「性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律」）
      
      異性婚制度は
      「戸籍上の性別」が異なる者同士のみが利用できる。
      同性婚制度は
      「戸籍上の性別」が同じ者同士のみが利用できる。
      
      異性婚でも同性婚でも、
      制度利用者の性的指向（異性愛者か同性愛者かなど）は
      一切問われない。
      
      ちなみに、性同一性障害と同性愛はまったくの別物。
95. • 548. 劇訳コメンター
    • 2015年05月15日 09:16
    • なにこの茶番ｗｗｗ
96. • 549. 劇訳コメンター
    • 2015年05月25日 00:14
    • よく同性愛を認めると少子化が進むって言う人いるけど関係ないよね
      同性婚ができてもできなくてもどっちにしろ同性愛者は異性と結婚して子供作ったりしないよ
97. • 550. 名無し
    • 2015年05月25日 11:04
    • 少子化少子化って子供産む機械じゃないし国の為に子供産む訳でも無い文句言ってる奴が子供沢山産めよ
98. • 551. 劇訳コメンター
    • 2015年06月27日 13:57
    • 自分が老後若い世代に一切世話にならないと誓えるの？
      それなら別にいいけどな
      海外に移住するとか、老いぼれる前に死ぬ予定があるとか、それなら誰も文句ないよ
      
      金払えば介護されて当然と思ってても、そもそも介護する人間は誰が産むんだよ
      年金だって現状前倒し、医療費や社会福祉の費用だって若い世代が払っていくんだよ
      
      自分に関係ないような言い草してるとまるでアナーキストだな
      ソマリアとか無政府無法地帯で暮らした方が合ってそう
      少子化に関しては同性愛者だろうが異性愛者だろうが全体の問題だわ
      
99. • 552. 劇訳コメンター
    • 2015年09月24日 22:37
    • 
      ※479
      補導されるようなクソガキ製造した親とかは大増税
      も追加でお願い
100. • 553. 、
     • 2016年12月05日 10:58
     • 俺日本のおっさんって本当に嫌いなんだよね。ネットでは意地悪なことばかり言ってくるし。しかもいい歳こいたおっさんがさ。本当に情けない