コメント一覧 (275)

1. • 176. 
   • 2015年04月05日 09:27
   • 資源を枯渇させようとブロックされてたんだから、注ぎ込める資源がない
     アメリカ不参加ならww2は違ってたろうが、まあ必ず出てきただろう
     国盗り合戦の世界ルールで、戦えない国は消えるものだったんだから
2. • 177. 
   • 2015年04月05日 09:32
   • ※172
     しつこいんだよw
     
     承認してようがしてまいが、アメリカは仏印進駐反対してるし、二国間の問題じゃない
     
     
     盧溝橋にしても、軍も政府も事前に不拡大方針出してる
     牟田口は、戦争にした事をバカなりに気に病んでて、挽回しようとインパールやったじゃいか
     
     バカはしつこいな
3. • 178. 
   • 2015年04月05日 09:38
   • このコメントは削除されました。
4. • 179. 劇訳コメンター
   • 2015年04月05日 09:39
   • >>167
     なら選挙で選ばれたわけではないチャーチルが実権を握っていた英国はどうなんだね？
     そして選挙で選ばれた議会を無視して、予算を軍部が通せた事は一度もないぞ。
     
     >>171
     だから御前会議でも南部仏印進駐でそんな決定はされていないわけなんだが。
     その南方ってのはフィリピンでも、マレーでもインドネシアでもなくて、
     インドシナなんだけど。
     
     そしてその一委員会にそんな権限などない。石川が人を集めてつくって、
     こんな案がありますよーと上層しただけ、なんも権限はないし、海軍の上からすらも相手にされていないし、ましてや陸軍や外務とも関係ないんだなこれが。同郷の松岡からも相手にされていない始末。
     
     
5. • 180. 
   • 2015年04月05日 09:43
   • ※175
     >不拡大方針は出ているし、実際に拡大などしていない。
     >実際戦場はノモンハン周辺だけだ。
     
     アホかw
     戦場がノモンハン周辺だけなら派手にやっていいってどんな解釈だよ
     ソ連を刺激して事も構えたくもないし、穏便に済ませたいって事だ
     
     マジ基地
     コリアン思考だな
6. • 181. 劇訳コメンター
   • 2015年04月05日 09:46
   • >>177
     主権をもった二国間の軍の進駐問題。アメリカは双方の国家の主権を承認している。戦争中で承認していない英国がいうならまだ分かるが、米国が批判する権利はないだろう。
     ちなみに同時期に米国もアイスランドとかに進駐しているが。それを日本が批判した事はない。
     
     日本が米軍に基地を貸しているが、それをロシアが中国が不満にもって文句をいったら二国間の問題ではない、日本は配慮すべきだとでも？
     
     盧溝橋にしても政府や参謀本部とか以前に現地軍も動いていない。楼坊事件や公安門事件などで攻撃を受けるまで動いていないんだよ。
     第二次上海事変にしても日本軍から攻撃を仕掛けたわけじゃない。
     攻撃されて反撃した事が暴走だというのか？
7. • 182. 
   • 2015年04月05日 09:51
   • ※178
     はいありがとうw
     つまり仏印進駐は二国間の問題ではない、という事だなw
     
     南進は、きちっと決められた国策ですなあ
     南方資源獲得を目指した
     フィリピンやら何やらたくさんの国の獲得を目指したものです
     なんせ大東亜経済圏なんだから
     
     会議は一度だけじゃないぞ？
     今必死にググるだけじゃなあ
     全然足りない
     
     だから出直してこいと
     しつこいバカは
     
8. • 183. 劇訳コメンター
   • 2015年04月05日 09:54
   • >>178
     日本領ではなくて満州領だが、東京は引いてもよかった？
     なら政府が最初からラインを山まで引き下げればよかった。国境線が河か山かで対立していたんだからな。
     河までとなっていれば、現地にいる日本軍は当然河までを防衛ラインとして国境線を守るだろ。どこに問題がある？
     ノモンハンの後で、国境ラインが引かれ、一部は山、一部は河の折衷ラインになった後は両軍の衝突は起こっていないぞ。
     
     >>180
     穏便に済ませたいとはどういうことで？
     政府は撤退命令など出していないぞ。不拡大方針であって退却命令ではない。
     ノモンハンは別に日本軍が新たに進出して、そこでソ連軍とぶつかったわけではない。日本軍がすでに進出していたラインにソ連軍が進出してぶつかったケースだぞ。
     不拡大方針のとおりにノモンハンだけに戦場を限定して、ソ連軍の攻撃を防いでいるだけだ、これのどこが拡大方針なんだ？
9. • 184. 
   • 2015年04月05日 09:56
   • ※181
     お前、本当に詭弁しかできないバカだなw
     
     主権を有した二国間の問題なら干渉するな？
     バーカ
     尖閣や南シナ海問題はどうすんだっつうのw
     台湾侵略されても日本に関係無しかw
     
     安全保障や経済問題、利害ってのは色々絡むわ
     心底バカ
     
10. • 185. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 09:58
    • >>182
      はあ？いつ南部仏印進駐の時にフィリピン攻略が国策として決定されたよ。
      大東亜共栄圏は戦争開始後であって、そのときにそんな計画などない。
11. • 186. 
    • 2015年04月05日 10:00
    • ※183
      別に引いても構わないんだよw
      ソ連と事を構えるつもりがないんだからなw
      
      バカなお前が言ってるのは、現地軍の拡大解釈
      
12. • 187. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:03
    • >>184
      台湾が侵略されたなら動くべきだが、
      台湾政府が中国軍を受け入れた場合はどうしようもないだろうが。
      日本もアメリカも平和的な統一を支持するとか言っちゃっているしな。
      
13. • 188. 
    • 2015年04月05日 10:03
    • ※185
      フィリピン資源も日本の南進論の予定にあるんだな、これがw
      
      南進論でググればどっか出るだろ
      
      さて、間違いを認めてもらおうか
14. • 189. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:04
    • >>186
      現地軍にだされた命令は不拡大であって、退却じゃない。
      現地軍はノモンハンよりも拡大はしなかった。
      命令どおりだろ。
      
      退却したらそれこそ現地軍の拡大解釈だが？
15. • 190. 
    • 2015年04月05日 10:07
    • wikiにあったな、日本がフィリピンに求めた資源w
      
      アメリカ領フィリピン
      米、小麦、砂糖、木材、タバコ、麻、ポプラ、石炭、鉄鋼、銅、鉛、硫黄、クローム、モリブデン、金、マンガン
      だってよw
      
      仏印進駐は、やはり南方進出の足がかりとあるなー
      
      バカw
      不様www
16. • 191. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:07
    • >>188
      んじゃあさっさとぐぐって、そのサイトなりで教えてくださいね。
      南部仏印進駐の時に、フィリピン攻略を決定したんだろｗ
      さっさとだせよ。出せたら間違いを認めてやるからよ。
17. • 192. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:09
    • 生産力だけじゃなく
      当時最大の石油産出国はアメリカやで
      割合としては今のサウジアラビアよりも大きかった
      どう考えても勝てない
      
18. • 193. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:09
    • >>190
      ソースはウィキｗ
      で、それはどの御前会議なり、五相会議なりで決まったのかな？
      ほらほらはやくぅ。
19. • 194. 
    • 2015年04月05日 10:09
    • 
      ノモンハンでは、参謀本部はソ連の主張する国境線でも可、としてたなあ
      
      穏便に済ませられたねえ
20. • 195. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:12
    • >>194
      だからあ、いつどこでソ連の主張する国境線を認めて、軍を撤退させろって命令がでたんですか？それに逆らったら確かに現地軍の暴走だけど、
      現地軍にでた命令は不拡大方針による現状維持だけ、
      現実には現状維持すらきつい大軍がきていたんだけどな。
21. • 196. 
    • 2015年04月05日 10:14
    • wikiに乗ってるだろうがw
      
      1940年、7月27日の大本営・政府連絡会議とw
      
      wiki程度に乗ってる事も知らないバカが大威張りかよw
      
      だから本読めっつうに
22. • 197. 
    • 2015年04月05日 10:17
    • ※195
      方針として引くのも可ってのは、ノモンハン書いた本に全部載ってるわw
      戦いたい現地部隊がごねて拡大解釈していったんだよ
      
      だからネットで断片的な知識聞きかじっただけのバカだっつうてんだよ
23. • 198. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:22
    • >>196
      それ米国はいらないから、
      その世界情勢の推移に伴う時局処理要綱において、米国とは進んで摩擦を作らないようにするとあるんだよ。
24. • 199. あ
    • 2015年04月05日 10:25
    • どちらにしろ暗号解読されてる時点で負け決定だよ
      
25. • 200. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:26
    • >>179
      だから、選挙してるかどうかと軍国主義は関係ないんだって。
      挙国一致内閣なんて戦時下では当たり前。
      軍国主義であるかどうかは、組織図を描いたときに政府の管理下に軍があるかどうか。
      イギリスは政府の下に軍がある。当時の日本は違う。
      
      予算云々は、マジで言ってるのかと耳を疑う。
      陸海大臣を陸海軍人が担当し、それらからの賛同がなければ閣議決定できないんだから、そりゃ通るわｗ
      統帥権がらみの問題以降、政府が軍部に指示することができない上に、意見が通らなければクーデターも辞さずというような状況では、たんに手続き上のものでしかない。
      武官制と、軍縮条約を外務大臣が勝手に結んだゆるせん！と軍が言い始めた時点から、日本は軍国主義に相当するんだよ。
      
26. • 201. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:27
    • 震電の話がどっかいっちゃった
      
      ノモンハンだなんだっていってるから
      I-16かSBの話でもないかなぁ
27. • 202. 
    • 2015年04月05日 10:27
    • ※198
      アホめw
      
      その後方針は変わってんだよw
      松岡が反対した、南進を決定付けた五相会議で
      
      「対英米決戦ヲモ辞セズ」て有名な文言も知らないからバカだ、つうてるんだよw
      最終的に、対英米決戦も覚悟して南方進出すると国策決定
      
      何も知らないバカ
      自分が無知なのを知らないバカ
28. • 203. 
    • 2015年04月05日 10:31
    • 左巻きは自分の主張が通らなくなるとすぐアホだのバカだのレッテル貼りに必死になって幼児性が暴露されるから端から見てると面白いわ(^o^)
29. • 204. 
    • 2015年04月05日 10:32
    • だよなあ
      統帥権なんて基本中の基本だろうになあ
      
      それも知らないおバカさんてのはもうね
30. • 205. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:33
    • >>197
      だからそれは退却命令じゃないよね。なんでそれが拡大解釈や暴走なんだ？
      
31. • 206. 
    • 2015年04月05日 10:33
    • ※203
      自己紹介乙w
      
      お前のその発言、なんの反論もなくレッテル貼りだけだなw
32. • 207. 
    • 2015年04月05日 10:36
    • ※205
      退却命令じゃないからだよw
      事に臨んでの方針だから
33. • 208. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:39
    • >>202
      それ南進論とは別だから。
      40年の連絡会議での資源確保は外交交渉によってと明記されているわな。
      
      対英米決戦ヲモ辞セズってのは南部仏印進駐に米英が反対してもって話であって。
      南進して武力でフィリピン攻略を決定したわけじゃなくて、
      南部仏印進駐で攻撃されても決戦するって話。
      フィリピン攻略計画とかじゃないから。
      複数の資料を適当のつまみ食いしているから、そうやって間違うんだよ。
34. • 209. 
    • 2015年04月05日 10:42
    • 南進論は延々と国策として議論されてきた事ですw
      ブツ切りで見るものじゃあありません
      
      特に都合のいい部分だけ切り取り、都合よく切り取るものでもない
      
      
      でもまあ、二国間だけの問題とか薄らトンカチな発言はバカの戯言と確定ですな
35. • 210. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:45
    • >>200
      組織図として、軍が政府の上にあったというのか？
      軍国主義というのならそうなるが、だがそんな事実はないぞ。
      軍は他省庁や議会を支配などしていない。
      支配していれば東条内閣が倒閣する事もない。
      
      そして予算は閣議決定じゃなくて議会だよ。
      議会が賛同しなければ通らない。政府と議会は別物。
      議会は議会で独自にやっており軍は最後まで支配など出来ていないよ。
      
      そして軍縮条約で騒いだのは当時の野党、つまり議会の政治家なんだけど。
      なんでこれで軍国主義になるんだよ。
      
36. • 211. 
    • 2015年04月05日 10:46
    • 南部仏印進駐にあたり、対英米決戦をも辞せずで、二国間だけの事ではないのは明らかと
      それ以前に援蒋ルートもあったし、中国イギリスにも関係あるわな
      
      バカは何をトチ狂って二国間とか言ってたのかと
37. • 212. 
    • 2015年04月05日 10:48
    • 統帥権も知らなければ大政翼賛会も知らないらしい
      
      やはりバカ
      やはりバカに付ける薬はない
      あとは好きにしろw
      もーえーわ
38. • 213. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:50
    • >>207
      政府方針は不拡大方針であって、退却ではありません。
      >>209
      そのお前さんのだした南進論ではアメリカとは極力対立せず、
      資源は外交交渉でとりましょう。なんですがｗ
      
      ていうか南部仏印を武力をもって守るというのを、なんで武力をもって南方資源獲得になるんですかあｗ
      一文だけ取り出しているからおかしなことになっていると何故気付かないのでしょうねえｗ
39. • 214. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:52
    • 好きな機体だし思い入れもあるけど勝ってたってのは無いわ・・・
      まあネタスレなんだろうけどね
40. • 215. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 10:54
    • >>211
      だからあ、なんで南部仏印進駐でフィリピン攻略になるんですかと。
      そして蒋援ルートの遮断は香港や北部仏印の話であって、フィリピンとか関係ないんですが？
      >>212
      統帥権が何の関係があるんだよｗ
      ていうかその統帥権をもった軍部の連中がフィリピン攻略なんて予定に入れてないだろ。大政翼賛会も軍部の組織じゃないんだが。
      むしろ軍部がおうかがいを立てているし、軍部からは幕府だ！とかいって攻撃されている連中。
41. • 216. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 11:39
    • 資源封鎖されてなかったら日本の国力はもっと凄いことになってたと思うけどなぁ
42. • 217. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 12:01
    • ドラえもんがいないのに直接対決挑んだ時点で負けだよ
      スネオの入れ知恵さえなかったら、良い関係だったのにな
      
43. • 218. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 12:23
    • ID:FRKpril40
      こいつまだやってたのかｗ
44. • 219. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 12:29
    • >>210
      組織図において政府と軍部が切り離されてて文民統制になってない形式という時点でもう軍国主義。さもなきゃ非武装国かの二者択一。
      それでも軍部が品行方正で強硬手段を用いない聖人君子なら何とか民主国家の体裁は取れたろうが、暗殺なんて当たり前にやっとるような組織が管理下にありませんじゃあ話にならんよ。それとも君は５・１５事件以降も政治がまともに機能してたと思ってるのか？
      軍部の意向にそぐわない決定を下した人物を暗殺して、「最終的にはヤりますけど、ああ、別に君たちの好きに決めていいですよ＾＾」って言ってる状況を見て、議会に裁量権があるから軍国主義じゃない！って、そりゃあんた、ライフルもった兵士で投票所かこんで「ほら、選挙してるからうちは民主的でしょ？」って言ってる軍閥国家そのものだとは思わんのか？
      
      つか、そもそも帝国議会に予算云々するような裁量権はないに等しい。
      ってか、予算という項目は議会の権限が最も奪われてる項目だってのは分かってて言ってるのかい？
      帝国議会に許されてるのは、とくに予算や大権に関わる案件に関してはＹＥＳかハイのどっちかで答えろ的協賛行為のみと言ってもいい。
45. • 220. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 12:30
    • それと、条約の話は、統帥権という言葉が魔法の言葉になった契機ってことな。
      君の言うように野党が軍部にのって与党を批判するために持ち出してしまったから、それ以降、政府も議会も軍の動向に口を挟めなくなったということ。
      このとき批判してた野党のうちのひとりは犬養毅で、穏健派。つまり、ただの政争のために乗っかっただけ。しかも穏健派だからと軍人さんに暗殺されるオマケつき。
      
      あと付け加えるなら、君はやっぱりファシズムと軍国主義を混同しとる。
      軍部の中での権力がどれだけ移ろうが意味ないでしょ。例えば今の中国は党内部で投票やってトップ決めてるけど、だからって中国に選挙制度があるとか民主主義だとか言わんだろ？　それと同じよ。
46. • 221. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 13:00
    • 富嶽とか言う技術者怒りのトンデモ兵器構想
      というのがあってだな・・・
47. • 222. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 13:15
    • つーか、石油止められたら戦争っていうけど
      あんだけバカスカ撃ち落とされ沈められた分の船や飛行機の燃料を
      戦争せずにため込んで、しばらく引きこもって海洋探査してれば
      尖閣諸島周辺の油田を誰にも邪魔されず開発できて
      軍備も増強できて満州、樺太あたりの権益は確保できてたんじゃね
      追いつめられて対外戦争に打って出て勝った国家なんてないわ
48. • 223. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 14:07
    • アメちゃんの物量にはかなわんなー
      地味なとこだけど練習用の飛行機だけで100倍以上の生産機数差があった
      
      日本が米軍機1機落とす毎に米軍機は10機増える
      100機落としたら次の会戦には1000機が押し寄せる感じｗ
      飛行機も操縦士も燃料も弾薬もすべてが増産体勢余裕だった
49. • 224. あ
    • 2015年04月05日 14:08
    • 兵站とか通信、指揮系統が変わらなければ勝てない
50. • 225. あ
    • 2015年04月05日 14:13
    • 米222
      結果を知ってるから言える事であって呑気に国内の油田を探している余裕なんて無かったんじゃないか⁉︎
51. • 226. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 14:34
    • そもそも資源があれば戦争してないわけで
52. • 227. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 15:41
    • 震電は試作で止まったままだしね
      実戦配備されても戦果出ない可能性は大きい
      理由はペラが離着陸時に接触する欠陥を解消できたかが不明な為
      試験で上手くいっても実戦で出撃されるときはまた別物なんで
53. • 228. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 15:55
    • 震電よりも秋水と橘花だな
54. • 229. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 16:14
    • 震電は大好きな機体だけど、震電だけでは勝てたとは思えない。
      
      もし日本が勝つ道があったとしたらアメリカ本土に上陸した場合だと思う。
      ミッドウェイ海戦当時、米海軍の戦力よりも日本海軍の方が質・量とも上だった。
      ミッドウェイで米海軍の戦力を叩き潰して、その後太平洋沿岸の造船所を軒並み破壊し、しかる後に陸軍が米本土に上陸する。その時点でアメリカに対して講和条約を提案すれば、アメリカは飲まざるを得なかっただろう。
55. • 230. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 17:06
    • それで飛ばすための燃料は松ヤニですか？
56. • 231. 
    • 2015年04月05日 17:25
    • あの敗戦は日本史上最大の失敗と屈辱
      例え干上がりかけても堪え忍んでいれば占領されることは無かった
      まんまと手を出させられたってことだろ
57. • 232. あ
    • 2015年04月05日 17:54
    • 伏龍に力を入れてたら勝ってたんじゃねぇのか？
      
      みんなは伏龍、どう思う？
58. • 233. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 18:35
    • プロペラの地面との接触、脚の脆さ、あと特異な機体による操縦のしにくさ、
      アメリカの物量を上回る生産量、飛ばすための燃料と、製造するための資源、
      あと敵艦を撃沈できる優秀な攻撃機と燃料、
      あと島を占領するだけの陸上兵力とそれを輸送する船、それを護衛するだけの艦艇と、
      補給をするための対潜能力、アメリカの優秀な兵器を上回る兵器、
      あとばれない暗号と、優秀な戦略を立てる人材、艦艇を動かす燃料、
      あと英米を牽制するためドイツの勝利。
      これぐらいあれば勝てたな。
      
      ハワイ占領なんて100%無理。本土なんて論外。
59. • 234. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 18:51
    • アメリカ国民は自分が巻き込まれる戦争は大嫌いだということを利用して
      戦争回避すべきだったんだよなぁ。
60. • 235. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 19:15
    • ドイツがロシアを早々に占領してアメリカとがっぷり四つで戦って
      日本に戦力を回せない状況になってくれれば、有利な休戦協定に持ち込めると踏んでたからね。
      
      まさかロシアやイギリスに車両や兵器を供与して、自らもドイツを攻めて、日本相手には
      日刊駆逐艦とか想像しろと言われても現代人でも無理ｗ
61. • 236. 
    • 2015年04月05日 19:42
    • >>終戦間近になっても、未だにレシプロエンジンとかwww
      
      ジェット機が主力とでも思ってんかね
      どこの国にも知ったかぶりは居るが
      外人って、凄まじいバカが多くて驚くわw
62. • 237. 日米地位協定破棄しろ
    • 2015年04月05日 20:03
    • 偉そうに語るな！ゴミ･ユダヤ！
      貴様等が日本様に､どれだけ搾取してきたのか説明しろ！とっとと日本から出ていけ！！クソ共！
63. • 238. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 20:49
    • 53
      その軍国主義国家アメリカの檻の中で9条という餌を貰って
      喜んでる豚ｗｗｗ
64. • 239. 劇訳コメンター
    • 2015年04月05日 22:06
    • 日本が負けた理由はアメリカの時間稼ぎ交渉に付き合ったことだなー。準備が整う前に真珠湾攻撃してたら有利に休戦協定もできたろうに。軍国主義だったんだからさー交渉なんか期待せずにさっさと宣戦布告して叩くべきだったんだよ。
      とにかく戦争に巻き込みたいアメリカの真意に気づかなかった政治家が無能だった。頭が無能だから体である軍が自分で動き出した。
      民主政権で身に沁みたろう。政治家が無能だとどんなことになるか。
65. • 240. あ
    • 2015年04月05日 22:48
    • 
      
      
      　　　やっぱり日本は、伏龍！だろ。
66. • 241. 劇訳コメンター
    • 2015年04月06日 01:06
    • 飛ばす燃料がねーよｗ
67. • 242. 劇訳コメンター
    • 2015年04月06日 06:50
    • >>219
      文民統制になっていない＝軍国主義とはどういう理屈だ？
      軍部が政府を統制できていない状況でなにが軍国主義だというのだ。
      つか政府の上に党があり、政府は軍を持たず党の私兵しかない状態がおまえさんのいう理想的な文民統制じゃないかなｗ
      515の後もまともに機能しているぞ。ていうか政府が軍の統制化にないから、
      テロやらを行わないといけなかったんだから。
      越境将軍ともてはやされた林は総理になっても、なんにもせんじゅうろうとか政党やマスゴミから罵倒されて、選挙で大敗して内閣は潰されて下野に追い込まれたりと、民主制度は普通に機能している。
      お前が何も知らないだけ。
      軍部の意向に従わない人物を暗殺して政治家がいいなりになったと？
      おいおいお前昭和期の政治家舐めすぎ。そんなの恐れていたら政治家なんてやってねーんだよ。
      戦時中ですら東条批判、軍部批判は普通に行われていたし、
      選挙で大喝采されて当選している。
      それどころは日米友好とか言っていた奴ですら当選して政治家やっているんだよ。
      軍部に意向に従わないからといって暗殺なんてそうそうされないし、
      誰かされた程度でやめるようなチキンは政治家やってねーんだよ。
      
      都合の悪い人間を裁判ぬきで逮捕拘禁が可能だった米英よりはよっぽど民主制度が維持していたのが日本だよ。
68. • 243. 劇訳コメンター
    • 2015年04月06日 07:18
    • 反軍演説をして除名された斉藤はどうなったと思う？
      その後の翼賛選挙では非推薦で出馬して、翼賛会の連中おさえて1位当選して、その後も普通に東条や軍部を批判しているんだよ。
      
      ＞つか、そもそも帝国議会に予算云々するような裁量権はないに等しい
      
      はい間違いです。帝国議会の予算承認権は絶大な影響力をもっていたのが史実である。戦争をしようと思ったら政府は予算を通さないといけない。
      確実に前年度より増えるので、前年度予算という裏技は無理である。
      財務省が今でも官僚機構で最も力を持っているように、予算の承認権をもつ議会の力はとても強い。
      特に戦時中は一円でも多く金が使いたい、議会では全会一致での承認という挙国一致を演出したいという都合があったので、政府はむしろ議会に逆らえなかったんだよ。予算以外でも法案もかなり潰されており、
      政府法案に反対する議会からの突上げで内相は辞任に追い込まれている。
      戦争中の東条内閣ですらこのありさまだぞ。
69. • 244. 劇訳コメンター
    • 2015年04月06日 07:26
    • >>220
      違います、野党が与党を批判する為に、軍部を利用しただけです。
      軍部にそんな権限は与えられていない。
      
      軍部にあったのは大臣を出さないという拒否権くらいのもので、
      拒否権があるからといって政治を好き勝手に出来たわけじゃない。
      岸ひとりを首にできず東条内閣が潰されたように、軍部じたいもただの一省庁にすぎず、他の省庁が「拒否権」を発動すると潰されるのである。
      選挙で与党や負けたり、予算通らなくても同じである。
      
      
      混同どころか、日本はファシズムでも軍国主義でもない。
      権力の集中など最後まで出来なかった、
      せいぜいただの戦時体制にすぎん。
      
70. • 245. 劇訳コメンター
    • 2015年04月06日 08:46
    • どんだけHP削っても核一発で即死なんだからムリだよ
71. • 246. 劇訳コメンター
    • 2015年04月06日 15:06
    • 結局経済封鎖資源封鎖とかやられる状況を作ってしまった時点でもう戦争するしかなかったんだよ
      かといって戦争しなければ完全に属国もしくは植民地となり、そのうち国体も解体させられて日本じゃ無くなっていた
      所詮外交も情報処理も欧米より一枚も二枚も昔から日本は下手くそだった
      でも当時世界で弱過ぎる有色人種の中で、勝てはしないと分かっていても日本だけが欧米に立ち向かい
      玉砕覚悟で戦争したからこそ日本だけは追い詰めたらヤバイという事を欧米に知らしめる事が出来た
      だからこそ日本は負けても国体までは解体させられなかったし植民地に出来なかったんだよ
      （もちろんアメリカとの終戦直後の昭和天皇の対応と人徳のおかげなども含まれるがな）
      
      
72. • 247. 劇訳コメンター
    • 2015年04月06日 20:04
    • ルーズベルトとトルーマンは核兵器作って自国の国益を共産主義者に売り渡した。
      いい加減戦勝国という認識を捨てろ。マヌケすぎる。
      敗戦国ですらないピエロだ。
73. • 248. 劇訳コメンター
    • 2015年04月06日 20:11
    • 核兵器はスパイを通じソ連に流出してしまう。
      と言うか共産主義者のために作ったようなもん。
      スパイだらけすぎ。
      せっかくアメリカは通常戦力で世界一だったのに、
      核兵器でその優位が大きく損なわれる。
      侵略した場所を使い物にならなくするし
      当時のアメリカの軍人も、作った科学者も言ってるがナンセンス兵器。
      
74. • 249. ん
    • 2015年04月06日 22:29
    • 
      日本人なら、燃料も少なくていい「伏龍」を誇らないのはなぜなんだ！！
      
      「伏龍」で戦線を一気に逆転できたはずなのに。日本人の考えた「伏龍」を評価しないのは日本人として情けないぞ！
75. • 250. 劇訳コメンター
    • 2015年04月07日 02:28
    • すんません。伏龍って知らないけど、かっこいい名前ですね。
      ツベで元アメ兵さんとか、アメの研究者達が、桜花とかイ号潜水艦を褒めてるの
      がありました。日本の航空機を研究する特別部隊があって、拿捕し入手した物の
      性能とかを研究し、開発合戦みたいなね。ゼロ戦をスグに飛ばすためにオイルを
      温めていたんだとか・・なんか嬉しそうに話てた。なんだろうね。この技術愛は。潜水艦については、転覆しないために２つの矢を束ねた様な仕様になっていて・・とか実験。当時、降伏した潜水艦に入り込んだアメ兵と日本兵の技術交流場面と
      かの実写映像も。ミサイル搭載をも可能にしたのもこの・・とか。う～む。世界
      一デカかった潜水艦も評価されてたよ。あ、当時の日本の民主主義ぶりは、ユダ
      ヤさんも認めてる。だから負けたわけさ。船頭（煽動）多くして・・の典型例。
      
      
76. • 251. 劇訳コメンター
    • 2015年04月07日 05:23
    • 震電より火竜と橘花を量産した方が意味がある
77. • 252. 海馬１/２
    • 2015年04月07日 09:05
    • 　アメリカが震電の実機を欲しがったのは　「後退翼」だと思ってたからだよ。
      でも、違ったｗ。キッカも直線翼ｗ　７００キロ/時オーバーは後退翼が常識だったから。
78. • 253. 海馬１/２
    • 2015年04月07日 09:07
    • ちなみに実戦配備されたら、半分は離着陸時にペラ破損だろなｗｗｗ
79. • 254. 劇訳コメンター
    • 2015年04月07日 17:16
    • 伏龍は革命的な兵器だったのにな。
      
      実戦投入していれば、圧勝だったかな。
80. • 255. 劇訳コメンター
    • 2015年04月07日 20:25
    • >>ID:vqubv4V70
      お前の言ってることは、軍部による選挙妨害や圧力にも負けずに活躍した政治家がいた、という話でしかない。
      つまり支離滅裂。斎藤隆夫の反軍演説の内容と、その後の扱いだけで、当時の国内における軍という存在がどれだけ政治の世界に対しての影響力をもっているかの証拠だろ。軍が影響力を持っているのに批判したから逸話として語り継がれてるんだってことよ。
      
      あと何度も東条が潰されたからと連呼しているけど、前も言ったように、それは軍部内の派閥争いがあったということでしかない。だから軍国主義をファシズムと混同していると言ってるんだよ。東条が倒れた結果、武官以外の人選がなされたんなら君の主張にも一理あると言えるが、結果がそうでないのは分かるよね。
      
      帝国議会の件については、もう適当すぎてなにも言えない。憲法を読んでそのまま「議会には承認権がある」と思い込んだのか？　議会の承認を得なければならないのは、天皇大権以外の事案。この大権には、軍に関する予算が含まれる。つまり、最終的には議会を無視して通すことが可能ということ。帝国議会ってのはその程度の存在でしかない。
      さらに言えば、仮に議会という存在が重要であり権限を持っているとしても、翼賛議会と化した時点で、その「権限のある議会」を軍部が掌握したも同じになるため、どのみち君の言っていることは意味不明である。
      
      
81. • 256. 劇訳コメンター
    • 2015年04月07日 21:41
    • ロマンではある。
82. • 257. 伏龍
    • 2015年04月07日 21:43
    • 伏龍はロマンでもある。
83. • 258. 劇訳コメンター
    • 2015年04月08日 03:07
    • 伏龍伏龍っておまえ、潜水服着て柄付き爆雷を敵艦に押し付けるのの、どこがロマンだよ
      呼気の二酸化炭素を処理するのに水酸化ナトリウム使うんだぞ。逆流して噴き出したら潜水服の中で生きながら蛋白質分解されてどろどろに溶けるんだ
      敵艦がスクリュー回したら巻き込まれて真っ二つになるかもしれないんだ
      沈没したり海流に流されて回収されなかったら酸欠でじわじわ死んでいくんだ
      運良く爆雷押し付けても爆発しなかったら無意味だし、爆発しても敵艦にはいやがらせ程度。人間は爆圧で圧死するんだ
      こんな、オートマチックでやるロシアンルーレットみたいなのを安直にロマンなんて言うんじゃない
84. • 259. 劇訳コメンター
    • 2015年04月08日 06:13
    • 震電で墜落死したら｢震電で死んでんじゃねぇ！｣って言われちゃうなぁ
85. • 260. ぁ
    • 2015年04月08日 22:14
    • 伏龍を批判するなら神風特攻も批判しないといけないんじゃないのか？
      
      伏龍を否定する奴が神風特攻を肯定するのか？肯定しないのか？
      
      しかし、伏龍、考える日本人ってのはどういう神経しているんだろうな。
86. • 261. 劇訳コメンター
    • 2015年04月09日 00:03
    • ドイツ「そんな機体改造するより、ルーデル量産を計画するわ」
87. • 262. 劇訳コメンター
    • 2015年04月10日 01:19
    • >>260
      >>258だけど特攻の話なんてしてないけどな。なに火病起こしてるんだ？
      それと特攻に関しては、あれは戦術・用兵としては外道の極致だろ
      もちろん、それに志願した搭乗員は敬服するし、その心中は察するに余りある
      だけどそれを許可し、あまつさえ特攻戦術に頼らざるを得ないということは、軍組織としてはもはや末期的だと思う。なんせ生きていれば何十何百の爆弾を敵に浴びせられるはずの兵士がたった一発の爆弾となって消えていくのだから
88. • 263. うん
    • 2015年04月10日 13:56
    • >>3
      軍事暗号は解読されていなかったとはいえ運用がね…。
      ミッドウェーであったといわれている、暗号文にたいして、ニセの平文通信を行ったら、それを即座に暗号文で通信しちゃうような事やっていたら、エニグマ使ったって無駄だからね。
89. • 264. 劇訳コメンター
    • 2015年04月11日 03:13
    • >>262
      >>260だけどそんな話なんてしてないけどな。なに火病起こしてるんだ？
      それと伏龍に関しては、あれは戦術・用兵としては外道の極致だろ
      もちろん、伏龍に志願した潜水員は敬服するし、その心中は察するに余りある
      だけどそれを許可し、あまつさえ伏龍戦術に頼らざるを得ないということは、軍組織としてはもはや末期的だと思う。なんせ生きていれば何十何百の爆弾を敵に浴びせられるはずの兵士がたった一発の爆弾となって消えていくのだから。
90. • 265. 劇訳コメンター
    • 2015年04月12日 01:53
    • >>264
      伏龍はかっこいい、ロマンだと広めたかった人でしょ
      済まないね。レス積み上げてきたのをぶち壊して
      でもああいう悲惨なものをネタにするのはやめておいた方がいいと思うんだ
      
91. • 266. 劇訳コメンター
    • 2015年04月12日 03:50
    • まぁ、負けてただろうな
      情報戦で既に負けてたし
92. • 267. 劇訳コメンター
    • 2015年04月14日 13:37
    • ２６５
      伏龍は悲惨だったのか。伏龍考えた日本人は相当アホだったんだよね。
      
      あの状況でもあんなもの考えるのはアホの極致だよな。
93. • 268. 劇訳コメンター
    • 2015年04月16日 10:57
    • >ナチスかぶれと日本かぶれ・・・
      >どちらの方が扱いづらいのか・・・
      
      答えは3のヤンキーかぶれが一番質悪い
94. • 269. 
    • 2015年05月05日 17:13
    • このコメントは削除されました。
95. • 270. あ
    • 2016年03月20日 16:43
    • 肝心な資源とマンパワーがなかったんだよなあ……。
96. • 271. 劇訳コメンター
    • 2016年04月29日 21:01
    • 秀吉の兵糧攻めの目に合ってるんだろう（油）。その時点で負けてるよ。前も書いたけど、日本が芋のつる食っていた時に、向こうはコーラ飲んで踊っていたんだぜ。勝てるか？
97. • 272. 劇訳コメンター
    • 2016年04月30日 17:22
    • 米2の気持ち悪いコピペってそこらじゅうにあるけどどこが元ネたなの？
98. • 273. 劇訳コメンター
    • 2016年08月13日 18:08
    • ※267
      あの状況だから伏龍なんだよ
99. • 274. .
    • 2017年03月02日 12:08
    • 機体よりパイロットが・・・な・・・
100. • 275. 劇訳コメンター
     • 2017年06月05日 14:05
     • こんな戦闘機ではなくて
       もっと潜水艦があれば勝つことは可能だったと思うよ
       日本の潜水艦は航空機を数機乗せる事も可能だったからね
       更に手堅く勝つ方法は、ダミーの艦船群を投入するべきだった
       資源に乏しい当時の日本はそこまでやってもよかったんだよ
       後々、特攻作戦なんて乱発させるぐらいならばね
       如何に敵の主力を撹乱できるかだったんだよ
       日本の敗因は世界に格好つけ過ぎた事に尽きるんだよ