コメント一覧 (135)

1. • 36. 劇訳コメンター
   • 2015年08月07日 15:28
   • 正直あのロゴ好きじゃないから他のにしてほしい
2. • 37. 劇訳コメンター
   • 2015年08月07日 15:29
   • 逆に、２０２０のロゴが良いって言ってる奴のセンスを疑うはマジでｗ
3. • 38. 劇訳コメンター
   • 2015年08月07日 15:30
   • ※32
     おそらく左上の部分と合わせて背後に大きい日の丸をイメージさせたかったのだろうと思う。それとメダルの金銀をイメージした配色にしたんじゃないのか？
     日の丸は右上でズバリ描かれているので、右下の部分は蛇足と言えばそういえるかも知れんけどね・・・・
4. • 39. 劇訳コメンター
   • 2015年08月07日 15:31
   • 日本全国で、このロゴは好きか嫌いか投票してみｗｗｗ
     
     結果は、わかるけどｗ
5. • 40. 劇訳コメンター
   • 2015年08月07日 15:42
   • 64年の東京のやつカッケー！
     長野のやつが一番オリンピックって感じがしていいな
     躍動感あるほうがいいのかな
6. • 41. 劇訳コメンター
   • 2015年08月07日 15:44
   • なんで世界のイベントなのに
     敢えてアルファベットのTをモチーフにしたとかね。
     もうなんか嫌い。
7. • 42. 劇訳コメンター
   • 2015年08月07日 15:48
   • オリンピック組織委員長が金権政治を引きずってるアレだから、
     利権に敏い連中ばっか寄ってきてこんなことになる・・・
8. • 43. 劇訳コメンター
   • 2015年08月07日 15:50
   • 盗作な上に糞ダサい
     はよ変更しろ
9. • 44. 劇訳コメンター
   • 2015年08月07日 15:52
   • 作ったデザイナーはパクリ問題は別にしてこれがベストだと思ったんだろうから仕方ないと思うが、
     これを選んだ審査員の見識を疑うわ。これを選ぶか！？
     国立の問題もそうだが国民投票みたいな事にしていかないと誰も納得できなくね？
10. • 45. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 15:59
    • 長野のやつが好き
11. • 46. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 16:01
    • 2020年のヤツは商標登録されてないからパクってもだいじょうぶだと思ったら予想外にデザイン事務所が怒りだしたんでパクってないと言い張るしか無くなったんだろうな
12. • 47. 
    • 2015年08月07日 16:10
    • こういうのってデザイナーもデザイナーを選出した人も審査員もみんな身内の馴れ合いという場合がほとんど。
      予算をいかに身内で分け合うかが最大の感心事なのでデザインなんかどうでもよかったりする。
      デザイナーがもっともらしい事言って怪しげな肩書きのついた審査員が高く評価すれば任せた側に却下できる理由なんて無いし。
      古典的な裏金の作り方のひとつ。
13. • 48. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 16:12
    • 在日を絡ませるとこうなる
14. • 49. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 16:16
    • 1964のやつもデザイナーが
      ラッキーストライクからインスパイアされたって言ってますやん
15. • 50. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 16:22
    • 夏季ではアテネが最高。やはり発祥の地というだけのことはある。
      冬季は長野が最高、個人的にはだけどね。
      １９６４もいいよ
16. • 51. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 16:27
    • 2020のは見る度におできが出来た鼻を連想してしまう……
17. • 52. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 16:33
    • オリンピックのような巨大プロジェクトは誰か最高責任者みたいな人が独断と偏見で挙行する必要があるんだよ。日本の場合は官僚が加わってる上に、船頭多くして船山に登るの類ばかりで、誰も責任者がいないまま対米戦争に突入した揚げ句、ふと我に返ったら積極的に対米戦争を扇っていたのは一部陸軍将校と大新聞だけだったという・・・俺がもしオリンピックの最高責任者ならいったんミソのついたエンブレムは白紙に戻し、後世の批判を待つのみ。
18. • 53. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 16:35
    • 個人的にだけど、昔の方がセンスを感じる。
      懐古や伝統みたいなのに憧れる感覚が大きいだけかもしれんけど。
19. • 54. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 16:37
    • デザインなんて○▲□を使った時点で、ほぼ間違いなく何かに似てるわけだけど…
      ただ、作品の大半が何かに似てて、商標登録していないものだから問題ないと威張り腐るデザイナーもどうなのよ
20. • 55. 名無し
    • 2015年08月07日 16:43
    • 改めて見るとやっぱ64年のロゴ良いわ
      あれを超えるロゴ創るのは無理だろ
      日の丸でも単純に同じ色にしないでちょっと陰がかかった感じが良い
      白黒も割りと好き
      ロンドンは形自体は良いのになぜあのデカデカとした大きさにしたんだろうな
      しかもピンク
21. • 56. なか
    • 2015年08月07日 16:45
    • どうせなら旭日旗にしちゃえばよかったのに
      中韓がボイコットするだろうから楽しいオリンピックになった
22. • 57. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 16:49
    • 手かさ、別にロゴなんていらなくね？
23. • 58. 名無し
    • 2015年08月07日 16:57
    • よく見たら北京のロゴなんや、あれww
      草生えるわww
24. • 59. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 16:59
    • 佐野のプレゼン動画を見たけど
      見れば納得する人も多いと思う。
      
      
      しかし、逆に言うと
      動画を見ていないと納得出来ないと思う。
      
      パッと見のデザインとしては失敗の部類だろうね
      ＷＥＢ上での動きのある動画の一部としてなら全然悪くはないと思うよ。
      
      配色の失敗が大きいのかもな。
25. • 60. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 17:03
    • 長野オリンピックは未だに思い出せるわ
      ロゴもカッコイイしカップとかも家にまだある
26. • 61. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 17:04
    • インスブルック64と76を見てみろよ、どうあるべきかハッキリわかる！！！
27. • 62. 名無し
    • 2015年08月07日 17:09
    • 北京辺りからから良いロゴがひとつもない
      その前のトリノとアテネが際立つな
28. • 63. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 17:12
    • Tokyo1940の使い回しでいいやないか
29. • 64. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 17:13
    • 2012ロンドンがずば抜けて悪いなｗ
      2020東京が霞むくらい
30. • 65. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 17:18
    • 禿が知事になってから東京良いところなしだな。
31. • 66. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 17:26
    • 2020は暗くて相当浮いてるけどな。
      ソチも大概だが、本当にデザインって呼べるものじゃないだろう。
      
      コンセプトが全く不明だよ。東京が伝わるものでもなければ、五輪を表現したものでもなく、何を表現してるのか分からない。
      デジタル運用しやすいって点はいいと思うが、それにしてもひどい・・。
      
      ポップなデザインになる前の、昔の五輪ロゴはどれもいいね。
      以降だと、長野やリオはそれなりにいいとおもう。
32. • 67. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 17:29
    • ※47
      実際、今回の選考もそうだよ。
      
      審査員は元佐野の部下だし、委員長も身内。
      
      別のデザイン審査では佐野が審査委員で、今回の委員のデザインを選考してるという、完全に身内のたらい回し。
      
33. • 68. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 17:32
    • お前ら実はデザインなんて関係無いんだろｗ
      今回ここまで佐野が嫌われてる原因はzyappuサーバーに尽きるよｗ
34. • 69. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 17:40
    • 1964の東京のデザイン・・・凄すぎるｗ
35. • 70. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 17:41
    • しかし２０２０は酷い
      性器みたい
36. • 71. 名無し
    • 2015年08月07日 17:46
    • ※58
      私は北京結構好き。あれ書画に押す篆刻の朱肉でしょ？それと甲骨文字。
      2022冬季も冬って漢字をデザインしてるし、独自性はあるよね。
      東京のTって何だよ。カタカナかひらがな、東京って漢字を使わないでどうするよ。佐野は首でも括って来い。
      
37. • 72. あ
    • 2015年08月07日 17:47
    • スレ主は何が言いたいのか全く分からない
38. • 73. 名無し
    • 2015年08月07日 18:05
    • 一般人とマスコミが一致するのも珍しいよな
      >桜のでよくね？
39. • 74. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 18:09
    • ZYAPPUさんの2020年ロゴは撤去して欲しいね。
      決定するに関わった組織、過去の作品、ZYAPPUと日本人を見下した思想から、
      とてもじゃないけど受け入れることができない。
      ベルギーの劇場側からのクレームもあることから、白紙に戻して、
      変な思想に絡んでいない、公募から決めるべきだと思います。
      
40. • 75. ま
    • 2015年08月07日 18:13
    • こうやって歴代比べてみると全然いいじゃん。
      
41. • 76. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 18:18
    • 日本人デザイナー使うべき
      
      佐野は朝・鮮臭ただよう
      胡散臭い奴
      ハチがデカイ上に態度もデカイ
      選考委員人事も一からやり直して
42. • 77. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 18:21
    • 全体的にダサいな
      長野が一番いいわこれ
43. • 78. 
    • 2015年08月07日 18:22
    • このコメントは削除されました。
44. • 79. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 18:23
    • ２０１２ロンドンは、記号を移動回転させるとハーケンクロイツになるよ
45. • 80. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 18:43
    • こうやってみると2000年以降が酷すぎる
      正直2020がマシにみえるレベルで
46. • 81. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 18:49
    • ワーストは1976モントリオールのポコ珍だろが！
47. • 82. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 18:52
    • tokyo1964は日の丸と五輪の調和が完璧。
      さすが亀倉雄策（グットデザイン賞、NTT、TDKのロゴ等、多数を手がける　故人）。
      
      今からでも遅くないから、本職のベテランに依頼しようぜ。
48. • 83. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 18:52
    • 知事って美的センスに優れた人なら実務能力無くても結構良い成果残してくれるんだよ、へんな活動しなけりゃね
      ある地方都市で年寄り知事の独断で作ったものが全て観光客集客に大きな効果をあげた
      明らかに暗い金の動きがあったけど残した景観が最高だったからその地域じゃ悪く言う人は殆どいない
49. • 84. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 19:07
    • オリンピックのロゴなんだからさ。芸術性やら前衛性よりも多くの人達に親しまれるものであることが優先されるべきなんじゃないかと思うんだよね。デザインは門外漢だから、盗作疑惑の論争には加わらないが、選考過程に不満というか、選考した人達の不透明性、仲間内でヨイショし合って仕事持ち回りしてる感が拭えないんだよね。
      もっとも、そもそもオリンピックはアスリートと運営関係者という限られた人達のためだけの世界。交付金や放映権等で広く薄く間接的に庶民から徴収した金で美味しい思いをするものですよって話なら、もうどうでもいいわ。
50. • 85. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 19:18
    • 長野の五色を効果的に使ってる感じがいいなぁ。
      
51. • 86. 
    • 2015年08月07日 19:43
    • ※6
      2020エンブレムを高評価する人って少数派になると思う。多くは招致ロゴでは？因みに今回のロゴデザイン、個人的にはとても良いと思うけど、どちらかといえばスポーツイベント以外に使った方がもっと生きると思う。
52. • 87. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 19:51
    • 1972ミュンヘンが錯視っぽく見えるｗ
      
      みんな忘れてると思うけど、2016年の招致ロゴもなかなか良いデザインだった
      オリンピックカラーの水引みたいなデザインで、スッキリしてて良かったなぁ
      外人が見たら、リボンにしか見えないだろうけどねｗ
53. • 88. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 19:52
    • あのロゴに日本らしさがまるでない。顔がないロゴってことだ。
54. • 89. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 19:54
    • とにかく2020年のは止めて欲しい。どこの大会だったかも分らなくなる
55. • 90. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 19:55
    • 2020のはね、たとえそれがパクリでなかったとしてもね、
      なーーーーんにも日本と関係性がなくて、なーーーーんもオリンピックと関係性のないなんのロゴかわからない駄作。
      これだけ大きなイベントでデザイナーの自慰行為見せられたらたまったもんじゃないわ。なんでこんなもん選んだのか選考委員は記者会見して説明してくれ。
      
56. • 91. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 20:15
    • よーく見たら各国、結構ひどいなぁ
      
      で、改めて見たら1964年日本最高じゃないか
      金赤に黒をグラデーションで混ぜた日の丸と、金色黒混じりでどっしりと締める。
      この色づかいは日本独特だし、さぞや印刷会社が泣いたことだろう
      
      躍動感があるバルセロナもいい
      
      デザイン大好きなジョブズくんがリスペクトしてくれていた国なのだから、
      ここは盗用の疑いがある時点で佐野くんはノー。
      
      本人から引き下げてくれないかな。プリーズ。
      招致の桜が良い
      
      
      
      
      
57. • 92. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 20:26
    • また長野のデザイナーに任せりゃいいだろ、
      朴り野郎の佐野、てめーはダメだ。
58. • 93. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 20:37
    • 自国だから気になってただけで
      割とどれもださいな
      
59. • 94. 名無し
    • 2015年08月07日 20:40
    • 1964のロゴって日の出なんだな。
      上の方が暗い色で、下半分は明るい色。
      まさにこれからの日出づる色。
      1964のロゴ、許可取れたらもう一度これがいいな。
60. • 95. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 20:49
    • 個人的には札幌冬季五輪が「虹と雪のバラード」と一緒になって印象深い。
      ロス五輪も米国らしさとスタイリッシュで良い。
      ミニマリズムで東京五輪はグッド。
      
      2020はパラリンピックと重ねたら大きな暗黒の●が出来る。
      まるで日の丸を追いやってるみたいに。
      彼らは好きだよね。こういう隠し技が。
61. • 96. 毒薬
    • 2015年08月07日 20:59
    • 招致ロゴはやさしく、尚且つ、品もあった。そして美しく、調和的だった。
      
      …で、大会ロゴはこれって…
      
      鋭角的、あとは…なに？
      取り敢えず、日の丸
      金銀で伝統美？
      
      それ位しか、イメージが伝わらない。
      
      何故、180度イメージ戦略を変えたの？
62. • 97. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 21:20
    • 前の桜のロゴの方が良かった。
63. • 98. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 21:29
    • 1964東京は当時だから許されたデザインで、今やろうもんなら
      「日本だけをアピールしてる」
      「そんなに世界を無視したければ日本だけでやれ」とか猛批判を受けるデザインだろ
      自己主張が強すぎる。
      
      
64. • 99. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 21:37
    • 長野はクリエイティブだったのに・・・東京はなぜこうなった？
      あのエンブレムは日本の国益まで損ねている
65. • 100. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 22:00
    • ＞長野はクリエイティブだったのに・・・東京はなぜこうなった？
      ＞あのエンブレムは日本の国益まで損ねている
      
      現都知事が媚韓だから無理矢理に韓国風を取り入れるからこうなる。
      クリエイティブな発想がゼロのパクリ民族だからな。
      ボランティアのユニフォームも李氏朝鮮の王宮守衛の衣装と同じ配色の
      韓国風だ
      日本、そして東京っぽさゼロだ
66. • 101. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 22:08
    • 本当に1964の色だけ変えてくれねーかな
      
      それがダメなら招致時のでいいから
67. • 102. ななし
    • 2015年08月07日 22:53
    • 招致のサクラに戻せっつーの。
68. • 103. 劇訳コメンター
    • 2015年08月07日 23:16
    • 個人的に北京のやつ好き
69. • 104. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 00:11
    • 受け狙いで某の左右に赤丸二つつけて「ネオアームストロングサイクロンジェットアームストロング砲じゃねーか完成度たけーなおい！？」って突っ込まれた方が良かったのでは…
70. • 105. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 00:16
    • パクるのは日本の伝統だからしょうがないんじゃないの？
71. • 106. 名無し
    • 2015年08月08日 00:17
    • 長野いいな
      人が躍動してる形が集まって花になるなんてすごくいい
72. • 107. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 00:31
    • 2020年も悪くないよ
      まあキチガイクレーマーは理解できんだろうが
73. • 108. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 00:45
    • 今から作り直すことって出来ないのかね。
74. • 109. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 01:23
    • 日本の工業化も西欧の技術をパクりまくっていたんだから、日本の伝統っぽくっていいんじゃないのか？
75. • 110. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 02:15
    • 昔テコンＶの制作者が２つ混ぜれば著作権違反にならないって言ってたの思い出したわ。だからといって在日と結びつけるのは短絡的。
76. • 111. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 02:16
    • 2020年の、見たとき「すごい」とも「ださい」とも思わなかったんだけど
      よく「ものすごください」ってコメント見るけど本当にそう思ってるのかな？
      結局主観で個人の好みだってのはわかるんだけど、そこまでださくはないよね…？
      こうして歴代のエンブレム並べると日本のグラフィックデザインはやっぱレベル高いな〜と思う。
      
      
77. • 112. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 02:56
    • はじめから1964のロゴを2020に替えただけのを使用しとけば
      逆にインパクトがあったのにな
78. • 113. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 03:46
    • 2020東京五輪
      
      これは在日の日本に対する永遠の憎しみ、恨み、宣戦布告のしるしなんじゃないの？
      　五輪の成功なんて考えてないよ
79. • 114. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 03:49
    • カナダのセンスやばいな
80. • 115. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 05:22
    • >>111
      少なくとも、ここにダサいと思ってる人間がいる
      あれ、単にモダンなデザインというだけで、デザインの主体に日本や東京をアピールするものがメインにきてないし、ひと目で『あ、日本の五輪だな』というのがイメージできないし、解らない
      おしゃれっぽいマークを作って？、右上に日の丸置いただけなのは、ダメだろｗ
      
      
81. • 116. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 05:31
    • Dezeen(デザイン専門誌）の今回のエンブレムデザインについてのコメント欄とか読むと良いと思う。
      コメントは少ないけどレトロ、なんでグレイ？って感じで大多数の日本人の反応と同じだよ。かなり手厳しいのもあった。
      
      
      
      
82. • 117. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 05:55
    • 素人でも、良いデザインだと思う人は、多くないだろｗｗｗ
      
      え？オリンピックロゴって、これ？って反応が、国民の大半だと思うぞｗｗｗ
83. • 118. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 06:47
    • ※3
      そんなものではなく大手広告代理店のコネによるゴリ押しだよ。
      作品を見れば解るけど、この人は他の人が作ったデザインに軽く手を入れた程度のパクリ作品ばかりでデザイナーとしては三流以下のゴミでしかない。
84. • 119. best hunting scope under 500 dollars
    • 2015年08月08日 06:54
    • The Nikon P-223 3-9 × 40 BDC 600 range iis an impressive value
      and also iss taken into consideration tthe most effective AR 15 range for the money.
85. • 120. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 07:37
    • 意外にみんなロゴださいな。
      特にロンドンひどいわー。色が目いたくなりそう。
86. • 121. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 08:26
    • マジで花のやつに戻せ
87. • 122. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 11:07
    • これからずっと、大会期間中も「疑惑のエンブレム」としてさらし者になるわけだ。
      （あれ、盗作らしいぜ）
      針のむしろというか、いたたまれないだろうな、本人も関係者も。
      グッズを販売する東京都も態度を決めかねているらしいし。
      そう考えると、ちょっと気の毒な気がしないでもない。
      思い切って白紙撤回が最善策ではないか。
88. • 123. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 11:11
    • 招致活動に使った花柄は何だったのだろうか？
      新たに作る意味は何なのか？
89. • 124. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 11:29
    • 相互扶助。
      豊富な五輪マネー、どんどん使わなきゃ。
90. • 125. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 13:39
    • 2020のエンブレムは新国立劇場と違って、候補作品が開示されない。それはユニフォームも同じ。
      つまり閉ざされた組織の中で決められた出来レース。
      
      東京五輪が日本らしくあってはならない。
      桜はこれ以上日本の象徴として固定化されるのは我慢ならない。
      日本の伝統のエンブレムである家紋にも繋がるデザインは嫌だ。
      ならば、グローバルという魔法の言葉で無国籍デザインにして
      日の丸を隅っこに配置して決定しましょ。
      
      猪瀬知事を強引に引きずり下ろした時点から、そんな思惑を感じる。
      
      パラリンピックと横並びは葬式の白黒幕。
      ２つ重ねたら真っ黒の●が日の丸を脇に追いやるイメージ。
      彼らにしてみれば、これほど痛快なデザインはない。
91. • 126. 
    • 2015年08月08日 14:13
    • 前の東京五輪のロゴのセンスが最高
      
      やっぱりわかりやすいのが一番いい、シンプルイズざベスト
92. • 127. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 19:08
    • 長野はロゴとかメダルとかのセンスはかなり良い部類に入ると思う
      2020東京はサッカー日本代表感が出ててオリンピックって感じがしない
93. • 128. 劇訳コメンター
    • 2015年08月08日 21:49
    • ごくごく単純に１９６４年のデザインを再利用したらいい。
      
94. • 129. 
    • 2015年08月09日 05:27
    • このコメントは削除されました。
95. • 130. 劇訳コメンター
    • 2015年08月09日 14:46
    • オリンピックのロゴって棒人間のイメージ強かったけどこうしてみるとそうでもないんだな
96. • 131. 劇訳コメンター
    • 2015年08月09日 20:26
    • 赤は太陽情熱日の丸、金メダルのゴールド 背景に日の丸、中央の黒は世界の融合、調和、なかなか良いと思ったが。
      招致ロゴの柔かい花輪とメリハリがきいてる。
97. • 132. 劇訳コメンター
    • 2015年08月14日 04:12
    • この日本人はほかでも盗用したことが報道されてるね。
      日本人の盗用体質が世界にバレてしまったんだね。
98. • 133. 劇訳コメンター
    • 2015年08月14日 14:49
    • 「日本って、もっとちゃんとした国かと思ってた」
      日本在住10年以上というアメリカ人にそういわれて、下を向くしかない。
      五輪関係者の認識の甘さ、危機感の薄さにはあきれる。
99. • 134. 劇訳コメンター
    • 2015年08月17日 23:30
    • 日本民族がパクリ民族ってことがばれてしまったぞ。こんな世界的な舞台でばれると、もう終わりだよな。
100. • 135. 劇訳コメンター
     • 2015年10月07日 03:25
     • >>128
       自分も1964TOKYOを再利用して欲しいと思った