劇訳表示。 : 「日本の古い絵画ってレベル低くね？」【海外反応】

2015年10月04日00:00

「日本の古い絵画ってレベル低くね？」【海外反応】

カテゴリ: 文化・culture

「ああ、ビデオゲームって芸術だわ」って思う作中の風景描写
 コロンビア「お前等、ライスにマヨかけて食ってみろ。ウマいwww」
「マズ過ぎて他国の人には勧められないっ＞＜；」って料理は？
世界の朝食50選に各国の評価「・・・・・・あ？」
【これは】出された機内食を晒し合う乗客達【食べられない・・・？】
美術館に行ったら、オレがいたwwwwww

Anonymous Sat 27 Jun 2015 02:36:28 No.43716431　

クリック拡大

しかも今はアニメとかだもんな
no

【韓国】基礎に欠陥？新築マンションが倒壊寸前。海外「何も出来ないの(´･ω･｀)？」
「日本に、我が国ソックリな住宅地があるんだが・・・」
「日本人になったつもりでなにか一言www」
「これ、我が首都の新しいロゴなんだけど、評価してくれる(´･ω･｀)？」

Anonymous Sat 27 Jun 2015 04:51:14 No.43723310　

黙れやアメリカ＃
日本だって、お前らだけには言われたくないってよ！

Anonymous Sat 27 Jun 2015 03:53:00 No.43720387　

なんでアニメが引き合いに出されるんだよwww

Anonymous Sat 27 Jun 2015 04:50:07 No.43723252　

版画を否定してしまうの・・・？！

Anonymous Sat 27 Jun 2015 03:51:11 No.43720300　

印象派の時期において、日本のアートはとっても重要だったんだぞ？！

코리아부 !KOREaE9rGI Sat 27 Jun 2015 03:21:48 No.43718830　

顔の表現がダメ

>>43718830　
Anonymous Sat 27 Jun 2015 06:43:19 No.43729010　

怖ひ

>>43718830　
Anonymous Sat 27 Jun 2015 05:18:01 No.43724742　

UUUU

>>43718830　
Anonymous Sat 27 Jun 2015 03:29:26 No.43719257　

これまたデッカイ骸骨だこと＞＜

>>43719257　
Anonymous Sat 27 Jun 2015 04:32:22 No.43722342　

怖い
つ

Anonymous Sat 27 Jun 2015 03:47:50 No.43720133　

西洋のは良いのばっか選んでるだろ
厳選したにしてもロシアのは・・・酷いwww

Anonymous Sat 27 Jun 2015 04:34:13 No.43722440　

ロシアの作品が気になる
作品名は？

Anonymous Sat 27 Jun 2015 03:57:37 No.43720623　

良いだろ？
ウチの＾＾ｖ

1435107488375

Anonymous Sat 27 Jun 2015 05:04:26 No.43723966　

どうレベルが低いのかよくわからんが、個人的には素晴らしいと感じてる

1435349066454

Anonymous Sat 27 Jun 2015 05:08:31 No.43724196　

Hiroshige、Hokusai・・・
最高

Anonymous Sat 27 Jun 2015 04:36:39 No.43722566　

自分は日本の文学が好き♡
絵画も好きだけどね＾＾

Anonymous Sat 27 Jun 2015 04:02:48 No.43720881　

Ukiyoeはサブカル的存在だった
こういうのが日本のアート

1435345368624

Anonymous Sat 27 Jun 2015 02:37:51 No.43716506　

日本の版画は最高に素晴らしいよ
こんな事言ってるけど、自分、日本びいきじゃないからね・・・？

>>43716506　
Anonymous Sat 27 Jun 2015 03:16:08 No.43718544　

いやホントに

Anonymous Sat 27 Jun 2015 03:17:43 No.43718628　

これだからbaka gaijinは＃
日本のアートは世界で最も力強いんだぞ

【絶賛】「日本の田んぼアートってSUGEEE！」
日本のマンホールデザインに海外の反応は？

Anonymous Sat 27 Jun 2015 03:52:51 No.43720383　

ウチの優れた文化を見下すなーー！

1435344771846

>>43720383　
Anonymous Sat 27 Jun 2015 03:57:55 No.43720630　

おいマジかwww

ちょっwwwこれwww芸術って言えんのwww？
「モナ・リザを観に美術館へ→『金返せ＃』と思った(｀･ω･´)」
ミッキー＆ミニー、観光客にブチギレる→取っ組み合いの大ゲンカ→脱げる。
↑「夢を壊すなよ・・・」
「あなたの国の『ブサイクだなあ』と思う建築物を見せて」
【反米教育】アメリカ「みんなって、なんでこんな事するの(´･ω･｀)？」
独「Yasukuniでドイツ人と日本人が揉めてどうすんだよ＃」

4chan

コメント一覧 (291)

- 読み込み中

- 192. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 14:14
- 顔の表現が下手なのは同意する。
  オタフク風邪の患者みたいになってるし。
  水墨画はいいと思う。
- 193. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 14:22
- ※89
  有能
- 194. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 14:33
- 透視図法は明治時代にちゃんと習うまではダメダメだったね
  ただ顔の表現はダメ、下手というよりも精巧な「似顔絵」は縁起が悪いってんで文化的にNGだったんだよ
- 195. 名無しさん
- 2015年10月04日 14:38
- 浮世絵がサブカルってのはその通り。
- 196. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 14:39
- いや、だから…
  量産品の版画と国家代表レベルの画家の一大作品を比べるなって。画家の方にも失礼でしょ。
  ついでに、日本では人間の写実的表現がNGだったはずなんですけど…人間の表現が下手とか言われても、意図的に写実的に描いてないんだもの。写実的に上手いわけがない。
- 197. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 14:39
- ※194
  知らんかった　ありがとな
- 198. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 14:44
- 一枚しかない絵と量産品を比べられてもな
- 199. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 14:47
- 泰西名画を版画に起こして一般人でも見られるようにしたのを美術の大衆化と呼ぶならルネサンス以前からやっていたし
  日本が木版画で大衆美術やってる時代には西洋にはリトグラフがあって大量生産してたし
  ポスター・カタログ・壁紙にと商業美術が大全盛期でしたよ
  日本が西洋より美術文化で時代的に先駆けていたものってほぼ何もない
  でもそれと美術作品の良し悪しは関係ないからね
  
  なお
  ジャポニズムは西洋の商業美術界が常に枯渇しがちな新鮮なデザインを欲していてそこに海外でまとまった美術様式を持っている日本が紹介されたことに端を発している
  同時期にオセアニア地域の伝統美術も紹介されてこちらも流行した
  どちらも西洋のデザイナーたちが食い尽くして消化して消費者も食傷気味になったところで流行が終焉した
  ジャポニズムを考えるなら画壇の一派に過ぎなかった印象派よりも商業美術・デザイン分野における影響の方に注目すべきだ
- 200. (‥;)
- 2015年10月04日 14:55
- てか西洋の彫刻もシリアの神殿にあるような彫刻像と余り変わらなくて、あれは中東から模倣した物なんだな…って見方変わったよ。
  何でも西洋人が発明発見できた訳じゃない。
  
  インドの柱を玄関に間隔をあけて配置してるのはギリシャ風だし、ギリシャ・ローマ文明だってインダス・メソポタミア文明から学んでるでしょうに。
  
  日本の彫刻像の方が巨大だったり、金属加工してたりでハイレベルだし、屏風絵や写実画を誰か紹介して知らしめてほしいねｗ
- 201. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 15:19
- このレベルの絵画がうだつの上がらん町人達も気軽にゲット出来て、なおかつ梱包材として大量に消費できるほど出回ってたことが凄いんだが。
- 202. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 15:36
- 絵の文化が庶民に広まった瞬間が浮世絵だからな。
- 203.
- 2015年10月04日 15:44
- このコメントは削除されました。
- 204. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 15:44
- 一般庶民ですら芸術に肌触れるということを欧州はできたのか？
- 205. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 16:15
- こういうのはどっちが優れてるとかの問題ではないと思うが。
- 206. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 16:33
- 較べるなら鳥羽僧正の鳥獣戯画とか俵屋宗達の風神雷神図とかだろうが、誰が見たって見た瞬間に引き込まれるのは日本のほうだぞ
  上手く真似る描写と、表現する描写の違いって感じか
- 207. 名無しさん
- 2015年10月04日 16:53
- ※206
  鳥羽僧正(1053-1140)と同時代のヨーロッパ絵画なんか持ってきたら、あいつらファビョるぞ
  何せ、バイユーのタペストリーの時代だぞ
- 208. 名無しさん
- 2015年10月04日 17:07
- あと基本的に、西洋画も日本画も、読み解くお約束みたいなのがあって、それに固く縛られてる
  どちらも傾向が似通っているのはそのせいで、それを見落とすと「なんでこんな絵を描くのかな」という理由まで見落とす
- 209.
- 2015年10月04日 17:21
- 自分が理解できないものを賎しむのは文化的に劣っている証拠だよ
  目が肥えてくればそれが間違いだってことに気付いて後悔することになる
- 210. 名無し
- 2015年10月04日 17:25
- 最後は「ち〇こ」かな？
- 211. 名無し
- 2015年10月04日 17:41
- ※23
  なんか髪が有る人に恨みでも有るのか？
- 212. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 17:53
- 何で外国の絵画に対して、日本のは版画やアニメ出して比較してるの？
  明らかに悪意しかないだろ。
  この場合は日本画を出すべきなのに、何故一つも出さないんだ？
- 213. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 18:14
- 強烈な独自文化にしか見えんが
- 214. あ
- 2015年10月04日 18:17
- 北斎や広重は遠近法も使ってるし滅茶滅茶絵上手いよね。まあ時代の先を行き過ぎて自分の所属していた流派から破門されたりしてるけど
- 215. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 18:25
- 画のことはさっぱりわからん身だが、
  西洋のは美しいと思う反面、どれが
  どこの国だかはわからないな。
  
  対して日本はひと目で日本だとわかる。
- 216. バカ
- 2015年10月04日 19:09
- お前らに芸術がわかるわけないだろ
- 217. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 19:59
- ↑↑↑
  少なくとも「バカ」には芸術が分かるとは思わないな。
- 218. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 20:32
- ※176
  版画でなく肉筆浮世絵の展覧会を見に行った事あるが
  あれ滅茶苦茶上手いな
  細部とか生で見て分かる部分で技術的びっくりするぐらいに凄かった
  
  若冲は鶏とかの色彩のはっきりした絵の印象が強かったけど
  実際に見に行ったら、象と鯨の屏風のインパクトが凄かったわ
- 219. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 20:53
- ※199
  リトグラフが普及したのって19世紀くらいでしょ
  それも収集してたのは中産階級以上の層だし
  大衆って労働者階級の事だぜ
- 220. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 20:58
- なんで定期的に同じ比較画像使ってこの話題をするんだ？
  日本への嫉妬から来てるのかｗ
- 221. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 22:08
- てかパッと見の印象で騙される人多いと思うけど、西洋絵画も別にリアルじゃないよね
- 222. さ
- 2015年10月04日 22:56
- フランスパンは分かってる
- 223. 劇訳コメンター
- 2015年10月04日 23:22
- まあ江戸時代ではああいう絵が新聞みたいな役割だったからな
  それが芸術レベルと言われてるのはある意味すごい話。
- 224. 名無し
- 2015年10月04日 23:25
- まーーーたこれか
- 225. 名無し
- 2015年10月04日 23:41
- ゴッホを模写して、｢これぐらい誰でも描ける｣って言ってた支那んちゅが居たなｗ
- 226. 劇訳コメンター
- 2015年10月05日 00:04
- レベル高すぎて白人どもはついてきてないｗｗｗ
- 227. 劇訳コメンター
- 2015年10月05日 00:07
- 海外の宗教画は、本当は工口い絵を描きたいけど罰せられるから宗教画って事にして裸を描いたんだよな。写実的にしているのは、この絵を見て抜きたいからwwwwww
  
  このアホは版画(東洲斎写楽／三代目大谷鬼次の江戸兵衛)を出してるが、肉質浮世絵や墨絵を知らない馬鹿かアメリカのプロクシサーバを使った例の国の人の書き込み。
- 228. 劇訳コメンター
- 2015年10月05日 00:15
- 最後の画像にある道祖神だが、インド仏教のリンガヨーニが日本に行きついてリアルな形になっただけだ。
  日本人は実のところ写実主義だったんだよ。
- 229. 劇訳コメンター
- 2015年10月05日 00:35
- コメ欄見ていて情けないのは日本人が浮世絵の価値がわからなくなってること。大衆文化だろうが貴族文化であろうが、そのことと価値は関係ない話。ただ明治維新の時も同じことが起きていて仏像や浮世絵などこんなのもう価値がないと当時の日本人は捨てまくっていたのだ。お前らと同じだな。
- 230. 劇訳コメンター
- 2015年10月05日 05:27
- 西洋は全部同じ表現でつまらんがな
- 231.
- 2015年10月05日 06:46
- このコメントは削除されました。
- 232. 名無し
- 2015年10月05日 06:54
- 韓国の人が張ってる髑髏妖怪の絵いいじゃないの
  ああいうおどろおどろしい絵は実に日本ぽくて好きだ
  日本の湿気の多い空気感が絵の具に染み込んだような
  幽霊画もめっちゃ好き
- 233. な
- 2015年10月05日 08:44
- ※186
  日本が関ヶ原で戦ってた頃にレンブラントが生まれて、
  そのオランダ絵画（写実的な書籍の挿絵、等）に出島を通して影響うけたのが北斎らだからな。
- 234. 名無しさん
- 2015年10月05日 08:48
- ※233
  レンブラントの作品て、出島を通じて江戸の絵師が購入できるほど大量に出回ってたの？値段もそんなものだったの？
- 235. な
- 2015年10月05日 09:42
- ※234
  
  語弊あったね、186が美術史に詳しそうだったから。
  レンブラント挙げたのは、いち絵画技術としての指標だよ。
  
  訂正：
  その時代頃のオランダ絵画が出島を通して～
  
  でいいかな？
- 236. 劇訳コメンター
- 2015年10月05日 10:44
- >>当時は「油絵と版画を比べる馬鹿ｗｗｗｗ」って嘲笑の嵐だったけど
  
  今も賛同しているのは、バカだけのような・・・
- 237. 劇訳コメンター
- 2015年10月05日 10:49
- 米235
  数字の出ない俗説を主張したいならソースは絶対につけたほうがいい、理由はわかるな？
- 238. 劇訳コメンター
- 2015年10月05日 12:45
- なんだってまた、到底比べられないものを並べて
  上下関係付けようとしてるんだい？
  しかも定期的にあるの？
  へー。
- 239. 劇訳コメンター
- 2015年10月05日 14:26
- どうみても中韓、反日国の書き込みでしょ。
  自分は日本人で日本画やこういった書き物好きだから
  他所からなに言われても気にしない。
- 240. 劇訳コメンター
- 2015年10月05日 17:19
- 米国旗の一人と韓国旗だけで他の人たちは擁護してくれてるのが嬉しいねぇ
  
  毎度毎度日本sageご苦労さんですわ
  効果がどんだけ出てるかしらんけどｗ
- 241. 劇訳コメンター
- 2015年10月06日 04:34
- ※7
  ドビッシー「・・・」
- 242. 劇訳コメンター
- 2015年10月06日 05:42
- 表現って一つじゃないでしょ。
  リアルさを追求して描き込んだか
  選びぬかれた線でシンプルに描かれたか
  と言う表現手法の違いだけの話であって
  どちらが良いか悪いなんて話を
  単に自分の好みだけで論じるのは
  感性の乏しさを、自ら、露見してるような物だと思うね。
- 243. 劇訳コメンター
- 2015年10月06日 12:58
- 絵画が一枚ものじゃなくて版画（印刷物）として発達したから浮世絵のような絵が多く残ったんじゃないの？
  巻物系には結構写実的な絵も残ってるし
  専門家じゃないから知らんけど
  あと使ってる絵の具が鉱物絵の具や墨なんで写実に向いてなかったってのもあると思う
- 244. 劇訳コメンター
- 2015年10月06日 16:43
- 写真技術が発達してきたとき、西洋の絵描きは職が奪われる危機感があったんだ。その当時の絵描きは、権力者の肖像画や歴史宗教の絵を写実的に描くことで民衆、後世に伝えることが主な仕事だったんだ。
  写真の技術の発達により、絵描きよりも写実的により安価でより早く、世に出てくるので写実だけでは、絵描きは食っていけなくなるという危機感が強くなっていったんだ。
  そんな時代に日本の浮世絵が菓子箱の包み紙としてヨーロッパに渡っったんだ。
  その後、西洋芸術の大改革が各地で起こったのは、義務教育で学んだハズだよね。
- 245. 劇訳コメンター
- 2015年10月07日 01:36
- どうやって描いてるか知ればすごさが分かるかもな
- 246.
- 2015年10月07日 10:45
- 絵の話じゃあないけど、白人さんで日本のビルの街を見て、欧米と変わらん、西欧の先進様式を真似た、猿真似、つまらん、とこう言うのがよくおるんだけど、そう言う彼らは自分らの伝統建築美術と現代のモダニズム建築の間になぜ極端な断絶が起こったのか分かっていないのな。
  
  現代建築の捨象洗練の美、幾何学的なモダニズムデザインは、ジャポニズムで知った様々な日本美術の抽象化、単純化手法が巨大な影響を及ぼしてる。
  以前の西洋建築は彫刻や細部意匠をコテコテに盛ってた。凝ったディテールの非直線を好み余白が嫌い。そこに新時代の建築トレンドを齎す美術潮流のきっかけになったのがジャポニズムだった。
  
  正直、味気ないモダニズムには賛否はあるだろうけど、今の世界を埋め尽くしている機能重視でシンプルなデザインは和様の影響下にあるものなんだ。
  まあ、ほとんどの日本人も気付いていないんだけど。
- 247. ななし
- 2015年10月07日 15:44
- だから浮世絵は庶民の娯楽であってパトロンのつく西洋の絵画とは違うと何回
- 248. 劇訳コメンター
- 2015年10月08日 23:25
- 馬鹿には版画だってことすらわからない
- 249. 劇訳コメンター
- 2015年10月09日 13:41
- 写真と見紛うリアルなものこそ芸術だったら、写真でよくね？ｗｗｗ
- 250. あ
- 2015年10月09日 14:31
- 比べるなら尾形光琳かな
- 251. 劇訳コメンター
- 2015年10月10日 11:39
- 大衆向けと貴族様向けを比較する頭の悪さｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 252. 劇訳コメンター
- 2015年10月10日 22:35
- ※249
  素人の個人的な見解だけど
  ここで挙げられてる西洋絵画は実は写真と見まごうようなリアルさはない
  実写に近い表現方法は印象派以降
- 253. 劇訳コメンター
- 2015年10月12日 01:55
- フランスだのロシアだのオランダだの言われても、説明なしにごちゃごちゃに混ぜたらどの絵がどの国か判別がつかない。日本のは誰が見ても一発。そのパワーの違い。
  西洋が様式を脱し表現したいことのエッジを効かせるという発想に至ったのはだいたい20世紀になってから。
- 254. 劇訳コメンター
- 2015年10月13日 11:05
- ※このコメントも削除されそうです。
- 255. 劇訳コメンター
- 2015年10月15日 16:26
- このコメントは削除しようかなと思いましたがしませんでした。
- 256. ほぉ～う…
- 2015年10月15日 17:23
- 254 255
  いいな…なにやら楽しそうだなそれ…
- 257. 劇訳コメンター
- 2015年10月17日 04:01
- その昔、日本でよく描かれた絵は西洋とは描き方が違っていた。
  西洋では筆を使用していた頃、日本では版画だった。
  それも工程がとても複雑で、どのような絵を書くか、絵師に描かせた後、彫師が木を削って型を取り、塗師が木板の型に色を塗り、それを版画で刷っていた。
  これらの工程を経て完成した一枚の絵を「浮世絵」と呼ばれ、大衆から大変親しまれていました。
  そもそも見比べる絵が違うんじゃぼけー。
  だからいつまでたっても"ガイジン"なんだよぼけー。
  ...めでたし、めでたし...
- 258. 劇訳コメンター
- 2015年10月18日 18:39
- 浮世絵は安物の大量生産品
  絵画は依頼された一点もの
  比べられても困る
  四条円山派みたいな写実的に書く連中のと比べないと
- 259. 劇訳コメンター
- 2015年10月24日 15:48
- 最近は、アメリカのアニメも日本のアニメの影響受けすぎて
  異常なデカ目の気持ち悪いキャラばかりでキツイ…
- 260. 妹
- 2015年11月02日 23:26
- ★日本には色んな絵があるのに写楽だけ見て全てを知り尽くしたかのように語る糞害.人の視野の狭さ。
- 261. 妹
- 2015年11月02日 23:28
- ★アニメだと日本はぶっちぎりで世界一のクオリティだが何か？海外のは落描きみたいな絵柄の幼児向けだけだろ。
- 262. 妹
- 2015年11月02日 23:31
- ★むしろ主が挙げた絵はどれも似たり寄ったりの絵柄と言うかタッチと言うか個性が無いと言うか。写楽だけが際立って目立ってるよな。
- 263. 妹
- 2015年11月02日 23:35
- ★まぁ英語圏の国なンて何処も似たり寄ったりの文化しかないから絵柄も同じようなもんばかりだな。
  だから洋でひとくくりにされてしまうわけで。日本語を使う日本だからこそ他に類を見ない独自の文化を形成出来たわけで。
- 264. 劇訳コメンター
- 2015年11月03日 00:37
- 抽象技術がハンパじゃないのよ。
  だから空想でお化けの絵とか描けるのよ。
- 265. 名無し
- 2015年11月05日 10:45
- 西洋の金持ち・貴族・教会の権力者向けに描かれた一点物と日本の一般大衆向けに描かれて版画用に線の簡略化がされてる量産品を比べるなよ。日本でも権力者向けには狩野派の屏風絵などの高級な一点物があるんだからさぁ
- 266. とある何処かのFacebookユーザ
- 2015年11月09日 14:23
- 文化の多様性って奴を理解しない馬鹿な白人種の輩が
  今更何を言っても非常に醜い訳で
  東洋を西洋より下に見ようとする優位主義があからさまで
  無知も甚だしいとしか言えん
  
  それよりも、純粋なナショナリズムでも無く
  ただ単に無教養且つ不勉強で俗悪主義に染まった連中が
  極端なレイシズムって程では無いが
  昨今　他国や他国人とその文化全般を
  殊更と侮蔑する事案が世界的に増えてきている様に感じる
  例えちっぽけな発言出来事であったとしても
  些細な事からこれが世界全体の融和や平穏を破壊する発端になるのではと
  臆病すぎるのかもしれないが
  自分としては不安と苛立ちを禁じ得ないのだ
- 267. 劇訳コメンター
- 2015年11月11日 16:28
- 西洋の油絵は一品物の高価な芸術作品
  貴族や教会とかお金持ちのパトロンを楽しませる為のもの
  日本の浮世絵は安価な印刷物による庶民文化でありポップアートのハシリであった
  題材もデザインも高尚な物より、分かり易いものが多いし
  売れ行き＝人気の尺度により、より洗練されていったわけで
  写実が売れるわけでも複雑で細かい方が売れるわけでもないから
  よりキャッチーなデフォルメを行ったり妖怪だとかーの斬新な題材を取ったり
  エロもあるしー商業主義的な自由さが売りだよねｗ
  まー発展の方向性が全く異なるのでー単純な比較は困難だし表面の絵柄だけ眺めても意味がない
- 268. 劇訳コメンター
- 2015年11月19日 04:17
- アメリカ人になりすました千ョンの、日本サゲ工作
  つくづく千ョンは馬鹿だな
  何一つ独創できない
- 269. 劇訳コメンター
- 2015年11月19日 10:07
- 西洋のは普通に古い絵
  写楽は時代を超越している
- 270. 劇訳コメンター
- 2015年11月19日 16:32
- レベルが低いと思うなら、さくっと見なきゃ良いのにね。
  自分が気に入った、鑑賞に値すると言うレベルの高い作品に浸るべし。
  
  比較して何をしたいんだか分からないねえ。
- 271. 劇訳コメンター
- 2015年11月20日 12:18
- ※17
  >円山応挙とか伊藤若冲とか
  
  だよな。
  まあ、ベクトルの違いを無視するような奴は、
  どんな作品出しても納得しないんだろうけど。
- 272. 劇訳コメンター
- 2015年11月23日 12:13
- 確かに絵画は圧倒的に西洋の方が良いわ。
  美術館行っても、魅力的なのは西洋画。
  日本画は地味というか、あまり観る気が起きない。
- 273. 劇訳コメンター
- 2015年11月28日 15:56
- あの時代の版画は不思議な迫力があると思うけどな
  でもまあ、絵は本当に好き好きだから何とも言えない
- 274. 劇訳コメンター
- 2015年12月20日 05:16
- 神や天使をツンツル擬人化してルネサンス開花とか叫んでた連中だもん
  彼らからしたら日本の感性って飛び級してるみたいなもんだから理解は不可能ｗ
- 275. ひぐちカッター
- 2016年02月10日 16:07
- 日本画のほうが普通にいいわ、お洒落だし
  西洋画の圧倒してくる王道、大味な絵って個性がなくてすぐ飽きるわ
  ベタベタ塗りたくっててジャンクフードの油のようだ
- 276. 劇訳コメンター
- 2016年03月31日 12:23
- 西洋画なんて何度だって書き直しがきく
  
  墨絵は一発勝負だよな！！！！
  ね！！！墨絵画家さん
  そうだよね！！
- 277. 劇訳コメンター
- 2016年04月09日 14:04
- 浮世絵と比べるならロートレックとかミュシャとかの商業絵画が妥当ですわなあ・・・
- 278.
- 2016年04月13日 17:36
- このコメントは削除されました。
- 279.
- 2016年04月22日 00:12
- このコメントは削除されました。
- 280.
- 2016年10月18日 02:34
- このコメントは削除されました。
- 281. 劇訳コメンター
- 2016年10月18日 20:09
- 葛飾みたいな構図的なもの一枚もなかったからな
  どれもこれも遠近法に忠実しすぎてそこから抜け出せなかった
- 282. 劇訳コメンター
- 2016年11月08日 00:07
- まあ、独特すぎて下手に見えるのは仕方ないかな。
  特に西洋の絵ばかり見慣れているなら尚更。
  ただ、独特っていうのは決して悪いことじゃない。
  あれはあれで、素晴らしい日本文化だよ。
  いきなり否定に入るのではなく、少し「文化の違い」を念頭に置いてみてほしいかな。
- 283. 劇訳コメンター
- 2016年11月08日 08:24
- 写楽のは、「一般庶民が買う役者のブロマイド」て、事を知ってる外国人っていないのかな。
- 284. 劇訳コメンター
- 2016年12月25日 02:05
- 結論は外人は馬鹿だって事だな
  連中は驚くほど幼稚で無知
  
  線が単純な絵を見れば、簡単に自分でも描けるなんて本気で思ってそうだ
  大多数の素人が、あんなもんおいそれと描ける訳が無いのだが
- 285. 劇訳コメンター
- 2016年12月25日 03:45
- 西洋での一大芸術革命　アール・ニウーボ-はどこからが起点じゃね。
  東洋端っこの日本の浮世絵じゃ。
- 286.
- 2016年12月26日 04:54
- このコメントは削除されました。
- 287. 劇訳コメンター
- 2018年03月01日 11:35
- このアメリカ人は、本当の価値を知ってて、
  わざとレベルが低いととぼけてるんだろ。
- 288. 劇訳コメンター
- 2018年04月17日 22:32
- 尾形光琳とか、阿吽像とかなら誰でもわかりやすく凄い
- 289. 名無しさん
- 2019年04月15日 15:01
- 版画と油絵の比較ってねぇ。
- 290. 　
- 2020年04月02日 16:54
- 日本画を見てから西洋画を見ると、書き込みが少ないなぁって思うようになる
  日本画はオペラグラスが必要なレベルの書き込み
  あと木版画と比べないでね
- 291. 　
- 2020年06月27日 01:13
- この浮世絵が1794年としてキュビズムと印象派を先取りしていることから日本の芸術センスは西洋より50～100年は進んでるし今現在も差が埋まってないのは確定してる