コメント一覧 (156)

1. • 57. 劇訳コメンター
   • 2015年12月03日 03:01
   • ＷＷ２での所業でみれば陸軍より海軍のほうがどう考えてもクソなのに
     決まってディスられるのは何故か陸軍。
     海軍さんは自分をかしこそうに見せることだけが上手いクズばっかり。
     神風をはじめ、反戦系のドキュメンタリーで出てくるのもたいてい旧海軍軍人。
     ワシら陸軍が中国でがんばってるとき、アメリカに手を出したあげく、中国戦線から戦力引き抜いて足引っ張るわ、空母やられたのに陸軍にすら内緒にするわ、あげくの果てに「うわぁもうだめだぁ」とか芋引いて勝手に降伏した能無しの集まりやで。
     
     
     
     って、一昨年死んだ元陸軍少尉さんのおじいちゃんが言ってた。
     
2. • 58. 　
   • 2015年12月03日 03:12
   • アメリカ陸軍ですら戦争では民間軍事会社使ってるし日本も有事の際は民間軍事会社使うんでしょ
     それはそれとしてぶっちゃけ自衛隊は民営化して防衛費負担する顧客だけを守るシステムにした方が日本の世情的にも合ってると思うな
3. • 59. 劇訳コメンター
   • 2015年12月03日 03:12
   • 元々国内内戦が歴史的に長かったから、日本は明治以降も陸軍が強かった。
     それらは外国との戦争、大陸へ進出、国外遠征で開国後の日本の主要軍隊として陸軍兵力も重要だった。
     でも海洋防衛という島国日本の防衛に海軍力の強化は重要で、 飛行機の時代になってからは空軍力も重要になった。
     で、戦後の現在、 日本本土防衛の緩衝地帯、大勢力圏を持たない現状において（戦争末期よりも更に本土防衛の危機的状態にあるのが戦後の日本の勢力圏）、空と海の防衛強化、 絶対海で死守が基本となったのは仕方ない。 陸軍に予算も兵力も戦前のようには割けない。
4. • 60. 劇訳コメンター
   • 2015年12月03日 03:16
   • ※57
     >ワシら陸軍が中国でがんばってるとき、アメリカに手を出したあげく
     
     バカですか？ 対米開戦決断した首相の東条英機は海軍軍人だったのかい？ｗ
5. • 61. 
   • 2015年12月03日 03:19
   • 海空なんていくら金かけても穴だらけで金食い虫にしかならないものにお金をかけるより、本来なら陸戦力で敵地殲滅～占領した方が効率的だし経済的なんだけどね
     日本はわざわざお金が莫大にかかる専守防衛を是としてしまってるので致し方ないね
     かといって今の日本に海空戦力を増強させられる余裕なんてないし、その内経済的観点から九条は破棄されて普通の国になるんじゃないかな
6. • 62. 劇訳コメンター
   • 2015年12月03日 03:21
   • 日本に上陸されたら自衛隊に任せてネットで威勢のいいこと書いてる訳にはいかないぞ
     少しは体を鍛えておけよ
7. • 63. 劇訳コメンター
   • 2015年12月03日 03:27
   • 陸自は重要、上陸されたら終わりなんて国じゃまずい。
     それに内乱だってあるんだぜ。
8. • 64. 劇訳コメンター
   • 2015年12月03日 03:29
   • 体きたえてどうすんだよｗｗｗｗｗｗｗ
     相手は心身共に遥かに鍛えられてるプロな上に銃あるんだぞ
     
     むしろしょうもない一般人が勘違いして行動して人質にされたりしてママ助けてーと言ってる未来しかみえないわ
     プロ相手はプロに任せる、俺ら一般人の素人は日本のプロを支援するために少しでも多く税金を国におさめる、これしかありません
     
9. • 65. 劇訳コメンター
   • 2015年12月03日 03:39
   • あのね、韓国みたいに手の内を曝け出すほど無知では無いだけなんだよ。
     海外での震災や天災で派遣されるのって医療チームも居るけれど陸上自衛隊なんだけれどね、日本は医療チームと呼んでいるだけです。
     日本の震災で活躍するのも陸上自衛隊です。
     元々日本は軍隊では無く、自分の国を守る隊員ですからもしも攻めて来たらまずここでバズーカ―砲を構えてなんて説明したら、まづいだろだから云わないだけで装備もアメリカから購入させられているからかなりの物です。
10. • 66. 　
    • 2015年12月03日 03:59
    • 敵に上陸されたらもなにもすでに中朝の工作員でいっぱいですがな
11. • 67. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 04:07
    • 質vs量の対決だが近年の中国は質も良くなってきてる
      どっちにせよアメリカ軍の助けは必要
      オーストラリアの方が言うとおり米軍と豪軍が来てくれたら心強いな
      まぁ日本と中国が戦争になったらそれは第３次世界大戦の始まりだからな
      アメリカ軍が日本を助けてくれれば必然とアメリカ最大の同盟国のイギリスやフランスも駆けつけてくれる可能性もある
      大戦になればまた２チームに分かれて世界中で激しい戦争となる
      シリアどころじゃないよ
      
12. • 68. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 04:07
    • 中国人は一般人もやる気満々だけど日本人は自衛隊がなんとかしてくれるとか笑っちゃう
13. • 69. 　
    • 2015年12月03日 04:16
    • ※60
      バカはお前だ
      首相でしかない東条英樹がどうして陸軍と関係がある？
      海軍がクズだったのはちゃんと歴史を学べばすぐに分かることを戦後日本人の思考停止で善玉扱いされてるだけなんだよこいつらは
      なんでこいつらが善玉扱いされてるかっつうとアメリカのプロパガンダでアジアを侵略した事にする為と実際相対した海軍を好敵手ってことにして美談にしたからだよ
14. • 70. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 04:16
    • 戦場は敵国の上に置かなくては。本土決戦なんて馬鹿げている。
      先制攻撃すべき。
      
15. • 71. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 04:31
    • 中国は国としてはアレだけど良い取引相手なのが難しいところですね
16. • 72. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 04:37
    • 慰安婦に賠償、差別撤廃、九条厳守、原発反対、沖縄独立、移民賛成etc...
      これらのタームを叫ぶヤツラの殆どがある特定の国に関わってるヤツラなんだよね。
      (主催者の出自、資金の出所、掲げてるプラカードに特定な国の文字がちらほらと)
      映画『ゼイリブ』はノンフィクションな気がしてきた。
17. • 73. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 04:56
    • アメリカ軍も規模こそでかいとはいえ、陸は他に比べてへっぽこというか、劣悪というか、若干格下な印象がある。ドイツぐらいじゃないか、陸軍が空海に優っているのは。
18. • 74. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 05:03
    • >>69
      只の首相が現役の陸軍大将で陸軍大臣や参謀総長を兼任するのかぁ
19. • 75. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 06:23
    • 火炎瓶と石つぶてで、敵が疲れ果てて撤収するまで、半世紀でも不服従を貫くって手もある。これなら自衛隊はいらない。中国みたいな国を相手にそれをやれば、百万単位で日本人が死ぬだろうがな、それでも自由と尊厳を守ろうって覚悟があるなら、安保条約を破棄して自衛隊を解体するって意見にも反対しない。
      きょーさんとーにそこまでの覚悟があるんだろうか?
20. • 76. 
    • 2015年12月03日 06:50
    • まぁでも海軍が結構アレだったのは事実だよな
      陸軍に上手いこと責任おっかぶせたよなとは正直思う
21. • 77. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 06:51
    • 中国軍が大挙して日本に着上陸の時点で日本は詰み。
      なんて負け犬根性まるだしの敗北主義者が多いのにも驚く。
      コレって日本人のホンネ？、それとも在日のクズどものステマ？。
      
22. • 78. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 06:53
    • 中国などの卑怯な戦法は今に始まったこっちゃない。
      先の日中戦争時でも、卑怯なゲリラ戦やら民間非武装民への虐殺行為なんか、あれみんな奴ら中国人のしわざだからね。
23. • 79. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 07:07
    • 日本の自衛官は他国に比べて平均年齢が高い。
      これって戦力的にはマズイの？。
      私は逆に専門知識、経験豊富な指揮官として有能な士官候補が一杯いて頼もしいと思ってる。
      日本有事の際には我々日本国民を率いてゲリラ戦でも何でも適切な指導をしてくれると思う。
      彼らには戦闘を率いる隊長として日本の民兵をしっかり導いて欲しいよね。
      その為にも歩兵携帯用の軽量新型兵器の開発と量産体制は欠かせない。
24. • 80. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 07:14
    • 陸自を増強しても海岸線をくまなく防衛して上陸を許さないってのは不可能なんじゃないかなー
25. • 81. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 07:17
    • 派手な最新電子兵器での戦いは日米の海空正規軍にまかせる。
      敵勢力と間近で対峙する歩兵随伴の日本の抵抗軍としてなら、陸自は非常に頼もしい存在だよ。
      一部の陽動やゲリラ戦で陸自正規軍の作戦の手助けくらいはできるように、日本国民としても本土防衛に協力しないとね。
      日本の民兵組織、志願兵を短期間に訓練して使い物になる兵士に仕上げるのは陸自隊員なんだからね。
      我々日本国民も覚悟だけは決めておくべきだよ。
      日本人は決して祖国を捨てて離れないと思う。
      少なくとも私は日本国外に逃げ出す気は無い。
      
26. • 82. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 07:23
    • 敵が日本本土に上陸の時点で、既に国民皆兵の立場になってる。
      老若男女を問わず、一丸となって敵と戦う以外に日本国民としての選択肢は無い。
      それぞれの立場で出来る限りの最善を尽くすほか生き残る術は無いんだよ。
      日本の本土防衛戦とはそういうもの。備えよ、これ以外に議論の余地は無い。
27. • 83. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 07:35
    • 現代の民主主義国家で一般人が戦場にでる状況になるわけないし、それが日本国としてさらに国際的に許されるわけないだろ
      武装中立国とは根本的に違うんですよ
      そういう状況になったら、降伏して事実上の属国だよ
      ７０年前の日本のあの政治体制ですら、徹底抗戦派がいたけど実際そうなったか？
      当時ならなくて、今は本土決戦がありえるというなら根拠を示しましょう
      
      ありえない事を言ってる暇があるなら現実を見よう
      アホみたいですよ
      
28. • 84. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 07:40
    • 敵軍が日本に上陸した時点で日本の負け。
      果たしてそうだろうか？。
      
      それに勝手に白旗かかげて、敵の言いなりになりに行く奴らを抵抗側の日本国民は助けに行く義理も無い。
      こんな奴らには元より愛国心のカケラもあるまい。
      
      在日特亜のクズどもなら喜び勇んで敵陣に飛び込むだろうが、敵が歓迎してくれるとは限らん。
      海外への遠征軍にとって一番の悩みは武器弾薬の兵站補給と共に食料・医薬品の補給。
      わざわざ無駄めし喰らいの捕虜をしかも軍事的には何の価値も無い大量の捕虜を抱え込んだら最後、戦場での軍事行動の足でまといでしかない。
29. • 85. のく
    • 2015年12月03日 07:45
    • ショボいったってなぁ
      実際、日本における防衛の要はどうしたって空･海な訳で
      比べてしまえば日陰にも見えるのかもしれんが
      海外での貢献、日本国内における災害時等に対しての多大なる貢献
      私たち国民はちゃんと見ているし、心から感謝もしてます
      そして、陸上自衛隊の存在を心強くも思っている
      ありがとう
30. • 86. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 07:48
    • 捕虜を捕虜として扱う民主主義国ならイザ知らず、旧ソ連のシベリア抑留問題、ポツダム宣言受諾を受けて軍司令部の支持に従い、大陸中共軍側に止む無く投降した日本軍将兵がまともに捕虜として人道的に扱われたか？。
      WWⅡで敗戦間近のナチスドイツ軍だって、ソ連軍に投降するよりは米軍主体の西側連合国軍への投降を望んだ。そんな個々の状況も無視して民間人だから敵に投降しろとは無責任な野郎だ。それこそ机上の空論、お花畑のアホウだとオレは思うね。
31. • 87. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 07:53
    • 船→陸に上がれない
      航空機→長期間留まれない＆地上じゃ鉄クズ
      
      陸自軽視するマヌケなんぞ海空にもいねえよ。陸自は人員減らされる！とか怯えてねぇで堂々としとけ
32. • 88. 放蕩自衛官
    • 2015年12月03日 07:57
    • 未だに山にこもり、泥汗まみれで睡眠、食事もろくにとれず、風呂も入れない状況で１週間程の演習こなすから平気だろ？
      コンビニで臭い、汚い格好で爆買いしてすみません。
      一月に二、三回…
      24時間勤務(拘束)やら、休日も有給扱いとかで『手当』が発生しないんだが…時給換算すると、最低賃金が…月30万として…日割り1万、時給…416円…あれ？目から、汗が…止まらないよ。
33. • 89. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 08:01
    • 日本の地政学上、海空に防衛の主眼を置くのは必然。
      陸自が限られた予算枠の中で、ワリを食ってるのも事実。
      旧式兵器の更新もままならず、演習訓練も不十分な中、彼ら陸自隊員はとても誠実に勤務して良く頑張ってくれていると思う。
      国内外問わず災害支援の一番乗りを目指し、命がけでの救出任務にも誠実だよ。
      日本国民として彼らには感謝しかないね。
      できる事なら陸自全部隊の迅速な対応ができる機械化と新兵器の開発資金を予算化してやって欲しい。
      彼ら自衛官の命を守る防衛予算の盾として必要だよ。
34. • 90. 名無し
    • 2015年12月03日 08:13
    • 中国とロシアやな
35. • 91. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 08:23
    • 空と海で優位でも海を越えて軍隊を派遣して補給を維持するのは、そんなに簡単な物じゃない。中国－日本よりもっと近い距離での、ノルマンディー上陸作戦であれだけ苦労してるんだからな。参考になるのは、沖縄戦か？
36. • 92. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 08:55
    • ※74
      海軍が無能だったって話なのに東條の立場に話を逸らすなよアホ
      東条はただ陸軍省から出た首相であるに過ぎないだろ
37. • 93. 
    • 2015年12月03日 08:55
    • スイスは国民全員が徴兵されるけど日本は違うから
38. • 94. .
    • 2015年12月03日 09:05
    • 金ペーは武力を行使することだけが戦争じゃない、武力を使わない戦争に勝つ自信があるって言ってるからね。
      外国人参政権…
39. • 95. 　
    • 2015年12月03日 09:25
    • アメリカに頼ってるって思い込む前に日米安保の変遷を勉強せーやー。
40. • 96. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 09:56
    • 他国を侵略するなら別だが、そもそも、日本に陸上自衛隊は必要ない。
      戦車と持っていても全く無意味。技術継承等の役割ぐらいしかない。
      その分、潜水艦や戦闘機、新兵器開発に予算を回すべき。
41. • 97. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 10:19
    • こっちに戦車があったら、向こうも上陸占領するのに戦車持ってこなきゃならんっつー話で陸軍の必要性は理解できると思うがな。
      戦車の輸送、揚陸が可能な艦船の護衛しながらの侵攻とか簡単じゃないんだから、相手側の侵攻リスクを上げる一助だよ、単純に数は少なくとも練度は高いって部分でも一定の示威効果はあるし。
      
42. • 98. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 10:45
    • 対称戦力が軍事で重要だったのはもうだいぶ前です
      今じゃ一部の兵器のみが著しく発達して、非対称戦力だろうが関係なくなってきています
      
      なので、米軍到着までタイムラグがあり戦車がお互い有効活用できる北海道以外では戦車なんてあまり意味がないです
      そういう想定だから陸上自衛隊は北海道に集中してるわけで
      で、それも昔に中国ではなくロシアの脅威があったからそうしてただけで今はもう仮想敵国は中国なので陸上自衛隊の需要はほぼなく縮小されていってます
      
      あくまでも自衛隊の現在の存在意義は米軍到着まで持ちこたえて、米軍到着時に戦闘継続中であることのみです
      米軍到着までにあらかた終わってしまっていたら米軍が介入する大義名分が薄まり
      米国世論が介入に否定的になっていくからです
      その点は台湾有事と同じ理屈ですね
      中国が電撃作戦で米軍到着まで台湾制圧したら米軍は介入できなくなるされなくなる
      という読みがお互いにあるから膠着状態が続いてます
      台湾危機が有名ですよね
43. • 99. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 10:54
    • >>98
      アフガンでもシリアでも、正規軍相手でもゲリラ相手でも、陸戦で一番有効だったのは、やっぱり戦車って証明されてますが？
44. • 100. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 11:12
    • 機動戦闘車はRHA500㎜～を貫通するカールグスタフに耐えてるから、
      装甲は増加装甲をつければかなりの物になる。
      10式ほど正面が強いわけではないんだけどね。
45. • 101. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 11:19
    • >>99
      日本と中東では圧倒的に建築物の密集度が違います
      また、日本はそもそもロシアや中国と陸戦で対等に戦うための組織として想定されていません
      あくまでも米軍が到着するまでの時間稼ぎかつ防戦のみです
      当時、自国内で戦う状況＝北海道で米軍到着までロシア軍迎撃しか想定されていませんでした
      その脅威がなくなってきたので、陸上の規模が縮小されていってるのです
      
      専守防衛の日本では、自国内での市街地戦は少なくとも自衛隊は事実上米軍に丸投げです
      また、圧倒的戦力の米軍と制空権皆無かつ相手が質が著しく下の中東だから効果があっただけで日本の仮想敵国は規模が上の中国であり自国内で戦っている状況＝制海権制空権共に相手側です
      その場合戦車は働きませんので、比較になりません
      あくまでも戦車が有効なのは制空権がある時であり侵略側です
      
46. • 102. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 11:22
    • 日本は、戦争になった時に一番物資の問題が重要だと思う
47. • 103. 一人で悩むな
    • 2015年12月03日 11:26
    • 女にもてないウヨは自衛隊へ行け。
      色々と戦術は教えてくれる。
48. • 104. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 11:29
    • 上陸されたらってたまに見るけどどうやって上陸するの？
      中国の陸軍はそれはそれは数が多いけど強襲揚陸艇を中国はいくつ持ってるの？
      その船に兵士は何人乗れるの？戦闘車両は何台積めるの？
      乗れなかった人員は周辺国に備えるために国境付近でバラけるんじゃないの？
      乗って日本に向かってくるメンバーは航空自衛隊や海上自衛隊の網をくぐり抜けて到着できるの？
      仮に漁船などに偽装して上陸しようとしても有事の際は全て監視対象にならないの？
      漁船に偽装して上陸できたとしても少人数で何か事を起こしたら陸上自衛隊が来るのに何をやるの？
      そうこうしている間にアメリカの支援も相まって手詰まりにならないの？
49. • 105. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 11:41
    • 陸軍強国として名高かったかつてのドイツ陸軍も、装甲車とか中東派兵で狙われまくって、一方的にボコスかやられて、 戦死者多数出しているんよ。
      結局、 陸軍だけに限らず、 近代戦の要はお空の電子の目や軍事衛星などの電子・通信系、 そして航空機による護衛支援がないとダメなんよ。
      対戦車ロケット弾で戦車なんてあっさりやられるし。
      
      昔でたとえると、 陸戦の花形だった重戦車騎兵や重装兵より、足軽鉄砲隊と伝令・間諜部隊の方が重要になった。 一見すると貧弱に見える彼等の方がね。
50. • 106. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 11:48
    • こういっちゃ悪いが、一般の公務員気分で自衛隊にいる人がかなりいるから、戦争になったら他の国より使い物にならん
      戦うことがあると思って入隊している人の方が少ないからな
51. • 107. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 11:53
    • >>104
      人民解放軍が日本に上陸するということはその時点で制海権制空権が奪取されている状況ということです
      つまり、海自空自の網をくぐりぬけて上陸という状況にそもそもならないです
      ですので多数の人がいうように、日本の場合上陸される＝負けです
      アメリカの支援といいますが、中国は日本より外交や国家戦略は老練です
      現時点で日米と正面きってぶつかってくることは１００％ありませんし
      日米関係が強固な内は心配いらないです
      しかし、中国は国家単位で米国や日本含め全世界で印象操作等の工作活動中であり
      現在の中国包囲網をくぐり抜けようとしています
      経済力軍事力を背景に国際政治の場で影響力をどんどん増してきていますので
      いつの日か、米国の支援そのものが期待できなくなる時がくる可能性はあります
      
      
      
      
52. • 108. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 11:57
    • 携帯可能重火器の威力と性能の向上がハンパなくて、 近代兵器の多くも電子・通信システム系依存になっている
      空と宇宙からのそれら電子通信系、航空機との護衛・支援連携協力体制もより重要となっているし
53. • 109. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 12:09
    • 敵は国内にいる。スパイ防止法、はよせんか！
54. • 110. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 13:07
    • 右翼ってライトウイングっていうのかｗｗｗ
55. • 111. 
    • 2015年12月03日 13:37
    • 日本単騎で中国を相手に戦争はきついだろうな
      日本が一方的にやられるのをアメリカが黙って見ているとは思えないが中国ほどの大陸相手だと何処まで支援してくれるか分からない
      それにいざとなったら奴らには核がある
56. • 112. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 13:45
    • 陸自の兵力は15万
      練度も装備も世界水準に遅れをとるものではない
      何を基準にしょぼいとか言っているのかな
57. • 113. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 14:34
    • >>112
      陸自の兵力はいまのドイツ陸軍の２．５倍
      戦車・自走砲等の重装備は３倍近い
      
      と書くと量的に驚くよな
      地形的に見て陸自の兵力の適正値は18～24万
      重装備はさらに倍なんだが
      他所様、特に欧州とは地形も周辺情勢も比較しにくいからなぁ
58. • 114. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 14:59
    • >>101
      ＞あくまでも戦車が有効なのは制空権がある時であり侵略側です
      
      あれだけ圧倒的な空戦力を誇った湾岸戦争でも戦車を潰しきれなかったぜ
      
      ＞専守防衛の日本では、自国内での市街地戦は少なくとも自衛隊は事実上米軍に丸投げです
      
      １０式の開発目標に含まれてるよ、自国内の防衛活動は当然自衛隊の任務内なんだけど？
      含まれてないのは外征任務だろ
      
59. • 115. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 15:17
    • やっぱ一番、脅威なのはサイバーテロじゃないの？
      ライフライン止められたら、防衛機能すら働かなくなるから。
      
      あと、原発を狙われたら終わりだな。
60. • 116. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 16:13
    • ※106
      むしろ「御国の為に戦います！！」なんてキチ○イいらないです。暴走するんで。
      
      「まぁ仕事のウチだし」でどんな状況でも普通に任務こなせる奴が一番いいんだよ
61. • 117. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 16:55
    • 米が信用できるできないに関わらず、日本人のために他国の人が死んでいくのを黙ってみていられるかな？
      少なくとも俺は無理だ
      そうなったら徴兵云々でなく、日本を、日本人を守るために自らすすんで志願するわ（年齢で落とされるかもだけどｗ
      
      
62. • 118. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 17:59
    • ※117
      安心しろ
      お前はアメリカ人に幻想を抱いてるようだがあいつらは他人の為に死ぬだの危険を冒すなんてマインドは一ミリも持ってないから
      
      ぶっちゃけ陸自自体がただのいやがらせレベルしか出来ませんていたる所で言ってるんで海外勢力(アメリカやら韓国やら国連軍やらもし使う事が許されるなら民間軍事会社やら)頼りなんだろうな
63. • 119. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 18:06
    • ※116
      アメリカ人がそのタイプだよな
      御国の為に戦いますってキチガイが多い
      逆に自衛隊は日米合同演習なんかで驚くほど愛国心が薄いと米軍に驚かれるし
      
      この前の災害でもそうだけどムリな救助はしないでムリなものはムリと切り捨て、自分第一で任務をこなす姿を観て、頼もしく思ったよ
64. • 120. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 18:31
    • >>118
      日本の商船を守るために死んだ米兵がいるってことはもっと知られてもいい事実だと思うんだよね･･･
      アメリカっていうのは不思議な国で他国にないようなヒロイズムがあるんだよ
      時にそれが歪むことがあるのはあれだけれども
      多分世界で「他国のために」死ぬ可能性が一番高いのはアメリカ人だ
      
      アメリカ人のヒーロー願望は伊達ではない
65. • 121. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 19:04
    • 
      
      　　陸上自衛隊がしょぼいんじゃなくて、日本人がしょぼいんだろ。
66. • 122. 名無しさん
    • 2015年12月03日 19:18
    • 真面目な話、朝鮮半島が中国に占領された場合
      海上戦力だけで阻止できるのかって話
67. • 123. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 19:38
    • リトルボーイやファットマンもコンテナに入るぐらいだから規模は小さいししょぼい
68. • 124. 
    • 2015年12月03日 19:44
    • >>122
      一部の日本人は発狂しながら喜ぶ
69. • 125. 
    • 2015年12月03日 19:48
    • >>115
      それはあると思う
      日本は情報戦とかサイバー系に滅法弱いイメージ
70. • 126. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 19:53
    • 陸自は、アレだ
      ｢帝国陸軍｣ていうマイナスイメージを引き継いじゃってる印象がある
      
      国民の大半は、｢先の戦争がああもお粗末だったのは、大抵が陸軍のせい｣だと思ってる
71. • 127. 
    • 2015年12月03日 20:19
    • 日本の自衛隊がいかに訓練されてて優れた装備を持っているのか知らないけど中国人に日本の海洋資源が貪られる様をただ指を加えて見ていることしか出来なかったことに憤りとやるせなさを感じる
72. • 128. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 20:49
    • 上陸拠点作られたら、まあ・・・、終戦ですな。
73. • 129. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 21:02
    • 日本の一番の敵は国内の国賊サヨクとスパイ
74. • 130. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 22:00
    • >>101
      航空機が戦車部隊を壊滅させるのは不可能って数々の戦訓が示してるんだが？
      なにせエンジン切って偽装されたら戦車って判別つかないからな
      絨毯爆撃でもやるなら別だけど、今のご時世、国際法違反な絨毯爆撃が許されるわけないわな
      
      結局、敵陸戦兵器を掃討するには陸戦兵器が必要って結論が出てるのが現状
      で、日本の場合においても反攻作戦で敵陸戦兵器を潰す必要があるわけ
      その中でも陸戦兵器で最強なのは戦車、よって戦車は必要なのだよ
      というわけでもうちょっと勉強してきてね
75. • 131. 劇訳コメンター
    • 2015年12月03日 22:04
    • もっと奇想兵器の開発して欲しいよねえ。
      どうせ大規模な軍隊持つのは今の状態では無理なんだから、一騎当千の超兵器なんて持ってたら、いかにも日本らしいんだけどなー。
76. • 132. 
    • 2015年12月03日 22:31
    • 現代でも小規模な紛争とか大国vsテロリストみたいな圧倒的な戦力差のある戦争は今であるけど兵士も装備も整った大国同士の戦争はどうなるのか全く検討がつかない
77. • 133. 劇訳コメンター
    • 2015年12月04日 00:18
    • 日本の状況考えたら陸自が不遇なのは仕方ない
      だから元スレのアメリカの人が言ったように機動運用が重要になるわけで・・・
      もちろん、以前に比べれば陸自の装備はかなり良くなったでしょうよ
      でも、平時に活躍するのが空・海でも有事に必要不可欠なのは歩兵なんだよなぁ
      
      「一人の兵士が戦うために後ろには３０人の兵隊がいる」これってほんと真理よね
78. • 134. 劇訳コメンター
    • 2015年12月04日 00:39
    • 支那人の徹底した利己主義、拝金主義を利用せよ。情報戦で、権力独占金満中国共産党幹部と多数の貧乏庶民の分断を謀れ。
79. • 135. 劇訳コメンター
    • 2015年12月04日 02:13
    • ※134
      そういう上等な言い分は国内のブラック企業をのしてからな。
80. • 136. 　
    • 2015年12月04日 05:06
    • ※120
      お前はハリウッド映画の見過ぎだよ
      現実のアメリカ人は臆病ゆえの好戦的で言い訳ばかりな、西のシナ人みたいな連中だよ
      無論自分より弱く、安心してカワイソがれる対象にはとことん甘いがね
81. • 137. 
    • 2015年12月04日 10:37
    • アメリカ人は自分達の正義を物凄く重視してるからな
      そういう意味で日本人には全く理解できない人種であると言える
82. • 138. 劇訳コメンター
    • 2015年12月04日 12:35
    • ※125
      日本人は情報戦にクソ弱い
      「日本人は好奇心旺盛で噂好き。何もしなくても勝手に情報が集まる。こんなに仕事のしやすい国はない」とリヒャルド・ゾルゲも言ってたわ
83. • 139. 劇訳コメンター
    • 2015年12月05日 04:48
    • 中国国防動員法でググれ
84. • 140. 劇訳コメンター
    • 2015年12月06日 18:05
    • 偶に撃つ　弾がないのが　玉に瑕
      
      …って冗談で言ってられるうちはまだ良いけどな。そりゃ現有戦力見ればなんだかんだ言って自衛隊は十分強いけどな。5年後10年後はどうなってるか分からんぞ。
      分からんというか、中国が順当に拡充していくだけでこのままだと絶対抜かされるぞ。現状で既に予算無くて内実ヤバいんだから。
85. • 141. 劇訳コメンター
    • 2015年12月06日 22:51
    • 9条のせいで水際で叩けない可能性が高い
      上陸された後の奪還を目的とした合同訓練してたしな。
      
      また領土内での兵站・反日勢力の鎮圧も考えると陸自も非常に重要。
      シーレーンを確保できてる事が前提だけどね
      
      あとお隣の国と戦争になったら赤狩りしましょうね
      スパイ防止法だけじゃ足りない。
86. • 142. 劇訳コメンター
    • 2015年12月07日 14:01
    • 正直言って現状の日本の地政学的な状況からいって自衛隊の予算は異常に少ないと思う
87. • 143. 劇訳コメンター
    • 2015年12月07日 17:35
    • 日本も中韓にテロリストを送り込むしかないか
88. • 144. 名無し
    • 2015年12月09日 17:34
    • 中国のコメで草生えた
89. • 145. う
    • 2015年12月10日 04:12
    • 上陸されたら終わりだからなぁ。
      海兵隊みたいなのがいいかもね。
      
90. • 146. 劇訳コメンター
    • 2016年01月22日 23:30
    • 日本じゅうにある防犯カメラから、世界に２４時間生で
      実況中継されているんだから何時狙えばいいかなんて
      楽勝だよな。
      
      きっと、日本の皆は知らない間に見られている。
      職場や家庭内の様子まで。
91. • 147. 暴君
    • 2016年02月17日 01:41
    • 　
      　陸自を殲滅するつもりなら
      
      十個以上の機甲師団を上陸させる必要がある。
      
      数個の海兵師団や空挺師団の上陸なら、陸自の反撃で殲滅できる。
      
      上陸されたら終わりって、何がどれだけ上陸したら終わりなのかな？？
      （とはいうものの、制海権を奪われて、輸入が出来なくなれば
      日本は３年もたないだろうな）
92. • 148. 劇訳コメンター
    • 2016年02月21日 00:50
    • 何がしょぼいって、自衛隊員の外人妻。
      その外人妻の内、中国籍は「80％」と言う防諜危機管理能力の無さ。
      
      そもそも日本って「国防動員法←あらゆる中国人は有事の際に中共のスパイ活動や破壊活動に従事しなければならない、罰則付き」がある中国に対して何も考えずに「中国大量移民を推奨してる」この時点で、これに対処する「陸上自衛隊」を削減を繰り返し未だに続けてる有様。
93. • 149. 劇訳コメンター
    • 2016年02月21日 00:51
    • >　陸自を殲滅するつもりなら
      
      >十個以上の機甲師団を上陸させる必要がある。
      
      
      強襲せずに、前もって時間を掛けて移民させておけばOK
      
      
94. • 150. 劇訳コメンター
    • 2016年03月25日 01:46
    • 何の資源もない老人だらけのこの日本に上陸する価値なんてないからｗ
      シーレーンで嫌がらせしたりインフラにサイバー攻撃したりするだけで簡単に言いなりになるはこんな国
      日本の都合のいいようにまともに戦うと思ってんのかおめでたいなｗｗ
95. • 151. 劇訳コメンター
    • 2016年05月18日 18:19
    • 徴兵とかむしろ体動かすの好きだから余裕で行きたいんだが？
      最近はヒョロガリが多すぎて心配だわ、銃を持つ事も許されない国で
      巨体が乗り込んできたら３人がかりでやっとって感じだろ
96. • 152. 劇訳コメンター
    • 2016年05月25日 14:04
    • 海兵隊などが存在しない日本では離島奪還などは陸自の役割になるし
      世界第六位の海岸線を持ち敵国との距離も近い現代日本では奇襲上陸まで全て阻止するのは難しい
      故に優先順位が低いのは事実かもしれないが、なんだかんだ言って陸自の戦力は必須
      それに海自や空自の基地防衛だって陸自の担当なんだぞ
      海空には基地を敵の浸透戦力から防衛する能力はない
      もちろん基地以外の市街地などでのゲリコマ対策だって陸自の仕事だ
      
      あと日本の話じゃなくなるが、限定された地域の国境紛争などならともかく、戦争は結局相手国を占領しないと終わらないというのは第二次世界大戦からイラク戦争まで証明され続けている事実だから世界的にも陸軍はなくならない
      縮小はされるかもしれないがね
97. • 153. 劇訳コメンター
    • 2016年06月22日 01:52
    • 中国の社会不安煽るためのハッタリにかかってる奴結構いるよな。
      普通に考えて嘘だと分かるのになんで信じちゃうのかねｗ
      10式ボロクソに書いてた記事も酷かったな
      40tってことしか公表されてないのに法螺吹きが酷評してメシのタネにしてる。
98. • 154. 　
    • 2017年11月13日 11:21
    • 東シナ海を中国陸軍が渡ることそれ自体がファンタジー扱い
      東シナ海それ自体が歴史的な日中緩衝帯であり、今も昔も未来も
      そうなる。日清日中の二大戦争は歴史的には例外有事であり、
      尖閣を仮に中国にくれてやってもなお海が緩衝帯になる
      陸自の相手＝仮想敵国は間宮海峡や宗谷海峡を渡りそうなロシア
      陸軍。しかし日露関係も何十年も既成事実が積み上がっているのに
      ロシアは何を名分にして日本を攻めるのか？
99. • 155. 劇訳コメンター
    • 2018年04月29日 18:30
    • もっと自衛隊を強化するべきだと思う。
100. • 156. 劇訳コメンター
     • 2018年10月13日 20:13
     • 予算を投じて定員を拡充しても、充足率自体は上がらんのではなかろうか？スカスカの部隊だけを増やすよりも、戦略核を幾つか持ってみようか、という誘惑に駆られる。