コメント一覧 (137)

1. • 38. 劇訳コメンター
   • 2016年02月29日 00:53
   • ※37
     じゃあ中国を応援しよう！
     アメリカの犬、日本ではどうにもならない！
2. • 39. 劇訳コメンター
   • 2016年02月29日 00:55
   • アメリカが戦ってるのは世界の貴族とか宗教家とか既得権益者なのに、そいつらにそそのかされた貧乏人が楯突くんだから笑える
     大戦後アメリカがぶれたように見えたのも引っかかったフリだったし、これからが本物のアメリカだ
     ロシア、中国、ドイツ、、、次は日帝人脈が未だにデカイ面してる日本だよ
3. • 40. 劇訳コメンター
   • 2016年02月29日 01:04
   • 中国が勝つと思うけどな
     アメリカも日本にやったみたいに無差別爆撃で原子爆弾落として
     民族浄化作戦やるなら勝てるだろうけどさ
4. • 41. 劇訳コメンター
   • 2016年02月29日 01:18
   • 占領支配には絶対的にマンパワーが足りないから米露が敗北する
     
5. • 42. ななしさん
   • 2016年02月29日 01:19
   • 核兵器を使用したら米露の勝利。そうでなければ米露以外の圧勝。結局は人工の多い方が勝つ筈だよ。数は力さ。
6. • 43. 劇訳コメンター
   • 2016年02月29日 01:24
   • 数というか趙多面同時作戦なんて不可能なので米露以外が勝つ
7. • 44. 劇訳コメンター
   • 2016年02月29日 01:27
   • 無能な味方程怖い者は居ない。
     民主主義だと世論が文句言うので長期戦出来ない現実。
8. • 45. 劇訳コメンター
   • 2016年02月29日 01:30
   • ※44
     総力戦においてはその限りではない、大体そうなったら統制は必ず行われるし世論も間違いなくそちらに傾くから
     
9. • 46. 劇訳コメンター
   • 2016年02月29日 01:39
   • 人類vs地球 勝者地球
     はっきり言ってこれで良いよ。
10. • 47. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 01:51
    • そもそも戦争の前提がわからないし
      勝利条件もわかない無意味なスレ
      
      結論　スレ主はアホ
11. • 48. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 01:56
    • 米露の隣国が米露と敵対するわけないだろ
12. • 49. 劇団ひとり
    • 2016年02月29日 02:03
    • 何故かアメリカ人は日本が強敵扱いされてるなｗｗｗｗｗ
      まぁ核戦争なら米露だろう
      
13. • 50. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 02:05
    • 核戦力でも通常戦力でも隔絶してる超大国２ヵ国相手じゃ
      残りの全世界を束にしてでも分が悪い
      そもそも遠隔地に自力で戦力投射できるのも現状米露くらいでは？
      
      ※6
      湾岸戦争もイラク戦争も圧勝だろ？（というかほぼ一方的な虐殺）
      どこの別次元の世界に生きてるんだか
      
14. • 51. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 02:06
    • 中国に立ち向かう日本、つき従う韓国
15. • 52. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 02:09
    • 自国のために戦う？
      米44％中71％韓42％日11％
16. • 53. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 02:22
    • 世界全体とやっても勝てるだけの力があるよ、アメリカは
17. • 54. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 02:53
    • 朝鮮がいない方が勝つわ。
18. • 55. あ
    • 2016年02月29日 03:19
    • あなたの周りに居ませんか？
      適当な話題にむきになって理詰めで反論する人
      
      ここには居るんですよ
19. • 56. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 03:19
    • 米露以外が有利に決まってるわな。
      どれだけ軍事力が勝っていても、アフガニスタンのような小国一つに苦戦してしまう現実を見ればそれが決定的な要因にはならないのは自明の理。
      どこかの国を占領したとして、占領を維持するために配備しておくべき兵力は膨大。ほとんどの国は手つかずのままスタミナ切れしてしまう。
20. • 57. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 03:24
    • ※52
      その設問はただの記号に過ぎない。
      日本は「国の為に戦う」と言うのは右翼や軍国主義者と教育してきたから当然そうなる。
      
      しかし実際には日本人って自分の国が好きな人間が多い方なんだよね。
      「家族、友人、故郷を守る為に戦うか」
      と聞かれれば答えは自ずから変わってくる。
21. • 58. 劇訳コメンタ
    • 2016年02月29日 03:29
    • ※56
      アホか。
      アフガンやイラクにはアメリカは国内平常運行で力の10%も出してない。しかも戦闘は圧勝。戦後統治と残党狩が続いてりるだけ。本気出せばアフガンやイラクなんか跡形もない焦土にできる。
22. • 59. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 04:15
    • ※58
      お前がアホ。
      世界を相手に戦えばあんな小国一つに10％の国力も投入できるわけがない。
      ベトナムもイラクも一国だけが相手だから、戦力の一部といっても「最も優秀な一部」を投入することができたが、多少面作戦ならそうはいかない。
      正面戦力を壊滅できたところで、占領統治には兵力が重要。50億以上を相手に勝てる方法なんて核を撃ちまくる以外にはない。
23. • 60. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 04:16
    • 米露+韓vsなら勝てるな
24. • 61. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 04:41
    • 核使わない前提だと欧州連合と中国を相手にロシアが早晩脱落するな。
      米軍が即座に世界中に軍を展開できるのは、世界中に足がかりとなる同盟国があるからこそだから、それが無ければ大規模な上陸戦の準備と本国からの補給線の構築に長い期間を要する。
      
      結局ほぼ全世界相手にアメリカ一国で相手する状況になる。
      カナダとメキシコの制圧に少なくないリソースを投入しつつ
      輸入の途絶えた状況で世界のどこかに上陸戦、準備してる間に経済が崩壊しそうだな。
25. • 62. かになな
    • 2016年02月29日 04:42
    • ベトナムさんかっけえ
26. • 63. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 05:04
    • アメリカvs露中 でもアメリカが圧勝だろ
27. • 64. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 05:05
    • アメリカ人が米国VS世界で米国勝てることをわかってないのか・・・
      アホだな
28. • 65. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 05:15
    • 今の時代は人権やら色々言われるから、一般市民にテロリストが紛れ込んでいても、市民を巻き込むような武力行使が制限されているだけのこと。
      昔みたいに何でもありになれば、一捻りでどうにでもできるよ。
29. • 66. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 05:20
    • はい、どーぞで始まる＆相手陣営に寝返ることが出来ないって条件なら米露も勝てんというか話にならない
      急に貿易が全部止まったら流石にどうしようもないだろ
      
      寝返りありなら普通に米露が勝つかもしれんな
      というか、開戦してすぐにそっちにつく国結構あるだろ
30. • 67. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 05:25
    • ※５９
      占領する兵力なんかいらないよ。
      皆殺しにすればいいだけ
31. • 68. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 05:31
    • 米国よ今度は我々が救ってやる
      核で！
32. • 69. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 05:37
    • 核兵器だけが武器ではないからな。
      世界中で化学兵器（弱者の兵器）を使うようにでもなれば敗者しか生まれない。
      
      
33. • 70. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 06:01
    • 気のせいですかね
      日本の一部が赤くなっているのは
34. • 71. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 06:01
    • そのカードなら米露だろ
      何故なら、ドサクサに紛れて中国が覇権取ろうとその他に必ず侵攻するからだ
      そのgdgdで絶対に負ける
      というか、韓国がこっち側にいるなら絶対負ける、絶　対　だ
35. • 72. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 06:08
    • >>自国のために戦う？
      >>米44％中71％韓42％日11％
      >>日本は最下位（６４カ国）
      よくこういうバカデータ出す輩が居るけど
      『自国』ではなく『自分の生活圏』を守るのが結果的に国土防衛になるので
      単に言い回しをネガティブな方にひねくっただけだぞこんなの
      一体どこの誰が自分の周囲を蹂躙されて黙ってるかよ、と
36. • 73. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 06:16
    • ※72
      難民申請してる移民の人達
37. • 74. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 06:26
    • >>自国のために戦う？
      >>米44％中71％韓42％日11％
      >>日本は最下位（６４カ国）
      
      単民族国家で憲法で縛られている現状は戦争・紛争に
      現実感がないからだろう。
      危機意識が高まればパーセンテージは変わると思う。
38. • 75. 
    • 2016年02月29日 07:14
    • アメリカだけで世界蹂躙出来る悲しい事実
39. • 76. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 07:14
    • いくら世界一の軍事力持ってても失策ばかりだから宝の持ち腐れ
40. • 77. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 07:29
    • どうだろう？WW2の頃と違って、製造業がアメリカ本土に残ってないから、継戦能力は意外と低いのではなかろうか。
41. • 78. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 07:29
    • 世界中の人間が一斉にアメリカとソビエト国内に向かえば勝てるけどな。
      すごい悲惨な戦争になると思うけど。
      まともに戦争するなら米露。
      犠牲考えずに全員餓死も辞さないなら世界。
42. • 79. 
    • 2016年02月29日 07:44
    • そうなったら取り敢えず、英語とロシア語を習いに行くわ。
      日本は地政学的に一番最初に圧殺されるから間に合わないかな。
43. • 80. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 08:02
    • >湾岸戦争の時はイラクにさえ苦戦してただろ。
      単にゲリラ戦＋一般市民の犠牲出すとうるさいからだぞ
      WW2までのやり方通用するなら絨毯爆撃で終了してる
      
44. • 81. ななし
    • 2016年02月29日 08:18
    • アメリカがいくら強くても露意外の全ての国相手じゃ無理でしょ
      敵国を相手にしている間に自国がやられるし
      自国に何%か残してても全世界相手じゃ無理
45. • 82. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 08:27
    • トランプはどうかと思うが、アメリカはイスラム移民を排除すべきだ。
      
      アメリカ軍がイスラム軍になって、相打ちを良しとする過激派が
      核を使うようになったときに、地球人の多くが殺される。
46. • 83. 　
    • 2016年02月29日 08:28
    • アメリカが自国以外は滅亡してもやむなしと無差別攻撃するなら勝つ
      自国民の洗脳具合によって戦況は変わる
47. • 84. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 08:43
    • 士気や理由など仮定の成立を不可能にするものは排除しないといけない
      
      ※61が一番現実的な答えだと思う
      そこからはどちらも戦力投射能力が足りないだろう
48. • 85. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 09:04
    • アメリカを舐めすぎ
      世界VS第七艦隊でいい勝負
49. • 86. ななし
    • 2016年02月29日 09:09
    • 石原莞爾は米露対決の後、日本が王道を掲げてその勝ち残った覇者と最終決戦をし、日本の勝ちによって恒久世界平和が成し遂げられると唱えていたんだっけ？
50. • 87. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 09:21
    • 武器商人の一人勝ちだな
51. • 88. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 10:05
    • 核を使ったとして、米露の持ってる戦略核４０００発。一発で半径１０ｋｍ。とてもじゃないが世界中をぬり絵するには足りない。お互い主要都市壊滅で泥沼化なら人口差で勝てない。
      
      核なしなら言わずもがな。軍人数も兵器の数も数％しかない。一機で２０機も３０機も落とすのか？
      
      日本がかつて中国を占領しきれなかった事、ドイツがソ連に勝てなかった事。いくら軍の質が高くても面積広いと時間がかかってやがて人も資源も尽きて終わる。
52. • 89. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 10:28
    • 核兵器ぬけばその他の泥沼圧勝だわ。
      最終的には人口の多い所が勝つよ。
53. • 90. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 10:39
    • 一生叶わぬ夢を語って死んで行け無職の哀れな負け犬ガイジン共
54. • 91. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 10:50
    • 縦読みＵＳＡワロタ
      実際やったら米露が勝つが永遠に嫌われ国家になりそう
55. • 92. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 11:23
    • どっちの兵站が根を上げるかな？
      たぶん日本は在日米軍との間ですったもんだで動けない。
56. • 93. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 11:34
    • 核ばらまきゃいいみたいなやついるけどそれじゃあ戦闘に勝っても戦争としては完全敗北なんだよなぁ
57. • 94. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 11:44
    • 米露が手を組む？
      前提から崩れてるが、米国が居る方が勝っちゃうだろうなとは思う。
      空母艦隊は核攻撃でどうにか出来ない存在だからな。
      直撃でなくてもいいとはいっても、付随してるイージスに叩き落されるし、核魚雷でも迎撃は可能だ。
      可能性があるとしたら核魚雷をいくつか纏めて艦隊の周辺で自爆させ、高波を起こす方法だろうか。しかし、核爆弾とはいえ水中で爆発させても大した波は作れないだろうから、近接で迎撃されなかった場合に限られるね。
58. • 95. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 11:53
    • この話をする上で重要なのは「そのドンパチやるための兵器は誰が生産するの？」って点。要するに前線で戦う人間が使う兵器や、糧食の生産は誰がどこでやるんだ？って観点が抜け落ちてないか？
      あと兵站もよく考えてね。本国で生産できても、それが適切な部隊の適切な人員に対して補給できなければ、前線兵力は兵力としてカウントできないようになるよ。
      
      初期戦力でいくら圧倒していても、戦力が磨耗したときにきちんと補充が利かないとジリ貧になって押し戻されるんだよ。
      これはラバウルとかインパールとか蘭印とかで実証済み。日本人ならわかるだろ？
      
      個人的には米77がいい点ついてると思う。
      上でも書いた「兵器...の生産は誰が『どこで』やるんだ」って話。
      産業インフラは一朝一夕に整えることはできない点も要考慮。
      
      最後に、核ありの場合は米露って意見もあったけど、
      英仏中印パも核保有国ってこと、忘れてないかな・・・？
59. • 96. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 12:18
    • 世界vsUSA　でもUSAが勝つ　おそらくこれは10年後も変わらない
      20年後はどうなるかわからないが...
60. • 97. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 12:39
    • ※59
      いや、やっぱりお前がアホ。まず、論点ずれまくりなの気付こうね。話はそれからだ。
61. • 98. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 13:02
    • なぜ「イラクやアフガンでも苦戦したからアメリカが負ける！！」とか言ってるヤツはアメリカの勝利条件だけが交戦国の占領・完全統治になってるの？それなら交戦国側もアメリカ本土の占領が勝利条件なんだよね？海渡ってアメリカ本土を占領出来るだけの兵力をアメリカに送れるの？アメリカ海軍の妨害を受けずに。
      
      核で先制攻撃？アメリカの戦略原潜を見つけ出して狩れるような国なんて皆無なんだから、何十倍もの報復を受けて終了だよ。
      
      まあどんな理由や目的で戦争が起きるかによって当事国の勝利条件なんて変わってくるから、どっちが勝つとか一概には言えないけどさ。
      
      ※95
      英仏中印パも核保有国とは言っても、米露とは保有数が違い過ぎるだろう。同じ企業経営者って言っても、多国籍企業の社長と零細企業の社長が同列でないのと同じだと思うけど。
62. • 99. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 13:05
    • 戦争が火力勝負なら米露
      背景込みなら米露が勝てるわけない
63. • 100. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 13:50
    • アメリカ一国で世界に勝てる、って良く聞くけど
      世界中からミサイルが飛んできたとしてアメリカはそれを迎撃できるん？
      アメリカ側が世界中を狙わないといけないのに対して
      世界側がアメリカに攻撃を集中させれば良い。
      流石にアメリカも最終的にはやられるんじゃないかな・・・
64. • 101. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 13:59
    • アメリカは本土決戦をしたことがないから、それを最初にもってくれば
      パニックを起こしてしまうんじゃない？
65. • 102. 。
    • 2016年02月29日 15:26
    • そういやモンゴルも大変だよな。北にロシア南に中国。そして一部は既に中国に占領されてる。
      Хичээгээрэй!
66. • 103. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 15:37
    • 米露vs世界じゃ勝てんだろ
      ゲリラ化されてまともな戦いにならんぞ
67. • 104. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 15:38
    • アメリカにはいつか痛い目見てもらいたいね
      千年後くらいの話だよ
68. • 105. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 15:54
    • 日本は戦争には向いてないよ。他国の事に介入するとろくなことがない。
69. • 106. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 16:05
    • >米98
      世界中の中小零細企業の総資本力・総技術力と、多国籍企業1社の総資本力・総技術力では、中小零細企業連合が上回ると思うよ。いったい何社あると思ってるの？
      
      今言ってるのも同じ話で、英仏中印パ（あと数カ国あるけど）の同時核攻撃に、米露は対処できるの？って話だ。
      核発射サイロなんてのは生半可な攻撃（核含む）では破壊されないように地下に作るわけで、発射を阻止するなら実際に攻め入って制圧するしかない。
      自国の生産設備が被害を受ければ即継戦能力を失う米露側にとっては、一発でも脅威だ。逆に世界連合側は、国の数だけ生産設備が分散しているだけに、何箇所か潰されても継戦能力に与える影響は少ない。
      だから米露は先の5カ国に同時に攻め入る必要があるが、それって兵力の分散だよね。それで勝てる（制圧できる）の？
      で、米露と英仏中印パが核を巡ってやりあっている間にほかの国が指をくわえて見ているだけだと思う？
      普通はその間に自陣営に有利になるように作戦行動を起こすよね。
      核発射サイロに米露兵が殺到して手薄になっている間に、ありったけの大兵力で本土に殺到するんじゃない？そしてそれを防げるの？
      
      それから核兵器の「実戦での使い方」は知ってるよね？
      敵国の経済や工業の中心地に落とせばそれで片がつくんだから、核弾頭の保有数の多寡は関係ないよ。
      
      あと、戦略原潜を過大評価しすぎ。原潜は騒音と排熱のせいで「発見は容易」だ。
      発見しさえすれば、あとは干上がるまで嫌がらせすればいい。原潜といえど、活動可能なのはどうせ数ヶ月程度なんだから。
70. • 107. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 16:10
    • 米軍基地もあるし、日本も強制参加しそう
71. • 108. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 16:11
    • 正規軍のみ
      ＮＢＣ兵器無し
      通常戦のみ
      お互い準備期間無し
      正面から全力でぶつかる
      って前提の話か！
      短期決戦で決着付けられば、米露連合
      ２年越えればその他世界連合が数で押しつぶすかな
72. • 109. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 16:22
    • アメリカだけで全世界に勝てるとか言ってる奴は流石にバカすぎ
73. • 110. 名無し
    • 2016年02月29日 16:47
    • ポンドを基軸通貨に据えてあらゆる経済的活動から追い出すのみだ
74. • 111. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 17:02
    • コイツ誰だって何のことかと思ったら
      カリーニングラード（ケーニヒスベルク）のことか。
      なぜ飛地になっているのかというと、この土地はもともとドイツ領で
      ポーランドが西側を取っちゃったから、ケーニヒスベルクの部分だけ
      孤立しちゃったんだよなー。実はWW2発生の直接的原因の土地でもある。
      
75. • 112. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 17:08
    • 中東と数の力である中国とインド、ヨーロッパに日本
      難しいよなぁ・・・持久戦になり疲弊しきって冷戦突入とか
      油も食い物もあるし、ある程度文明も整ってるから
      米露が他国と外交閉鎖してもやっていけるだろ
      
76. • 113. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 17:17
    • 意味のないスレ。
      米は露とは組まんだろ。
      民主主義を放棄したらアメじゃ～ない。
77. • 114. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 17:20
    • ＞こっち側にはベトナムが付いてるけど、大丈夫？
      　
      勝てる気がしてきた
78. • 115. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 18:21
    • 米露と全世界？米露厳しいんじゃないかなぁ
      同盟あるから米は強いんだし補給やなんやも封鎖されるだろうに補給が追いつかないと思う
      それに核使っても厳しいと思う
      質より量だよやっぱりいくら最新鋭だろうが核だろうが数には負ける
      初めは米が押すだろうけど数日で数に負けると思う露はまぁ、うん
79. • 116. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 18:27
    • ロシア・中国・韓国・フランス・ドイツ　
      ＶＳ
      アメリカ・カナダ・オーストラリア・日本・インド
      
      蝙蝠イギリスがどっちに付くかで決まる
      
      　
80. • 117. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 18:47
    • 日本が主導権を持てば世界が勝つよ、何も問題ない。
81. • 118. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 19:17
    • 116
      ＮＺ忘れてる！ＮＺ忘れないであげて！
      そしてＯＺ、ＮＺ、カナダは英連邦な訳だけれど、
      仮にイギリスが赤チームに入った時には、本当に米国の方につくのかな？
      と少し疑問に感じる
82. • 119. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 21:12
    • つーか、核有りなら圧倒的に米露。英仏中印は核で蒸発。
      核なしなら米。メキシコ国境に陸軍を貼り付けて、カナダは州兵が占領して。
      で、世界中の船を米空母が沈めて世界終了。ロシアは飢えた中国人に喰われて終わり。
83. • 120. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 21:15
    • まず米露が協力するビジョンが浮かばない。
      表面的にタッグを組んだとしても水面下でこの二国が闘ってそうだ。
      
84. • 121. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 21:58
    • こういう時代になったんだなあ～ってしみじみ思うわ
      冷戦時代は遠くなりにけり（懐かしんではいない）
      米ロって・・
      昔はこの二国に誰も敵わなかったのに…
      
      今ももちろんこの二国は強いけど、昔ほど圧倒的な強さじゃない。
      だから、米ロｖｓ世界なんて発想が生まれるんだろうな
      
      確かに米ロが勝つと言い切れない情勢だもの
85. • 122. 劇訳コメンター
    • 2016年02月29日 23:34
    • 核が有ろうと無かろうと総力戦ならアメリカ一国で他の世界全体に勝る
      ただ、国民の継戦感情が続くかどうかだな
      WW2の時みたいにそれを用意出来さえすればアメリカが勝つ
86. • 123. 劇訳コメンター
    • 2016年03月01日 00:01
    • ※106
      多国籍企業1社の総資本力・総技術力では、中小零細企業連合が上回る」かどうかなどどうでも良い。「英仏中印パも米露と同じ核保有国」とは言っても、米露が多国籍企業ならこいつらは零細企業くらいかけ離れた存在だと言ってるだけだ。米露（多国籍企業2社）と英仏中印パ（零細企業5社）だ。他の国は核保有国ですらないから話にもならない。
      
      「発射を阻止するなら実際に攻め入って制圧するしかない。」って制圧しなくても、衛星で監視して英仏中印パがおかしな動きをしていれば、即座に核攻撃。米露の核でこいつら地上から消えてなくなるわ。生産設備破壊されて継戦不能？戦争始まってから工場動かして生産するのか？第二次大戦と勘違いしてないか？
      
      「原潜は騒音と排熱のせいで発見は容易」って英仏中印パや他の国が全部日本並みの対潜哨戒能力があるとでも思ってるのか？日本ですら日本近海の敵潜水艦なら対処出来るだけで、世界のどこにいるかも分からないアメリカの原潜や、北極海やオホーツク海（内海）に隠れているロシアの潜水艦を発見が容易って何だよ？干上がるまでいやがらせって、いやがらせ用の艦隊や航空機出したら即座にアメリカ艦隊に殲滅されて終わり。大体どうSLBM発射を阻止するんだ？むしろ世界規模で展開出来て、質量ともに異次元のアメリカ艦隊が英仏中印パの潜水艦狩り尽くすなら可能かもな。
87. • 124. 劇訳コメンター
    • 2016年03月01日 00:34
    • まじめな話アメ一国で世界を相手にできる。
88. • 125. 
    • 2016年03月01日 00:41
    • このコメントは削除されました。
89. • 126. 米魂(ベーコン)
    • 2016年03月01日 05:23
    • さすがに今のアメリカじゃ無理だろ
      まず世界VSアメリカになったら、アメリカのリベラルな偉いさんとか世界と戦争するくらいなら敗けを認めるべきだと主張しそうだし、一般市民からも大規模なデモとか起きるだろうし、もし国民から見てもやむを得ず戦争しなきゃならない状況なら、相手が自国以外の世界各国なんて到底ムリ！っつって、結構な数の国民がアメリカから逃げてしまうと思うね。世界相手に戦争する前に国内がめちゃくちゃになるんじゃないかな。それかまぁ、各国それぞれの移民を人質にとったりして粘り強く各々の国に戦争から降りるように説得したりするか…その前にアメリカ本土攻撃されそうだけどね
90. • 127. 劇訳コメンター
    • 2016年03月01日 08:53
    • >123
      ・他の国は核保有国ですらないから話にもならない。
      北朝鮮「・・・・」
      イスラエル「・・・・」
      
      ・戦争始まってから工場動かして生産するのか？
      当たり前だ。戦争もしてないのに、無駄に工場をポコポコ作って軍需製品を生産してるのか？そんなことをしていたら会計検査院が黙ってないぞ。
      1930年代と1940年代の日米の軍需品生産量を調べてみろよ。戦時になってから工場を作って、動かして、生産してるんだよ。
      
      ・即座に核攻撃。米露の核でこいつら地上から消えてなくなるわ。
      核ミサイルのサイロが、核攻撃にも耐えられるように地下に作られていることは無視ですか？
      
      ・干上がるまでいやがらせ
      よく考えたら、嫌がらせの必要「すら」なかったわ。
      今回の事例はマハンの海軍戦略の「根拠地の原則」が明確に当てはまるよね。
      原潜がどこにいるかわからないという前提を確保できるのは、米露が世界中に同盟国や友好国を配置して、根拠地を複数用意できているからだ。
      寄港するのが米露の領土しかないなら、戻ってきたところを叩けばいい。
      原潜の行動日数の限界も要考慮。
      
      ・いやがらせ用の艦隊や航空機
      ASWは空と水上からだけじゃないことをお忘れなく。
      
      ・アメリカ艦隊が英仏中印パの潜水艦狩り尽くす
      で、それはどういう戦力で狩るのを想定してるのかな？
      空母部隊→その分他の地域でのエアカバーが不足する。米空母は10隻しかないことをお忘れなく。
      水上艦艇のみ→世界連合側の航空攻撃にどう対処するつもり？
      潜水艦隊→現在アメリカには71隻の原潜しかないんだが？
      
      
      君は米露、特に米の戦力を過大評価しすぎだ。
      米軍の戦力が傑出しているのはそのとおりだが、世界全てを相手にできるほどじゃない。
91. • 128. 劇訳コメンター
    • 2016年03月01日 14:01
    • ロシアはこのままじゃ国家破産する
      特に戦争する必要はない
      日本に千島全島と南樺太を返還して
      経済を救って貰うしか生きる道無し
92. • 129. 劇訳コメンター
    • 2016年03月01日 15:20
    • ※127
      北朝鮮とイスラエルが核保有国とかｗ確証の無い話を前提に噛みついて来てたのかって脱力したわ。じゃあイランも日本も韓国も核保有国なんだろうな。恐らくなｗ
      
      核ミサイルのサイロとか、そんなものどうでも良い。米露の大量の核が降り注げば、そんな雑魚は国ごと地上から消えて無くなってるんだから。生き残りが無傷の核ミサイルで報復したって、米露を消し去る事は出来ない。
      
      >>1930年代と1940年代の日米の軍需品生産量を調べてみろよ。
      ⇒1930-40年代の話してるんじゃないんだよ。戦争始って生産開始して一体何年後に配備されるんだよ。なぜ核弾道ミサイルで直接攻撃出来る手段がありながら長期戦を想定してるのか分からないが、仮に長期戦になるならますます米露の武器システムに頼って戦力を構築している米露以外の方が不利だろ。故障しても部品供給無し、衛星リンク無し等。
      
      
      >>今回の事例はマハンの海軍戦略の「根拠地の原則」が明確に当てはまるよね。
      原潜がどこにいるかわからないという前提を確保できるのは、米露が世界中に同盟国や友好国を配置して、根拠地を複数用意できているからだ。
      ⇒マハン？明確に当てはまってるの？アメリカ領土外を根拠地にしているアメリカ原潜なんて元々無いのに、なぜマハンの海軍戦略「根拠地の原則」が明確に当てはまるの？特に戦略原潜はアメリカ領土外で寄港補給など通常しない。横須賀や佐世保ですら年に1隻来るかどうかだぞ。
      
      >>寄港するのが米露の領土しかないなら、戻ってきたところを叩けばいい。
      ⇒どうやって叩くの？米露の領土近辺で米露の空海戦力を排除して、常時哨戒出来るような艦隊、もしくは艦隊でない何かを持ってる訳？イスラエルや北朝鮮が核保有国とか言ってるくらいだから、確証無いけど実は持ってましたとか？
      
93. • 130. 劇訳コメンター
    • 2016年03月01日 15:20
    • 128続き
      
      >>ASWは空と水上からだけじゃないことをお忘れなく。
      ⇒具体的にどうぞ。
      
      他の地域でのエアカバーが不足？必要あるのか？核保有国以外米露領土を直接攻撃出来る手段を持ってる国なんか無いんだから、核保有国の潜水艦ハンティングを優先させれば良いだけ。米露以外がなんちゃって空母数隻とフリゲート艦の護衛を多数連ねて米露本国近辺に現れても、侵攻・本土攻撃はおろか付近の制空権制海権を取る事すら出来ない。潜水艦狩りをしているアメリカ艦隊を妨害しようにも近づく事すら出来ないだろ。
      
      >>潜水艦隊→現在アメリカには71隻の原潜しかないんだが？
      ⇒しかないとかｗそれを少ないと思うのであれば、英仏中印パは合計で何隻持ってましたっけ？それこそ20隻に満たない、戦略原潜は10隻くらい、しかも米露の原潜と比較すると大分しょぼいヤツ。無いに等しい訳だが。
94. • 131. 劇訳コメンター
    • 2016年03月01日 18:28
    • ベトナムワロタｗ
      まぁロシアがなくてもアメリカだろうけど・・・
95. • 132. .
    • 2016年03月06日 22:56
    • アメリカは武器や空母を作りまくってるけど、結局やってる事は民間地域への攻撃・民間人の虐殺ばかりで戦争は全然してない。戦争という意味でなら日本の方が強い、WW2の時だって日本だけで何カ国相手にしたと思ってんの。それでも英連邦に勝ってた、WW1の時も日本軍がドイツとオーストリアの海軍をボコった。
      
      勝率もアメリカより日本の方が高いしね。そして、ベトナムも強い。
96. • 133. .
    • 2016年03月06日 23:07
    • そもそも戦争しないでも日本が抱えてるアメリカ国債を全部売っ払ったら、アメリカの経済はどうなるの？経済破綻すれば戦争も出来なくなるんじゃ？実際、中国が一番アメリカ国籍を持ってた時のアメリカは中国に対して弱腰だったしその間に人口島が出来てたし。
      
      それと何故かイギリスから大量に送られて来たプルトニウムで日本は核兵器作れないのかね、アメリカのホワイトハウスを集中して攻撃すればいい。あとユダヤ人が多く住んでるニューヨークやロサンゼルス。
97. • 134. 劇訳コメンター
    • 2016年03月07日 19:20
    • アメリカとロシアとかｗｗｗ
      確実に仲間割れするじゃねーか
98. • 135. 劇訳コメンター
    • 2016年03月07日 19:26
    • ID:BJYnbnMp0
      コメ荒らしうざいな
99. • 136. 劇訳コメンター
    • 2016年03月09日 02:03
    • 人数が多いのでアメリカのかちー
100. • 137. 劇訳コメンター
     • 2016年12月16日 21:34
     • ベトナム イランに苦戦したアメリカの負け