コメント一覧 (161)

1. • 62. 劇訳コメンター
   • 2016年03月12日 12:12
   • チェルノブイリより大量に漏れてるんだから、悲惨な病気になる人はいっぱい増えるに決まってるだろ。
     そして、日本では誰も責任をとらないのがデフォルト。ｗｗｗｗｗｗｗ
2. • 63. 劇訳コメンター
   • 2016年03月12日 12:12
   • ＞今頃クジラが高笑い
     
     オーストラリア人の頭にはクジラしかないんだな。
     改めて呆れるわ。
     黙ってカンガルーステーキでも食ってろよ。
3. • 64. 劇訳コメンター
   • 2016年03月12日 12:13
   • チェルノブイリ原発事故後も、日本の小児甲状腺癌患者数は100万人中0人～3人で安定して推移しています。これに対してベラルーシの推移は0-14歳は原発事故後4年後から100万人中12人、15-18歳は原発事故後5年後から100万人中14人と推移し、そのまま爆発的な上昇を続けています。
     
     このチェルノブイリ原発事故当時の日本とベラルーシと比較することで、今回の福島県の小児甲状腺がん患者数がいかに異常な数値か…推移か…はっきりしました。
     
     福島原発事故のあった2011年に100万人中334人、1年後には100万人中401人、2年後も100万人中329人、3年後はまだ検査結果の27％しか確定していません（2014年10月31日現在）がベラルーシと同程度の100万人中49人となっています。
4. • 65. 劇訳コメンター
   • 2016年03月12日 12:15
   • 症例は、甲状腺がんだけに限らないわな。
     でも、決して日本では放射能が原因とは言わず、隠す国民性なんだよな。ｗｗ
5. • 66. 劇訳コメンター
   • 2016年03月12日 12:16
   • え？全国的に子供の甲状腺がん検診やってんの？
     やってるのが福島だけなら他道府県がゼロなんだし当たり前だけど？
     これだけ一般人がSNS使い放題なのにその「福島の子供の甲状腺がん患者」当人や家族から何も聞こえてこないけど、そういう矛盾は考えないの？
6. • 67. 劇訳コメンター
   • 2016年03月12日 12:16
   • ※39
     事故ってから1年で一気に増えるもんなの？
     チェルノブイリでは5年、まさに今年から増えたはずだけど。
7. • 68. 劇訳コメンター
   • 2016年03月12日 12:17
   • たしか、経過を注意深く観察していくために
     検査基準をより精密にし、母数も全員が対象だから、
     今までは問題なしとされていた腫瘍サイズもカウントしたんだっけ
     
     だから同じ検査基準で全国の小学生を検査し（もちろん人数もだよ）
     その数と比べないと放射線量の影響の多寡を測れない。
     こんなの2011年末には言われていたことだよLake。
     
8. • 69. 　
   • 2016年03月12日 12:21
   • ※65
     甲状腺癌は否定されたからその他の症状に望みをつないでねwそっちも無理だけど
     
9. • 70. 劇訳コメンター
   • 2016年03月12日 12:25
   • 外からの放射線じゃなくて福島産の食品や海産物が原因なら福島より高い地域もありそうだな
     絆とやらで核戦争の非常時レベルの基準値の食品を食わされ続ける日本人
10. • 71. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 12:28
    • ※６４
      ＞日本の小児甲状腺癌患者数は100万人中0人～3人で安定して推移
      
      その患者数の数字の意味は？
      
      子供全員に検診をして出した患者数なのか、
      自覚症状などが出て病院に来た人を診察して発見された患者数なのか。
      
      そういう比較するときに条件が揃っているか確認しないとね。
      
11. • 72. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 12:29
    • ※61
      ＞で、津田はそこの一連のレター（取りあえず7本出てる）で
      ＞論文の不備について反論されたけどダンマリで一切答えない（
      ＞この雑誌のインタビュー依頼にも反応無し）ってのが現状なんで、
      ＞まぁ推して知るべしだわな
      
      「従軍慰安婦」問題と同じスタイルだな
      思想的に偏向した学者に論文書かせて朝日みたいな新聞が大見出しにして
      左翼団体が世界に拡散して広めていく
      
      まず論文そのものが学術的に成り立たないほど粗末なんだけど
      批判は一切受け付けず、近隣反日国家とタッグを組んで辛抱強く拡散を続ける
      また30年後にコッソリ論文や記事を撤回して終わりなんだろうな
12. • 73. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 12:30
    • フヒヒ計画通り
13. • 74. 
    • 2016年03月12日 12:32
    • このコメントは削除されました。
14. • 75. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 12:32
    • ※59
      ネトサポが大量に紛れ込んでるから
      
15. • 76. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 12:37
    • ※６３
      むしろ、クジラは海の食物連鎖の頂点にいて、
      さまざまな海洋汚染の被害を受けやすいので、
      高笑いどころか泣いても不思議じゃないのにな。
      
      なぜか捕鯨反対の口うるさい連中は、
      「クジラが癌になるから汚染水を海に漏らすな」
      って大騒ぎしないのは何故なんだろうなぁって。
16. • 77. そういえば
    • 2016年03月12日 12:51
    • 当時、子供を持つ方々から検査をしてくれる病院を教えて欲しいと、相談が殺到しました。全国の病院にかけあって、紹介しましたが、全国的に何か圧力がかかっている感じで、中には、福島からの方は検査をするなと言われているとこぼした医療機関もありました。不安を取り除く為、早期発見する為、政府はもっと迅速に検査出来たのでは？と、思います。
17. • 78. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 12:52
    • 在、日、管理、人はほくそ笑みながら記事纏めてるんだろうな
18. • 79. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 13:18
    • ※７７
      迅速に検査することで、不安が取り除けるんですか？
      甲状腺癌の早期発見にどれほどの意味があるんですか？
      
      検査して異常がなくても、
      翌年には異常が発見されるかもしれませんよ。
      不安は取り除けないと思いますよ。
      
      検査によって異常が見つかっても様子を見ましょう、
      ということになるのが、ほとんどだと思いますよ。
      
19. • 80. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 13:23
    • 
      
      
      
      
      汚染問題より汚鮮問題の方が深刻だ
      
      
      
      
      
20. • 81. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 13:26
    • ＮＨＫスペシャル被爆の森みたらなあ・・
      
      サルがあんだけヤバかったら・・・
21. • 82. 名無し
    • 2016年03月12日 13:28
    • 福島周辺は数百倍増えたからな
      隠しきれんよ
22. • 83. 　
    • 2016年03月12日 13:30
    • それでも中国より日本に住みたい
23. • 84. 　
    • 2016年03月12日 13:44
    • 「甲状腺癌を探せ。」と言って検査した数と、「調子悪いから病院行ってみる。」と言って見つかる数は大きな差が出て当たり前。
      福島に関係ない人間が心配する振りをしたり不安を強調するのは、偽善か反日活動(日本を破壊する意図がある)。
      危険だから原発を放棄する？　それこそ大変な被害になる。
      福島に行ってみると、避難区域以外は他の県と変わらない普通の生活をしている。
      広島・長崎の方が放射能汚染は明らかに深刻だったのに、知識のなかった日本人は知らずにあれだけ復興させた。
      事故後に知識を得た人間は、「自分が望む」偏ったデマ情報を集める事が多い。
24. • 85. 　
    • 2016年03月12日 14:02
    • ※81
      嘘こけ。お前、nhk途中で寝ただろ。そんな結末じゃない。結局、拾い食いしてるサルでも｀低線量被曝による動物への影響は分からないっ´ていう締め。
      放射脳が言ってたのは｀草木は枯れ動物は死滅し´だろ？
      可愛いｳﾘ坊が元気に走り回ってたじゃないの。
25. • 86. 　
    • 2016年03月12日 14:16
    • ※82
      ボンヤリした事言うなよ。
      そもそも実験室にしかないような物が自然の中にでたら、1000mmgでも1000倍って事をメディアが悪意で流してるだけだろ。
26. • 87. あ
    • 2016年03月12日 14:20
    • 中国には言われたくない
27. • 88. 77
    • 2016年03月12日 14:25
    • ※79
      当時、なかなか検査をしてくれる病院がなく、皆さん疑心暗鬼のパニック状態になっていました。検査を受けさせてやれない事にパニックになり鬱になり、死にたいと言う方達に言葉で説明するよりも、早めに望む検査を受けさせてあげるべきだと思いました。私は甲状腺に異常がありますが、様子を見つつ日々の心がけで普通の生活をおくれています。
28. • 89. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 14:35
    • つい最近、福島県の子供達の甲状腺癌のデータを記事で見たぞ。
      確実に他県より多くの甲状腺癌の子供達が発見されてるのに専門家の意見は”注意して見守る必要がある”だもんな。
      おい、おい、違うだろ。
      予想される状態になってるんだから、今やらなきゃいけない事は少しでも危険を回避させるにはどうしたらいいか？を考えなきゃいけない時なんだぜ！
      これじゃあ危機管理意識ゼロそのものだろｗ
      
      ちなみに甲状腺癌の他に骨肉腫のデータとかは取ってるのか？これも福一の影響が予想されるし発症率のデータを取る必要があると思うぞ。
      何で日本って後手後手になっちゃうのかね？
      そんなにみんな放射能で病気になりたいのか？
29. • 90. 
    • 2016年03月12日 14:37
    • このコメントは削除されました。
30. • 91. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 14:43
    • 一度海外でも精密調査やってみなよ
      さあ一体どれだけ増えるかな？
31. • 92. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 14:49
    • ＞その内、中国の方が深刻に癌が増えてくよ
      
      すでに酷い状態だよ。ウイグル辺りで、核実験を頻繁にやっているから、
      北部の方では、異常な数の癌患者がいる。奇形児も多いんだと。
      でも、情報を漏らさぬように中国政府が隠蔽を徹底しているみたいだから、
      中国人はほぼ知らないだろうね。
      
      ついでに、その黄砂が飛び、朝鮮の方にも行く。
      そのせいで、朝鮮も癌患者が多いってさ。
      日本にも、その黄砂が飛んでくるから、九州、中国地方は気を付けた方が良いよ。
32. • 93. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 14:52
    • 九州で一斉検査しても跳ね上がるけどな。
      普段、子供に甲状腺癌検査を受けさせる事自体がねえだろ。
33. • 94. 肉
    • 2016年03月12日 14:58
    • 政府はなにも言わないから実際の数よりもっと悲惨な情況なんだろうよ。
      それでも土も空気も食品までも汚染された中国のがもっと酷いとは思うけど。
34. • 95. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 15:05
    • 放射脳のデマ
35. • 96. ななしくん
    • 2016年03月12日 15:20
    • これって韓国の古里原発の話と違う？！
36. • 97. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 15:41
    • 俺はお前らのせいで有用な情報がかき消されるのが嫌だよ。
      原発反対派と原発容認派＆安部自民サポーターズによるプロパガンダ合戦。
      俺は主観的には原発容認派だが、客観的にバイアスを排除して冷徹に現状を認識したい。
      放射線の影響で甲状腺癌が増えてる？
      サンプル数が増えれば発覚率が高くなるのが当たり前？
      やめてくれよ、そう言う詭弁を溢れさせるのは。
      例えば九州とか全く原発影響が無いと思われる地域で、同じく検査数を増やして、同じ傾向（発覚率の増加）が得られた場合、初めて「サンプル数増加による発覚率の増加である」と断定出来る。
      大抵の場合は、確率論としてサンプル数の多少に関わらず罹患率は変わらないと考えるべきだろう。
      サンプル数が少なければ、確度が低い。サンプル数が多ければ確度が上がり、誤差が出る。この発覚率増加は誤差の範疇なのか否か、と言う冷徹な検証が必要だと思うよ。
      そう言う検証もせずにイデオロギーで「虚偽事実の固定化」しようとするのって、本当に今は２１世紀なんですか？と言いたくなる。
37. • 98. あ
    • 2016年03月12日 15:44
    • 民主党政権の対応が最悪の結果を生んでしまったからな
38. • 99. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 15:46
    • ※90
      韓国に支援されたかったのか？
      100円渡して数十年後に100億奪われた証拠が見つかったﾆﾀﾞとか言ってくる連中だぞ
39. • 100. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 15:47
    • スクリーニングによる見かけ上の上昇だと言う事は他県での検査で示された。
      その事も知らないような馬鹿が「分からない分からない」と分かりたくないだけのくせして繰り返すバカげた騒ぎだ。
      
      ついでに言えば震災後1年目や2年目の検査も、影響が出る可能性のある数年後と比較する為の事前データ取りだから、その時点のデータで多いのは間違いなくスクリーニングの影響。
      
40. • 101. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 16:11
    • ちゃんと科学的なソース出さなきゃ完全には信用できないよ
41. • 102. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 16:17
    • 甲状腺癌の自然発症率は14歳未満0.05～0.1人/10万人、14歳以上1.5人/10万人
      この14歳未満とくらべて子供の甲状腺癌発症率が20～30倍になったと騒いでいるんだけど、
      (1)被験者は14歳以上
      (2)14歳になった途端に発症率が上がる訳では無いが、14歳未満のデータは母数が極端に低い
      主に(2)の理由で14歳以上の平均を一般的な比率として見れば、実は全く増えていない
      そもそも1.5人/10万人が他の発癌性リスクに比べて深刻か？　更には、原発停止によって発生するリスクよりも大きいか？と言うことを議論すべきなのであって、リスクがあるから止めろ、と言うのであれば、より大きなリスクを放置する意味が判らん
      
42. • 103. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 16:26
    • 実際増えてる
      これマジ
43. • 104. 劇訳コメンテーター
    • 2016年03月12日 16:26
    • 海外のバカも情けないけど、なんでも民主非難に持っていこうとする日本人もバカだな。
      民主党は自民党の一派にすぎない。
44. • 105. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 16:56
    • あれ、クジラは許さないけど
      コアラや猫は大虐殺OKなのって
      罪人の地、オーストラリアだっけ
45. • 106. 自民党関係者も参加中
    • 2016年03月12日 17:10
    • ※104.
      統一教会が信者に民主党の正体をレクチャーしてるからね。
      そして、統一教会だけ批判しないことで有名なネット右翼達が
      ミンス叩きしていると。ネトウヨ共が本当に保守の人間ならば
      韓国やカルト宗教なんて大好物だろうにな。
46. • 107. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 17:21
    • くっだらない、いつの話をしとるんだ、全国で調べてみろよ同じ比率で見付かるわ。
47. • 108. 
    • 2016年03月12日 17:27
    • このコメントは削除されました。
48. • 109. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 17:37
    • まずい設計って…
      お前らアメリカが押し売りした物じゃんよ
49. • 110. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 17:52
    • なんで君らがマグナBSPについて言及しないのかわからない
      なんで放射性物質にまみれて生活してんのに、興味がないのかわからん
50. • 111. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 18:05
    • 
      
      　　科学的なデータを見せられても、絶対認めないぞ！
51. • 112. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 18:06
    • 
      
      　　科学的なデータを見せられても、絶対認めないのが愛国だぞ！
52. • 113. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 18:08
    • 当時の政府だって、言ってただろ！
      「ただちに、影響はない」って。
      つまりそういう事だ。
53. • 114. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 18:23
    • 何て言うかこういう話みるともっと学校で「データの見方」を
      教えるべきだと思う。アンケートなんかでも「○○を選んだ人が
      △％いました」の△％でギャーギャー言う人がいて、でもその
      母集団は何人？どういう人達選んだ？なんてことには全然目が
      いかないってことが多い様に思う。データって取り方によって
      どうにでもなる訳で…。コメ欄で散々言われてるけど、「急激に」
      「増えてる」の比較対象は？増えてるっていつと比べて？他の
      地域は？母集団の数は？そもそも甲状腺がんの発生率は？
      発生要因における放射能の割合は？…etc
      もっと「こういう推論出すにはこういう比較データが必要だろ」
      っていうのを冷静に考えられるよう「数値の見方」「データの見方」
      をしっかり教えるべき。
54. • 115. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 18:27
    • カンリニンは何を考えてこんなネタを投下しようと思ったのか一度屋上で話し合おうか
      
      ともかく、他のサイトにあるAMAの人の方がよっぽど中立的で科学的見地とデータに基づいて語っているから
      こんなLAKE何たらよりそっちを閲覧するのをお勧めするわ
55. • 116. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 18:28
    • カンリニンを漢字変換しようとするとエラーになる・・・
      ここの運営者は何考えてるんだよ
56. • 117. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 18:53
    • すぐにチェルノブイリと比べるけど、
      まず飛散した成分が違うからね。
57. • 118. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 18:59
    • 何年か前に他県でも検査が実施されて、福島のデータが取り立てて大きな値でないことは証明されてますが、今更何を騒いでいるのでしょうか。
58. • 119. 　
    • 2016年03月12日 19:15
    • 以上ＣＣＴＶがお送りしました
      
      中国人なら爆笑レベル
59. • 120. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 19:22
    • 韓国の古里原発が"平時"にヨード131を日本の３０００倍出してたって件を
      誤摩化す為に吹聴してる阿呆がいるんでしょ
      隠し切れなくなったので韓国メディアでも取り上げてるけどさ
60. • 121. え
    • 2016年03月12日 19:34
    • 医師会が怪しい
      
      金儲けしか考えてない
61. • 122. 
    • 2016年03月12日 20:17
    • このコメントは削除されました。
62. • 123. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 20:49
    • とうとう嘘まで広めやがってLakeは……どうしようもねえな
      
      ※115
      「すらるど」か
63. • 124. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 21:10
    • ※８８
      ＞皆さん疑心暗鬼のパニック状態になっていました。
      
      大変でしたね。
      危険だと騒げればネタは何でもいいって人たちが原因ですよね。
      
      ＞検査を受けさせてやれない事にパニックになり鬱になり、死にたいと言う方達
      
      もはや心療内科医の仕事ですね。
      
      ＞早めに望む検査を受けさせてあげるべきだと思いました。
      
      検査を受けるのは数十万人という膨大な人数ですよね。
      1日に1000人以上を検査・診断しても1年かかりそうです。
      それなりに体制を敷かないと無理じゃないですか。
      
      どこそこ県の○○病院で検査が受けられるなんて話になって、
      そこに人が殺到したらどうなるでしょう。
      ○○病院よりも△△病院のほうが発見率が高いぞとか、
      一箇所だけでは心配だから複数箇所で検査を受けようとか、
      大変な事態になることを考えてみたことはありますか。
64. • 125. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 21:49
    • >>一度でも民主党を選んだやつは反省してくれ。
      
      その原因を作った自民党信者は反省してくれよ！
      
      また、内部分裂始めてるぞしっかり監視しろよな＾＾
65. • 126. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 22:26
    • 過去の核実験の放射能って問題なかったの？
      アメリカとか中国とか？
66. • 127. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 23:04
    • ※4
      たった4万ベクレルでどうこうはならんだろ。
      1960年代には日本で3億ベクレルを観測してるが、50台以上のガンが特別多い様でもないしな。
      ちなみに原因は大気中での原爆のテストで、世界各国で爆発し放題だったからね。
67. • 128. たこわさ
    • 2016年03月12日 23:05
    • 今まで、精度の高い大規模な調査をしてないから、比較出来ない。
      患者が増えたと騒いでる人は、非科学的。
      それに甲状腺がんは、生存率が高い。
      事態に、ちゃんと向き合っていると、思うけどね。
68. • 129. 劇訳コメンター
    • 2016年03月12日 23:10
    • あれ5年経過したら放射性物質の影響でバタバタ死人が出るんじゃなかったの？
69. • 130. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 00:59
    • ここ最近ＮＨＫも必死に放射能は怖い、恐ろしいよ、みたいな報道してるよねｗｗｗ　ＣＣＴＶと同じｗｗｗ
      あっ！　同居してたんだｗｗｗ
      でも、ＣＣＴＶは、中国の原発は安全だって自慢してるｗｗｗ
      日本だけ危険だってｗｗｗ
70. • 131. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 01:00
    • ※129
      俺が聞いたのは３年だったけどなｗ
71. • 132. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 01:28
    • ※131
      ノストラダムスの予言みたいに外れるたんびに先延ばしかｗ
72. • 133. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 01:38
    • メルトダウンみたいに、何年かたった後に認めるんだよな。
      日本がクズで最低なところだよな。
      水俣病もそうだったしな。日本死ね！！！！
73. • 134. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 01:40
    • ※131
      結構バタバタ死んでいるんだよ。報道されないだけでな。
74. • 135. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 01:40
    • ※131
      結構バタバタ死んでいるんだよ。報道されないだけでな。
      放射能との影響を否定してるだけでな。ひどいもんだよ。
75. • 136. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 01:58
    • 原発事故がなくても人は癌で次々に死んでいくんだよ。
      
      原発反対派なのか、それを装った偽者なのか分からないが、
      なんでもかんでも原発事故が原因だって決め付ける人達に
      うんざりして「またか」って思っちゃう。
76. • 137. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 03:37
    • 放射脳はあほすぎて話にならん。
77. • 138. 
    • 2016年03月13日 03:43
    • まあ確かにチェルノブイリを越える事故を起こして被爆者ゼロです！周辺地域の作物に影響はありませんでした！なんて言われても信じ難いよなあ
78. • 139. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 04:13
    • アメリカ、中国、韓国・・・世界中放射能だらけ・・・
      
      の上、汚染だらけ。日本はましなほう。おまけに天災。
      
      お前らは人災。
      
      
79. • 140. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 04:45
    • 
      科学的な根拠の無い、悪質なデマ。
      何処かの漫画家さんもやりましたね。
80. • 141. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 08:14
    • ＞チェルノブイリを越える事故を起こして
      
      
      ？
81. • 142. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 11:45
    • 福島とがんは関係ないと外では言うことにしてるけど、俺は絶対に福島の近くには行かないし、福島産の物は絶対に食べないようにしている。
      　本音では、絶対関係あるとは思っているということだが。
82. • 143. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 11:50
    • 
      
      　関係者がみんな死んだころに、実は関係ありましたって認めるんだよ。日本はそういう国だろ。みんなそういう国だって知ってるくせに。ｗｗｗ
83. • 144. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 11:51
    • 
      
      　　そうそう、水俣病がそうだったよな。
      　　東大の教授使ってまでウソの供述させたんだよな。
      　　さすが日本って感じがした。
84. • 145. 長文失礼します。
    • 2016年03月13日 12:42
    • ※124
      「騒げれば何でもいいと言う人達」と、いう印象はありませんでした。
      家や仕事や家族を失い、瓦礫の中で遺体を見て、時間を問わずに繰り返される地震や、よくわからない内部被曝に怯えて、せめて子供だけでも守りたいと情報を集め、検査を求めて必死になり、それも叶わないことに嘆き悲しんでいると感じました。
      
      でも、確かに、将来を悲観しすぎて、子供を守りたいと言っているのに、自殺をほのめかしたり、行き過ぎた行動をとろうとしたり、診療内科のお世話になっている方も少なくなかったです。
      
      まず、内部被曝の検査と言っても、当時それを受け付けるところはありませんでした。また、千葉放射線医学総合研究所の話では、原発作業員の検査をしたところ、異常が出ていたのは一部だけと5月に聞き、放射性物質が原因かは特定できないものの、何かしらの異常があれば血液検査でわかると医療機関からの回答を頂いたので、それをお知らせしました。
      
      医療機関がパンクするため、健康診断や町医者でも受けてくれる血液検査もさせるべきではなかったと言われたら、素直に謝ります。
      あの時、健康診断や血液検査で大変な思いをされた医療機関の皆様、申し訳ございませんでした。
      皆様が検査をして下さったおかげで、病気の早期発見や心の平安に繋がったと報告が寄せられ、心から感謝しています。
      「わからない」と、いうことが人をパニックにさせるのだと思います。
      
85. • 146. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 13:08
    • ※140.
      「放射能は体に良い」つってた田母神はどうなった？
      政治資金の横領で東京地検特捜部に事務所を家宅捜索されたな。
      
      ホントこんなヤツばっか。
86. • 147. たこわさ
    • 2016年03月13日 13:46
    • 甲状腺ガンの最高権威・ケンブリッジ大学のWilliams名誉教授
      「福島の発生率上昇と事故との間には因果関係はない可能性が強い」
87. • 148. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 13:54
    • まだ自覚症状のある子供は居ないんだろ
      事故前は体に変調来してから検査してるだろ
88. • 149. 
    • 2016年03月13日 14:07
    • 何人も書いてるけど、全員スクリーニングしたら増えるのは当たり前
      心配な人ほどきちんと科学的知識を身に付けたらいいのに
      
      外人は自国の放射線量を気にした方がいいと思うけど、そのレベルでいてほしい気もする
89. • 150. 
    • 2016年03月13日 18:19
    • このコメントは削除されました。
90. • 151. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 20:15
    • 世界約60カ国の研究者が参加する国際環境疫学会（ISEE）
      日本の福島の児童の甲状腺がんの割合「異例」…懸念を表明
91. • 152. 劇訳コメンター
    • 2016年03月13日 22:42
    • ※１４５
      説明不足で恐縮です
      
      「騒げれば何でもいいと言う人達」というのは、
      福島で子供を持つ親御さんのことではありません。
      
      その親御さん達に、えらく歪な「情報」を提供し、
      親御さん達の恐怖を必要以上に煽った人たちの
      ことです。
      
      これは原発事故の前の話ですが、
      人類が原子力を手にする前から自然界にある
      放射性アイソトープのことを説明せずに、
      原発の近くでとったワカメから放射線が
      出ていることを示すパフォーマンスをして、
      風評被害を作り出している人たちがいたんです。
      似たようなことが、たくさん行われています。
92. • 153. 劇訳コメンター
    • 2016年03月14日 00:32
    • ○○なんだよ。報道されないだけでな
      →なぜ報道されないことを知っているのだろう・・・
93. • 154. 劇訳コメンター
    • 2016年03月14日 01:54
    • 放射能の危険性を熱心に説く人の目的は何だろう。
      彼らは真に人々の健康を願っているのだろうか。
      
      被曝を低減する現実的な方法を広めてくれたろうか。
      どうも彼らは逆に健康被害が甚大に出ることを期待
      しているような節がある。
94. • 155. 劇訳コメンター
    • 2016年03月14日 12:22
    • どうせなら人類滅亡レベルで吹っ飛べばよかったのにな
95. • 156.  劇訳コメンター
    • 2016年03月15日 22:04
    • 放射能の危険性を小さく見せようとする人の目的は何だろう。
      彼らは真に人々の健康を願っているのだろうか。
      
      どうも彼らは逆に健康被害を矮小化することを期待
      しているような節がある。
96. • 157. 劇訳コメンター
    • 2016年03月16日 05:24
    • 鸚鵡返しするときに省いた部分にこそ・・・
97. • 158. 劇訳コメンター
    • 2016年03月16日 22:29
    • 
      　チクショー。隠そうと思っても、必ずばらす奴がいる。外国人にも日本人にもいる。都合悪い話なんだから隠させろよ。
98. • 159. 劇訳コメンター
    • 2016年03月17日 22:50
    • 
      　水俣病でもばれちまったからなー。
      
      　日本は失敗しても、とりあえずは隠すのがデフォルトだよな。ｗｗｗ
99. • 160. 劇訳コメンター
    • 2016年03月18日 08:38
    • 放射性物質は隠すのが難しいんですよ。
100. • 161. 劇訳コメンター
     • 2016年03月19日 17:22
     • ※156
       鸚鵡返しもできないのか
       人でなしだとは思っていたがまさか鳥以下とは…