コメント一覧 (92)

1. • 1. 劇訳表示。
   • 2016年08月08日 00:13
   • これが実現できるかは置いておいて、今までバカにされてたような事が実現できたって事例は山ほどある。期待くらいはしてもいいと思うよ。
2. • 2. 劇訳コメンター
   • 2016年08月08日 00:17
   • 天災に耐えられんのかよ
3. • 3. 劇訳コメンター
   • 2016年08月08日 00:21
   • 軌道エレベータが月に行く物だと思ってる馬鹿がいる事に驚いたｗ
4. • 4. 劇訳コメンター
   • 2016年08月08日 00:24
   • カーボンナノチューブ分野ってロシア・日本・アメリカが最先端じゃなかったっけ？
     とくに日本は他よりも数歩結構先んじてるって何かで読んだ覚えがある
     少なくとも中国よりは安全性は担保されてるだろうなｗ
5. • 5. 劇訳コメンター
   • 2016年08月08日 00:32
   • 病死するくらいなら大気圏で燃えて死にたい
     途中下車できるようにしてくれ
6. • 6. 劇訳コメンター
   • 2016年08月08日 00:33
   • >軌道エレベータが月に行く物だと思ってる馬鹿がいる事に驚いたｗ
     直通は無理ｗだが、上まで昇ってから行けばめちゃくちゃ楽にはなるな
7. • 7. 劇訳コメンター
   • 2016年08月08日 00:35
   • あんまり美しくないから
     できれば簡単に宇宙にいける飛行技術開発して、宇宙コロニー形式にしてくれ。
8. • 8. 劇訳コメンター
   • 2016年08月08日 00:36
   • 仮に造れたとして、メンテナンスが継続できるのかね
     解体・廃棄プランまで練ってから実行に移してくれ
     
     あのトンネル型バスの試験運用開始のニュースを知って
     あのボカン大国なら見切り発車しかねないと思ったり
9. • 9. 劇訳コメンター
   • 2016年08月08日 00:37
   • 中国は日本の邪魔ばかりしてくるな
10. • 10. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 00:37
    • 全くの夢物語だと思ってる馬鹿ばっかで笑ったわｗ
      2chでさえ詳しい人が技術的な解説したりして、ある程度の議論が始まるのに。
11. • 11. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 00:40
    • これ、別に地上から上に伸びるエレベーターという発想ではなかったでしょ。
      確か地球の重力で落ちない位置に構造物を造って、航空機の飛行限度高度までエレベータ状のものを降ろすという発想だったような。
      まあ、実現できるかどうかは分からないけどね。
12. • 12. レイシス・ト
    • 2016年08月08日 00:56
    • 地上から塔建てたらバランスの悪い独楽みたいに重心ズレて公転ルートから外れ太陽にぶつかるのではと思ってたから宇宙から垂らすことに納得
13. • 13. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 01:01
    • 人類は「こんなの絶対無理だ」って事を今までも沢山実現してきたわけで、不可能とは言い切れないよね。
      
14. • 14. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 01:10
    • ついにバベルの塔ができてしまうのか
15. • 15. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 01:12
    • まずは
      小さなBOXを衛星軌道まで運べるものを作らんとな。100ｇ程度でもな
      出来ると言ってる話だけを聞くと、今の技術でも出来そうだけどな～
      
      気象条件だけでもモロ影響を受けるだろうな
16. • 16. 　
    • 2016年08月08日 01:19
    • 絶対無理とはなっから馬鹿にして、笑い話にするほうがオカシイと思うんだけど
      
17. • 17. 名無し
    • 2016年08月08日 01:21
    • 宇宙エレベーター建てるのは月面の方が簡単だからそっちが先でしょう、それさえ有れば火星への行き来が楽になる。
18. • 18. 　
    • 2016年08月08日 01:21
    • ※4
      日本が圧倒的じゃないの
      
19. • 19. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 01:26
    • 無理なことを無理だと分からないようじゃ簡単に詐欺に引っかかりそうだな
      こんな物は無理なんだよ、少なくとも現代の技術ではな
      
      
20. • 20. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 01:33
    • 先にマスドライバー造らなきゃいけないと思うんだけど・・
      でもあれは武器にもなるからなあ。
21. • 21. 
    • 2016年08月08日 01:34
    • その分野を専門とする学者技術者連が技術的模索をしている現実を、
      まったくのド素人が無理だと馬鹿にしている滑稽な図
22. • 22. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 01:45
    • コストも安全性も現在の技術じゃ実用に耐えない
23. • 23. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 01:49
    • カウンターウェイトは静止衛星軌道上にあるので、とんでもなく遠いんだよなぁ
      んで、カウンターウェイトを宇宙ステーションにして、月にも同様に軌道エレベーター作って、月の三重水素集めて地球上で三重水素による核融合というのがSFの常道だけど。
24. • 24. 名無し
    • 2016年08月08日 01:53
    • 技術がどうあれ、地球の赤道上以外で宇宙エレベーターなんか無理やぞ
      
      ※9
      ああ、関西の事に横槍入れる韓頭人ごとくなｗ
25. • 25. 名無しさん
    • 2016年08月08日 01:54
    • 宇宙ゴミとかが軌道エレベーターにぶつかっても大丈夫なんかね？
      
      なんか考えたら考えるだけ問題がいっぱい出てくるな
      でも、こういうのにはロマンがあるよなー
26. • 26. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 01:56
    • 今の技術で無理なのは当たり前だが、将来可能性があることがわからないようじゃ知識がたりないな。
      いずれ技術的ハードルはクリアできると思うが、経済的に成立するとは思えない。宇宙とやり取りする物資はそんなに多くない。それこそ地球外の鉱物資源を持ってこなければならないような時代にならないと軌道エレベーターは維持費ばかりかかって利用率が低い無用の長物になるだろう。
27. • 27. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 02:32
    • １０万キロメートルの長さの高品質なカーボンナノチューブを大量生産するのは
      核融合炉を実用化するより難しそうな件・・・
      
      この記事がおすすめ
      今の技術じゃカーボンナノチューブで宇宙エレベーター作るの難しい理由　GIZMODO
      
28. • 28. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 03:07
    • 反重力の実用化の方がまだ実現性がある気がするｗ
29. • 29. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 03:29
    • 調子に乗って宇宙開発を派手にやると、
      地球の自転スピードとか公転軌道とかに影響が出るかもよ。
      
30. • 30. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 03:43
    • カーボンナノチューブは、飯島澄男博士が発見して
      今まで空想だった話が現実味を帯びたということなんだけどな。
      だから何で中国が出てくるのか意味が分からない。中国なんか論外。
      
      そして日本は素材を作る能力と高速鉄道の技術と宇宙エレベータにとって有利な
      条件が揃ってる。
      それと月と地球を結ぶとか言ってる外人ってアホかよｗ
      地球の遠心力を利用するのであって、点と点をロープで結ぶとかそんなんじゃないしｗ
31. • 31. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 04:07
    • 自転の遠心力でポッキリだな
32. • 32. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 04:23
    • 日本の技術が絶対に必要だろうな
      スカイツリーに使われている耐震構造とか必須だろうし
33. • 33. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 04:24
    • 軌道上までの自重に耐えられる素材は本当に将来できるのかな？
      
      軌道まで上がる推進方法で燃料が経済的に割があうものは
      昔は夢見てたかも知れんが結局半ば諦めてるよね？
      だから軌道エレベーターとかの話がでてる訳で
34. • 34. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 04:33
    • エレベータ部分をリニアを縦にするみたいなかんじにすればそもそもカーボンいらなそうだし早そうなんだけどね
35. • 35. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 04:34
    • ムスリムの皆さん
      日本が先に月へ届かせたなら、月はあなた方にあげますからね
36. • 36. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 04:37
    • ※10
      ここって昭和のオッサン臭いというか、頭が固くて非科学的な因習主義者が多いよね
37. • 37. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 04:40
    • これは地上から作って行くんじゃなくて宇宙から吊り下げるんでしょ？
38. • 38. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 04:54
    • 技術的に可能でも
      予算的に不可能そうだな
39. • 39. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 05:08
    • 何でテザー衛星ではなく月と繋ぐ事になってんだバカ外人（・ω・）
40. • 40. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 05:43
    • いつのまに中国の技術とか出てきたんだよｗ
      何くわぬ顔して日本とちゃっかり並べてるんじゃないよ
41. • 41. ななしさん
    • 2016年08月08日 05:46
    • マスドライバーさえないのに軌道エレベーターなんて無理
      簡単に兵器に転用できるからな
42. • 42. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 06:03
    • 雷や風の問題は？
43. • 43. 名無しさん
    • 2016年08月08日 06:13
    • 多くの一般人が、現実不可能だと馬鹿にする事を、真面目に全力投球する一握りの人達が現実化したものも沢山あるよね。鉄の塊が空を飛んだり、海に浮いたり、箱の中に世界があったり、宇宙探索したり…過去の人から見れば吃驚な現代。夢見て進歩するんだから楽しいよね。
44. • 44. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 06:16
    • ※36
      むしろ昭和のおっさんのほうがこういう夢持ってる
45. • 45. それ名無し
    • 2016年08月08日 06:55
    • 月に繋がるとか、だからアメリカはバカにされるんだよ。　2050年じゃ遅いな産まれてくる時代を間違えたわ。
      
46. • 46. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 07:01
    • どっちにしても今はロケットのコストダウンをやるしかない。
      これ建てるにも使わざるをえないし。
47. • 47. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 07:03
    • 一般の欧米人に科学の話してもダメだ
48. • 48. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 07:38
    • 誰もが笑うが、天は笑わない
49. • 49. 
    • 2016年08月08日 07:43
    • 0歳児は無理とか言わんだろ
      ばかか？
50. • 50. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 07:49
    • リニアモーターカーでさえ昔は夢物語だったのが、短距離でない品川-名古屋に実用
      運行のため、もう工事してる時代だぞ。
      開業2027年予定。
      軌道エレベーターも案外早く着工するかもしれんぞ。
      
51. • 51. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 07:51
    • 庶民には無関係な話ですね。
      
      
52. • 52. ななし
    • 2016年08月08日 07:59
    • スペースデブリと上に着くまで一週間位かかってその間密室ってのが怖い
53. • 53. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 08:09
    • >31
      計算では「地球側1:重心位置3:宇宙側先端1」の割合でテーパー構造にすれば破断率の問題はクリアできる。ぽきっと行かないための方法は既に考えられていて、問題は予算と素材だけ。カーボンナノチューブは軌道エレベータ実現に必要な引っ張り強度の3倍程度の強度を持つが、残念ながら長さが足りない。確か数年前に「画期的に長いカーボンナノチューブを育てるのに成功した」例で、5センチ。ぜんぜん足りない。
54. • 54. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 08:26
    • Wobbegong [Ipswich, Australia]
      こんなもん、0歳児だって「ムリに決まってんだろ」って言う
      
      当時10歳ワイ「ミサイルやレーザーでミサイルを撃ち落とす？無理に決まってんだろ」
55. • 55. 名無し
    • 2016年08月08日 08:50
    • ここに書き込んでたバカは、
      20年前は現代の様なインターネットもYOUTUBEもなかったのに、
      なぜこのエレベーターを夢物語と笑えるのか。
56. • 56. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 09:30
    • なんで4chの馬鹿共は記事とかが読めないんだろうね。
57. • 57. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 09:44
    • bjoern-tore Bergen, Norway
      自分は「他人の言う事を無闇に信用するな」
      って、ママから教わって来た
      >>bjoern-tore
      Schwoogie
      お前、カアチャンのいう事信じてんじゃんw
      
      ノルウェー人かわいい(笑)
58. • 58. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 09:57
    • ガンダム00もなー、この設定をもっと生かせればなー
59. • 59. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 10:11
    • 静止軌道では無理がありそうな気も。極地利用の計画は無い訳？
60. • 60. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 10:17
    • 日本の宇宙エレベーターの話は聞いた事があるが
      中国なんて知らん。
61. • 61. SF はロマン
    • 2016年08月08日 10:25
    • 「今の技術じゃ無理」だからこそ技術を構築して発展していくんじゃないか?
      無理無理言ってたら、いつまで経っても無理。
62. • 62. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 11:20
    • すごく耳がキーーーンってなりそう
63. • 63. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 11:25
    • アメリカや日本が作る技術を完成させるかもしれないが
      後先考えず実際に作っちゃうのは中国みたいなイメージ
64. • 64. 名無し
    • 2016年08月08日 11:34
    • 炭素繊維すらまともに造れない中国がカーボンナノチューブ？造れるわけない。何十年前の技術なら金で買ってきて造れるけど最先端技術は買えないし創りだせない。
65. • 65. 
    • 2016年08月08日 11:39
    • 莫大な打ち上げロケットの燃料費用と軌道静止衛星から垂らすケーブルとどちらが採算合うのかな
      後々を考えたらやる価値はあるね
66. • 66. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 11:50
    • 素材系の基幹技術の話でなぜチャイナが出てくるのか
      白人は未だにチャイナに幻想抱いてるんだな。まあ軌道エレベータの基礎理論についてもまったく理解がないようだし、無知無学を誇るような発展途上の白人ではこの程度か
67. • 67. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 11:51
    • 中国は危険の代名詞でしかない
      もう中国旅行でさえ日本人は逮捕される危険性が高くて
      お勧めできなくなってる
68. • 68. tako
    • 2016年08月08日 12:41
    • 各国の掲示板でサラっと嘘を書き込む
      それも繰り返せば馬鹿にならん効果を生む
      
      元来戦の弱い国はそういうことに頼らざるをえんからな
      中共を舐めたらあかん
69. • 69. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 13:30
    • また中国のパクリ記事？　中国に軌道エレベーターなど作れるわけないじゃん。日本の民間企業が発表してるぜ
      
      それにしても技術的に全く分かっていない人が多いんだと、よく分かったよ。もう宇宙空間で
      
      実験も始まっているんだが、そんな事も知らないんだろうな～～　　できてからのお楽しみかな
70. • 70. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 13:48
    • 中国ごときと比較される日が来るなんて、日本も落ちぶれたもんよのー
71. • 71. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 14:58
    • 軌道エレベーターの建造は、ケーブルの強度の問題が解決すれば、今すぐにでも可能な技術である事は事実。
      厳密に言えば、ケーブルの強度というよりも、ケーブルの重さが問題であって、強度はワイヤーケーブルでも不可能ではない。
      普通のエレベーターでも数百メーターが限界の高さなのは、ケーブル自体が長くなるにつれ自重が強度限界を超えてしまうからであって、強度は束ねるか、本数を増やせばよい。
      要はカーボンにしても、鉄ワイヤーにしても、自重をいかに軽く出来るかが超長距離エレベーターのカギになっている。
      
      因みに、軌道エレベーター建造は、赤道上の衛星軌道にまず建設ステーションを建造して、そこから地上側と宇宙側へ同時に同じ長さ（同じ重さ）のケーブルを伸ばして地上まで到達させる工法が考えられている。
      この工法ならば、地球の自転の遠心力と地球の重力を利用して、ケーブルの相対質量を０に出来るので、ケーブル強度さえ問題なければそれ程難しい技術ではない。
      それと、ケーブル破損の事故でケーブルやエレベーターが地上に落下するのでは？
      との疑問では、根本で折れた場合は、重さが釣り合ってるので落下はしないし、落下の危険がある最悪の場合は、ある程度の高さで切断出来る様に設計しておけば、自転の遠心力で殆どの構造物は宇宙側へと引かれ被害を最小限に留める事が出来る。
      それに、恐らく建設地は国際的なプロジェクトとして、安全性と国際共同構造物として赤道の公海上に作られる事になると思われているので回りは海であって万が一の被害も少ないと思われている。
      
72. • 72. 　
    • 2016年08月08日 15:12
    • 現在の技術と素材では「まだ無理」だけれど、したり顔で不可能だと言っているバカには失笑を禁じ得ない。
      一応、理論的に不可能な要素はないからね。
      
73. • 73. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 16:09
    • カーボンナノチューブに過大な期待をするのも、どうかと思いますけどね。
      引っ張りに強いが、圧縮にも強いのか、横方向からの衝撃にも強いのか、
      耐久性や補修性はどうなのか、切れたときの対処どうするのか・・・など。
      
      かつて二足歩行ロボットの研究が、
      あとはコンピュータとバッテリの小型化さえできればＯＫ、
      でもそれは俺たちの研究分野じゃないから待つしかない、
      それ以外のことは研究しつくしたからオシマイです、となった。
      たしかに研究としては正しいんだけど、陽が当たらないんだよな。
74. • 74. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 18:44
    • どんな発明にも新技術にも、ある時突然にブレイクスルーし実現、発展、実用化が爆発的に進む。
      最近ではLEDがそのいい例だ。
      何十年も、ただ電化製品のパイロットランプぐらいしか使用方法が無かった。
      青色LEDのブレイクスルーが来るまでは、電化製品のパイロットランプがLEDである事を知らない者も少なからず居たが、今は子供でも知っている。
      電気店や世の中にはLED証明があふれている。
      新技術や発明とは、そういったもので、ある日突然に壁を乗り越え、爆発的に実用能力をもつものだと思う。
      
      超軽量、超高張力素材も、そんなブレイクスルーがもうすぐ来ると思っている。
      
75. • 75. あ
    • 2016年08月08日 18:48
    • マッハ20以上で打ち出すマスドライバーの方が物理的に不可能だよ。加速中の大気摩擦と衝撃波爆轟で施設が破壊されるから。
      
      宇宙空間に打ち出す事は可能だけど、すぐに弾道曲線で落下するし。
      
      アメリカって言うかアングロサクソンのインフラ系は99%投資詐欺。大ボラ吹いてのカネ集めは英米の200年前からの伝統なんよ…
76. • 76. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 21:44
    • え？中国？もうパクられてんのか
77. • 77. 劇訳コメンター
    • 2016年08月08日 23:19
    • ※７４
      ブレイクスルーのためには、
      様々な可能性に対して研究開発の投資をし続けないといけない。
      
      いまの日本には無理じゃないかな。
      すぐに無駄とか、成果が出ない研究は打ち切りとか。
      
78. • 78. 劇訳コメンター
    • 2016年08月09日 16:39
    • >73
      二足歩行ロボットのOSとして、画期的なのが出てなかったっけ？
      たしか「ブシドー」とかいう、日本生まれのOSだったと思うけど。
      
      >75
      え？大気摩擦？衝撃波爆轟？
      まさかアンタ、マスドライバーの運用を地球上で行うと思ってるの？
      
      俺は宇宙空間で使用するものだと思ってたんだけどね。
      あるいは月面に設置して、火星探査に利用するとかさ。
79. • 79. Elisa
    • 2016年08月15日 03:56
    • Les personnes souffrant de la maladie d'Alzheimer ou la démence ne devraient pas
      prendre Garcinia characteristic.
80. • 80. 
    • 2016年08月15日 06:33
    • このコメントは削除されました。
81. • 81. cocotte minute
    • 2016年08月15日 09:49
    • 
    • Et ceci, que ce soit pour un achat en neuf ou pour une
      occasion pour la payer moins cher en faisant des économies grâce aux réductions de prix qui sont proposées lors des soldes ou durant les périodes de reduction des ventes privées.
82. • 82. spiruline achat france
    • 2016年08月15日 14:18
    • Le fer contenu dans la spiruline est même encore plus facile à absorber que celui des suppléments
      de fer.
83. • 83. cave a vin darty la rochelle
    • 2016年08月15日 22:36
    • Le choix de la cave à vin est enfin arrivé, et cela
      ne va pas être une mince affaire.
84. • 84. 劇訳コメンター
    • 2016年08月17日 23:48
    • 中国製なら、折れて地球から飛んで行くので確実に宇宙へ行けます。
85. • 85. 劇訳コメンター
    • 2016年08月20日 03:40
    • 「宇宙エレベータ建設が日本の未来を切り開く」って、
      
      空想しすぎ。でも大林組が計画しとるんかいな
86. • 86. 
    • 2016年09月01日 01:18
    • 
    • このコメントは削除されました。
87. • 87. valise cabine delsey
    • 2016年09月03日 06:17
    • Pour acheter une valise rigide en ABS, les grandes marques comme Samsonite,
      David Jones ou Hauptstadtkoffer proposent un large choix de modèles.
88. • 88. 
    • 2016年09月03日 16:37
    • 
    • このコメントは削除されました。
89. • 89. 
    • 2016年09月10日 00:43
    • このコメントは削除されました。
90. • 90. 
    • 2016年09月16日 22:12
    • このコメントは削除されました。
91. • 91. クリーミュー
    • 2016年09月23日 15:41
    • 
    • みちょぱプロデュースの泥洗顔のクリーミュー。
      毛穴やニキビの原因となる皮脂や脂を根こそぎ除去する成分がたっぷりのクリーミューはSNSでうわさになっているほど効果が高い泥洗顔です。
      クリーミュー洗顔でみちょぱになろう！
92. • 92. 劇訳コメンター
    • 2016年12月18日 11:11
    • 巨大な避雷針みたいなもんだな。電気活用できるんじゃね？