コメント一覧

• 1. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:02
• ネトウヨいわく、植民地化と植民地解放ってのが定義みたいね(´・ω・｀)
• 2. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:13
• 欧州の元植民地は宗主国に対する恨みがそれほど強くないらしいしな（日本の元植民地にくらべて）
  日本は植民地政策を始めるのが遅かった、ゆえに急ぎすぎた、軍・力に頼りすぎた
  
  欧米にアジアの一国が渡り合うには仕方なかったのかもしれんな
• 3. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:14
• 日本人は、一般的に言われる「黄色人種」ではないよ。
  黄色人種（イエロー）とは韓国人や中国人のことを指す言葉であって、
  日本人はむしろ白人の仲間と欧米では考えられている。
  
• 4. なな
• 2016年09月27日 08:14
• 「アメリカの鏡」って本を読んだんだかアメリカがちょっかいを出してくる前は大東亜共栄圏もゆっくりでビジネス的だった印象を持った。
• 5. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:18
• 勝って終わったか負けて終ったか
• 6. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:23
• 日本の場合は現地の支配階級は残したまま
  イギリスの場合は言わずもがなだろ
  
  
• 7.
• 2016年09月27日 08:24
• このコメントは削除されました。
• 8. コメンター
• 2016年09月27日 08:24
• イギリス＝日本
  アイルランド＝朝鮮
• 9. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:27
• >>あくまでも植民地の地元民たちとの協力関係で成り立ってた
  
  人間扱いしてなかったくせにｗｗｗ
• 10. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:29
• 日本も阿片売れば良かったかな？
• 11. 　
• 2016年09月27日 08:30
• 相手が白人だからという謎の劣等感を旧植民地が抱えたままだからでしょ
  刷り込まれた序列って凄いね、日本人には理解し難い根強さだわ
• 12. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:32
• イギリスは世界で最も極悪な国家といってもいいのに
  どんな歴史を学んだんだか。
• 13. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:33
• 韓国に対する日本の植民地政策は、当時欧米諸国から絶賛されていた。
  人口は爆発的に増え、識字率も大幅にアップ、治安も良好。
  それがまったく正反対に思われているのが腹立たしい。
• 14. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:33
• イギリスの統治下ではジャガイモ飢饉のように
  人間扱いしないせいで無駄死する人が多すぎる
• 15. 名無し
• 2016年09月27日 08:37
• 搾取か独立か
• 16. ななな
• 2016年09月27日 08:41
• 帝国主義とエセ帝国主義(帝国主義ですらなかったが)
  奴隷文化と非奴隷文化
  
  違いはそこかな
• 17. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:44
• ※２
  それ、今のフィリピンの大統領に言うといい。
  殺されるぞｗお前ｗｗｗ
• 18.
• 2016年09月27日 08:44
• イギリスの植民地運営って巧妙な分割統治で憎まれ役を植民地人に押し付けてるだけじゃんｗ
• 19. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:46
• ※３
  みたいなのやめてくれw本
  日本人は黄色人種だし、それを恥だと思ったことはない
  
  イギリスが平和的なビジネス（）とはおそれいったね、自分たちの手は汚さない、バカな植民地民どうしで内ゲバさせ階級作って管理させ搾取する。
  
  それ抜きにしても普通に虐殺残虐行為のオンパレードでしたが、全部足したら日本がやった虐殺行為など赤ん坊のいたずら程度だよ。
  
  勝者にとって都合の悪いとは教えられないんだもんなぁ。
• 20. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:49
• 負け犬ジャッＰの遠吠え
• 21. 名無しの海外まとめネット
• 2016年09月27日 08:54
• ここの※欄ってパヨの実態が出るよなぁ。あまりに勘違いの甚だしい右の人も好きじゃないけど、それでも左よりはましと思えるから凄い。左って日本の事まず何一つ考えてないから面白いよ。
• 22. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:57
• 違いは侵略に、かけた時間とできた期間
  あとは恨まれ度
  イギリスはなぜかたいして恨まれない
  というか日本の場合も中国韓国の関係ない世代が妙な恨みごとを言ってるだけではある
  政治的なものだろう
• 23. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 08:59
• イギリスという国の求心力はたいしたものだよ
  イギリス連邦に所属どころかイギリス本国に帰属していたいという地域が結構あるわけだからね
• 24. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 09:00
• 民族独立の悲願とか言ってたスコットランドですら独立しないんだから笑ってしまう
  スコットランドに独立の資格はもうない
• 25. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 09:09
• 沖縄には独立の資格はあります
• 26. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 09:13
• イギリスには文化的に根っこが同じな欧州各国があって味方作れるけど
  日本には文化的に同質の存在がなくて孤立しちゃうからな
  ブリテン島にいたのが欧州とはまったく違う民族で世界帝国作ってたら
  今頃はすげえボコボコに叩かれてたはず
• 27. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 09:15
• 植民地との協力関係？
  寝言は寝て言えｗ
  現在の経済協定と何か勘違いしているんじゃないか？
• 28. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 09:17
• 白人の戦勝国
  黄色人種の敗戦国
  その違い
  
  
• 29. おk
• 2016年09月27日 09:20
• なんで日本いつもクソコメなん？
• 30. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 09:24
• ※1
  植民地解放は建前で日本はその後でアジアの盟主になる気満々だったけどね……
  大東亜共栄圏なんてまさに野心を美辞麗句で覆っただけのシロモノだ
  フィクションと違って現実の国家は虐げられてるアジアの同胞を解放する為だけに戦争なんかしないし
  今だってそんな理由で徴兵されたらネトウヨでさえ納得する奴いないだろ
• 31.
• 2016年09月27日 09:26
• このコメントは削除されました。
• 32.
• 2016年09月27日 09:27
• このコメントは削除されました。
• 33. 　
• 2016年09月27日 09:29
• 正反対、植民地を終わらせるほうと植民地を終わらせられたほうじゃん。欧米風に美化していうと。
  
• 34. あ
• 2016年09月27日 09:33
• アヘン売りさばいて飢饉に晒して重い税を課したことを英語では恩人って言うんだ
• 35. む
• 2016年09月27日 09:41
• ※21
  本来は右も左も思想こそ違っても国の為と言う大前提があるはずなんだが
  日本の左巻きは明確に反日なんだもんなぁ
  しかも一定の支持はあると言う
  GHQはちょっとやり過ぎたよ
• 36.
• 2016年09月27日 09:41
• このコメントは削除されました。
• 37. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 09:47
• 人食い野蛮人やんけ！支配したろ！
  野蛮な同胞やんけ！支配したろ！の違い
• 38. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 09:48
• ブリカスの植民地と経済ブロックの違いやで
• 39. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 09:48
• かわいそうな野蛮な同胞、かなあ
• 40. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 09:49
• そう言やあ戦後に無理やり引き離されちゃって、いまだに日本が…日本が…って乳離れできない半島のかまってちゃん国あるだろ。
  他は独立して立派にやってるのに、あの国だけはいまだに日本を見ないと何にも出来やしねぇ。
  散々悪態つきながら困った時は恥ずかしげもなく金の無心に来る。
  あの国とは関わんなきゃよかったなぁ。
• 41.
• 2016年09月27日 09:54
• このコメントは削除されました。
• 42.
• 2016年09月27日 09:55
• このコメントは削除されました。
• 43. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 09:58
• 大東亜共栄圏と比較するならば
  イギリス帝国じゃなくて、大英帝国って書いてあったほうがしっくりきそう
• 44. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 10:01
• 学校作って、必死に現地人に教育を施す日本の帝国主義
  
  EUからは、イギリスと同じ事してたんだろと見られて終了ｗ
  
  ナチスの暴走中、ユダヤ人の受け入れ拒否してた人道主義のEUの皆さんは言う事が違うねｗ
• 45. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 10:04
• ※８
  なんでやねん
  イギリスはアイルランドの為に金なくて困るようなことあったんか？ｗ
• 46. 名無し
• 2016年09月27日 10:04
• イギリスはというか欧州はまだ他所の地域が発展してない時代で戦いも楽そう 日本はそういう時代でもないし欧州相手に戦ったりしてるし色んな国相手に単独で挑んでるからこっちの方が何かすごそうだが
  単独といってもいらない部分があるからそこは併合せずに殲滅で良かったけど
• 47. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 10:10
• イギリス　強権的ビジネス
  日本　　　強権的民族解放
• 48. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 10:11
• 最近中国近代史や中央ユーラシア史の本を読んでるんだが、知れば知るほどイギリス人は人間の皮を被った悪魔なんじゃないかと思えてくる
  何が「善きビジネス」だよ
  本当にそう思ってんのか？
• 49. 劇薬コメンター
• 2016年09月27日 10:13
• サッチャーの教育改革の失敗の果実が実りつつある
  サッチャー以前の教育を受けたイギリス人は植民地の話題は冗談を交わして避ける知恵があった
  それなのにイギリスがやったエゲツナイことを教科書から消してビジネスだったと書き換えたせい
  そのせいでインド人やアフリカ人の前で植民地時代を平気で話すイギリス人が増えて反感を持たれてる
  それと現代のイギリス人とアメリカ人は戦後プロパガンダで勘違いしてるけど、イギリスとアメリカはWW2と冷戦以外は歴史的に仲悪いよ
  仲良かったらロシアの南下政策に日英同盟で対抗せずに英米同盟組んでるよ
  それが出来ないくらい独立戦争以降の英米は絶望的に仲が悪かった
  そもそも紅茶の関税も戦争ふっかけるほど高くもなかったから、ボストン紅茶事件は言い訳で独立戦争以前から仲悪かったと思う
  WW2直後も敵として日本を憎むイギリス人が大勢いたが、アメリカの戦争犯罪を責めて日本との早期国交回復を求めるイギリス人も同じくらい大勢いた
  終戦直後のイギリスの国民感情のアンケートを調べてみるといい、びっくりするほどアメリカ嫌いの回答者が多いから
  それが変わったのは冷戦構造が確定してアメリカ側につくことを余儀なくされ、イギリス政府や財界が一段となって過去の歴史をアメリカへ友好的に書き換えたから(右も左も国益優先で一つに纏まる姿勢は羨ましいけどね)
  
• 50. 劇薬コメンター
• 2016年09月27日 10:13
• 余計なお節介でもう一つ言うならば、イギリスの植民地支配が本当にビジネスライクなら、ロシアの南下政策で日本と同盟組まずに清や中華民国と同盟を組めるはず
  あの時代の清の1/3はイギリスの植民地だったんだから、本当に友好的なビジネスなら英中同盟で組んで、ロシアの南下に陸は中国人が戦い海はイギリスが戦う方が効率がいい
  それが出来ないくらいイギリスは中国人から憎まれてた
  現代のイギリス人は、その歴史を知らずに無防備に中国に近づきすぎている
  サッチャー以降の教育を受けたイギリス人には許しがたい意見だろうけど、意地悪じゃなく結構本気でイギリスを心配して言ってる
• 51. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 10:21
• イギリス帝国の場合は基本がビジネスだし、その成り立ちもゆっくりとしたペースだった。あくまでも植民地の地元民たちとの協力関係で成り立ってた
  
  ↑？？？ｗボーア戦争、ボーア戦争、ボーア戦争
  
  世界で始めて近代史初の強制収容所を運用したのだーれだ？今ミャンマーで問題になり難民ロヒンギャを生み出した根本的な問題を作り出したのはだーれだ？
• 52. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 10:22
• ビジネスなら東インド会社解散したのはなんでだよ?
  インド人の反乱が大規模化して会社レベルじゃ対処出来なくなったからだろ?
  いつでも正規軍使ってつぶせるように国家の直接管理に切り替えたんだろが
• 53. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 10:24
• わかってるかもしれないが、イギリスがロシアの南下政策対策で日本と組んだのは地政学的な話だよ
  アメリカが工業力面でイギリスを越えたのはまさに日露戦争のころだが、アジア太平洋地域でロシアと戦う余力はなかった
  日露戦争当時は日本と組むのがベストだっただけで、ロシアが崩壊してアメリカが力を付けた段階で日英同盟を解消することになる
• 54. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 10:25
• 薩摩藩士が、イギリス人観光客をぶった切った事から起きた薩英戦争で、
  外国になびく幕府の倒幕を狙っていた薩摩藩が、圧倒的なイギリス艦隊の砲撃を見て、一気に開国論に転換し、イギリスに学びに行った。
  そして、外国で学んだ者が後々日本の発展に繋がっていった。
  確かに、詳細を見ていけばイギリスは日本を植民地化しようとはしていなかった。
  薩英戦争ではどちらかと言えば損害はイギリスが大きかった。
  その後、欧米連合がやってきて、長州が、あっという間に壊滅状態になったけど。
  しかし、イギリス議会では、砲撃したイギリス艦隊に批難の声があったらしい。
  いろいろな経緯で、日本は植民地を逃れたが、恐らくそこそこ強かったってのも理由だろう。なぜなら、イギリスに対抗した国は、植民地になっていないからだ。
• 55. 49,50
• 2016年09月27日 10:36
• ※53
  そう、イギリスにあるのは国益のみ(そして他国を不幸にしない限りその方針は正しい)
  イギリスの国益になるならあじあのイエロー・モンキーとも同盟を組むし、旧植民地として馬鹿にして仲が悪かったアメリカとも同盟を組む
  問題は｢イギリスの国益｣と思って方向転換した歴史認識(歴史修正)が、現代のイギリス人が現実を受け入れないように目隠しして危険な泥沼に填まりはじめてること
• 56. 劇薬コメンター
• 2016年09月27日 10:37
• イギリスの植民地統治は悪名高いがそれでも列強の中ではマシだった。インドやナイジェリア、マレーシアはそれなりに発展しているじゃん。香港もなかなか凄いし、チャイナから統治されるくらいならイギリスの方が良いと言われてるんだし
  
  フランス・スペイン・オランダ・ドイツ・ベルギーなんてホントに鬼畜。アメリカもフィリピンでやらかしてる。それらの国家は名が知られているのか？
  
  日本のやったことはＥＵみたいなものよ。植民地なら現地民に病院や学校なんかつくるもんか。日韓併合は完全な間違い。伊藤博文は正しかった
  
  
  
  
• 57.
• 2016年09月27日 10:44
• このコメントは削除されました。
• 58.
• 2016年09月27日 10:47
• このコメントは削除されました。
• 59. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 10:48
• 大東亜共栄圏とイギリス帝国の違い?
  インド人にトイレの使い方を教えようと思ったが時間がなかったか、
  時間はたっぷりあったのにインド人にトイレという概念すら植え付けられなかったかの違いだろ
• 60. 名無し
• 2016年09月27日 10:51
• 日本もイギリスみたいに、人種や民族や宗教対立煽って片方（地元民ｗ）に武器などを渡しビジネス的に付き合えば良かったって事かな？
  
  
  ボーア人を強制収用所にぶちこんで餓死させ。中国人に薬うって中毒にさせ。インドでは塩精製を統制し破った者を棒で殴り、仏教徒のミャンマーにイスラムのロヒンギャ住まわせ、嘘ついてユダヤから金引っ張ってアラブも騙し中東に武器市場完成っと
  
  
  日本は地元民を学校に通わせたり病院作ったりせず、イギリス的なビジネスやれば良かったって事だね？
• 61.
• 2016年09月27日 10:54
• 本物の日本人不在のまま進行していくスレでありましたとさ。本当気持ち悪い
• 62.
• 2016年09月27日 10:55
• 唯一の功績は香港か
  つか、あれは元親がひどいアホだから戻りたくなかったろうな
  
• 63. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 10:58
• 大英帝国の植民地は遠いし世界中に散っている。おそらく地政学的にかなり戦略を練った末の結論だろう。大日本帝国は取り込みやすいところから優先して攻略していった。だから長続きしなかったということなんじゃないかと。
• 64. 　
• 2016年09月27日 11:05
• いくら大日本帝国が酷かったとしても大英帝国を越える外道はない
• 65. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 11:05
• ※56
  イギリスかチャイナならイギリスの方がいいに決まってる
  少なくとも返還の香港は欧米並みに基本的人権や言論の自由が保障されていたからな
• 66. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 11:12
• 大英帝国を事後法で非難するのに、東京裁判は事後法だから無効だと言う
  ダブルスタンダードって見苦しいよなあ
• 67. おーるじゃんるな名無しさん！
• 2016年09月27日 11:14
• 日本は統治した国を少なくとも日本と考えていた！
  だから教育を施しインフラを整備した。
  っが、最終的に満州あたりを除いて全ての統治した地域の独立を考えていた！（当然、朝鮮半島も独立を促していたのが・・・）
  東南アジアは広すぎる・・・。
• 68. 774
• 2016年09月27日 11:15
• まぁどっちも同じだね。ただ単に時代が違っただけ。日本は帝国主義時代の終焉に乗り出してしまって、結果その罪を一身に被せられてしまった。遅きに過ぎたんだな。
• 69. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 11:17
• 間接支配か直接支配
• 70. 名無し
• 2016年09月27日 11:28
• 二枚舌か愚直かの違いじゃね？
• 71. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 11:32
• なんやねん名誉白人ってw
  白人様はそんなにえらいんかい
• 72.
• 2016年09月27日 11:32
• このコメントは削除されました。
• 73. 劇薬コメンター
• 2016年09月27日 11:41
• ※58
  違う、名誉白人という言葉は白人が作った
  白人は世界中の資源は白人のものだと思っていて植民地の資源も白人同士の売買しかしていなかった
  日本が列強になって有色人種の日本人に資源を売るときの言い訳が名誉白人というムカつく称号
  白人じゃなければ人に在らずを、日本人と植民地の有色人種に明言したも同じで日本人と現地人は激怒した曰く付きの言葉
  あまりにも白人の傲慢さが現れていて、日本の｢大東亜共栄圏は植民地解放｣という意見を正当化する要素になるので、戦後プロパガンダのどさくさで白人の歴史書から意図的に消された言葉
  それを韓国人が｢日本人は白人になりたがってた｣と嘘の意味をつけて白人社会に広めてる
  白人が名誉白人という言葉を口にして日本人に優越感と差別を向ける度に、真実を知ってる有色人種の老人や学のある若者は白人に敵意を燃やす
  韓国人は名誉白人という言葉を広めてた結果、日本人が叩かれようが白人が憎まれようが喜んでる
  本当に災いしか生まない奴等だよ！
• 74. 、
• 2016年09月27日 11:42
• 何というか昔の人の方が悪い意味でも良い意味でも生物としての人間やってるなと思っている
  今の人は理性を抑えてる人という感じがする
• 75. 名無しよん
• 2016年09月27日 11:48
• まあ、つわものどもが夢の跡って感じかね、スペイン含めて。
• 76. 　
• 2016年09月27日 11:59
• 勝ったか負けたかの違いだな
  
  大東亜共栄圏って要は東アジアと東南アジアによる経済圏のことだしな
  アメリカのしっぽ踏んでたけど
  
  アジア人は植民地を悪と考えるけど
  白人はポジティブに考える不思議
• 77. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 12:16
• ※74
  それを言うなら本能を抑えているって感じだな。
• 78. 名無し
• 2016年09月27日 12:21
• 白人にとって自分等の植民地支配は正義だからな
  傲慢な奴等だ
  アメリカ、オーストラリア、カナダetcなんか建国の歴史からして腐ってる
• 79. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 12:58
• たかだか数年、ましてや戦時中だし前線に近い所で植民地の土台なんか固まらんわ。
• 80. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 13:06
• イギリスなんか完全に侵略戦争じゃね
  日本と一緒にすんな
• 81. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 13:10
• 日本の植民地は教育＆軍事訓練あり
  イギリスの植民地は愚民化政策
  
  これがでかいな
  
• 82. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 13:47
• イギリスを手本に日本を作ったんだから似てて当然
  あえて言うなら
  イギリス＝支店を作ろうとした（植民地政策）
  共栄圏＝すべて本店にしようとした（同化政策）
• 83. 　
• 2016年09月27日 13:49
• 外国人って歴史に疎いよな
  細かいところまでは何も知らないみたい
  教科書に書いてあること以外の資料にも目を通そう
• 84. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 14:00
• 奴隷貿易もアヘンも商売だしなｗ
  日本が満州国を作ったのは経済圏問題だぞｗ
• 85. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 14:03
• そもそも植民地制圧はスペインとポルトガルの先発組が多数で、後発組のイギリス・オランダは主に掠め取りが多いぞ。白人で一括りにすると難しくなる
• 86. 名無し
• 2016年09月27日 14:35
• ビジネスマンの名乗る侵略者
  
  言うこと聞かない連中はどうなった。
• 87. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 14:50
• 民度の高い白人は「名誉日本人」として承認して挙げたらいい。それでやっと「名誉白人」と呼ばれてどんな気分になるか理解するだろう。
• 88. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 15:23
• 日本はローマ帝国の様な共存型、イギリスのはイスラム帝国の様な摂取型
  日本の共存型は独立後、発展するがひどく恨まれる
  イギリスの摂取型は独立後、混乱と停滞しかないがたいして恨まれない
  各々の例外は台湾と香港
  そして植民地は善意より悪意、親睦型より恐怖政治に限るという事を連合国は示した
• 89. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 15:34
• ※8
  北を再併合したら完璧やな
• 90. 名無し
• 2016年09月27日 15:48
• ≫イギリス帝国の場合は基本がビジネスだし、その成り立ちもゆっくりとしたペースだった
  ≫あくまでも植民地の地元民たちとの協力関係で成り立ってた
  ≫日本人は自分達の事を優れた存在として見てた
  ≫イギリス人の場合は、自分達の事をどちらかと言えば「恩人」のように見てた
  
  
  
  ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  
  有色人種を悉く奴隷にした、
  白人強欲不遜優位主義者が一体どの口でｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  ※7
  確かに
  己を白人と勘違いしてる節のある韓頭人どもは特になw
  
  ※10※84
  ちな岸信介と山〇阿片玉入れ一族
  ※88
  恨んでる奴らは、あの国モドキの奴らだけな
• 91.
• 2016年09月27日 16:14
• このコメントは削除されました。
• 92. あ
• 2016年09月27日 16:24
• ブリタニア帝国と合衆国ニッポン
• 93. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 16:34
• 黒船が来る前は
  平和にやってたから
• 94. 南北鮮だけは無いわ～
• 2016年09月27日 16:48
• 日本は別の惑星だから
  
• 95. い
• 2016年09月27日 16:51
• ※92 いえす･ゆあ･まじぇすた
• 96. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 16:52
• 植民地・奴隷主義の下の支配か、共存共栄かであり、大違いもいいところ
• 97.
• 2016年09月27日 16:56
• このコメントは削除されました。
• 98.
• 2016年09月27日 17:12
• このコメントは削除されました。
• 99. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 17:14
• まぁイギリス人は上手くやったよ。
  日本人は下手だった。
  本当なら見習わなきゃいけないが見習いたくない部分の差がでかい。
• 100. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 17:59
• 白人かそうでないか、勝者か敗者か
• 101. 名無し
• 2016年09月27日 18:37
• 片方が白くって、いともたやすくエゲツない行為をする。
  もう、片方は黄色で馬鹿老害によって滅ぼされた。
• 102. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 18:49
• 朝鮮半島と台湾は併合して日本領
  満州は傀儡国家
  南方の島は委任統治領
  南方占領地域は軍政後に独立予定
  中国の占領地域は日本軍が優勢だったたから維持していただけ
  
  日本の植民地ってどこだよ('A`)
• 103. ぬ
• 2016年09月27日 19:00
• はいはい白人様白人様
• 104. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 19:30
• 白人の帝国主義は良い帝国主義。
• 105. 名無しよん
• 2016年09月27日 19:40
• ＞民度の高い白人は「名誉日本人」として承認して挙げたらいい。それでやっと「名誉白人」と呼ばれてどんな気分になるか理解するだろう。
  
  「名誉日本人」では（国際的には割とよくある）名誉国籍や名誉市民権なんかとあまり語感が変わらない。「民度の高い白人」に対して「個人単位」で使うのではなおさらだろう。
  
  「日本人」という民族ひとつを（個々人はどうあれ）丸ごと一緒くたにして「名誉白人」と呼び、「格上の人種に含める」というようなやり方に対する「正確なしっぺ返し」みたいなことは、結局のところ、まず「世界的に白人が（黄色人種にくらべて）劣等とみなされる」という状況を作り出した上でしかできないよ。
  少なくとも、「名誉日本人」以外の白人をとことん蔑む風潮を、前提として作り出してからでなければ意味がない。
• 106. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 20:09
• 元のコメが低能コメ過ぎると思ったら
  やっぱり４ｃｈネタだった
  
• 107. 名無しさん
• 2016年09月27日 20:12
• 名誉白人なんて皮肉った名称与えられて喜ぶのは、余程の馬鹿だけだな。
• 108. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 20:38
• 後ろから撃たれるかもしれねーのに
  戦い方教えるかな？
  当時の日本と東南アジアかなりの信頼関係
  ありそうだけどな。
• 109. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 21:23
• ヨーロッパによるアジア植民地支配の蛮行はもっと知らしめるべき
  子供の手首を切り落として通貨として流通させたってんだからキチガイだわな
  
• 110. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 21:44
• >日本と違い、我々には帝国を築き上げるための強大な軍隊など、決して必要ではなかった
  
  そりゃ元々丸腰の軍備も持たない小国を支配して行ったんだから、大規模な軍隊もいらんやろ。
  日本が東南アジアへ向かったのは、そこが武力を持つ欧州諸国が植民地支配していたからじゃないか。
• 111. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 21:57
• 人種差別による白豚どもの邪魔が入ったか入らなかったかの差だな
• 112. 名無し
• 2016年09月27日 22:11
• 大英帝国はイギリス繁栄のための帝国。
  大東亜帝国は欧州に肩を並べられるようにアジア全体の底上げのための帝国。
  
  イギリスがそこまで憎まれてないのは、植民地人を酷使したけど、奴隷政策を取らなかったからじゃないかなあ？
  でもまあ、とにかくWW１までのイギリスは本当に凄いよ。七つの海を制覇したヴィクトリア女王の本を読むと解るけど、
  全ては国益の為と言う貪欲で強靭な姿勢は強烈だし、女帝として天晴れだし、見事だよ。
• 113. 劇訳コメンター
• 2016年09月27日 22:49
• 米２
  >欧州の元植民地は宗主国に対する恨みがそれほど強くないらしいしな（日本の元植民地にくらべて）
  
  恨んでるのは韓国だけ　フィリピンやインドネシアの反日ゲリラは恨みというよりしごく当然の反応
  恨みというより独立できた喜びのほうが大きいから、前向きによかった探しをしているのが欧州のもと殖民地。
  独立できたことに日本が絡んでるので別に日本に悪感情は無いのが日本のもと植民地。反応は「いち要因」から「独立の恩人」までさまざま。
  自力で独立したわけでもないからとりあえず日本を悪く言っておくことで現在がマシに思わせる詐欺をしているのが韓国。
• 114. ななし
• 2016年09月27日 23:09
• 優れたシステムを持っていたか持っていなかったか
  
  
• 115. レイシス・ト
• 2016年09月27日 23:45
• 大日本帝国は戦後解体、大英帝国は名前をイギリス連邦と名を変えて継続と狡いよなwww
  イギリス連邦に加盟してる国の人口は二十億越えてるしトップはエリザベス二世
  アメリカ合衆国は一つの国っぽいが合州国と見ると連邦国家、国旗に星がいっぱいあるし
  中国は一つの国論があるが実際は合衆国と同じ、州軍や地方諜報組織が勝手な行動しインドや南シナ海、尖閣諸島と侵略しているから、文民統治の組織ではないよなと、文民統治で侵略してるのか
  ソビエト連邦なロシア連邦とあるように加盟国がある
  日本もあやうく州化されて連邦化されそうだったのだろうかwww
  怖いよね、北海道の東半分がロシア連邦に加盟しようと動いてる可能性とか
• 116. 劇訳コメンター
• 2016年09月28日 00:14
• ※66
  法的な話じゃないからな
  「人道的に」イギリス帝国のほうが酷かったんじゃないかって話だから
• 117. 名無し
• 2016年09月28日 00:40
• イギリスはスラム街を支配した金持ち
  日本はスラムで唯一のできる子で仲間を増やそうとした
• 118. 劇訳コメンター
• 2016年09月28日 01:39
• EU発の植民地政策に日本やドイツは乗り遅れた。
  最初に提案しゆっくり確実に実行したのが英国を始めとした戦勝国。
  
  日本は植民地化した国の独立も視野に入れて行動していたが、
  出遅れ故に急進的な行動が目立ち、国連脱退もして枢軸側になってしまった。
  
  ただ、植民地政策に終止符は打てたので、
  戦争には敗けたが大日本帝国の戦争目的は達成できたと言える。
  
  ちなみに英国は間違いなく世界最高の情報強者。
  5eyesと言いそこが日本とは決定的に違う。
• 119. 名無し
• 2016年09月28日 03:45
• 解放という名目で真似しようとしたんだよ。でも宗主国って大変だよね、旧植民地から大量の移民がやってきて雇用と治安を悪化させるんだから。
• 120. 名無し
• 2016年09月28日 04:48
• 植民地の上がりを、搾取するのが、第一と考
  える国と、植民地の文化、文明まで、底上げしようとした国の違いでしょ？
• 121. 劇訳コメンター
• 2016年09月28日 05:04
• 白人の植民地支配からアジアを解放するという錦の御旗があった分だけ日本のほうが
  マシな侵略戦争だった。英国はいち早く他から搾取することを生業にし、そのためには嘘も、謀略も何でもありで現代に至っている。
• 122. 劇訳コメンター
• 2016年09月28日 09:10
• 勝者と敗者の違い
  
  とはいえ英国もアメリカのおこぼれにあずかっただけなので戦後に実力不足から崩壊した、というのが正しい
• 123. 劇訳コメンター
• 2016年09月28日 11:47
• ※40
  日本に併合したのが間違いだったよな
  日本寄りの緩衝地帯にしておけば良かった
  今も昔も中国はそういう扱いは上手いよね
• 124. 劇訳コメンター
• 2016年09月28日 22:54
• イギリスやヨーロッパの場合、言葉と文化
  そして神（信仰）を奪ったからな
  反抗や恨みを言おうにも何も残って無くて忘れられてるだけですやん
• 125. 名無し
• 2016年09月29日 00:59
• 単純に人手が足りないから現地人利用してただけなのに、どうして協力関係なんて言えるんだろうか。
  
  それなら満州やフィリピンやシャムにインド仮政府と連合している大東亜共栄圏の方がよっぽど説得力あるじゃないか。
• 126. 劇訳コメンター
• 2016年09月29日 23:27
• イギリス帝国は奴隷文化を持っていた
  大日本帝国は、その奴隷制度の植民地を解放しようとした
  全然、真逆なんだけどな
• 127. 劇訳コメンター
• 2016年10月01日 00:40
• 違いは、敗戦をむかえたかどうかだろ。ｗｗ
• 128. 劇訳コメンター
• 2016年10月02日 12:20
• 苛烈を極めた植民地支配が大英帝国。
  自国防衛の為にアジアの植民地を解放し自国の持ち出しで投資していったのが大東亜共栄圏。
  当時の大日本帝国が行った「与える植民地支配」は全世界が驚いたそうな。
  そりゃそうだろう、白人国家の常識とは真逆なのだから。
• 129. 劇訳コメンター
• 2017年02月09日 22:19
• 英語と違って日本語は世界共通語とはなり得なかった。
  しかし言葉の壁が移民を阻む壁になっている。
• 130. 劇訳コメンター
• 2017年04月18日 02:46
• 奴隷化と文明化の対極の思想。かたや愚民化（英）、他方は啓蒙化（日）。ネット社会では世界中が洗脳から覚めてきている。どんなに「デコレート」しようとも事実はバレるから問題ない。時間だけが解決する。
• 131. おー
• 2017年07月06日 16:22
• すげえな、インド人の手を切り落としたり、手に穴を開けたりしたことは忘れ去ってしまっているのかい？
• 132. 劇訳コメンター
• 2017年07月14日 04:06
• 搾取型と投資型の違いくらいか。
  イギリスが支配してた地図みても解るが、搾取型の統治では撤退後も再起不能な問題を残していて、内戦や内紛続きで復帰できていない。
  アフリカ、イラン、インド、パキスタン辺りなんて未だに殺し合いやってるからな。