コメント一覧 (80)

1. • 1. 劇訳コメンター
   • 2016年12月23日 00:09
   • ＞過去から学んでないから困ってんだよコッチは
     
     それ中国・・・
2. • 2. 劇訳コメンター
   • 2016年12月23日 00:11
   • 何がどれだけ必要か。その辺ちゃんとしなきゃいかん
     軍拡を急ぎすぎて外国の顰蹙を買いすぎては、上手く行く物も上手く行かなくなりかねないから
     トランプが当選したアメリカにしたって、投票数の半分以上はヒラリー支持だった
     浮かれてる奴や武者震い起こしてる奴を見るとそういう心配をするよ
     このことは吉田茂も著書で書いていたことだ
3. • 3. 劇訳コメンター
   • 2016年12月23日 00:15
   • 満州・チベット・トルキスタン独立開放の時間
4. • 4. 劇訳コメンター
   • 2016年12月23日 00:24
   • ５兆円の防衛費の内訳も見るべきだ。
     
     基地騒音の賠償金だとか、
     米兵による事件・事故の補償だとか、
     そういったものまで含まれてると思う。
     
     あと為替レートの変動の影響もね。
     
5. • 5. 劇訳コメンター
   • 2016年12月23日 00:35
   • 日本のGDPは532兆円なので、GDP1%枠を大きく下回る見込み
     
     ・・・少なすぎるよねぇ
6. • 6. 劇訳コメンター
   • 2016年12月23日 00:39
   • ※５
     ＧＤＰ　１％に囚われるべきじゃない。
     
7. • 7. 劇訳コメンター
   • 2016年12月23日 00:44
   • 防衛費を２兆円増額して
     陸海空のほかに
     防災自衛隊とサイバー自衛隊を
     新設してもいいかもしれない。
8. • 8. 劇訳コメンター
   • 2016年12月23日 00:45
   • 本質的なことは見失っちゃいけない
     
     軍備というのは戦争を行うために整えるのではなく
     戦争を行わなくてもいいように相手と同等に整えるのである
     
     そうゆう意味で日本は海軍力では負けてない
     中国には膨大な人民兵と、飽和攻撃可能な核弾頭がある
     これらに対していかに相手に不謹慎な考えを起こさせないかが重要
     
     膨大な人民兵はおそらく漁船を使って飽和的に島に上陸を目指すだろう
     これに対抗するには最新のコントロールされた小型機雷が有効
     有事に潜水艦から多量に撒くことでその海域を安易に侵入できなくさせられる
     
     あと核による恫喝だがこれには決して折れてはいけない
     不当な要求が一度で終わるはずはないからだ
     配備するなら潜水艦発射型の核であろう
     
     憶えておくべきことは中国は階級社会で大多数の中国人に罪はない
     むしろ苦しめられている被害者だ
     だから相手の核に対してこちらが脅すべきは共産党首脳であり
     そのために共産党首脳・その家族の居場所こそがもっとも把握すべき事項であり
     相手が核攻撃してくるならどの国にいようが暗殺する体制を整えるべきである
9. • 9. 名無し
   • 2016年12月23日 00:45
   • 戦犯なんかいねーよクズ
10. • 10. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 00:46
    • ぼ、防衛の為だかんな。
      攻撃は憲法上できんのだからせめて自国を守る装備は万全にしとかんとな。
      核兵器持ってる国がしょちゅう日本海にむけてテストしてっけど
      何かあった時は核シェルターくらい身近に作ってくれよ。
      スイスとかもあるだろ。
      来年中国の宇宙ステーションどっかに落ちてくんだろ？
      どこに避難したらいいんだよー
11. • 11. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 00:47
    • 相手が中国では、今さら軍拡しても焼け石に水だと思うな。軍拡競争になれば、先に財政破たんするのが日本なのは明らか。国民に何の説明もなくＢＣ兵器を配備できてしまうのが一党独裁の強み、兵器開発でも費用対効果とかどうでもよく、ひたすら高性能を目指せる。税金の使い道なんか納税者は口出しできないからな。民主主義国家は一党独裁国家と戦争やったら負ける。
12. • 12. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 00:51
    • 「日本は侵略国家だった」とか「靖国の戦犯」とか無知な外国人が言ってるのはわかるが、やっぱりイラつくね
      あと軍を持つのは独立国として当たり前の事。なんで国防についてまで米国にお伺いを立てなきゃならないんだよ
      GDPの1%の軍事費って縛りいい加減、緩和してくれませんかねトランプさん
13. • 13. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 00:52
    • >みんな解ってるのか？
      >日本は本質的に侵略国家なんだよ？！
      
      当時の先進国はどこも侵略国家だ。
      1000年単位で没落してる国家や乞食国家は理解したくないだろうけどな。
14. • 14. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 00:52
    • 結局長い目で見るとアメリカが地域を引っ掻き回したいつもの結果という
      今さらモンロー主義回帰とかって許さんよ
15. • 15. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 00:55
    • >>11
      中国に妥協したらそこで終わりだよ
      やつらは大朝鮮だ
      儒教とは平等と理屈ではなくどちらが上か下か
      相手を下と見なしたら際限なく搾取してくる
      
      相手がBC兵器を使うなら日本はロケットに4tの高濃度放射性廃棄物乗せ
      中国に打ち込めばよい
      
      地球の半分が人間の住めない星になるかもしれないが
      日本人が絶滅した星に価値なんかないだろ？
16. • 16. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:02
    • >日本は本質的に侵略国家
      
      欧米の帝国主義に対抗して、悪く言えば猿真似した結果だろ。
      なんでアジアにオランダ人やイギリス人が出張ってきてんだって話だ。
      まあ中国から目をそらすための戯言に過ぎないだろうけどな。
17. • 17. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:04
    • 4％にしてもいいくらいだわ。
18. • 18. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:08
    • 全然足りない
      この10倍くらいにしないと守りきれない
19. • 19. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:09
    • 中国や韓国の海上警察は７６ｍｍ砲なんていう、
      海賊対策にはオーバースペックな武装してるという。
      
20. • 20. 
    • 2016年12月23日 01:17
    • このコメントは削除されました。
21. • 21. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:20
    • アメリカからの武器購入は減らして、もっと国内の軍需産業を育てるべき
22. • 22. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:23
    • ※２０
      アメリカのＣＳＩＳのレポートでは、
      中国と日本を戦争させてアメリカが漁夫の利を得る、
      というシナリオが提唱されてる。
23. • 23. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:24
    • ネトウヨ「安保法は中国対策！」⇒自衛隊の初仕事は【中国軍の警護】
      
      中国軍を護衛するのにお金が必要なのです。
24. • 24. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:30
    • ※20
      それね
      
      第二次大戦でドイツとロシアを戦わせて両方に兵器売ってたのもアメリカだし
      中華民国を支援して各事変を起こさせたのもアメリカ
      
      「二虎競食の計」がほんとに上手いのがアメリカ
      
      中国に日本をぶち当てて両陣疲弊させ
      その裏で武器を売りたくてしょうがない
25. • 25. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:32
    • >力を入れるべきは海軍力
      
      ちがう
      長距離核ミサイルを保有するだけで北京は何も出来なくなる
26. • 26. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:49
    • 中国滅べよねぇ、それで沖縄アメリカ基地も大幅縮小できるだろ。
27. • 27. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:51
    • 空飛ぶ棺桶と呼ばれる
      米陸軍が導入を中止したゴミクズを
      購入するだけの簡単なお仕事です。
28. • 28. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:52
    • ＞GDPの1%の軍事費って縛りいい加減、緩和してくれませんかねトランプさん
      
      日本が三木内閣の時に自主的に決めたことだからアメリカに言うのは筋違い。
      あと、政策としては現在では撤廃されている。
      
29. • 29. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:53
    • ミサイル買って配備すれば余計な武器増やさんで予算削減になるのに。
      官僚の発注キャッシュバック既得利権絶対あるわ。
30. • 30. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 01:58
    • 軍を軍として機能させることが出来ないのに
      防衛費上げてどうすんのって話
31. • 31. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 02:04
    • ※２９
      むかし、
      ミサイル時代には有人の戦闘機なんて不要になる、
      なんて言われてたことがあったが、そうはならなかったよ。
      
      ※２６
      いっそ沖縄の在日米軍をグアムではなく、
      中国大陸に移転したらいいんじゃないかな。
32. • 32. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 02:14
    • 中国が埋め立ててる人工島を奪ってそこへ米軍基地を作れば良いよ。
      それで沖縄は大幅な基地撤去出来るだろ。中国が滅ばないと沖縄の基地は必要なんだから減らない。日本からしたら中国との前線なんだから。
      沖縄が独立でもするのなら鹿児島が前線。そこに集中する、当然だろ。
33. • 33. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 02:28
    • ※３２
      沖縄が独立してもアメリカは沖縄に基地を置くと思うよ。
      
      
34. • 34. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 02:30
    • 沖縄の人は、どっちを選ぶ？
      
      プランＡ
      現状維持しつつヘノコ移転など少しずつ基地負担を減らす。
      
      プランＢ
      いったん米軍基地を引き上げさせた後、
      沖縄が再び戦場になりアメリカ軍が奪還するも、
      日本には引き渡さず以後アメリカ領になる。
35. • 35. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 02:32
    • アメリカの 軍需産業の雇用者は1,336万人
      戦争はアメリカにとって公共事業の一つであった
      しかし財政の悪化と
      イラクとアフガンであまりに負傷兵を出したために
      アメリカ政府主導での戦争がやりにくくなった
      
      中国は中国で自業自得の内政のひどさの不満を外部に向けようと安易な侵略
      
      
      結局アメリカが産業転換しないとどこかに戦争を起こそうとする
      中国は独裁であるかぎりは土地を追われた農民工が世界の工場を奪いデフレを蔓延させる
      
      アメリカのネオコン、中国共産党
      不幸をばらまいているのは結局は一部の人間である
36. • 36. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 02:44
    • ミサイル防衛とか現実的じゃないけどな。
      北の飛しょう体とか撃墜する撃墜するって言っていっつもスルーだし。
      そもそも撃ち落すのは撃ち返すのよりかなりコスパ悪いんだからこれじゃ全然足りん。
37. • 37. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 03:11
    • 世界は今なお戦時中だと思って欲しい。
      日本は今も世界中でそれやってる３国に囲まれていて、今のところ大丈夫。
      どっちを向いても敵ばかりなのに。
      
      これがどういうことか・・・
38. • 38. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 03:58
    • ぶっちゃけ元が少ないから増額しようと大したことないし単独で防衛なんて出来やしないしな
      かと言って金もない
39. • 39. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 04:09
    • 自分のことは屋根裏に上げる国がもうじきイチャモンつけにくるぞｗ
40. • 40. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 04:23
    • 
      法改正を急ぐべき。撃たれてからじゃないと、戦えないんじゃ意味無いよね…。
41. • 41. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 04:36
    • 五毛とVANK湧きすぎじゃね？
      という事はつまりこれは正しい政策という事
42. • 42. 
    • 2016年12月23日 04:44
    • このコメントは削除されました。
43. • 43. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 04:54
    • 日本にだって、地域を守るための責務をシェアする必要がある
      ＞いつまでも合衆国のおんぶにだっこじゃダメだよ
      ＞ついでにだけど、軍事力の増強の仕方にも注意して欲しい
      ＞さもないと近隣諸国が「もしかして日本は大東亜共栄圏を再び企んでるのでは・・・？」と勘違いしてしまうから
      
      うんざり！
      あんたらの植民地政策と原爆を正当化するために｢日本は悪の帝国｣ってプロパガンダ広めたんでしょうが！
      全部本当のこと言いなさいよ！
      満洲利権が欲しくて日本に散々嫌がらせして真珠湾攻撃の日にルーズベルトが大喜びしたって！
      南京の本書いたアイリスは中国共産党と繋がっていて不思議な状態で自殺したって！
      韓国人が騒いでる慰安婦の大半が朝鮮戦争の時の慰安婦だって！
      日本の手足縛って｢さあ戦え｣なんて調子よすぎなんだよ！
44. • 44. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 05:13
    • ※24
      今も昔も中国が白人国家に媚びてんのがムカつく
      毎回白人国家の手下になっており有色人種から搾取して白人に貢ぐよね
      日本やフィリピンじゃなくて欧米相手に一発撃ち込んでみろっての
      チキンが！
      
      ※26
      アメリカの小狡さを分かってないね
      アジアが平和になったら出て行くって騒いでたのも無かったことにして沖縄に居座るよ
      日本から金毟りながらね
      大体、日本にいるのって名目は｢国連軍｣なんだよw
      それなのにアメリカだけ日本の財布にストロー突っ込んでチューチュー
      英仏は気にくわないだろうねぇw
      嫌われ者のアメリカさんは気づいてないみたいだけど
      アメリカの一存で動かせないのに｢国連軍｣が｢国連軍｣の一員である中国やロシアと戦争できるわけ無い
45. • 45. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 05:24
    • 日米同盟を何となく支持してきた人達が、
      アメリカの暗黒面を知って距離を置きつつ
      あることに、アメリカは危機感を持つべき。
      
      ま、アメリカのことだからメディア使って
      何とかしようなんて下らないことやりそう。
      
      アメリカが真にやるべきことは、
      歴史を直視して反省し行動を改めること、
      なんだけど、無理だろうなぁ。
      
46. • 46. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 07:17
    • ※40.
      中国船にサンゴ密漁されても指咥えて見てた無能は
      法改正したところで変わるとは思えんね
47. • 47. ら
    • 2016年12月23日 07:44
    • 外国人のバカなコメ見てるとやっぱ増強しなきゃなって思わされるよ
48. • 48. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 08:03
    • 南西方面における自衛隊機のスクランブル回数の増加やさらなる海上警備の増強が不可欠なため、その人件費、燃料費、整備費にあてる分を本年度予算に上乗せした
      
      実際こんなところでしょ
      過去最高と言ってもちょっと増えただけだし
49. • 49. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 08:48
    • 法改正じゃ無理。
      憲法改正しないと。
      国家相手には手出し無用って制限設けてりゃ、そら手出しできない。
50. • 50. げーは
    • 2016年12月23日 08:48
    • 近隣諸国って文句を言ってんの韓国と中国だけじゃんか、いわば敵国だけ本当にアホな連中だなぁ。
      ロシアですら文句を言ってないのに…
51. • 51. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 08:49
    • 悲しいけど、地球にとって良くないけど、核兵器が無いと、どんなに戦力があっても意味ないよ。
      オスプレイや戦車への予算は削減し、海軍、空軍、核兵器、長距離ミサイル、新兵器
      に予算をつぎ込め。
52. • 52. 名無しの海外まとめネット
    • 2016年12月23日 08:54
    • 過去から世界が学んだのは別に全ての戦争をしないってことじゃないから。
      大規模な戦争にいたる前に未然にその脅威を叩き潰しておくことだから。
      既にどこかのリベラルのせいで次の戦争は第二次世界大戦と同等かそれ以上の破壊をもたらす物に変わりつつあるけど。
      気づかないんなら良いんじゃない？
      死ぬのは右翼も左翼も一緒なんだし。
53. • 53. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 09:06
    • 日本の国防費は7000億円を在日米軍に使っているので
      現実には4兆円ちょっと
      
      ドイツ以下の国防費で
      ドイツ軍の倍以上の規模という
      とんでもない効率の良さ
      
54. • 54. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 09:12
    • 軍事費っていうか防衛費だと思うけど。
      防衛っていうものに限れば、日本は世界でも最大の防衛国だと思う。
      望むべくは、我々の血税ですから、無駄に使わず、コスパ考えて防衛力の強化にあててもらいたい。
      
      なお、抑止力的な意味での攻撃兵器をもう少し増やしてもいいんじゃない？
55. • 55. 千尋の金隠し
    • 2016年12月23日 09:44
    • 日本は戦後、アメリカの傘の下で軍事費をインフラ整備に廻して、一時ＧＤＰ世界２位になった事がありました。
56. • 56. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 10:08
    • あーあ、世界が平和になれば防衛費削って、電気代、オリンピック建設費、インフラ整備、社会福祉費に回せるのになぁ。
      何でもかんでも国民負担にする役人と政治家は、きちんと国民生活の実態を考えて欲しいよ。
      給与の額面は20年前と変わらないのに、スマホ代、電気代、増税、出て行く金は増えるばかり。。。
      
57. • 57. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 10:17
    • ×防衛費
      〇アメリカへの上納金
      
      現状アメリカから買わないとやっていけないのも分かるけど、独自開発にももっと回せよ
      っつってもアメリカの犬の自民党政権じゃ無理か
58. • 58. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 10:45
    • ＞なんだかなあ・・・
      ＞日本の防衛費なんてたかだか1%
      ＞それが1,01%になる程度だろwww
      
      正しく認識している奴がいるな
      20年くらい連続で防衛費削減して来てたのをここ数年で
      少し元に戻しつつあるだけだよ
      で、そうなった主な原因は20年以上毎年右肩上がりで
      軍事費を増大している中国とロシアのせいだね
59. • 59. 名無しさん
    • 2016年12月23日 10:58
    • ＞トランプさんは、日本に対して核兵器や化学兵器を売りまくりたくて仕方ないだろうね・・・
      必要ならそれぐらい自力で作るよ。軍事ケインズ主義をとってでも景気回復に弾みをつけようと考えてるのは何もアメリカの専売特許じゃないんだ。
60. • 60. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 11:07
    • 中国って、そこの個人も組織も勝手なことやりほうだいの国でして、支配者が気に入らないときだけ罰するというのが「統治」ですから、軍が勝手に南シナ海に軍事基地を作り始めて、それを罰しないのは支配者キンペー皇帝がそれを善しと認めたということです。支配者だけ責めたり攻めたりしても、軍は自由勝手にやります。
61. • 61. 名無し
    • 2016年12月23日 11:09
    • 日本は戦後70年たっても、いまだ米国支配から脱却できず、日米地位協定、国連の敵国条項対象国を改定できない。日米合同委員会の言いなりになっている。自民党の売国議員、日本人なりすましの野党議員を叩き出して真の独立国家になり第二次世界大戦の日本の正当性を世界に示し、嘘と捏造の日本悪玉説を払拭して欲しい。幻想は捨てて軍事力強化すべし！
62. • 62. ななし
    • 2016年12月23日 12:42
    • 高卒のネトウヨにこれ以上の税金の負担はつらいだろ。ｗｗｗ
      大丈夫か？国が守られても、高卒のネトウヨは生活保護に転落か？ｗｗｗｗ
63. • 63. 
    • 2016年12月23日 12:51
    • 軍事費あげろ、だが、大東亜共栄圏を目論んでるような行動は慎め
      →はあ？
      米軍が1回でも役に立たったことあんのか？
      中国かロシアもしくは韓国を潰してくれたら日本は再軍備じゃね
      お前らの戦争おもちゃじゃねぇ日本は
      
64. • 64. 　
    • 2016年12月23日 13:58
    • 植民地持ってた国は過去の侵略国家
      植民地持ってる国は現代の侵略国家
      
      
65. • 65. 劇薬コメンター
    • 2016年12月23日 16:48
    • 少な過ぎでしょ。設備更新がままならなければ戦闘なんてできんぞ
      
      純資産が333兆円もあるのに、財務省がありもしない借金プロパガンダをばらまくから使うことができない。
66. • 66. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 17:00
    • ※４６
      法律は、
      気が向いたら取り締まってもいいよ
      というものであって、
      必ず取り締まらなければならない、見逃しも許さない
      というものではないんだよね。
      
67. • 67. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 17:03
    • ※４９
      日本のブサヨは、
      海賊や（指揮系統から外れた）反乱兵、反政府勢力が相手でも、
      憲法９条違反だって騒いでるんだよな。
      
      ほんとやつらは憲法を守る気がない。
      
68. • 68. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 17:05
    • ※５３
      効率が良いのではなく必要な人数が揃ってないんですよ。
      
69. • 69. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 17:08
    • ※５６
      ＞何でもかんでも国民負担
      
      日本政府の予算、
      国民以外の誰が負担するっていうのさ。
      
70. • 70. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 17:16
    • ※５６
      ＞給与の額面は20年前と変わらないのに、スマホ代、電気代、増税、出て行く金は増えるばかり。。。
      
      ２０年前のケイタイは、
      今のスマホのように高頻度で使えば、
      その料金は恐ろしく高かったと思うが。
      
      あなたのライフスタイルが豪勢になってるんじゃないか？
71. • 71. 劇
    • 2016年12月23日 17:17
    • ※６０
      そんな解説で中国は済し崩しを進めるつもりか。
      
72. • 72. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 17:19
    • ※６１
      それは第三次世界大戦で、
      いまの国連常任理事国を敵に回して
      完全勝利しないと無理だぜ。
73. • 73. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 17:23
    • ※６５
      防衛装備品、
      良く言えば時代の流れに合わせて構成を変えていく
      悪く言えば予算がないので現状維持できず数を削りまくる
      なんだよね。
      
      単価が高いからと数を減らすと、
      さらに単価が高くなるという悪循環。
      
      
74. • 74. 劇訳コメンター
    • 2016年12月23日 22:38
    • 計１５４機のＦ－４を、
      わずか計４２機のＦ－３５で置き換えるとか、
      どうなってんだよって話。
      
      すでにＦ－４は退役が進んでいて１５４機も飛んでないとか、
      Ｆ－４の４機よりＦ－３５の１機のほうが戦力としては上だとか、
      そんなのは減らす理由としてはダメダメだよね。
      そんな理由が通るなら、Ｆ－４の再生産でＯＫってことになる。
75. • 75. 
    • 2016年12月24日 00:11
    • このコメントは削除されました。
76. • 76. 劇訳コメンター
    • 2016年12月24日 20:00
    • *57
      　アメリカ産の兵器なんぞ航空関係とデータリンク関係くらいで殆どが国産だぞ
      米軍が来るまでの防衛能力しかないんだから米軍とのデータリンクは生命線と言う事を加味すれば、外国産なんてジャンルとしては戦闘機と早期警戒機（電子戦機）くらいだわ
      　輸送も今後はＣ－２メインだし、哨戒機もＰ－１だし
      戦闘機も次は国産に切り替えるそうだし・・・仮想敵から考えると実績の無い国産をそんなに配備する訳にはいかないだろうけどさ
77. • 77. 劇訳コメンター
    • 2016年12月24日 21:54
    • Ｃ－２って何機が作られるのだろう。
      
      Ｃ－１が試作機を含めて、わずか３１機。
      Ｃ－１３０Ｈが空自１６機、海自６機
      
      国産の装備品の価格が高いのは、
      生産数が１桁から２桁は少ないからだよね。
      
      
78. • 78. 劇訳コメンテーター
    • 2016年12月25日 09:19
    • >防衛費は「特別扱い」が続く
      
      今までが特別に低すぎたんだよ。
79. • 79. 劇訳コメンター
    • 2016年12月25日 15:32
    • この程度じゃぜんぜん足りない
      20年くらいかかってもいいから、GDP比3%まで上げるんだ
80. • 80. 劇訳コメンター
    • 2016年12月26日 03:54
    • ※７８
      いつのまにか日本の新聞は堕落がエスカレートしたな。
      
      むかしは文字数が貴重な新聞で、
      ＞防衛費は「特別扱い」が続く
      なんて書いたら蛇足だって真っ先に削られたのに。