コメント一覧 (82)

1. • 1. 劇訳コメンター
   • 2017年06月03日 00:07
   • グレイシー柔術のがオリジナルの柔術に近いんだから、そりゃ総合格闘技っぽくなるわよね。
2. • 2. 劇訳コメンター
   • 2017年06月03日 00:08
   • 護身術より運動靴はいて奇声をあげながら逃げなよ
3. • 3. 劇訳コメンター
   • 2017年06月03日 00:11
   • dailymailもBBCも日本が大好きだな
4. • 4. 劇訳コメンター
   • 2017年06月03日 00:17
   • 危ない所に近づかず、戦わずに逃げるのが一番だって言うけど
     すぐ逃げられる程、運動神経良い女性はあんまり居ない気もする。
5. • 5. 劇訳コメンター
   • 2017年06月03日 00:22
   • 襲われたら、ふざけんなオラァッ！って叫びながら力の限り股間を集中的に蹴りあげたらいいと思うよ
6. • 6. 劇訳コメンター
   • 2017年06月03日 00:23
   • 危うきには近付かず、これが一番の護身術。
     後は逃げるが勝ち、陸上選手が最強。
7. • 7. 名無し
   • 2017年06月03日 00:25
   • 某国人人買いから身を守るにはこれぐらい必要だったんやろ
8. • 8. 劇訳コメンター
   • 2017年06月03日 00:26
   • 危うきには近づかずが一番の護身術。
     後は、逃げるが勝ち、陸上が最強の護身術です。
9. • 9. 
   • 2017年06月03日 00:26
   • このコメントは削除されました。
10. • 10. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 00:38
    • 銃持ってても、奪われたら逆効果じゃん
11. • 11. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 00:46
    • dailymal:Japanese men are rapist！
12. • 12. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 00:59
    • そもそも総合格闘技で広まったグレイシー柔術の元がこういう柔術なんだから当たり前だろ。
      オリジナルを発見してるだけ。
13. • 13. 
    • 2017年06月03日 01:05
    • このコメントは削除されました。
14. • 14. 
    • 2017年06月03日 01:13
    • このコメントは削除されました。
15. • 15. 
    • 2017年06月03日 01:26
    • 本家もコメントしづらいようだね
      
      合気道が一番だよ
16. • 16. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 01:39
    • 自動小銃持ち歩いてんのかよ
      キチガイすぎだろ米女
17. • 17. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 02:16
    • まあ、単なる柔術だな
18. • 18. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 02:30
    • 考えるんだ
      もしこの絵の技を吉田沙保里がやったらと考えるんだ
19. • 19. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 02:34
    • ※13
      なるほどそういう事か…当時の海軍水兵なんて掻き集めたならず者ばかりだし納得だわ
      元スレで奴らに教えてやったれ。発狂するかもしれんけど
20. • 20. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 02:34
    • これ柔道の技で関節技や寝技じゃんw
      投げ技の巴投げまであるしw
      昔の柔道は投げ技よりも、今でいうグレーシー柔術みたいな関節技で勝負を決めるのがメインだったのよ。
      今の柔道はオリンピックによってスポーツに変質してしまった。
21. • 21. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 02:40
    • 銃で解決って言ってんのは相手が先に銃向けてくることを何で考えてないんだ
      これだから銃社会は
22. • 22. 　
    • 2017年06月03日 02:51
    • ※13
      お伊勢参りは危険でしょ
      懐刀の携帯が許される位なんだから
23. • 23. 　
    • 2017年06月03日 02:56
    • 日本もいつまでも安全神話で騙して市民を丸腰にしてないで女性と子供に限って銃携行を認めろよ
24. • 24. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 03:24
    • 銃より現実的なのは催涙スプレーだと思うな。
      スプレーで怯んだ瞬間急所を蹴って「火事だー！」って叫びながら逃走。
      元陸自の人に教わって私が一人で歩く時にやっているのが、鍵を人差し指と中指の間から突き出すように握ってること。あと硬貨をポケットに入れておいて顔に投げつけるのも何も無いよりマシかも。
25. • 25. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 04:32
    • 100年前って言うことは、朝鮮併合の時だな。
      うん、こう言った指南書が日本人女性には必要だな。
26. • 26. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 05:02
    • 犯罪ってのはそれが犯罪だとその瞬間判断出来なかったりするから怖いのに
      犯罪者は最初から犯罪者だって言って近づいてなんか来ないよ
      銃で撃てばって言ってる人は犯罪に巻き込まれた事が無いのか、もしくは近づく人全てに銃を向けてるのかのどちらかだね
27. • 27. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 05:05
    • ※６、８
      危険に近づかず、何かあれば全力で逃げる、
      それでも襲われた時のための護身術だろう。
      
      多角的に多重に対策することを無駄と考える
      風潮を広めるのは良くないな。
28. • 28. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 05:08
    • ＞mike_y　イギリス　↑9　↓0
      　これは一瞬、合意に見えるが
      
      『コントロールポジション』だね
      マウント取られない為に相手の腰に足絡めてる
29. • 29. 劇薬コメンター
    • 2017年06月03日 05:10
    • ※25
      その当時日本人女性が韓国に行ってたんですか？だとしたら一人で？日本人男性は一緒じゃなかった？一緒に居たのならこんな指南書が必要な位日本人男性は当てにならなかったということになりますが
      韓国人が日本に来ていたとして､普通に旅行者の様に来ていたんですか？誰も監視してなかったんでしょうかね？
      そんなに危険な民族を日本に連れて来ているのに､日本人男性は日本人女性を守ろうとはしなかったと？
      流石にその屁理屈には無理があるなぁ
      
      
30. • 30. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 05:37
    • >>なんとかして逃げる方が遥かに重要
      その逃げる隙を作るためのなんとかする方法が、この護身術だけどね。
31. • 31. 
    • 2017年06月03日 05:53
    • 知らないより知ってた方が良いって事でしょ。助かるための手段は多ければ多いほどいい。逃げても追い付かれるかもしれんし、0.1%でも確率があがるならやる価値はある。
      実際、柔道やってた女子高生が痴漢を取り押さえたニュースもあったし。
      
32. • 32. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 06:19
    • むかし中学の歴史の授業で、
      戦時中の婦人会の竹槍訓練を、
      あたかも馬鹿で愚かなことの象徴かのように教わった。
      
      しかし現在では幼稚園や小学校などでは、
      教職員がサスマタでの自衛の訓練してるわけだ。
      
      進駐軍の蛮行の実績の断片が記録に残ってるわけだが、
      婦人会の自衛の訓練は必要だったし、足りなかったくらい。
33. • 33. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 06:48
    • 襲われたら、ふざけんなオラァッ！って叫びながら力の限り股間を集中的に攻め立てて発射させたらいいと思うよ
34. • 34. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 07:22
    • 大昔は武家の女性は武道やってるの当たり前ですしねぇ
      当主がいないときに家の防衛(物理)は女性の役目だったわけで、武術も必須教養
35. • 35. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 07:25
    • ※22
      “危険”の言葉の重さが違うよね？
      それとも論点をすり替えるためにわざと言ってる？
      日本の地方都市で23時に駅から家まで歩くのも“危険”だし、アメリカの地方都市で23時に駅から家まで歩くのも“危険”
      でも“危険”の重さが違う
      開国まで女性だけのたびで“危険”を避けるために懐刀を持って旅するのと、開国後に「外国人と目を合わせるな」というだけで条令が出て生活するのにも護身術が必要になった“危険”とでは全く違うのに、何で同一のように話すの？
      もしあなたが外国人なら外国人の日本人女性に対する性犯罪を誤魔化すのは日本人差別のレイシストだし、もしあなたがリベラルやフェミニストなら日本人女性の権利を守るよりも外国人男性を庇うのは間違っているのでは？
36. • 36. ぬ
    • 2017年06月03日 08:13
    • こんなの実践的じゃないってのは同意するけど、護身の為の技術を学ぶのは悪い事ではないよ。
      恐怖で身がすくんでしまったら終わりだもん。
      有事に対しての心構えを持って、せめて声が出るだけの勇気が出ればと思う。
      叫び声を上げる事が出来ればそれだけで有難い事だよ。
      
37. • 37. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 08:16
    • 北朝鮮のミサイルに対して２０１７年にもなって日本国民に対して頭を護って伏せろって馬鹿じゃね。
      １００年前の方がマシにみえる。　さっさと抑止・反撃の弾道ミサイル配備しろや。
38. • 38. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 08:50
    • 相談ですが、ホモ外人にも有効でしょうか
39. • 39. ななし
    • 2017年06月03日 09:10
    • 37　話題と全く関係ないし、誘発して大義名分を得ようとしても無駄だよ工作員さん？
40. • 40. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 09:45
    • スマホにスタンガン機能付ければいい気がする。
41. • 41. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 09:48
    • 護身は耳を引っ張る髪を掴んで引っ張るってだけでもものすごく有効
      髪はある程度長さあって髪の間に指ツッコんで根本掴んでしまえば相手がよほどの覚悟がない限り無力化できるし、女性の力でも掴んでしまえば簡単に引き剥がせない
      やる側も頭皮ごと剥がすくらいの覚悟で引っ張る必要あるけど
42. • 42. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 10:16
    • ※４１
      もしかして
      男性の短髪、女性の長髪は・・・
      
43. • 43. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 10:20
    • 全力で、目を狙え　
      
      躊躇するな潰す気で狙え　で噛みつけこれも顔を狙って全力で殺す気で抵抗しろ
44. • 44. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 10:26
    • ※39
      37ではないが、何かおかしい事を言ってるか？
      冷徹に国家安全保障を考える時、まずは迎撃や反撃、先制攻撃用にミサイルを準備する事は極めて大事だろうに。
      それが世界基準の対処法である事は間違いない。
      それとも、頭守って伏せるだけが対処法の国が世界の大半だとでも言うのかい。
      もしそうならそれだけを実践している国名を教えてくださいな、ソース付きでね。
45. • 45. 
    • 2017年06月03日 11:27
    • このコメントは削除されました。
46. • 46. 劇薬コメンター
    • 2017年06月03日 12:00
    • ※32
      ①戦時中に於いて最低限銃等の飛び道具を所持した敵国男性戦闘員に､武具の長さ内でしか攻撃出来ない女性一般民の護身具として竹槍がどの程度有効であるか､具体的に述べよ。
      ②平時に於いて少なくとも銃を所持している可能性の低い暴漢に対し､その行動を抑制する為の防具を使用する事と､①との比較を単純にする事の愚かさを反省せよ。
47. • 47. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 13:07
    • ※46
      ドイツ軍の上陸に備えて鉄パイプ切って槍にして訓練してたイギリスのホームガードさんたちになんか一言いただけますか
48. • 48. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 13:43
    • ※6
      世の中にはストーカーって言うもんが居てな・・・
      近寄らなくても向こうから近寄ってくる事は多々ある
      言っとくけどこれ女だけの話じゃないぞ？
      恋愛方面じゃなくても男だって男に恨まれて執着されれば逃げられないって事だ
      その場合どうする？どうもできんよ
      通報して相手が逮捕されてもまた出てきたらやるかもしれん
49. • 49. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 13:44
    • 護身は大切。二人きりになるシチュエーションに持っていかれるまえに思い切って叫ぶしかないんだろうか。
      
      相手の男性は言うこと聞かすために平気で顔面殴るんだよ...。
      女性はそこから奮起するのは無理。
50. • 50. ※46
    • 2017年06月03日 14:05
    • ※47
      命あっての物種。
51. • 51. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 14:13
    • ※４６
      １、歩兵のもつ弾の数よりも、必死に抵抗する人数のほうが多ければ、弾切れになってからは、ナイフ対長モノという形勢逆転になる。
      それに、当時の銃の性能では大勢に囲まれたら撃つのが間に合わない。
      
      ２、サスマタの話は、自衛の必要性と長モノの優位性の話だ。
52. • 52. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 14:27
    • キャーって叫ぶよりオォーの方が周りに届きやすいってテレビでやってたけど、よく考えたらそれで女性が助けを求めてるって気づいてくれなさそうだな
53. • 53. 名無し
    • 2017年06月03日 14:38
    • ※13
      その目があっただけでっての、今でもそうだよね
      少なくとも日本人よりは勘助な傾向が高い
54. • 54. 
    • 2017年06月03日 15:21
    • このコメントは削除されました。
55. • 55. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 16:07
    • ※29
      日常生活で常時女性に対して男性がエスコートして保護し続けるなんて不可能
      頼りにならとかならないとか頭おかしいんじゃないのか
      
      ※54
      日本人が少数派とまでは言わずとも、外人の影響で事件数が急増というのは現代でも世界中で起きてる事だぞ
56. • 56. 
    • 2017年06月03日 16:41
    • このコメントは削除されました。
57. • 57. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 16:50
    • まず大声を上げる
      悲鳴を聞いたら周りも大声で答え助太刀する
      これ法律にすればいい
      
58. • 58. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 18:26
    • 100年前だったら今と違って道も悪いし警察も少ないからね。陸上競技の走り方では石だらけの悪路を走破出来ないよ。ましてや靴じゃなくて草履の時代だし。
      なので、柔術で迎え撃つのは合理的。これを見るとかなり危険な技ばかりだしね。数秒で成人男性を再起不能なまでに破壊できる。1枚目が窒息技、2枚目が首折り技、3枚目が窒息技だし。あとはさっさと逃げればいいだけ
59. • 59. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 19:36
    • ずっと前にテレビで悲鳴をあげる授業をしてる女子高が紹介されてた。
      映像見てた出演者は笑って馬鹿にしてたみたいだけど、よく考えたらすごく大切な対処法だと感じる。
      幼稚園から、女子生徒は悲鳴をあげて助けを呼ぶ授業を義務化すればいいと思う。
60. • 60. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 20:19
    • 昔の日本も長旅では刀必携だったし多少はね？
61. • 61. ※46
    • 2017年06月03日 21:12
    • ※51
      ①>>歩兵のもつ弾の数よりも、必死に抵抗する人数のほうが多ければ弾切れになってからは
      >>それに、当時の銃の性能では大勢に囲まれたら撃つのが間に合わない。
      
      凡そ敵地に上陸するにあたり事前に調査･推測される敵地敵兵よりも少ない人数･弾数で上陸する等と言う愚を敢えて犯す可能性がどれ程あると思っているのか。また､上陸に際し当然の事ながら艦砲射撃が行われるという可能性について何故考察が及ばないのか(因みに当時対沖縄戦に於いて米軍が既に執り行っている事は周知の事実である)。必死に抵抗されるのが分かっていれば攻撃する方も当然必死で攻撃する為､その手の精神論には全く意味がないとする。故にその有効性等限りなく低かろう。
      
      ②>>サスマタの話は、自衛の必要性と長モノの優位性の話だ
      女性が暴漢に襲われるのは圧倒的に戸外が多いかと推測されるがその場合の自衛に於いて長モノを如何に携帯し得るつもりなのか。例え伸縮式の長モノを携帯していたとしても組み立てている余裕が有り得るのか。そんなものよりも既出コメにあった様に鍵を示指及び中指間に先端が外向きに出る様握る形にて携帯する方が余程現実的且つ効果的だと考えられる。自衛は当然必要ではあるが長モノは侵入者等当方複数人が待機し迎え撃つ形でのみ有効(睡眠中自室に侵入して来た悪漢に対しても凡そ非効果的であろう)､戸外に於いてその携帯は凡そ現実的ではないと考察される。
      但し､ワンプッシュで伸長し同時に通電する等相手に対し効果的な攻撃が可能で尚且つ男性が使用しようとすれば逆に男性に被害が生じるといった様な武具で､女性にのみ免許制対面販売で可能というものが開発出来るのであれば良しとなろう。
      
62. • 62. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 21:36
    • ※６１
      ＞敵地敵兵よりも少ない人数･弾数で上陸する等と言う愚を敢えて犯す可能性がどれ程あると思っているのか
      
      仮に歩兵と民間人のキルレシオが１：４００だと仮定すると、
      日本人8千万人総玉砕に対して歩兵20万人の戦死が必要になる。
      アメリカは硫黄島の時点で死傷者が世論の許容ラインを超えて
      戦意が高揚工作が必要になったんですよ。
      
      上陸前の艦砲射撃？すでに空襲で焼け野原なのに？
63. • 63. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 21:42
    • ※６１
      ＞女性が暴漢に襲われるのは圧倒的に戸外が多いかと推測されるが
      
      戦時中の竹槍訓練の話ですから、
      敵が出没する場所を女性が単独行動する前提の話はナンセンス。
64. • 64. ※61
    • 2017年06月03日 23:04
    • ※62
      人員がどれ程必要だったかが問題ではない。
      結果どちらが勝利したかなのである。
      ※63
      そもそもこのスレッドのタイトルは｢日本女性を性暴行から守る為の～｣である。
      スレッドのタイトルが｢戦時中に於ける竹槍訓練の有効性について｣ではない事を理解すべき。
      話の主旨が理解出来ないのであれば､態々書き込む必要等皆無である。
65. • 65. 劇訳コメンター
    • 2017年06月03日 23:31
    • ＞昔から当事国での性犯罪も含めたあらゆる犯罪の加害者は当事国人男性が最多であって、
      ＞ネカマしてまで外国人を悪者にしたところで日本人男性が日本人女性を虐げてきた歴史はなくならないよ。
      
      うわー、移民国家からきた反日外国人みたいなこと言うんだね！
      移民国家からきた反日外国人って日本で犯罪が起こると“国籍別の犯罪率”じゃなく“エスニックグループの犯罪者数”使って言い訳しながら日本人ヘイトを正当化するよね！
66. • 66. 劇訳コメンター
    • 2017年06月04日 02:30
    • まあイギリスやアメリカの若者はおそらく柔術が日本発祥だと知らないんだろ
      全てヨーロッパ人が文明を作ったと思っているからなｗ
      
      ※21
      テキサスで銃を持ち歩く白人女性と話した事があるが
      やはり人に向けて撃つ時は緊張するらしい
      
67. • 67. 
    • 2017年06月04日 02:31
    • このコメントは削除されました。
68. • 68. 劇訳コメンター
    • 2017年06月04日 06:42
    • 一番目は胴挟みだな。ただ、脚力ないと殆ど効果が無いから使わない方が良い。
      まぁ、コレだけでは理解しにくいが「腕が外側に掛かれてない事」から襟を使った絞め技(襟締め)も同時にやってる様にも見える。
      が、正面は相手の手が動かせる状況にあるのでお勧めできない。
      効果のある手法を柔道の時見つけたが、ココには書かない。
69. • 69. 劇訳コメンター
    • 2017年06月04日 09:33
    • ※６４
      どんどん話を脱線させてるのは、そちらではないですか。
70. • 70. 劇訳コメンター
    • 2017年06月04日 09:48
    • アメリカ人て銃は必要と言う割に日頃から携帯してる人はほとんどいないし
      携帯してる人でもバッグの中とかとっさに使える状態ではないのが不思議
71. • 71. ※64
    • 2017年06月04日 12:28
    • ※69
      論旨を理解してか否か､すり替えているのか脱線しているのか。
      それを他人の所為にした処で貴君の国語力は向上し得まいよ。
72. • 72. 劇訳コメンター
    • 2017年06月04日 12:36
    • 明治当時の女性はしとやかさを教育されていたから走ることは教わるどころかタブーだったんだよね
      そんでもって華族のお嬢様がたは柔術を護身用に習ったと
73. • 73. 劇訳コメンター
    • 2017年06月04日 15:26
    • 普通に寝技の攻防やってて草。
      1枚目は現代でいうところのガードポジションそのまま。
      ああやって絡みついたら上から拳骨が降ってくることもないし、別に極めてしまわなくてもあの体勢のまま大声で助けを呼んでれば女性の護身としては十分だ。しかも襟で締めにかかってるし、これは現代でもパーカーとか着てる相手には有効。3枚目は押し倒された下の体勢からの脱出。教科書通りというか、まさに教科書。他の絵も非力な女性が暴漢に対処する際に取れる現実的な対応だと思うわ。チョイスした人はよくわかってらっしゃる。
74. • 74. 劇訳コメンター
    • 2017年06月04日 22:18
    • 急所を狙って確実に決まればいいけど
      狙いをはずしたり中途半端に当たったりしたら
      急所を狙われることに気付いた相手が逆上して
      顔面が陥没するくらいフルボッコにされたり手足を折られたり
      最悪の場合は殺されかねない。
      
      夜道や危ない場所には近寄らない。
      それでも、遭遇したら大声を上げて逃げる。
      隣の家まで数百メートルあるような田舎でもなければ
      日本みたいな環境なら近所の誰かが出てくるはず。
75. • 75. 劇訳コメンター
    • 2017年06月05日 01:43
    • 身を護るなら、日ごろの訓練は大事だ。
76. • 76. 劇訳コメンター
    • 2017年06月05日 13:15
    • いいえ、宇宙CQCです！
77. • 77. うん
    • 2017年06月06日 18:52
    • >外国人は目が合っただけで「この日本人は俺に気がある」と勘違い
      誤り
      勘違いではなく、「気が有ることにして強引に・・・」が正解。
      チーマーが目が合っただけで「因縁つけたニダ！」と始めるのと一緒。勘違いでも何でもない。
      
78. • 78. 
    • 2017年06月07日 03:30
    • このコメントは削除されました。
79. • 79. 劇訳コメンター
    • 2017年06月09日 02:53
    • ※78
      早いもの勝ちやね
80. • 80. 
    • 2017年06月11日 21:19
    • このコメントは削除されました。
81. • 81. 劇訳コメンター
    • 2017年06月12日 13:22
    • 銃を持ってる女は寝る時も風呂入る時も一瞬たりとも銃を手放さないの？
      犯人はたいてい相手が無防備な状態を狙うんだけど
      銃も咄嗟に使うには慣れや訓練が必要だよね
      
      銃を持っていさえすれば大丈夫と武器産業に洗脳されすぎ
      得意げにコメするところがいかにもダメリカ愚民女だよね
82. • 82. 劇訳コメンター
    • 2017年07月03日 10:47
    • ※７７
      日本人は相手に嫌われないようニカニカ笑って見せるし声をかけてくる男に困ったような顔をして見せるだけではっきりノーを言わないのは欧米の基準ではたしかに「その気がある」になるのは事実
      あと、基本的に相手に嫌われないようにとこびたようなふるまいなんだよね
      日本に来た欧米人がその理論を適用するのはバカかと思うけど、自分から外国に行っておいてそういう態度をとっていたのじゃ女性の側は馬鹿と言わざるを得ない