コメント一覧 (107)

1. • 8. 劇訳コメンター
   • 2017年09月27日 08:13
   • これスレ立てた奴は間違いなくコリアンだなw
     韓国は今、日本メディアが「トランプが韓国を扱き下ろしてる」と報道したことに発狂してるからw
     
     【中央日報】日本の「悪意的誤報」の理由は…「記者名が記入されない記事もある」[9/25]
2. • 9. 劇訳コメンター
   • 2017年09月27日 08:17
   • 日本のマスコミは人間のクズ養成所だから仕方がない。
     他人の不幸が何よりも大好きなゲスであり、のぞき魔である。
3. • 10. 
   • 2017年09月27日 08:18
   • このコメントは削除されました。
4. • 11. 劇訳コメンター
   • 2017年09月27日 08:20
   • メディアはクズだよ。
     俺達が国民の代表みたいな顔してやがるし、俺達が愚民共を導くみたいな顔するし、平気で嘘つくし、都合の悪い事は書かないし、公平性が全くない。
     国民はメディアに騙されない様に日頃から勉強しなくてはならないね。
5. • 12. 
   • 2017年09月27日 08:22
   • 米8
     え、何言ってんの？日本ではマスゴミ=コリアンじゃん
     それを隠して名前だしてないから、日本のマスゴミはクソだってスレ主が言ってるんでしょ？
6. • 13. 劇訳コメンター
   • 2017年09月27日 08:25
   • キムとかリとかイって名前だらけになるからしょうがないだろ
     
7. • 14. 劇訳コメンター
   • 2017年09月27日 08:26
   • 英米は専門家や教授とかの意見記事とかは優れてるけど
     そこいらの記者が書いたやつは日本とそう変わらない質じゃん
     日本の新聞はまともな識者の意見記事すらほぼないけどね
8. • 15. 劇訳コメンター
   • 2017年09月27日 08:32
   • 問題なのは、公平を謳っていながら偏っていること。
     海外じゃどんな政治思想なのか明言してる。
9. • 16. 劇訳コメンター
   • 2017年09月27日 08:32
   • 新聞記事ができるまでを知らないからなんとも言えないが
     どこまで記者個人の作業に負ってるのかな。
     取材して情報集めて来る人、情報まとめる人、それを記事の体裁にする人
     内容が会社の方針に合致してるかチェックと修正する人、校正する人等
     もしもそういう分業体制をとってたら、クレジット入らないのも分からなくない。
10. • 17. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 08:33
    • 日本の企業で書いたものに署名させるってのも酷だわ
      だって上司が指示した通りじゃないと通らないのに、責任だけ取らされる社員記者がいたらバランス悪い
      アメリカみたいに自由に会社を渡り歩いてるような感じの勤め方とは違うし
11. • 18. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 08:36
    • 日本の新聞記事、海外の新聞記事を読み比べればわかるだろ
      ざっくり言えば、海外(特に欧州)は記者の集合体＝新聞社であって、日本は新聞社の帰属記者であって会社員
      
      良し悪しや必然性は分からないけど、後者の方が腐りやすいのは自明の理
      
12. • 19. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 08:44
    • 中国の金が入れば中国批判はできなくなる、それが世界的メディアの流れです。
      だが、先進国の国民は馬鹿ではない、ペンは金に負けたことくらい知ってる。
      まともなジャーナリズムは存在しない。個々人がしっかりと考える時代だ。
      プロパガンダに流されてはいけない。トランプ誕生もそう言うことなんだろう。
      その流れの一部、良いこと悪いことはあるよ。政治だもん。民主主義だもん。
13. • 20. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 08:44
    • スポンサーから記事の筋書きが渡されるんだから個人名なんて意味が無い
14. • 21. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 08:47
    • ネットの妄言は全く疑う事なく信じるあたりは滑稽だけどなｗ
15. • 22. 赤い彗星
    • 2017年09月27日 08:49
    • 昔は新聞やテレビを信じてたけど、
      知れば知るほど報道しない自由と、
      左寄りすぎて気味が悪い
16. • 23. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 08:53
    • 日本でも外信記事や編集委員のコラムとかは署名入りの記事もあるけどね・・・
      
      全国紙だと毎日新聞だけが原則すべて署名つき。
      文字も大きくなったし、字数稼ぎなんてこともいわれるが。
      社説のほか一部の論評記事は社全体の見解として複数人でつくられるものだから、という理屈で無署名。
      
17. • 24. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 08:55
    • 名前出すと3文字で名字が「金・朴・白・李・崔」などになる。
18. • 25. 名無しさん
    • 2017年09月27日 08:56
    • ※21
      おじいちゃん
      まだそんなこと言ってんの？ｗ
19. • 26. はげ
    • 2017年09月27日 09:04
    • ※24
      まった、そこは通名でしょ。
      でもKYとか書くたびに名前が変わっていきそう。
20. • 27. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 09:05
    • 記者の名前は入れるべきなんだよな
      優秀な記者はこのネット社会では独立できるし
      悪い記者は永遠に消すことができる
21. • 28. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 09:09
    • 共産主義者の破壊活動に責任問題もなにもw
      って言うか少し前から出てくるあの日本国旗は言ってることが変だ
      それからアメリカ国旗は世界情勢を分かってなければ空気も読めてないし読解力もない
      そなんだからアメリカは文革みたいに銅像引き倒してんだよw
22. • 29. ななし
    • 2017年09月27日 09:11
    • 産経をはじめとする、政権与党の提灯持ちと化した癒着新聞社がニュースバリュー0なのは否定できないが、ネットの情報なら信用できるとでも思い込んでるなら、脳の替りにクズが詰まってるよ
23. • 30. ななし
    • 2017年09月27日 09:13
    • >>25
      まだ？
      新聞よりも更に匿名性が高いのがネットなんだが・・・
      いったいいつ、ネットの情報に記名がなされることとなったのか。
      まあ、ただ頭が悪いからそんなこと考えずにコメントしたんだろうけど w
24. • 31. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 09:17
    • そう思っている姿が哀れさを誘うな
25. • 32. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 09:18
    • ※29
      産経や読売がまとも、の間違いでしょ。
      まさか、反日で中国や北朝鮮の提灯持ちの朝日や毎日、東京新聞がニュースバリュー（）があると思ってるのか・・・？
26. • 33. 侍サポーター
    • 2017年09月27日 09:18
    • 本名公表したら反日特定外国人と反日売国奴、犯罪者が大半だとみられるからな。それに洗脳された日本国民の老人たち。残念でとても悲しい事。
27. • 34. 
    • 2017年09月27日 09:31
    • 日本のは片寄った事を書いてるのに、公正中立とか言ってるから質が悪い
      謝罪も小さく見えないように書くし
28. • 35. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 09:38
    • 赤報隊事件とかシャルリー・エブド襲撃事件とかあるしね
29. • 36. 　
    • 2017年09月27日 09:40
    • 戦中戦後の日本の新聞が無記名だったのは理由があって、戦中の軍国主義賛美記者と、戦後の日本叩き反戦記者が、「同一人物」だったりしたことが主因なんだよな。
      「同一紙」とかのレベルじゃなくて、ほんとに「同一人物」がわずかな期間で驚くべき意見の転換を遂げているらしい。
      有名な例だと百人斬り競争記事の浅見一男記者とか。
30. • 37. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 09:41
    • しかもNYTやらWSJなんかと提携しているところは日本支社（実質自社の記者）に記事書かせてそれを引用する形で報道したりする
31. • 38. 
    • 2017年09月27日 09:41
    • 靖国&慰安婦問題の発端も日本のメディアですからね。
      マジでこの国のメディア終わってるよ
      
32. • 39. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 09:43
    • 日本最大の利権、最大の闇だよ。
      あまりにも巨大で怖い業界だから、誰も手が出せなくなった。
      
      メキシコの麻薬カルテルなどと同じ。
      法と倫理に縛られた政府・行政・一般社会では対処できなくなった。
      特定の無法組織に力を与えすぎるとそうなってしまうんだよ。
      向こうだけはルール無用なんだから勝負にならない。
33. • 40. 
    • 2017年09月27日 09:46
    • このコメントは削除されました。
34. • 41. 　
    • 2017年09月27日 09:55
    • TVの報道では記者名がでる。取材した記者が声も当ててることもNHKなどでは見るから、メディア全体のことでもないだろう。たぶんそういう慣例なんじゃないかな？
      匿名の方が報道の自由が確保できるとか、記者の生命などの危険から守られやすいからとか、どこかの時点で人権派が始めたんだと思うな。
      逆に名前が有名にならないから売名行為で虚報がでにくいし、他社に良い人材を引き抜かれにくいだろうけど、記者個人は無責任にもなりやすくもなるだろうから(笑)、良くも悪くもって事だね。
35. • 42. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:01
    • ※30
      お前みたいのって屁理屈こねるのは上手いよな、ネットの情報に記名とか話題にもなってない事言って論点ずらし
      そういう庇護するから嫌われるって分からないの?
      まぁ、ただ頭悪いからそんなこと考えずにコメントしたんだろうけどw
      
      こんなゴミ屑の溜まり場まで庇護お疲れ様、どっかの新聞社の社員君
36. • 43. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:05
    • 理由は簡単
      極右に襲われるから
37. • 44. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:07
    • 自身の記事に責任を持つ気が無いから
      会社も記者も互いの責任を曖昧にして責任逃れする為でしかない
38. • 45. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:14
    • 「日本の新聞の記事って、筆者名が記してないよね？なんで？」
      
      それは簡単だよ
      環球時報とか人民日報とか中央日報とか朝鮮日報とかの記者が、日本の新聞記事も書いてるからだよ
      だって内容は基本的にぜんぜん同じだもん
      日本人的には、日本人がまったく執筆してない日本の新聞なんか読んだってしょうがないって感じ
39. • 46. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:14
    • 政治は大衆のレベルと同等で　大衆が気付いていない問題を政治が解決するわけがない
      報道は　隠された問題を大衆に啓蒙する事で政治を動かすきっかけにするもの
      だからピュリッツァー賞は「卓越した視点」を称賛するものなのよ
      誰も見向きもしなかった視点に気付かされた　声なき声を拾い上げたことへの賛美
      
      日本の報道は　政治と大衆がおなじ源泉のものと捉えていない
      大衆は気付いていないけど政治がそれに気付かないなんて何事だ！？　と
      大衆は政治にコントロールされるもので報道はその両方を監視するもの　としている
      唯一神に名前は要らないでしょ
40. • 47. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:18
    • 新聞、テレビは事実関係のみ報道すれば良い。
      勝手に論評などするからクズになる。
41. • 48. 
    • 2017年09月27日 10:22
    • このコメントは削除されました。
42. • 49. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:29
    • YAHOOヘッドラインはとりあえず目を通してたけどさー
      もううんざりしたわ。
      酷い記事・酷い釣りタイトル、くだらん後追い芸能ネタ、びっくりするほどルールにのっとった（自主洗脳）低レベルコメント集団
      
43. • 50. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:29
    • 朝日の植村って今どこで何やってんのかねえ
44. • 51. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:30
    • 今は新聞の署名記事は結構あるだろ
      毎日が始めてそれを他社が真似し始めた
      全くやってない所もあるけど
      
45. • 52. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:34
    • お前らほんとに新聞読まないんだな
      朝日でさえ記者名はあるぞ
46. • 53. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:38
    • 世界中のメディアは左翼だけど日本のメディアは更にゴミ
      何故なら中立を謳いながら偏向報道するから
      反自民、保守のコメントにはある自民党関係者だの
      記者どころか取材対象の名前すら明かさない
47. • 54. 　
    • 2017年09月27日 10:42
    • 今時、新聞買ってまで読もうとは思わんよね(笑)明治の時代じゃないんだから。
      
      ニュースはTV・ラジオ・ネットで無料でばらまかれてる。そりゃあ新聞記者も劣化するし、優秀な人は入らない。内容的におかしい記事が増えるのもしかたないし、読まん人が増えるのもしかたない。終わってる媒体がどうだろうとどうでも良いと思う。
48. • 55. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:44
    • まぁ受動的に入ってくる情報より能動的に得た情報の方を信じやすいってのと
      自分の好みに合う情報の方を信じやすいってバイアスが掛かるので
      ネットから拾った情報はその辺差っ引いて考えて置く方が良いのは確かだろーけど
      社のスタンスで乗っかった論説が事実とごちゃまぜになってる新聞記事から事実成分引っ張りだすとかやるなら
      結局ネットから断片情報拾ってつなぎ合わせるのと信用度変わらん罠と言う
49. • 56. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:50
    • 「メディアの書くことを信じてない」と来たもんだ
      マスコミは信仰の対象なのかよｗ
      
      匿名のどこの馬の骨か分からんネット情報より格段にまともだと思うだがなあ
      とりあえず商業マスコミには結果責任を問うことができるし、糾弾することもできる。
      実際に結果責任を果たすかどうかは分からんがね。
      しかしそれはそれで、読者たちからどう評価を受け、顧客（購読者）として繋ぎとめられるかどうかという問題となって発行部数と売り上げとして跳ね返ってくる。
      
      マスメディアで飯を喰っている人間たちと、匿名で結果責任も問われないネット情報発信者の情報のどちらを評価対象とするかは言うまでもないことだろう。
      
      で、気に入らない記事と社説ならクソと呼べは良い。
      しかしネットの匿名記事はそれ以上のクソだということは覚えておいてほしい。
      
      以上、反マスゴミ坊やたちへの教育的指導だ。
50. • 57. ななし
    • 2017年09月27日 10:51
    • 欧米だと記事は記者個人のもので、会社はそのプラットフォームを提供しているだけという意識が強い。良質な記事を書く記者は評価されて、上のランクの新聞や雑誌に転職を繰り返す。その結果として、WSJなんかの記事を読むと分かるけど、一つの一つの記事の専門性は高いし、示唆や考察の深さは日本の新聞の比じゃない。
      ところが日本だと記事は会社に従属していて、記事＝会社の見解、みたいな意識まである。記事に名前なんか書かない。記者はサラリーマンで、転職なんか滅多にしないし、解説委員を頂点にした会社内のヒエラルキーまであったりする。質の高い記事を書くより経営層におべっかをかく方が記者にとっては合理的だから、記事のレベルも低い。
      日本の報道の自由度ランキングが低いのは反日の陰謀じゃなくて、こういうところを見抜かれてるからだよ。
51. • 58. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:53
    • マスコミってのは政治のチェック機関っていう性質上
      どうしても批判寄りになって、それが転じてリベラルになりやすい
      これは世界各国どこのマスコミも基本リベラルよりなのが証明してる
52. • 59. 
    • 2017年09月27日 10:56
    • このコメントは削除されました。
53. • 60. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 10:58
    • 56みたいに当たり前の事をさも自分だけが解ってる様に
      上から目線で発信する所が日本のメディア関係者にそっくり
54. • 61. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 11:00
    • 日本の新聞記事なんてただのサラリーマンが会社の雰囲気にヨイショして記事書いてるだけだからね．名前なんか載せても意味ないでしょ．これに比べたら左翼でも個人名と顔出してるやつはある意味肝が据わった確信犯だ．ニワカ右翼と風見左翼が最悪なんだよ．
55. • 62. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 11:00
    • 個人攻撃されるからだぞ
56. • 63. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 11:02
    • なんか素潜り遊びが気に食わない　という嫉妬位で、
      もしくはサンゴが日本にある嫉妬位で
      
      サンゴに打撃を与えてすぐバレる連中だったしな
      これは報道機関とはいえません
      
      新聞屋
      
      
57. • 64. 
    • 2017年09月27日 11:09
    • 編集長が全責任を負うから
      逆に言えば、編集長が全部決めてる
      記者はそれに沿って記事を書いてる筆記マシーン
58. • 65. .
    • 2017年09月27日 11:10
    • だって捏造出来なくなっちゃうじゃん
      なぁ、朝日新聞？
59. • 66. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 11:21
    • 既存メディアなんてどこの国のもクソ。ＮＨＫや新聞屋のためにいまだにお金を捨てている人がいることの気が知れない。お金を払って馬鹿になりたがる人がいるのが信じられない。
60. • 67. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 11:40
    • 記名があっても記事は自分の意見であっても全て伝聞系で記述され、自分の責任は回避する
61. • 68. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 11:40
    • 海外では～、ヨーロッパでは～、北欧では～と普段出羽守やってるんだから、
      日本のマスコミはあちらに倣って全て署名記事にしろよ
62. • 69. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 11:40
    • 日本のメディアがクソなのは本当だわ
      それを信じて扇動されてる国民もクソだが
63. • 70. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 11:44
    • ガセや飛ばしが混ざってる時点でメディアですらないんだよなぁ
      ただの機関誌
64. • 71. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 11:48
    • 嘘・偏向・世論誘導するだけのために記事を書いてるのに、
      名前なんて書けるはずがない（笑）
65. • 72. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 12:00
    • 日本のマスコミ、新聞は記事を書いた記者の名前を書かないのとおなじで、TVのニュースだと
      「○○だとのことです」といううレーズを多用する。
      「○○です」という言い方はまずしない。
      不確定なんだろうな・・と思われるところはいいけど、自分たちが取材して得た情報もすべて、○○だとのことです。　と伝聞形式の言い回し。
      この内容は自分たちに文責がないんですよ～と言わんばかり。
      むかしのTVニュースはもう少し、　○○です　と断定している言い回しが多かった。
66. • 73. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 12:04
    • >みんな残業で忙しくて、品質なんかに構ってられないんだからwww
      
      品質に拘るから会社で残業が起こるんだと思うんだがｗ
      そこが分からないからアメ車は日本車に勝てないんだろｗｗｗ
      あと英語の表現がおかしくね？残業の意味が理解していない
      
      まあどうせヘタクソな英語しか出来ない特亞の工作員だと思うけどｗｗ
67. • 74. ななし
    • 2017年09月27日 12:05
    • ※42
      記名について言及した記事なのがわからないのとは、お前文盲なの？
      まあ、まともな知能を持っていればネトウヨになんかならないわけだが w
      あとさ、全体を通して一箇所も反論になっていないくて、小学生レベルの悪口しか言ってないのは、やはり頭が悪いってことでいいのかな？
      はい、今度はちゃんと反論してみようね、どうぞ
68. • 75. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 12:05
    • まともな新聞社なんて八重山日報くらいしかしらない
69. • 76. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 12:18
    • 海外でも編集部として出してる記事なのか、社名だけで署名のない記事もあるよ。
      ただ、海外のこういう記事はタブロイド紙だったりするけど、日本は大手新聞社がこれをやってるんだよね・・・
70. • 77. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 12:22
    • 個人で責任を持たせないようにするために筆者も個人名を出さない。
      それは官僚の世界も私企業も同じ。
      個人に責任が行かないように、ひとつの役職にとどまらせないでぐるぐる回す。
      かわりに企業が矢面に立つから、対決する個人は大きなパワーと戦う羽目になる。
      また中の人は責任を組織に持ってもらう代わりに、組織の忠実な犬にならざるを得ない。
71. • 78. 
    • 2017年09月27日 12:22
    • NYタイムズwww
72. • 79. とある日本さん
    • 2017年09月27日 12:26
    • 責任とりたくないのと、名前書くと都合悪いからだろうな
      ちゃんと、責任もって名前書く欧米メディアは立派だな
73. • 80. 
    • 2017年09月27日 12:51
    • 三文字名が多すぎて署名を載せられないんだろう
74. • 81. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 13:16
    • マスコミも政治家も役人も社長も、誰一人責任を取りたくない
      それが日本
      成果も責任も俺のもんだって漢はおらんな
75. • 82. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 13:20
    • 匿名で為政者を攻撃するのが好きだからだろｗ
76. • 83. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 13:36
    • 署名記事であってもマトモという訳じゃない。
      特派員協会の屑外人の記事を見ればわかる。
      連中は日本のタブロイドや週刊誌の日本人でさえバカバカしいと
      思っている記事を英語にしコメントを付け加えているだけ。
      特に海外の日本関連記事はコスト削減で自国でジャーナリストを
      やった事も無い素人外人がジャーナリストを気取り書いている。
      ジェイク・エーデルスタイン、ジャスティン・マッカリー、デイ
      ビッド・マクニール、マイケル・ペン、等々。
77. • 84. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 13:52
    • そもそも新聞記者が全員サラリーマンって時点でおかしい
78. • 85. 
    • 2017年09月27日 13:54
    • このコメントは削除されました。
79. • 86. 名無し
    • 2017年09月27日 14:01
    • 匿名掲示板の事叩けないはずだよね、マスゴミさん。
80. • 87. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 14:43
    • なんで共産党、公明党以外、自分の機関紙を作らないの？
81. • 88. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 14:55
    • ※87
      自民党は新聞という形態じゃなくて雑誌として発刊してる
      たしか旧民主党もやってたはず
      民進党は知らん
82. • 89. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 15:06
    • マスゴミってほんと良い造語だわｗ
83. • 90. あ
    • 2017年09月27日 15:50
    • あれだけ反日売国新聞紙普段叩いていながら
      外国人に批判されると海外も同じだろと
      必死に擁護していて笑える
84. • 91. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 16:05
    • クソみたいな記事を書いて、結果どういう事態を引き起こしても責任を取りたくないからだよ。
      新聞記者なんぞほとんどがド底辺のクソ以下のメンタリティ持ったクソバエ。
85. • 92. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 16:07
    • ネットはそれ以下なんよな
      もっとしっかりせんとな
86. • 93. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 16:18
    • 我が家は毎日を爺さんの代からとっている。
      毎日の社説や報道姿勢は嫌いだけどこれだけは言っておく。
      欄の隅とか見れば記者名くらい書いてあるよ。
      そりゃ例外はあるかも知れんが政治記事は必ずある。
87. • 94. 
    • 2017年09月27日 16:35
    • このコメントは削除されました。
88. • 95. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 16:50
    • ＞とにかく日本人は、メディアの書く事なんか信じてないから
      
      確かにその通りだけど俺はネットの記事もあまり信じてないよ
      全体的にフィフティフィフティ位で見てる
      でももっと信用してないのはネットの書き込み
      一番顔が見えないのはそれだろｗ
      なんか最近は子どもとかがネットの記事なんて信用してない！とか得意げに言ってるみたいだけど書き込みの方がよっぽどやばいだろ
      顔が見えないどころかお前さん達が信用してないって思ってるやつらが匿名で参加してる可能性があるっていうのにさｗ
89. • 96. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 17:38
    • 通信社の配信を右から左だらけの紙面なのに署名入れちゃダメだろ。
90. • 97. ななし
    • 2017年09月27日 20:46
    • マスコミがクズなのは世界共通
91. • 98. 劇訳コメンター
    • 2017年09月27日 20:52
    • アメリカの新聞も中国の犬になってるから最早救いようがない
92. • 99. ？？？
    • 2017年09月27日 20:59
    • 日本人名じゃない。
      もしくは、通名にありがちな名前だから。
93. • 100. 　　
    • 2017年09月27日 21:17
    • 愚民を誘導する道具を何だと思ってたんだ、全く。
94. • 101. 劇訳コメンター
    • 2017年09月28日 01:30
    • 日本の新聞記事に名前を乗せなくてはいけなくなったら
      「朴」「李」「金」「崔」「鄭」ばかりになったりしてｗｗｗｗ
95. • 102. 
    • 2017年09月28日 05:37
    • このコメントは削除されました。
96. • 103. あ
    • 2017年09月28日 06:43
    • 記者クラブ解体と電通解体がなされないことには
      何一つ信用できない
97. • 104. 劇訳コメンター
    • 2017年09月28日 07:23
    • 朝刊見たけどどの記事にも記者名ちゃんと書いてあるぞ？
98. • 105. 劇訳コメンター
    • 2017年09月28日 10:18
    • 取り敢えずマスゴミ言ってりゃ新聞読んでなくてもセーフだと思ってる馬鹿がこんなにも溢れてるから日本の未来は暗いんだよなぁ
      文句付けるんならせめて三社分位毎日読み続けてからにしろってんだ
      
99. • 106. 劇訳コメンター
    • 2017年09月28日 12:32
    • 毎日新聞は記者の名前がはいっているなあ
100. • 107. 劇訳コメンター
     • 2017年09月30日 14:10
     • ニュースなんとかって番組の司会者が
       不変の真実の記事には必要ないと断言してた