コメント一覧 (374)

1. • 275. 劇訳コメンター
   • 2017年12月20日 19:26
   • 江戸時代みたいに獄門とか現代の単なる死刑の上を復活させれば良いのに
2. • 276. 劇訳コメンター
   • 2017年12月20日 19:36
   • 死刑囚に人道なんか要るのかよ
     本人が人道から外れた行為でその立場になってんだよ
     マジでこいつらの身内が惨殺されなきゃ気がつけないのか
     むしろお花畑すぎてそれでも反対するのかもな
3. • 277. ななし
   • 2017年12月20日 19:41
   • 「他人を殺した人間はみずからの命によってその罪をつぐなうのでなければ正義は回復しない」
     「人間はみな自立した人格として尊厳をもつ以上、 正当な理由なく他人に損害をあたえた人間はそれと同等の損害を被らなくてはならない」
     by イマヌエル・カント
     
     個人的にはカント先生に賛成！
     
     あと、死刑反対派に妙案を提供。
     【あらゆる刑罰法規の廃止】
     死刑も冤罪も無くす上で、これ以上に論理的な案は存在しない。今後はこの案を声高に叫ぶといい_(:3 」∠)_
4. • 278. か
   • 2017年12月20日 19:49
   • アホ外人現る
     
     中世ヨーロッパの首吊りと勘違いしてるんだな。
     
     日本での絞首刑は、首の骨を折っての即死だからな。
     床下は何十メートルもあって、落下の衝撃で首が折れる。そんな事も知らないで批判するな糞ガイジが
5. • 279. 劇訳コメンター
   • 2017年12月20日 19:49
   • アメリカとかの犯罪動画見ると、警察が犯人を銃で即処刑しているんだが…
6. • 280. 。
   • 2017年12月20日 19:50
   • 人間の価値なんて矮小な物であり、犯罪者なら尚更だ。殺す事になんの躊躇が？唯一同情することは執行者の心情だ、だが解決する方法はいくらでもある。さっさと改善しないのが呆れるほど無能な日本社会の実情だ。
7. • 281. あ
   • 2017年12月20日 19:50
   • 本当にリベラルの薄ら寒い偽善心には呆れるよ。 自分の大切な人が犯され嬲られドブに捨てられても 加害者が可哀想だから許すのかな？ 昔日本でも死刑制度を廃止しようとした男性がいたけど 奥さんが泥棒に殺されて その考えを変えた人がいたけど 結局は当事者にならないと被害者の苦しみが理解できないのかな
     僕は想像しただけでも とても許せないがね。
8. • 282. 劇訳コメンター
   • 2017年12月20日 19:53
   • 死刑囚は即刻釈放すべし。
     ただし体内に発信器を付け常時居場所が分かるようにしておけ。
     それと被害者が復讐する権利も認めろ。
     その代行業も当然必要だから免許制でも認めろ。
     国がやらないのなら被害者がやる。当然のことだ。
9. • 283. 劇訳コメンター
   • 2017年12月20日 20:00
   • 確認もせず冤罪射殺の方が残酷
10. • 284. 名無し
    • 2017年12月20日 20:04
    • ※242
      それは事件によるので何とも言い難いですが、基本的には事件の詳細を見て色々と議論された結果、情状酌量の余地有りと判断されたのであればそれも一つの結果だなと思います。
11. • 285. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 20:08
    • リベラルってのはほんとうにどうしようもねえ糞の塊だな
      マヌケなヨーロッパ諸君はこの糞の塊に飲まれて社会が終わる
      偽善で進歩的人間を気取って他国に上から目線で気持ちよくなってたら、
      そのまま馬鹿が洗脳されてそれが常識になった
      自業自得の自滅によって滅びるマヌケ
12. • 286. 、
    • 2017年12月20日 20:08
    • 死刑反対してるやつらほど身内殺されたら狂喜乱舞して加害者に勝手に復習するんだろ。
      
      リベラルは普段から自分は特別とか思ってるやつらだからな。
13. • 287. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 20:19
    • １８年も生かしていたのか！　２年ぐらいにしろ！　バッカモーン！
14. • 288. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 20:25
    • 死刑ですら生温い
15. • 289. ななし
    • 2017年12月20日 20:28
    • ※27
      欧米の絞首刑は、『吊り上げ式』だから、死亡まで15分かかるのは普通。
      
      日本や東アジアは『吊り下げ式』だから、首の骨が折れて五秒ぐらいで死ぬ。
      
      アメリカなんて、第二次大戦の前辺りは、絞首刑にブルトーザー使ってた。
      囚人の首に縄つけて先をブルトーザーのシャベルに引っ掻けて、上にあげて吊ってた。
      当然、執行開始から囚人の足が地面を離れるまで時間かかるのよ。
      当時はそれが最先端の、時間のかからない方法だったんだ
16. • 290. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 20:32
    • 死刑囚は刑務所に居ないんだよ
      刑務所では更生が目的になっているから
      死刑囚は一切の労働もしない
      死刑囚に期待されていることはたった一つだけ
      社会から完全に排除されること
      
      
17. • 291. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 20:38
    • まあ、死刑が廃止になったら、警察に捕まる前に、私刑で死刑がなされるようになるだろう。捕まえられたら、手を出せなくなるなら、その前に見つけ出して、やってしまおうって話になるはな…。
18. • 292. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 20:42
    • その場で射殺するのには特に何も言わない欧米人、裁判を経ないで射殺の方がずっと野蛮じゃねえの？
      流れ弾で死ぬ人もいるし
19. • 293. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 20:43
    • 死刑が執行されないような社会になるならそれはそれで結構なことだ
      実際、日本は９世紀から１２世紀にかけて
      死刑は廃止してたことがありました（これがおそらく世界初の死刑廃止国だろう）
      だが、現代のような状況じゃそうはならないだろうね
      
20. • 294. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 20:55
    • ※178
      ＞そもそも、死刑は犯罪抑止の為に有るわけでは無い。犯罪に対する罰則として存在してるだけだ。
      
      意味不明。
      確かに、刑法の形式論からすると、犯した罪に、罰則を与えるのだけど。
      でも、刑法自体は、犯罪抑止を期待しているのでは？
      
      刑法に犯罪抑止の効果が無ければ、罰則自体は、ただの単なる重大な人権侵害です。
      人を勝手に、檻の中に閉じ込めて自由を奪ったり、死刑の名目で、殺しているのですから。
      死刑だけでなく、全ての刑法とその罰則を廃止すべきです。
      
      でも、刑法とその罰則には、犯罪抑止があると思うので、刑法は必要だと、自分は思います。
      死刑も、多くの犯罪者の場合、損得勘定が働くので、抑止効果はあると思います。
      
      人類の長い歴史でも、死刑制度は、存続し続けました。
      生活の知恵として、その有効性が理解されていたのだと思います。
      有効性がなければ、誰でも死刑制度のマイナス面は理解していたから、残っていないと思います。
      
      死刑廃止は、ここ最近のことです。
      刑法の意味も理解出来ずに、綺麗ごとだけを振り回すリベラリストが登場してからです。
      
      人が人を裁くこと自体、罪の大きさに係わらず、苦渋の決断です。
      大きなリスクを伴います。
      それでも、裁かなければいけません。社会全体の安全と安心の為に。
      必要以上にリスクを恐れていたら、その副作用として、社会全体の安全と安心が脅かされます。もっと、大きな不幸が訪れます。
      
21. • 295. 名無し
    • 2017年12月20日 20:57
    • 廃止派って死刑囚の境遇にやけに感情移入するけど、なんか自分が同じ立場になる心当たりでもあるの？
22. • 296. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 20:57
    • 裁判も受けさせずにその場で射殺と言う処刑をするほうが野蛮で残酷じゃないのか？
      それと死刑反対している外人共は安っぽいヒューマニズムに酔いしれて被害者の事などどうでもいいと思っているんじゃないか？
23. • 297. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 21:03
    • 綺麗事言ってるこいつらの家族を残酷にぶっ殺されたらどうなるんだろうね？
24. • 298. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 21:04
    • それ以上に残酷な罪を犯したのがこいつら
      それを無視して何が残酷だよボケ
25. • 299. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 21:21
    • むしろ死刑があることによって
      被害者や遺族による犯罪者やその家族に対する
      復讐が抑止されているのではないか
      犯罪者本人だけでなく一族郎党皆殺しを行おうとするほどの
      憎しみを生むであろう事件の犯罪者が確かに居る
26. • 300. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 21:26
    • ＞やってしまった犯罪云々は関係ない
      
      ないわけないだろ、そこが最大限に重要だっての
      ほんと偽善者リベラルに虫唾が走るなぁ
27. • 301. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 21:38
    • 日本の場合、執行されるやつはほぼ確定のやつやし
      少しでも曖昧だったら塩漬けしてるし
28. • 302. 名無しさん＠ほしゅそく
    • 2017年12月20日 21:38
    • 目には目よ！みたいな処刑じゃないんだから、絞死刑は優しいと思う
29. • 303. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 21:57
    • 殺人犯予備軍は死刑がない国に行くべきだな。
      ご飯がついてきて国によってはキレイな部屋でゲームも出来るらしいよ！
30. • 304. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 22:06
    • なぜか学校の教科書には載っていないと思うが
      日本の平安時代とは、実は死刑制度が廃止された時代でもあるのだよ
      だから、事実上の世界初の死刑廃止国は日本なのです
      ただ、平安時代が終わりを告げて武士の時代が始まる頃になって
      再び死刑制度は復活し、今に至っています
      だが、死刑制度が存在するかしないかは問題の核心ではない
      死刑判決がでないような社会を作ることが本当の社会の進歩という
      べきもので、日本はそっちを目指すのです
      それは平安時代よりも、もっと難しいことでしょうけど
31. • 305. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 22:06
    • むしろ健全な社会だと思うが？
      奪った者は奪われる。
      単純な真理だ。
32. • 306. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 22:14
    • 関は未成年だから死刑にならないとおもってたんだよな
      で、死刑求刑されてあわててる
      未成年でも死刑になるってわかってれば、抑止力になってたんだよな
33. • 307. ななし
    • 2017年12月20日 22:25
    • 死刑廃止になったら…
      どうなるんかな？
      津島三十人頃し。一人で三十人頃した…
      
      緩和休題。
      話は突然変わるが。
      完全に話題を変えてみるよ！
      ところで。
      60万人÷30=2万人…
      
      いや、なんでもないです。
      死刑が廃止されたとして、日本人が間違いをすることはないはずです！（ですよね？死刑反対派の皆さん？）
      
      …でも、2万で、60万で、1億2千万か…。死刑廃止もありかも？
34. • 308. 
    • 2017年12月20日 22:28
    • 犯罪内容書いてるウィキペディアを英語翻訳して見せたら逆の評価になるよ
      日本は説明が下手くそ
35. • 309. ななこ
    • 2017年12月20日 23:03
    • 抑止力とか関係ねえ
      人の命を奪ったらてめえの命で償え
36. • 310. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 23:26
    • ※308
      同意。
      犯罪内容に吐き気が・・内容を知らないからこんな薄っぺらな外国人の※になる。
      ４歳の子供も含まれているのを知っているのだろうか？
      なぜか日本での犯罪で人の命を奪う時、残虐になるケースが多いよね・・
      人をばらばらにしたり、コンクリートで固めたり・・
      精神的におかしいと思っていたけれどいろいろと証拠隠滅を考えるのだからそうとも限らないわ・・
      犯罪者に人権より人として命をもって責任を取るのがせめてもの償いなのでは。
      
      
37. • 311. 死刑賛成派
    • 2017年12月20日 23:36
    • 関光彦って「生きたまま猛獣に喰われる刑」にしても良いくらいのクソ野郎なんだな。
38. • 312. 劇訳コメンター
    • 2017年12月20日 23:36
    • 外人ってなんでこんな平和ボケしてるんだろう
      ええかっこしいで冷静なふりしていざ事が起きると感情的になって殺そうとするくせに
      知能が低い人間は仮定、想定の話が苦手だという
      他人の境遇を自分に置き換えて考えることが出来ないそうだ
      死刑制度に納得ができない人間は親しい身内が殺されるまで一生考えを変えることは無いだろう
39. • 313. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    • 2017年12月20日 23:59
    • 死刑は抑止力になるならないではなく、単純な再発防止策。
40. • 314. 
    • 2017年12月20日 23:59
    • 執行まで長いことを批判してるね
41. • 315. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 00:11
    • 関って男のことを知らなかったんだが死刑執行と聞いてなんとなく検索した。胸糞悪くて吐きそう。コイツはマジで人間じゃない
      死刑反対派はこの事件の生き残りの少女のことをちょっと考えてほしい。大抵の人間は犯罪被害者の話を聞けば「幸せになっていてほしい」と思うだろうけどこの子については正直「なってる気がしない」。実際どうかは知らないけど。
42. • 316. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 00:23
    • 被害者達の無残な殺され方、生き残ったものの残された女性。
      こんな犯人に対して同情を持つ外国人って頭おかしいのか。
      こんな刑でもまだまだ生ぬるいわ。
43. • 317. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 01:02
    • 関光彦はもうどういう擁護もできないクズオブクズ
      絞首刑なんかじゃなくもっと苦しめて殺したほうがいい
      こんな人間を生かしといて社会に何ら益はない
44. • 318. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 01:06
    • 死刑は無くしてもいいけど、その代わり復讐権を復活させてくれ。
      だったら反対派に回ってもいい。
45. • 319. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 01:16
    • こいつらがやった悪魔のような所業も翻訳して連中に見せてやれよｗ
46. • 320. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 01:49
    • こいつら、特に関が何をしたか知った上でものを言っているのかね。
      詳細を読んだら読んだことを後悔するくらいに胸糞悪いわ。
      もっと苦しめて苦しめて殺してやりたい。
      こいつを苦しめられるのなら自分自ら手を下してやりたいくらい。
      そういう思いになるくらい胸糞悪い。こいつのやったことは。
      
47. • 321. 名無し
    • 2017年12月21日 01:57
    • 囚人を殺すことが非人道的？じゃぁその囚人が誰かを殺したりしたのは人道的なのか？
48. • 322. 　
    • 2017年12月21日 02:04
    • 意識高い系「人権がー！更正をー！進歩がー！美しい社会をー！」
      最近の日本人「さてバカは放っておいて、と」
49. • 323. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 02:09
    • 「日本の社会は残酷だ・・・」法務省、2名の死刑執行。
      
      ↑
      死刑囚擁護するのは自由だが、殺されてる被害者のことも考えろよ
50. • 324. 名無し
    • 2017年12月21日 02:25
    • コメ欄みると被害者と同じ目に合わせるとかミンチとか言ってる人いるけど、
      これだと今度は執行人や立会人の精神的負荷がデカすぎて発狂し出したりするかもしれないから個人的には反対。
      今の人道的と言われている絞首刑でさえ執行人の精神的負荷を軽減する為に床を開くボタンが３つあって三人で同時に押す様にしてるのにさ
51. • 325. こと
    • 2017年12月21日 02:35
    • 19歳の奴どんな犯罪犯したか聞いたらたまげるで
      俺だったら喜んでそれ以上の苦しみを与えるし今の執行人の人もやってくれると思うけどな
52. • 326. ななし
    • 2017年12月21日 02:50
    • 弁護士で嫁さん殺されて死刑賛成派に鞍替えしたヤツ居るよな、所詮はそんなもんだよ
      あちらさんじゃ大量殺人犯しても獄内でニート出来るからな、日本でそうなったら大量に同様の人間が沸く事間違い無しだと思う。
53. • 327. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 02:51
    • 死刑囚に対する寛容さなんて、まともな社会には要らない
54. • 328. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 02:55
    • しょうがないとしか言いようがない
      死刑が犯罪の抑止力にならないのは間違いない
      だが犯した罪は償わなければならない
      犯人の人権や更生する可能性、報復や死を与える残虐性、被害者や残された遺族の悲しみなど
      そういうものが入り込む以前にシンプルな理由があるはず
      明確な悪意を持って他者の命を奪ったのなら、その人の命も消えるべきだろう
55. • 329. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 06:14
    • 「こんなやつ死刑でも生温いわ」
      これ殺人犯と同じ思考パターン。
      
      健全な精神を持つ人は、
      特定の人物について殺せ！なんてことは、
      考えたくないんだよ。
      
      
56. • 330. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 06:16
    • ※２５８
      ＞死刑反対派の身内が殺された時は死刑賛成派に鞍替えしたのは有名な話だろｗ
      
      そりゃ立場が変ればな。
      
      国全体を考えて制度を議論する立場から、
      個人の復讐を考えて制度を議論する立場に、
      変ったのだから、主張が変っても不思議じゃない。
57. • 331. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 06:19
    • ※２６１
      そうなんだ。
      
      複数人の自殺志願者を殺した神奈川の事件でも、
      犯人は死刑にならないってことか。
      
58. • 332. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 06:20
    • ※２６７
      ＞死刑否定派は何で殺人犯の殺人には賛成してんだよ。
      
      こういう認知力の低い人が、死刑推進してんのかよ。
59. • 333. 
    • 2017年12月21日 06:23
    • こいつらが以下に凶悪な犯罪を犯したか被害者視点で説明してやれば外人共は黙るよ。
      あいつらは不感症だから共感できないんだよな。
60. • 334. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 06:25
    • ※２７１
      ＞いい加減罪が有る人間なら勝手に殺してもいいという常識を一般化しろや。
      
      恐ろしい。
      
      殺人犯の少なくない割合が、自分が殺した相手について、
      罪などがあり死んで当然と考えて犯行に及んでるだろうに。
      
      海外の何人も殺して殺人罪を問われてるマフィアのボスが、
      殺されて当然の人間しか殺していない、
      そういって自らの規律と潔白を主張していたような・・・。
      
61. • 335. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 06:29
    • ※２８１
      ＞結局は当事者にならないと被害者の苦しみが理解できないのかな
      
      刑事罰は犯罪者本人の更正のためであり、
      被害者の苦しみの緩和のための制度ではありません。
      
      そして死刑というのは、本来、
      更正の可能性がゼロの場合に選択されるもの。
      （精神がおかしな人で治療可能性がない場合でも、
      死刑にしないのと矛盾するのではあるが。）
62. • 336. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 06:33
    • ※２９１
      ＞死刑が廃止になったら、警察に捕まる前に、私刑で死刑がなされるようになるだろう。
      
      廃止するまでも無く、
      私刑で死刑をやる人間は存在する。
      
      それは殺人罪なわけだが、
      その犯人は正義の鉄槌を下したと考えてるだろう。
63. • 337. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 06:38
    • ※２９５
      人間だれしも冤罪で捕まる可能性があるし、
      車を運転していれば人を殺す可能性あるよ。
      
      車の場合は通常の殺人罪とは別扱いだけど、
      殺された側にとっては大差ないはずなのに、
      死刑にならないんだよねー。
      
      被害者遺族の感情を理由に死刑賛成してる人が、
      交通事故で人を殺しても死刑にしろと言わないのは、
      なぜなんだろうね。
64. • 338. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 06:40
    • ※３０１
      ＞少しでも曖昧だったら塩漬けしてるし
      
      死刑執行後に冤罪が判明した事例や、
      冤罪だと噂されてるのに死刑執行を急いだ事例など、
      あったような気がするんだが。
65. • 339. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 06:44
    • ※３２３
      ＞殺されてる被害者のことも考えろよ
      
      殺された被害者は、
      犯人を死刑にしても生き返らない。
      
      そもそも日本の刑事罰は、本人の更正のためであり、
      被害者の損害を穴埋めするものではない。
      被害者の損害については刑事裁判とは別に民事裁判で
      扱うべきこととされている。
66. • 340. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 06:52
    • ※３２６
      ＞弁護士で嫁さん殺されて死刑賛成派に鞍替えしたヤツ居るよな
      
      立場が変れば意見が変るのも、不思議じゃない。
      
      弁護士といっても、刑事と民事とでは立場が違う。
      刑事では犯罪者の味方、
      民事では被害者と訴えられた側の味方。
      
      死刑賛成を大きく主張してる弁護士が、
      殺人犯の弁護に入ることあるのかしら。
      
      なお、
      高校生をナイフで５０箇所近くメッタ刺しにし、
      さらに首を切断して蹴り飛ばすという凶悪な犯人が、
      後に司法試験に合格して弁護士として活動している、
      なんていう例もあるんだよね。
      
67. • 341. 名無し
    • 2017年12月21日 10:05
    • テロリストを現場で射殺せずに生け捕りにしてから文句言ってきてください
68. • 342. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 10:22
    • 日本じゃ、連続殺人を犯した殺人鬼しか死刑にならないことを知らん奴が多いのかね。
      民衆党政権時代、死刑を一切執行しなかったため、殺人鬼の人数が最大になったんだよな。
69. • 343. 二者択一だね。
    • 2017年12月21日 11:10
    • 凶悪犯罪者を現場で撃ち殺す。彼らを捕まえて死刑にする。
70. • 344. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 11:45
    • あー
      最後見るんじゃなかった……
71. • 345. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 14:06
    • Tommy Jones　↑15　↓5
      死刑に犯罪の抑止力としての効果はないよ
      これは本当だから
      
      
      凶悪犯罪が日本より少ない立場の国の人以外は言う権利ないぞ
72. • 346. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 14:12
    • 被害者遺族が泣き寝入りして加害者がのうのうと生きるほうがよっぽど残酷だよ
73. • 347. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 14:44
    • 政権が間違って変わって人殺しでも恩赦で釈放になんかなったら危ないので死刑は正解。
      日本の死刑に意見していいのは、死刑制度がなく、かつ射殺もせず、きちんと裁判で裁いていて凶悪犯罪が日本より少なく、被害者の友人含め近親者が納得している国だけ。
74. • 348. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 16:07
    • 欧州では被害者より加害者の人権が大切
      自国の女子供が移民にひどい目にあってても、見て見ぬふりしてるご立派な人たちの言うことは違うよね。反吐が出るわ
75. • 349. 死刑賛成。
    • 2017年12月21日 16:37
    • 大切な家族が被害者だったら同じ事言える？きっと同じ目に会わせて復讐してやりたいと思うよ。確かに死刑執行したって被害者は帰ってこないし、悲しみは消えない。だけど、死刑執行をきっかけにその家族にとって１つの節目になるかもしれない。前を向いて生きて行こうと思えるきっかけになるかもしれない。被害者家族の気持ちを考えると、安易に反対できないな。
76. • 350. ななし
    • 2017年12月21日 19:17
    • 日本より犯罪率が低い国は死刑反対しても文句はいわない認めるからいいよ。
77. • 351. 劇訳コメンター
    • 2017年12月21日 21:05
    • 刑務官の死刑執行負担軽減のための案
      ・執行を待つ死刑囚にスイッチを押させる
      ・死刑囚本人(希望者のみ)にスイッチを押させる
      ・死刑執行の為に専用のロボットとAIを開発して自動化する
78. • 352. 名無し
    • 2017年12月21日 23:46
    • 白ぶたさんたち及び白豚国家のやつら全員しんで欲しい
      確かに射殺した方が安上がりですね、分かります
      うちの節約について考えてくれてるんですね、分かります
      米軍の罪人どもも射殺したいです
79. • 353. 名なし
    • 2017年12月22日 00:26
    • 銃殺が許されて死刑がダメな理由がわからない。
      事故や過失怨恨等の殺人では滅多に死刑にはなりません。
80. • 354. 劇訳コメンター
    • 2017年12月22日 04:36
    • 冤罪は無いようにしないといけないのは大前提だが、犯罪者が厳しく罰せられるのは当然だわ
      死刑になりたくなければ普通に生活していれば良いだけ
81. • 355. 劇訳コメンター
    • 2017年12月22日 12:49
    • 2020年までに死刑制度の廃止て、まさか現在確定してる人も無くなったりしないよな？むしろ前倒しで某教団の人とか。
82. • 356. 劇訳コメンター
    • 2017年12月22日 14:19
    • 家族や愛する人が殺されたら大喜びだろ、人権派。
      自分も被害者遺族なんだと云う免罪符を手に入れて声高に主張できるし。
      悲しみや憎しみに囚われず許す心を～って自己陶酔してﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ。
83. • 357. 劇訳コメンター
    • 2017年12月23日 06:34
    • 磔獄門とかが、先進国に批判されて、先進国を参考に絞首刑を採用したのに我侭な連中だな。
      
84. • 358. 
    • 2017年12月23日 11:11
    • このコメントは削除されました。
85. • 359. 劇訳コメンター
    • 2017年12月23日 13:35
    • ※３５６
      全体最適と個別最適は違うんだぜ。
      身内が殺される前は、全体最適で考え、
      身内が殺された後は、個別最適で考える、
      ごく当たり前の普通のことだと思いませんか？
      
      この２つを区別せずに話をする人間は、
      まともに死刑制度について考えてない。
      
86. • 360. 劇訳コメンター
    • 2017年12月24日 00:36
    • 関光彦みたいな極悪人、命で償わせずにどうするよ
87. • 361. 劇訳コメンター
    • 2017年12月24日 06:55
    • 死刑反対に自己陶酔し、警官が気に食わなかったら独断で射殺する国がなんか言ってら。
      
      現実見ろや。
88. • 362. 
    • 2017年12月24日 07:20
    • このコメントは削除されました。
89. • 363. 劇訳コメンター
    • 2017年12月24日 11:59
    • で、反対派のヤツはどうするのが最適解なのか誰か示せよ。
      
90. • 364. 劇訳コメンター
    • 2017年12月24日 12:26
    • ※３６２
      言える。
      
      他人にとやかく言われるまでもなく、
      殺人事件の被害者の遺族は、
      死刑を求めるかどうかで葛藤するんだよ。
      
      ※３６３
      減免や恩赦なしの終身刑にすればいい。
      
91. • 365. 名無し
    • 2017年12月24日 16:43
    • ※364
      は？矛盾してない？
      
      「他人にとやかく言われるまでもなく」って言ってるくせに、その他人でもあるあなたが言えるってどういう事かな？
      
      私は、遺族が死刑を望んだらって言ってんだけど。
      なのにあなたは、言えると言ったよね。他人が言うのは駄目で自分は口出してもいいと。
      
      遺族の方の中には、あなたが言うように死刑について葛藤する人・苦しみながらも死刑を決断出来なかった人もいるでしょうよ。
      でも死刑を望む遺族は？極刑を強く望む遺族もいるんだよ。
      そういう人に平然と「言える」とか
      
      あなたの考えはそうかも知れないし、遺族の中には同じような考えになる人もいるかも知れない。
      でも、死刑を望む遺族も沢山いるのも事実で、その人達を誰が責められる？
      
      あなたがもし、遺族の立場の時その考えだったとしても、他の遺族があなたと同じ気持ちとは限らない。
      迂闊な事は言わない方がいいよ。
92. • 366. 
    • 2017年12月24日 21:58
    • ※364
      終身刑のゴミどもがくたばるまでの維持費をお前一人で全額負担するならいいよ
93. • 367. 劇訳コメンター
    • 2017年12月25日 09:08
    • リベ気味の奴の犯罪者擁護っぷりは異常だな、死刑賛成派のコメントに大抵マイナスが多数だしリベラルが流行ると気持ち悪いわ
94. • 368. 劇訳コメンター
    • 2017年12月27日 12:05
    • ※３６５
      ＞「他人にとやかく言われるまでもなく」って言ってるくせに、その他人でもあるあなたが言えるってどういう事かな？
      
      あなたの身の回りの誰かに解説を頼んだらいい。
      
      ＞でも死刑を望む遺族は？極刑を強く望む遺族もいるんだよ。
      ＞そういう人に平然と「言える」とか
      
      言ったら何が悪いの？
      
      俺に言われたくらいで揺らぐなら、決意が足りないんじゃない？
      熟慮の上で人を殺す命令を下すようなものだからね、当事者は。
      
      ＞でも、死刑を望む遺族も沢山いるのも事実で、その人達を誰が責められる？
      
      普通に責められるよ。
      
      仮に、殺人事件の被害者の遺族が、殺し屋を雇って、
      司法よりも先に犯人を復讐のために私的に殺しても、
      それを誰も責められないって擁護するんですか？
95. • 369. 劇訳コメンター
    • 2017年12月28日 15:34
    • 更生の余地がない危険因子を社会から取り除く一番確実でコストの少ない方法だろ
      
96. • 370. 劇訳コメンター
    • 2017年12月28日 23:47
    • 確実でも低コストでもないんだが。
      
97. • 371. 劇訳コメンター
    • 2017年12月30日 15:16
    • しかし、欧州の国々では、犯人をその場で射殺するよね？
      でも、死刑には反対？？？
      それって、ちょっとどころじゃない、矛盾してるんじゃない？
      
      この頃、ずいぶん欧州社会ではそういう風潮があるみたいだけど、みんな良い人ぶっていないで本音を言えばいいのに。
      「凶悪犯はこの世に生きててほしくない」ってね！
98. • 372. 劇訳コメンター
    • 2017年12月30日 16:32
    • ※３７１
      あえて説明を考えてみた。
      現場で射殺＝緊急避難、正当防衛、ついカッとなって殺した
      裁判で死刑＝周到な計画による殺人
      
      日本の司法制度でも、
      前者は死刑にならないが、後者は死刑になる。
99. • 373. 劇訳コメンター
    • 2018年01月01日 09:12
    • 犯行、即射殺が人道的で欧米的ですなぁｗｗｗ
      
      「髪が創りたもうた人をコロしてはならない」
      ってキリスト教ベースの考え方だよな。
100. • 374. ‧✧̣̇‧‧✧̣̇‧‧✧̣̇‧‧✧̣̇‧‧✧̣̇‧
     • 2018年02月20日 00:21
     • 死刑にするのは凶悪犯だけだし、
       中国よりかはマシだと思う