コメント一覧 (81)

1. • 1. 　
   • 2018年03月05日 12:01
   • エルダー帝国ガガーン少将！
2. • 2. 劇訳コメンター
   • 2018年03月05日 12:12
   • 日本がいくら高い技術力や大量の艦船を保有していても、巡航ミサイルを持っていない時点で韓国にすら敵わない
     数ヶ月前にようやく空対地ミサイルの導入が決定したけど、それも試験的導入で数十発程度だろう
     日本は今すぐに対地ミサイルの数を増やしていかなければならない
3. • 3. 劇訳コメンター
   • 2018年03月05日 12:18
   • 南朝鮮は国力と関係なく、日本と同額の軍事費をかけてくる
     頭のおかしな独裁国家みたいな状態だな、財政状態大丈夫なのか
     
     とりあえず、チャイナを早く潰さないとダメだ
4. • 4. 劇訳コメンター
   • 2018年03月05日 12:21
   • こりゃ日米軍事同盟だと世界最強だなw
5. • 5. 
   • 2018年03月05日 12:22
   • はあ…F3が…ショック
6. • 6. 劇訳コメンター
   • 2018年03月05日 12:25
   • 日本の場合「防衛力」だけでこの結果。
     
7. • 7. 劇訳コメンター
   • 2018年03月05日 12:34
   • まあ核飛んできたらどうしようもないんだけどね
8. • 8. 劇訳コメンター
   • 2018年03月05日 12:35
   • 敵基地攻撃能力を保有しない日本がこういうランキングに載るのは違和感がある。
9. • 9. 
   • 2018年03月05日 12:39
   • やっチャイナ！
10. • 10. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 12:43
    • とにかく他国の兵器買うなよ！
11. • 11. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 12:53
    • 核を使用しての完全抹殺な戦争ならアメリカは勝てるだろうが、通常兵器を使用してのゲリラ戦だとまともに勝てない。アメリカ人はベトナムが負け戦だったのを忘れてしまったのかな？
      イラクにしても完全勝利とは言えない。
12. • 12. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 12:55
    • チャイニーズが馬鹿みたいに金かけてるけど、それでも３位なんだ？
      横領とかそんなんだろうけどさ。
13. • 13. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 12:56
    • ※3
      バカかお前。むしろ韓国ぐらいの軍事費のかけかたが妥当なんだよ。
      日本の愛国だって、もっと防衛費引き上げろと常々喚いているだろ。
      
14. • 14. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 12:58
    • 世界！ニッポン行きたいアメリカ人様応援団byテレビ東京🗼
15. • 15. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 12:59
    • 費用だけで見ると日本の順位は高いかもしれんが人件費高いし装備品の全てが割高で敵国攻撃能力がほぼ無いので単独の軍事力は歪なので全然ダメだろーｗ
16. • 16. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 12:59
    • でも日本なんていまだにＦ４ファントムや７４式戦車使ってるんでしょ？
17. • 17. 名無し
    • 2018年03月05日 13:04
    • 合衆国アメリカはもう殿堂入りでいいよ。
18. • 18. 
    • 2018年03月05日 13:09
    • 韓国って軍事費は多いのに少ない国以下なんだな
19. • 19. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 13:10
    • 命の値段が安いほうが有利だろう
      作戦に対する人命依存力がどれだけ減ったとしても
      自国民に対する損害はゼロにはならないだろうし
20. • 20. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 13:18
    • 何か上位に戻って来たな。特アの『おかげ』かな？（苦笑）
      ２０１２年辺りで６位で、近年は１０位か１１位だったにのね。
21. • 21. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 13:26
    • 日本は10位くらいにしておいてくれた方が
      他の国もギャーギャー言わずに済んでいいんだけどね
22. • 22. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 13:37
    • 下鮮が日本と同額だって？ありえない。
      特亜3国は、ポッケナイナイ指数をかけないと正確な予算は出せないんだよ。
23. • 23. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 13:37
    • > ロシアの核兵器は、合衆国のそれよりもずっとパワフルなんだが
      
      北朝鮮のように国家リソースを核兵器に全投入でもしているのか？
      ロシアについては経済がヤバイという話しか聞かないが。
      経済力と核能力は比例すると思うが、メンテはちゃんとやれてんのか？
      
      > 相互確証破壊が存在している以上、こんな統計は無意味
      > 合衆国が中国やロシアと戦う事態なんて起きない
      
      米露間はともかく、米中間の相互確証破壊？
      双方に甚大な被害が発生するだろうことと相互確証破壊とは別であるように思うが。
      追いつめられた挙句、他人目のあるところに浮上するしかなかった潜水艦で相互確証破壊ですか？
24. • 24. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 13:40
    • 攻撃能力がない日本がこんなに高いわけがない
      敵基地攻撃能力がないからまともに防衛すらできない
25. • 25. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 13:40
    • ※18
      韓国って軍事費の半分以上がポッケナイナイで消える国だから実質この半分以下なんだぜ
      それに共食い整備で所持兵器の半分は使えない状態だし
      こういう軍事力ランキングでは兵員数の多さである程度高い位置にランクされてるけど
      その兵士も徴兵されたやる気のない弱兵ばかりで実際に戦うとほぼ間違いなく弱い
26. • 26. 　
    • 2018年03月05日 13:42
    • ＞合衆国にはいい加減に目を覚まして欲しい
      こんなモノよりも国民の生活のためにお金を使ってくれ
      医療保険制度、教育・・・国民はみんなこういう所に使ってくれると期待しながら税金を払ってんだ
      なのに実際は、軍事力の拡充のために浪費されてる・・・
      
      現状だけで十分に世界一強力な軍隊を有してるじゃないか
      もう十分だろ
      
      
      軍拡で世界の利益を吸い上げるシステムを構築したのだから、責任もたないとね(^。^)
27. • 27. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 13:45
    • ※24
      基本的に専守防衛なのに何で基地攻撃能力がいるんだよ？
      防御すらできないって敵が基地ごと移動してくるとでも思ってるの？
28. • 28. 名無し
    • 2018年03月05日 13:56
    • アメリカは軍事費に予算を割き過ぎだけど、
      中国の傍若無人が止まらない限り、浪費を止めちゃダメ。
      
      中国が軍事力でアメリカを凌駕するとか、有ってはならない事。
29. • 29. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 13:56
    • ※27
      100％迎撃できるわけでもないのに敵基地を攻撃しないでどうやって自国を防衛するんだ？
30. • 30. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 13:58
    • やっぱり核兵器って破壊だけに関したら費用対効果が良いな。
31. • 31. 名無し
    • 2018年03月05日 14:22
    • 防衛力ランキングでお願いします
      つっても今年の予算に駆逐艦、誘導弾、深深度潜水艦あたりが記載されてたから攻撃できるよなぁ
32. • 32. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 14:56
    • 韓国は日本と金額まで合わせてきてんの？気持ち悪いね。
      てか予算的にトルコやエジプトって優秀なんじゃ…。
      それにしてもアメリカはマジすごいなw
33. • 33. 
    • 2018年03月05日 15:02
    • アメリカはそれだけ世界からの仕返しが恐ろしいと言う事だ。外にも内にも敵だらけだからな。信じれるのは自分と銃だけと言う可哀想な状況
34. • 34. 
    • 2018年03月05日 15:04
    • アメリカはそれだけ世界からの仕返しが恐ろしいと言う事だ。外にも内にも敵だらけだからな。信じれるのは自分と銃だけと言う可哀想な状況 。
      そしてそれは日本にも言えること。中国は近い将来確実に日本に仕返しをするだろう。それこそ福岡一家惨殺殺人事件のような事もされるだろうね
35. • 35. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 15:05
    • 外国の人達どんだけ日本恐れてるんだよｗ
      
      実際戦ってもあまり強くはねえよ
      だって法律に縛られてるしね
      じゃあその法もいつか改正されるかっていうと絶対しないよ
      政治家たちは票欲しさに「国民投票して自国を守れるように！」と調子の良いこと言ってるけど実際はその国民投票が行なわれる状態になったら直前に何らかの事件起こして頓挫させるか改正側に票が入らないような事態にするに決まってるからな
      だって自分たちの時代にそんな責任重大な事出来るようにするわけねえじゃんｗ責任なんかとりたくねえだろうしなｗ
      もし仮に法改正が行われる事態になっても『〇年後』とかそういう制約をもりこむだろうぜ
      もしかするとそのタイミングで一時的にまた今の野党にお鉢が回ってきたりなｗで、全責任をおっかぶせてまた政権交代でリセット完了ｗ
36. • 36. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 15:06
    • ※30
      ヒント維持費（将来的に捨てる事も含め）
37. • 37. 名無し
    • 2018年03月05日 15:07
    • たぶん、自衛隊の最大の懸念は『圧倒的な高齢化』
      
38. • 38. 
    • 2018年03月05日 15:12
    • 日米にインドが加われば怖いもんなしだな
39. • 39. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 15:16
    • 核兵器ってもなぁ
      
      東京に落とした一発と北海道のはずれに落とした一発とじゃ同じ一発でもダメージが桁違いだからな
      
      ピンポイントに狙える能力がなきゃ意味ない
40. • 40. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 15:18
    • ※36
      核兵器は維持費含めても費用対効果抜群だぞ
      だからWW2戦勝国の大国は皆、核武装してる
      敗戦国はできないようにペナルティをくらった
41. • 41. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 15:34
    • ロシアに関しては過大評価をしてはいけないし、過小評価はあまりに愚か。
      宇宙技術に関してもそうだし、世界を滅ぼせる国だってのは変わらない。
42. • 42. 
    • 2018年03月05日 15:38
    • 誰だよ日本が軍拡してるっていったやつ
      ランキング落ちてるやん
43. • 43. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 16:00
    • ブライトバートからネタを持ってくるとは
44. • 44. 名無しさん
    • 2018年03月05日 16:03
    • 最近日本を潰せば問題はなくなるって言ってたバ韓国人がいたけど
      これでも喧嘩売ってくるのかね？ｗｗｗ
45. • 45. 
    • 2018年03月05日 16:13
    • 日本はどのみちアメリカに資金も技術も吸い取られるからね
      奴隷根性の日本のお陰でアメリカは軍事に専念出来るし
      なので日本は軍事力なんてゼロでいいんだよ
46. • 46. 
    • 2018年03月05日 16:15
    • だからTPPが必要なのに
47. • 47. 名無し
    • 2018年03月05日 16:40
    • 日本は、軍備に莫大な予算を割いて、大国の仲間入りしたと悦ぶような途上国に戻らんでよろしい。
48. • 48. なか
    • 2018年03月05日 16:50
    • アメリカさんワロタ…
49. • 49. 適当
    • 2018年03月05日 17:23
    • K国の軍事費は高いわりにレーションやベッドはKムショより御悪いんでしょう？
      ハンザイニンやザイニチを召集した方が働きが良いと思うわねえ(TVショップ風)
50. • 50. 💃
    • 2018年03月05日 17:30
    • 日本は少子化･度重なる天災でこれまた若いのが減る&金も減る･アメさんに技術&金を持って行かれるetc.
51. • 51. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 17:39
    • ＞殺傷能力ランキングだと
      ＞日本の海軍力なんて、東アジアでは2位以下を大きく引き離して1位ってレベル
      ＞開戦したら、中国人民解放軍陸軍ごときは一日、もしくは数時間で壊滅させられちゃうよ
      
      訓練で消費する分しか弾薬がないってのは知られてないのか。
      必要になってから生産して追いつくものと、追いつかないものがある。
      後者についてはアメリカから買おうにも在庫がないしな。
52. • 52. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 17:46
    • 手っ取り早く防衛力を増強させるなら戦略原潜が最善策だな。
53. • 53. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 18:22
    • とにかく日米が手を組んで共同して戦えば負けることは無い。
      全力で戦ったことで本音と能力を理解することが出来た、今回は日本はアメリカ側に立っていることは途轍もない幸運。
      もし中露側にいたとしたら心配で夜も眠れん。
54. • 54. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 18:36
    • 防衛力というのは、相手国の意思ではなく能力に対して備えるもの。
      つまり、自衛隊は米軍から日本を守る能力も必要とされている。
      防衛費５兆じゃ足りない、最低でも１０兆は必要だ。
      
      反米平和主義者は自衛隊の増強を主張すべきなんだが、
      日米安保を破棄して自衛隊も解消とか言ってるから、
      その実態が反米親共被侵略主義者なのがバレバレなのよね。
55. • 55. 奈々氏
    • 2018年03月05日 18:37
    • 日本の軍事費に在日米軍駐留負担金は加算されてるの？
56. • 56. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 18:39
    • ※５５
      いわゆるＧＤＰ１％の５兆円には含まれている。
      基地周辺の住宅への騒音対策工事（エアコンの無償提供）すら、
      この５兆円に含まれている。
      
      この記事のランキングでは、
      約4兆6700億円ってことだから、入ってないっぽいね。
57. • 57. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 18:50
    • ロシアと同じぐらい金出してるのに.... 無駄遣い多すぎ？
58. • 58. 
    • 2018年03月05日 19:23
    • エジプトとトルコのコスパの良さが凄い
59. • 59. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 19:29
    • ※５７
      自衛隊の予算の半分以上が人件費だよ。
      日本とロシアの平均所得をドルで比較してみ。
      
60. • 60. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 19:32
    • 自衛隊は慢性的に予算が足りなすぎて切り詰め続けてるので、
      お役所の中では無駄遣いが少ないほうだと思うよ。
      
      象徴的に言われてるのがトイレットペーパーで、
      民間企業なら会社が用意するのが普通だが、
      自衛隊では隊員から集金して買ってるらしい。
61. • 61. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 20:20
    • 989件のコメント
62. • 62. 名無し
    • 2018年03月05日 21:32
    • 相互確証破壊を無効にする計画がMDてやつだ。あちらのミサイルは撃ち落としこちらは打ち落とされない。アメリカが絶対有利になる計画。
63. • 63. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 23:12
    • 防御だけでこれだけの位置につかないと危ない場所ってことだな
64. • 64. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 23:23
    • ※６３
      フルスペックの集団的自衛権を持たないからですよ。
      
      極端な例が永世中立国のスイスで、
      どこの国からの侵略をも単独で対処するため、
      国民皆兵制までして重武装していますよね。
65. • 65. 劇訳コメンター
    • 2018年03月05日 23:45
    • ＞巡航ミサイルを持っていない時点で韓国にすら敵わない
      
      火星までとばせるロケット技術があるのに馬鹿丸出し過ぎて草
      その気になればミサイルなんてICBMだろうが即作れるんだよ
66. • 66. 
    • 2018年03月06日 01:11
    • このコメントは削除されました。
67. • 67. 劇訳コメンター
    • 2018年03月06日 01:18
    • ※６５
      甘い。
      
      兵器を取得してから、
      戦力として十分に使いこなせるようになるまで、
      けっこうな年月が必要だよ。
      
      なお、技術的には、
      核弾頭のせたＩＣＢＭよりも、
      巡航ミサイルのほうが難しいと思うよ。
      
      アメリカが実戦配備を開始した時期をみてごらんよ。
      巡航ミサイルのほうが後だから。
      
68. • 68. 劇訳コメンター
    • 2018年03月06日 06:16
    • 予算が日本と大差ないロシアはどうなっとんねん
      
      反対に日本と同額なのに12位の韓国ｗ
      人口半分以下だろうから単純に倍税金負担してるってことやね
      色々盛ってそうだし、衛星とリンクしてないミサイル未搭載のイージスとか廉価版とか練度や品質等
      スペック上の試算でも5ランクダウン
69. • 69. 劇訳コメンター
    • 2018年03月06日 07:46
    • ※６８
      アメリカは韓国を信用してないから。
      
      武器を使える状態で放棄して敵に渡すとか、
      日本を侵略しようとするとか前例あるんで。
      
70. • 70. 
    • 2018年03月06日 08:09
    • このコメントは削除されました。
71. • 71. 劇訳コメンター
    • 2018年03月06日 08:15
    • 憲法や法律を改正せずに解釈を変え続ける日本は、
      軍事力を持ったとしても、スパイに利用されて、
      変な戦争をやるんじゃないかなー。
      
      前の戦争だって、そうだったし。
      
      
72. • 72. 劇訳コメンター
    • 2018年03月06日 09:28
    • 核もってない国としてはTOPでしょ日本
      さすがにつかいすぎでしょ。なんの維持費等がかかってるわけ。
      防衛費けずって消費税さげなさいよ。
73. • 73. ナ
    • 2018年03月06日 09:55
    • 中国は人数が凄いからな
      でも兵器は中国韓国はインチキだろ
74. • 74. 劇訳コメンター
    • 2018年03月06日 20:52
    • ※７２
      防衛費の内訳も知らずに使いすぎとか言うなよ。
      
      なお、昔から、
      防衛費をなくせば消費税３％の導入は不要だとか、
      防衛費を削って消費税を下げろとか言う人がいたが、
      消費税が１％あたり２兆円なのに対して、
      防衛費が５兆円だから消費税２．５％相当なんだが、
      何を言ってるのか分かってるのだろうか？
75. • 75. 劇訳コメンター
    • 2018年03月06日 20:53
    • ※７３
      韓国はともかく中国は侮ってはいけない。
      継続的に莫大なリソースを注ぎ込んで開発してる。
      
76. • 76. 名無しさん
    • 2018年03月07日 20:40
    • 日本はこれに防衛費とは別枠で在日米軍に1兆円を出している。
77. • 77. 現代人
    • 2018年03月07日 23:09
    • でも新安保法案が施行されてから自衛隊員は50万人から25万人に減ったけどね。
      徴兵制待った無し。
78. • 78. 劇訳コメンター
    • 2018年03月08日 12:23
    • 順位の数字なんて幾つでも良い。
      大事なのは「本当に危機が迫った時に国民の財産・命を守れるだけの装備と練度」があること。
      予算は確かに大事だけど、注ぎ込んだ金額の大小で民が守れるなら、どこの軍組織も苦労しない。
79. • 79. 劇訳コメンター
    • 2018年03月10日 04:15
    • ※７７
      もし徴兵制を導入するなら、体験入学程度じゃ逆効果なんで、
      最低でも任期制自衛官相当、つまり、２～３年×２回＝４～６年。
      これをくじ引きで強制的やるのは無理があるんじゃないか？
      
80. • 80. 劇訳コメンター
    • 2018年03月10日 04:15
    • ※７８
      日本は予算が足りなさすぎる。
      異常。
81. • 81. ななし
    • 2018年10月19日 01:37
    • ※2
      まず日本と韓国では、軍事衛生の数で圧倒的差があるでしょ。ミサイルどうこう言ってるがそのミサイルも軍事衛生で捉えて攻撃するんだが、韓国はまず日本列島にまともに当てることもできないよ。あいつらって天気予報の衛生ですら日本のもの使ってるって知ってたか？