コメント一覧 (141)

1. • 42. 
   • 2018年04月23日 14:44
   • ※36
     あの長方形のやつと一緒
     内蔵火器撃ち切ったら突貫して自爆だよ
2. • 43. チョパ仔
   • 2018年04月23日 14:48
   • chinkばばたかしをころせ
3. • 44. 劇訳コメンター
   • 2018年04月23日 14:53
   • ガガーン帝国エルダー君、もう出番ないよ。
4. • 45. 名無し
   • 2018年04月23日 14:55
   • 共同開発の相手がフランスやアメリカなら、無理して｢純国産｣にこだわる必要は無い。
     
     一番、金の掛からない道を選ぶべき。
     途上国じゃないんだから、軍事費に予算を割くほど非建設的な事はない。
     
     戦闘機開発に関しては、技術の継承は必要と思うけど、F-3である必要性は無いと思う。
5. • 46. 劇訳コメンター
   • 2018年04月23日 15:09
   • F2の当面の後継機はF35でいいでしょ用途に応じてF35A、Bを使っていけば良いんだから
     
     F2の後継は地道に国内製造で進めてけばいいよ、たとえロッキードと組むとしてもね。金のかからない道なんか選択していたら技術立国の日本の未来は無い。
     
     軍事が一番技術を要する所で日本が一番ないがしろにしてはいけない部分
     ま、特定アジアはうるさいだろうがねｗ
6. • 47. 劇訳コメンター
   • 2018年04月23日 15:10
   • 外人のコメントが馬鹿すぎる。
     F-3計画は終わっていないし、
     アメリカもそういう話もあるって段階にしか過ぎない。
     カスゴミの印象操作をバカ正直に鵜呑みにしている。
     あと日本を過小評価しすぎ。中国を過大評価し過ぎの
     いつものパティーン。
7. • 48. 劇訳コメンター
   • 2018年04月23日 15:17
   • もし米側からの提案ならば装備庁としては願ってもないことだろう。
     現実問題、単独開発は莫大な予算を必要とするためそもそも政治的に不可能。
     技術的にもいくつかの項目は米国を上回っているとの評価があるが要であるエンジンとアビオニクスが使い物にならない。IHIは予算さえつけば相応の性能を満たせるというがP1が4発になったのもエンジン性能が欧米並みに出せない前提があったから。
     次世代の戦闘機のありようが各国でまとまっていない状況で独自開発に突っ走ることが安全保障上の脅威となる場合もある。
     ここはあくまで技術的なプレゼンスを高めて外交の手段とするこれまでの方針を続けるほうが良い
     中国・北朝鮮問題を米国がうまく処理できないならば同盟の形骸化に対処するために独自開発を進めればいい
8. • 49. 劇訳コメンター
   • 2018年04月23日 15:32
   • 米議会通るの？
9. • 50. 劇訳コメンター
   • 2018年04月23日 15:37
   • あれ？こっちから持ちかけた話じゃなかったかな？これ？
     憶測がまかり通っているって事？
10. • 51. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 15:55
    • 共同開発と言うと聞こえはいいが
      実際は開発費を出した挙句に
      重要な部分はアメリカに握られた状態で
      実機も他所と大差ないか下手すりゃ高値で買えって感じだからな
      
      いい加減に性能が落ちても自国で開発できるようにしなきゃいかんよ
11. • 52. 　
    • 2018年04月23日 16:06
    • 純国産じゃないと改造も増産も一々米国に許可取らないといけなくなる。
      米議会に振り回される主力装備なんてもう真っ平
12. • 53. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 16:18
    • これって、「日本は開発費払え！　だからといって戦闘機購入の金は負けないけどなwww」って事だろ。
      金づる探してるのかな？
13. • 54. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 16:29
    • もう面倒クセーから、BAEから4.5世代の安いユーロファイター買っちまえよ。そんでもって、余ったリソースを第5世代戦闘機(X-2 先進技術実証機)開発に割いた方がいい。
14. • 55. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 16:31
    • バルキリー作れよ
15. • 56. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 16:37
    • F2のことがあるしなあ。
      とはいえ、もう事実上純国産は諦めてんだろ防衛省。
      時間かかりすぎるんで。
16. • 57. 
    • 2018年04月23日 16:41
    • なんでF3に格闘戦特化のF22ベースなんよ
      まだF35ベースに対艦重視したやつの方が
17. • 58. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 16:51
    • ＞＞なんでこんなに煙がモクモクしてんの？
      　　隠れ身の術・・・とふざけてみたり(＾＾；
18. • 59. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 16:52
    • 日本に必要なのは予算であってそれ以外は二の次
19. • 60. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 16:57
    • べつにネジ一本でも共同開発になるんだからいいだろ
      どうせ手で数えられる程度しか保有しない外に売れない戦闘機なんだから全部国産で開発とか無駄が多過ぎ
      そもそもそんな予算があるならミサイル開発で使えるロケット開発に予算回せよって話なんだし
20. • 61. 名無し
    • 2018年04月23日 16:57
    • 中国人がわいてるな
21. • 62. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 17:06
    • ＞※37
      
      田中角栄の事でしたら、西山町(現･柏崎市)出身ですよ。
      ロッキード絡みで長岡出身者っていましたっけ??
      
22. • 63. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 17:26
    • F-22生産中止は冷戦が終ったせいで有用性が無くなったのと
      対空戦とステルスに振りすぎたせいで高額機体がネックになり
      拡張の融通が利かなくなったからだよ
      ステルス犠牲にしてF-22に対地ミサイルいっぱいつめる様に改造するよりは
      F-22は少数で対地攻撃はその他の安い機体でまかなえばいいからね
      だから量産もいろんな派生も作りたいけど予算が下りないんだよ
23. • 64. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 17:37
    • ※39
      逆だと思うぞ、いろんな融通利くように拡張したいから
      「大型化」したいんだよ。
      だが大型化するとステルス性が落ちる、だからステルス性能を犠牲にせずに
      大型化したいんだよ
      日本がほしいミサイルや燃料いっぱい積みたいし、子機もつみたい
      だがステルス性も犠牲にしない方向と合致したんだと思う
24. • 65. １
    • 2018年04月23日 17:38
    • ハイブリッド採用するぐらいならＦ－３５を増やした方が良いだろう。
25. • 66. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 17:40
    • 何でだろう…数十年前のエンジンのノウハウ教えてやっから
      ステルスとレーダーとアビオニクスと電子装備と…全部よこせ
      にしか聞こえないんだが・・・？
      ホント最近アメリカの落ち目っぷりに最近拍車がかかって来てませんかねぇ？
26. • 67. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 17:56
    • ※２６
      ＞・旧型機を押し付ける事で日本が独自に強力な戦闘機を開発・保有出来ないようにする事
      ＞・共同開発によって戦闘機に関する権利を縛って自由な武装や改造を制限する事
      ＞・共同開発を口実に日本の技術を無償で吸い上げる事
      
      上と下は合ってるけど、真ん中は間違ってる。
      
      Ｆ－４ＥＪとＦ－１５Ｊは共同開発ではないが、
      ライセンス国産なのでアップデートしてこれた。
      共同開発のＦ－２もアップデートできている。
      しかし、
      完成品を買って中身を触れないＦ－３５Ａは、
      アップデートできないんじゃないかと言われてる。
      
      今は良くても、あとでＦ－３５Ａは大問題になる。
      単価が倍になってでもライセンス国産すべきだよ。
27. • 68. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 17:58
    • ※２７
      ＞彼らが欲しがっているのは日本が持っている電波吸収塗料のノウハウ。
      ＞まあブラックボックスをどこまで開示できるかで決めたらいいんじゃね？
      
      アメリカがＦ－２２の調達を打ち切った理由の１つが、
      日本の技術に頼りすぎていて安全保障上よろしくない、
      ってものなんだけどなぁ。
28. • 69. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 17:58
    • ※20
      （戦闘機開発）技術の継承が途絶える。
      F-2を開発した技術者が引退して、戦闘機を作れる人がいなくなりそうになったのでX-2（ATD-X、心神）を作ってF-2の開発経験を引き継いだ。
      
      個々のパーツを作れても総合的な戦闘機の開発は出来ない。
      今の日本は戦闘機の開発能力を失うかどうかの境目にある。
      一度失ったノウハウを復活させるのはほぼ不可能に近い。
29. • 70. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 17:59
    • ※２９
      ＞本来日本にも国産戦闘機を開発し調達出来るだけの国家予算はある。
      
      ヨーロッパの国が単独開発できなくなってるのに？
      
30. • 71. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 18:01
    • ※３９
      ＞そして基地の中に数多く収納出来る。
      
      空自の基地は襲われることを想定してないから！
      
31. • 72. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 18:02
    • ぶっちゃけ戦闘機の重要性ってどんどん薄れてるよね
      潜水艦の方がよっぽど大事だろ
32. • 73. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 18:03
    • ※４６
      ＞F2の当面の後継機はF35でいいでしょ用途に応じてF35A、Bを使っていけば良いんだから
      
      Ｆ－３５って国産大型対艦ミサイル４発を搭載できるの？
      
      ぶっちゃけ海自のＰ－１哨戒機のほうが対艦ミサイルを運用できる・・・。
33. • 74. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 18:12
    • F-22の調達をやめた理由の１つは「電子機器が陳腐化してしまった」ってのもあるんだよ。
      
      日本版イージスシステム開発の時にも起こったことだけど、兵器は開発している内に使ってた技術が古くなって、周回遅れになってしまうことがよくあるんだよ。
      日本版イージスシステムを開発したのは、ブラウン管の時代だった訳だけど、実際に護衛艦に積もうとした時には液晶の時代になっていた。当然ソフトウェアを乗せるコンピュータの世代も変わっていてせっかく開発した火器管制用ソフトも動かせないって自体になってた訳。
      
      F-22の機体開発設計は、まだスーパーコンピュータでも航空機の解析が難しいって時代だったんだけど、現代では簡単になってしまい、中華ステルスだって馬鹿にできない水準に達してしまっているんだよ。（エンジンは別格だけど）
      
      そうしたF-22の問題もあってF-35では電子機器の更新をし易いように意図的に設計してある。（といいながら初期製造バージョンは米空軍の予算不足で更新しないかもしれないと言われてるが・・・）
      
      今回の提案はF-22ベースで電子機器をF-35にして、F-35の整備システムとリンクさせることでボーイングの部品供給ラインを日本に使わせて儲けようってことだろうね。
34. • 75. 74
    • 2018年04月23日 18:15
    • 失礼ロッキード。
35. • 76. 
    • 2018年04月23日 18:22
    • 個人的にはYF-23を復活させて欲しい
36. • 77. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 18:23
    • 要約：カネだせ
      まあ条件次第ではある程度は技術吸収できるだろうから、
      それ次第でメリットはあるかもね
      まあしこたま足元見られるだろうけどさ
37. • 78. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 18:29
    • これはこれで騙されてやって良いんじゃないの？
      もちろん何らかの形での自主開発も継続するべきだが。
38. • 79. 名無しさん
    • 2018年04月23日 18:31
    • F-35まあまあだねとりあえず世界一高く買ってるんだから不良とか納期遅延とかやめてよね
      ってことで双発機は自分で造るわ
      ビビリすぎだろ米政府とロッキードwww
39. • 80. 名無し
    • 2018年04月23日 18:44
    • 防衛装備品の取引も、日米貿易のトータルに入れてよ。
      安倍ちゃんも今回の訪米でそんな風に言ったでしょ？
40. • 81. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 18:46
    • ※６５
      ＞ハイブリッド採用するぐらいならＦ－３５を増やした方が良いだろう。
      
      自衛隊の戦闘機の数は、どんどん減ってる。
      より少ない数で何とかするという放心だよ。
      
      機体も高価だが、パイロット育成も高価なのだ。
41. • 82. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 18:47
    • 土壇場でちゃぶ台返しするアメリカは信用できない
      航空機自主開発できん国は致命的に不利！
42. • 83. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 18:48
    • ※７２
      ＞ぶっちゃけ戦闘機の重要性ってどんどん薄れてるよね
      
      自衛隊のスクランブル回数は年一千回クラスだぞ。
43. • 84. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 18:49
    • ※７４
      ＞F-22の機体開発設計は、まだスーパーコンピュータでも航空機の解析が難しいって時代
      
      それＦ－１１７Ａかも？
44. • 85. なあり
    • 2018年04月23日 18:50
    • 日本人はサギられるんだからやめとけ
45. • 86. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 18:51
    • Ｆ－２は支援戦闘機（国際的には攻撃機）
      Ｆ－２２は制空戦闘機
      
      まるで用途が違うぞ。
      
46. • 87. 名無し
    • 2018年04月23日 19:01
    • ロッキードには人類の為に滅びて欲しい。
47. • 88. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 19:36
    • またなんだよなあ共同開発
      金と技術吸い上げられてそこそこの機体を日本に
      それを踏み台にして開発した上位機種は米国に
      いつまで外国に頼りっぱなしなの、並行して独自開発も続けてくれ
48. • 89. 
    • 2018年04月23日 19:36
    • 中国と開発ってあんたお花畑すぎるだろ
49. • 90. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 19:44
    • クッソ高そうだな
50. • 91. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 19:50
    • 配備される次期を考慮したら無人機じゃないと時代遅れになりそうなんだが。
51. • 92. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 19:58
    • 中国の威嚇にビビって逃げる空自には不要だろ？
      空自には本田ジェットでえんとちゃうw
52. • 93. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 20:09
    • F-2の悪夢再び
53. • 94. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 20:19
    • サイバー戦が弱い日本には無人機は危険だろうし、
      無人機の運用に必要な通信衛星の確保とか大変よ。
      
      アメリカの無人機を買って衛星システムも使わせてもらう、
      なんてことになれば、それはもうアメリカ軍の日本人部隊ですし。
54. • 95. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 20:21
    • 日本が独自開発するためには、
      ・短期間での買い替え
      ・最低でも同一機種を２００機は作る
      ・複数年契約で最初から全数分の代金をメーカーに先払いする
      この３つは必須だよ。
      
      さらに、事故があっても世論が動じない、ってのも重要だね。
55. • 96. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 20:31
    • 日本に必要なのは四季を体現したような戦闘機だと思う
      軍事の分野に文化まで混ぜて威信ある日本を誇示・表現
      1式(四季)平和戦闘機の名前が与えられれば尚良いね
56. • 97. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 21:18
    • F-35のソフトウェアは、実行効率は良いがプログラミングのミスが即時アビオニクスを止め得る"C++"という言語で書かれている。
      F-22のソフトウェは、発表当時は実現不可能とも言われたくらい複雑で高機能な”Ada”で書かれている。
      どちらかの言語に統一する必要があるが、一から作った方が良い。日本に兵器システムとアビオニクスを書けるプログラマがいたらの話だが。
      ということで、ソフトウェアの観点からは不可能とみた。
57. • 98. このフィールドは入力必須です。
    • 2018年04月23日 21:40
    • 日本人だけで魔改造させたほうが凄いのできるかも。
      手とか足生えたりするとか
58. • 99. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 21:49
    • ボーイングのF22とF35BのVTOL技術にIHIや三菱重工
      更にボストンダイナミクスや本田、川崎重工のロボット技術
      
      そして外見はF14で、ぜひとも
59. • 100. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 21:50
    • ボーイングじゃなかったロッキードか
60. • 101. 名無し
    • 2018年04月23日 21:58
    • いいじゃん
      雑魚国家的には最強に見えても
      無敵のアメリカ様から見れば
      90年代の計画だったくっそふるい戦闘機だろ。
61. • 102. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 22:27
    • 基礎技術ではアメリカが絶対的に優位。正直、アメリカの技術支援なしには戦闘機自主開発はかなり難航する。Ｆ２だって、開発計画と予算計上の甘さはアメリカから事前に指摘されてた通りになった。政治的横槍ってだけじゃないんだよ。日本は民生品の技術は飛びぬけたけど、軍事用のは航空機とか艦船用エンジンとか火砲とか意外に弱いんだよ。魔改造といわれるのもやせの我慢から必死に捻りだした苦肉の技術で、あくまで一部。
      まぁ、困難だからこそ国産で頑張って欲しいものではあるのだが。
      ただ、戦闘機の基礎技術を強化補強するＩＨＩの小型高出力技術というかタービン素材、機体の複合素材と一体成型翼、電波吸収素材、3次元可変ノズル、ご存知フェイズドアレイ、これらはアメリカも望むところ。開発費の節約にもなるんなら、ＷｉｎＷｉｎでいーんじゃない。
      まぁ、考えてもみなせい。
      大戦中、死闘を繰りひろげた零戦とＰ３８ライトニング、その子孫らが、気づけば結婚して子を設けていたと考えるならば、それはそれでロマンではある。
      
62. • 103. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 22:35
    • ※９７
      そんなレベルの問題なの？
      すでに１０式戦車が作れてるんだから問題なさそうだが。
      
      一般人が戦闘機本体の付属物だと思っているものが、
      本質的には個別の機種のミサイルの付属物なんだよね。
63. • 104. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 22:38
    • ※１０２
      そういや戦後日本は、小銃や機関銃すら、まともに作れないのよね。
      戦前日本の小銃が海外マニアに愛用されているのとは違って・・・。
64. • 105. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 22:51
    • ※97
      F-2の時はF-16のソースコードを渡すって約束があったのに、議会の横槍もあって約束は反故にされて、自力でプログラムした。
      ハード的には日本もそれなりのものは作れるようになってきているけど、ソフト的には米軍の経験と比べると大きな差がある。
      
      共同開発になってもソフトは提供されないか、ブラックボックスになる可能性が高い。
65. • 106. 劇訳コメンター
    • 2018年04月23日 23:20
    • ※１０５
      それ軍需に限らない一般論よ。
      
      日本のソフトウェア技術は非科学的だから。
      
66. • 107. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 00:10
    • 三菱に入社してアビオニクスを書きたいんだけど、誰かAdaの日本語訳の本を教えてください。もしかしてだけど無い?
67. • 108. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 00:32
    • ※１０７
      大学の図書館にあったような。
      でも古いぞ、たぶん。
      
      そういう会社のそういう部門に採用されるには、
      新卒なら、
      過去の採用実績のある大学・学部・教授を選ぶ。
      
68. • 109. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 01:17
    • ※104
      仰る通りです。
      そいで、これが民生用（狩猟用）ライフルの銃身となると、今でも日本製（豊和工業）がアメリカに輸出されていて、その工作精度の高さから高評価を得ていたりするってんだから、もう何て言うかね…。
69. • 110. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 01:50
    • 国産単独開発費なんて不可能でしょう
      Ｆ３５の開発費は５０兆円超だよ　
      日本がどれだけ節減するとしても限界がある　予定たてても順調に
      予算超過するでしょう
      日本が消費税２％増税するだけで不景気になると大反対している人が
      これだけいるのに、その増収分はわずか５兆円
      他にも生産ラインなどの設備投資の経費がかかるのに、わずかな１００機
      程度の生産数では話にならんよ
      
      今の時代は昔とちがって液晶パネルや半導体など各国がそれぞれ
      開発して生産ラインを作る時代ではなくなっている
      
      アメリカと組まないとしても、どこかと国際共同開発するのは時代の流れ
      
70. • 111. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 05:30
    • もし共同開発になったら日本にとって素晴らしいことだろ。
      国産開発するのに技術もノウハウも資金も不足なのが現状。それなら世界最先端の技術を持ち、戦後世界中で実戦経験あるアメリカと組んで共同開発するのが妥当。多少条件が不利でも、兵器開発に関しては同じ立場じゃないからな。
      F2の時の話で、技術を吸われたーとか横槍ガーとかほざいてるアホがいるけど、実際は当時日本がどうひっくり返っても作れないような最強級のエンジンを使わせてくれたり、米国が膨大な年月と資金を投じて開発しかつ実績のあるF16をベースに使わせてくれたりで、こっちが受ける恩恵のほうが大きかった。その分の予算をレーダーや複合素材の研究に回せたわけだし。
      将来的に国産戦闘機を開発するにしても、その前にまず技術水準を向上させればいい。
71. • 112. ん
    • 2018年04月24日 06:27
    • ※109
      38式マニアも狩猟用かコレクターアイテムだよ。戦時中の日本軍の機銃はライセンス生産でも冶金技術の低さから耐熱耐久性が劣る銃身しか作れなかったから初速も低めで連射を続けると熱で変形したりして故障しやすかった。有名な零戦の20mm弾は小便弾といわれるほど直進性が悪く、B29搭乗員の回顧録にも20mm弾はタンク部分に命中しても貫通しないことが多かった、もし13mm弾を多用していたら被害は増えていたであろうとある。
72. • 113. ん
    • 2018年04月24日 06:30
    • ジェットエンジンとかの核心技術の特許はほとんど欧米がもっているからそれに触れない開発は難しい。海自の新型潜水艦のAIP技術にしてもスゥエーデンの技術。
73. • 114. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 06:47
    • F2の二の舞
      まーた騙されて日本だけ技術取られて
      アメリカ部分はブラックボックスにされるだけ
      しかも予算の多くは日本もち
      
      不義を働くものはまた不義働く
74. • 115. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 07:45
    • Ｆ-２の後継機or高性能化で、こちらが提案した話と聞いたが？
      必死に日本下げしている書き込みと違っているな。
75. • 116. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 08:06
    • F2トラウマ持ちが多いのは理解した
      意外と仲間が多くて安心した
      
      それはそれとして、いまさら純国産機を現実的な期間で開発できる力が我が国にあるのだろうか？ハード、ソフト両面共に
76. • 117. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 08:49
    • F22にF35のアビオはお得だから乗っておけよ、
      できれば米空軍巻き込んで。
      
      これとは別に、X2ベースでT4後継機作れよ。
      機体規模がちょうどいいし、身の丈にあった国産化。
77. • 118. 名無し
    • 2018年04月24日 09:59
    • F28.5(w)とFA-PAKでまじコンペさせればいいじゃねぇか。
78. • 119. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 10:21
    • 保守ヅラした安倍が予算つけないからどうしようもない
79. • 120. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 10:34
    • ワシらが見たいのは心神ちゃんなんじゃああああ！
80. • 121. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 10:46
    • ※１１０
      ＞Ｆ３５の開発費は５０兆円超だよ　
      
      Ｆ－３５は、
      万能ナイフでありながら個々の機能を一流品レベルにしよう、
      というプロジェクトだから、そりゃ開発費が膨れ上がりますよ。
      
      どんなに機体をマルチロールにしても、
      パイロットはマルチロールにならないのにね！
      
81. • 122. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 10:48
    • ※１１０
      ＞アメリカと組まないとしても、どこかと国際共同開発するのは時代の流れ
      
      納入先が各国になることで要求仕様が肥大化する、
      各国に仕事を割り振るために技術のないところが背伸びする、
      それで期間も予算も膨れ上がるんですよ。
82. • 123. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 10:52
    • ※１１３
      ＞ジェットエンジンとかの核心技術の特許はほとんど欧米がもっているからそれに触れない開発は難しい
      
      量産開始時点で切れる特許は使えるでしょう？
83. • 124. 劇訳コメンター
    • 2018年04月24日 10:58
    • Ｆ－２でソースコード開示されても開発工数さほど変らなかったろう。
      
      機体形状、レーダー、ミサイル、
      この３つが新規なんだから、
      それを制御するものも新規だよ。
      
      
84. • 125. 名無し
    • 2018年04月24日 13:27
    • よしわかった。先に未払いのエンジンよこせ。話はそれからだ。
85. • 126. 劇訳コメンター
    • 2018年04月25日 09:30
    • mitubisiって･･不安しか無いわ。
      
86. • 127. 劇訳コメンター
    • 2018年04月25日 13:48
    • ※１２６
      Ｆ－２の配線ミスで離陸直後に墜落した事故があったよね。
      
      配線ミスできない工夫がされてたのに、
      強引にミスされていてスパイによる妨害工作の可能性が・・・。
87. • 128. 劇訳コメンター
    • 2018年04月25日 13:54
    • 他にも、
      戦闘機や偵察機やヘリの配線が切断されるという破壊工作も過去に複数件が発生している。
88. • 129. 名無し
    • 2018年04月25日 18:47
    • 日本製部品はあのスペースシャトルでさえ40％以上だったんだよね！
      今や民間航空機の金型も日本製だったり。
89. • 130. 劇訳コメンター
    • 2018年04月25日 21:13
    • ※１２９
      技術力という面もあるかもしれないが、
      仕事の頼みやすさという点で好まれてるかも。
90. • 131. 劇訳コメンター
    • 2018年04月25日 22:15
    • これが10年前に提案されてりゃまだ検討の余地もあったんだがな。
      今さら80年代開発の骨董品F-22にF-35の要素技術をぶち込んだツギハギなんかいらんわ。
91. • 132. 劇訳コメンター
    • 2018年04月26日 00:31
    • 平時の防空のために必要なのは、ステルス機ではなく要撃機。
      
      対領空侵犯措置のスクランブル発進時には、
      レーダーを反射する板を取り付けて飛ぶんでしょ？
      
      だったら
      基地を離陸したところから相手方にレーダーで把握される
      くらいでもいい。
      
      必要なのは、圧倒的な速度・上昇力・旋回能力そして、
      相手のミサイルを回避・迎撃・無効化する能力だと思うよ。
      
      その点、Ｆ－２２の巡航速度は魅力的だな。
92. • 133. 劇訳コメンター
    • 2018年04月26日 10:37
    • 日本は取りあえずコアファイターから始めようぜ
93. • 134. 劇訳コメンター
    • 2018年04月27日 05:12
    • 米->日->韓->中で技術流出
94. • 135. 劇訳コメンター
    • 2018年04月27日 05:58
    • F-22は
      アメリカ＞イスラエル＞シナ
      と情報流出したので輸出禁止になったらしいな
      
      このF-22改良案は日本側が拒否したからないよ
95. • 136. 名無し
    • 2018年05月02日 11:09
    • ※132
      そう考えるとユーロファイター タイフーンとかイイ選択なんだけどなぁ。
      空備重量でマッハ1.5、全備重量でもマッハ1.3のスーパークルーズ性能なんて
      沿岸警戒域が広い日本のためにあるようなw
96. • 137. 劇訳コメンター
    • 2018年05月03日 17:49
    • 欧米のアドバンテージは蓄えた技術であってもうこれ以上大した技術進歩無いからな
      防衛省はF35じゃ能力不足で不満みたいだし向こうから言ってくる時は国産開発でいい
      国産で開発して遠慮せずに欧米の全製造業駆逐してやればいい
97. • 138. 
    • 2018年05月28日 10:51
    • 日本にアメリカが欲しがる技術なんてあんの？
      飛行艇とか日本がアメリカより得意な技術もあるにはあるけど、単に予算割く必要無いよねって理由で大して研究されてないだけであって技術的に作れない訳では無いし…
98. • 139. 　
    • 2018年05月30日 09:40
    • >門外不出とされてきたＦ２２の高性能技術を得られることから
      逆だろ
      日本に金と技術出させたいだけだろ
99. • 140. 劇訳コメンター
    • 2018年05月31日 16:30
    • 純国産F3、実際のところF2の代替スケジュールに間に合うように開発できるものなのか？とてもそうは思えないんだが。
100. • 141. 日本最高級ブランド時計
     • 2019年05月22日 16:34
     • ブランドコピーブランド
       弊店はすごく良いブランドコピーブランド人気専門店です！
       今最も安いですロレックス、ウブロ、ルイ・ヴィトン、ブランドコピー時計＆バッグ＆財布の新作情報満載！