劇訳表示。 : トップガン新作に興奮する空軍と海軍が子供のケンカ【米】

2018年06月02日15:00

トップガン新作に興奮する空軍と海軍が子供のケンカ【米】

カテゴリ: 芸能・Entertainment

4CC941C100000578-5791819-image-a-1_1527781894219

米空軍と海軍、トップガン続編巡り「応酬」　Ｔ・クルーズの投稿受け
米俳優トム・クルーズさんは５月３１日、名作映画「トップガン」の続編制作を記念する写真をインターネット上に投稿した。これを受けてツイッターでは、米空軍と海軍による陽気な応酬が繰り広げられ、話題を呼んでいる。
空軍と海軍の「対決」の発端となったのは、クルーズさん演じる海軍のパイロット、「マーベリック」ことピート・ミッチェルが自らの航空機を見つめる写真だ。この航空機はＦＡ１８「スーパーホーネット」とみられ、写真の上には「Ｆｅｅｌ　Ｔｈｅ　Ｎｅｅｄ」の文言がかぶせられている。
これを受け米空軍の公式アカウントは、マーベリックの乗る海軍機は空軍のＦ１５「ストライクイーグル」に劣っていると主張。「マーベリックが本当にスピードを求めているなら、我々のＦ１５Ｅストライクイーグルに乗り込むことも可能だ！」とし、最高速度は時速約３０００キロに達すると指摘した。
一方、海軍は「覚えておきな、２番手に与えられるポイントはないぜ」と応酬。これはトップガンに登場する有名なセリフへのオマージュだ。
これに対し、空軍も負けじとＦ１５の空中戦能力を強調した。Ｆ１５が空中戦で無敗の戦績を誇っていることに触れ、「Ｆ１５が『２番手』だって。スコアボードを見てみろよ！」とやり返している。
トップガンの続編をめぐっては３年前、制作会社スカイダンス・プロダクションズのデイビッド・エリソン最高経営責任者（ＣＥＯ）が、プロジェクトが進行中であることを明らかにしていた。今回のクルーズ氏の投稿や、海・空軍間の応酬により改めて話題を呼んだ格好だ。
yahoo

4CB15C0E00000578-5792693-image-a-18_1527797925314

4CC9935500000578-5791819-image-m-18_1527782165965

Malc Bartlett　イタリア　↑234　↓7
一作目の真の主役はトム・クルーズなんかじゃなかった
主役はF-14トムキャットだった

>>Malc Bartlett　
lafe　アメリカ　↑6　↓0
俺もあの鳥にゾッコンだったわ

Bunny　イギリス　↑93　↓4

4CC941C100000578-5791819-image-a-1_1527781894219

ただの一枚の写真じゃないの！
でもこの光景での彼は、古びた機体に別れを告げてるのかもしれないね
もっと新しいのを求めて・・・

AC-sayithowitis　イギリス　↑165　↓1
トップガンはドッグファイトを扱う映画だ
その点、F35cなんて不向き

>>AC-sayithowitis　
Troy Otway　オーストラリア　↑2　↓0
これ
F35なんかが出て来たら興ざめするわ

F22かF15でよろしく

>>Troy Otway　
Plummer1　イギリス　↑5　↓2
ダメ、F14

Boris_the_Blade　イギリス　↑0　↓4
F-22一択

>>Boris_the_Blade
Dark Mirror　イギリス　↑5　↓0
それ、海軍じゃ使ってないから

Cam1991　イギリス　↑215　↓4
F18がまだ現役じゃん
実際、F35よりも頑張ってる
うん、F18を使うべき・・・

sigerstemp　オーストラリア　↑2　↓4
ステルス戦闘機使っちゃったら見えませんでした

なーんてな！

paevo　アメリカ　↑4　↓10
どんな映画だったかさっぱり覚えてないな・・・

fungi　イギリス　↑7　↓14　
気を惹かれるような俳優が一人も出てなかった
全員が一発屋
あの人、新興宗教にはまってんだっけ？

>>fungi　
Scotty_76　イギリス　↑6　↓3
>>全員が一発屋

本気？
トム・クルーズって、1981年以来41作品に出演してるんですけど
一年に一本以上の計算だよ
ドコが一発屋なのか理解に苦しむ

BuddhasMom　アメリカ　↑80　↓37
「トップガン：お爺ちゃんたちの帰還」？！

あのさあ・・・
もっと活きのいい若い俳優陣にしろよ

Nochok　イギリス　↑76　↓11
一作目は大好きだった
でも二作目は観に行くかどうか・・・

一作目が良過ぎてもう！

>>Nochok　
Bluebellfirefly1　イギリス　↑3　↓0
同じく！！

o m g　オーストラリア　↑1　↓3
はあ・・・
駄作で終わるんだろーなー

AC-sayithowitis　イギリス　↑63　↓29
お願い、やっぱり続編は作らないで＞＜！！

saymyname77　イギリス　↑63　↓5
思わずYouTubeに行ってサントラ聴いてしまったのは自分だけじゃないハズ

dailymail

コメント一覧 (71)

- 1. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 15:08
- ーアメリカの金利引き上げと経済制裁で本当の中国崩壊が始まった！－
  
  【バブル崩壊も不可能なレベルの債務】中国の債務がGDP比３５０％を超えた【中国の頼みはもはや北朝鮮のみ】
  
  『2016年12月資産負債表』によると、対外債務を含まない中国の総負債は244兆元（約4221兆円）
  中国の内外債務総規模は約255兆元（約4412兆円）を上回ったことが分かった。2018/01/04 中国国家外貨管理局公表値
  
  中国の地方債務問題、今年はデフォルト発生も | ロイター　2018/01/04
  
  【中国内需崩壊　個人資産も債務超過】730兆円に膨らんだ中国家計債務　国内総生産（GDP）の約50％に相当2018/04/25
- 2. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 15:19
- アフターバーナーIは難しかったな
  アフターハーナーIIでまともな難度になったけど
- 3. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 15:25
- 空と予算を巡って常に熾烈かつ醜い争いしてるからな、米国の空軍と海軍
  海兵隊は高みの見物だろうけど
- 4. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 15:34
- ※2
  アフターバーナーIは、未完成のままセガが出しちゃった商品だしね
  VerIIのアフターバーナーIIでスロット操作が、できるようになって
  IIでようやくタイトル通りのアフターバーナーを噴かせるようになったw
- 5. 名無し
- 2018年06月02日 15:38
- アメリカ人の感覚でも、いまだにF-15が主力のイメージなのが興味深い。
- 6. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 15:43
- 冷戦なんてとっくの昔に終わってるし
  米軍は半世紀以上、空戦なんてやってないじゃん
  現実は安全な爆撃ばっかりで再びトップガンとかやってもリアリティがないよな
- 7. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 15:44
- しかしトップガンの時のトム・クルーズは超絶イケメンだな
- 8. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 15:44
- アイスマンが今じゃスノーマンになってるんだよな…
- 9. 当時はバイク派
- 2018年06月02日 15:45
- この映画の影響で販売台数が下降気味だったGPZ750Rの人気が再燃したんだよなあ。
- 10. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 15:46
- 続き物ばっかだな。しかもまたポリコレ()捩じ込んで来そう。
- 11. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 15:49
- メリケン共のこのノリ好きゃで。
- 12. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 15:55
- MA-1タイプのブルゾン流行ったなぁ
  MA-1の偽物とかよく言われてたけどそもそも米軍払い下げでもない限り全部偽物だろうと
- 13. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 15:56
- また過去のヒット作の掘り起こしかよ
  ハリウッドは、シリーズ物・過去の作品のリメイク・漫画の実写化・他国のヒット作のリメイク、こんなのばっかりで飽きた
- 14. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 15:57
- ※1
  しつこいよ　バカ
- 15. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 16:01
- ※13
  しかも今だと多分CGだらけ(撮影時は役者以外は全部青か緑の部屋)だぜ？それに虚しくなって映画業界去る人も多いらしい。
- 16. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 16:08
- 製作者側が軍に依頼しての自作自演の可能性もありそう。
  映画製作に米軍や自衛隊が全面協力することは良くあるし
  トップガンっていえば軍のＰＲプロパガンダ映画の代表作だし
  映画の宣伝と軍の志願者の募集広告ってことで
  利害が一致したんじゃないかな。
- 17. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 16:24
- ビリヤードしてバーで引っ掛けた女とカクテル飲む映画だっけ
- 18. ガラタサライ
- 2018年06月02日 16:39
- 幻の名機F23がでたらみたいけどw
- 19. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 16:52
- ※10
  最近じゃ女性パイロットは普通にいるし戦闘機でそういう類の心配はいらないんじゃね？
- 20. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 17:02
- 最後のイギリス人の気持ちがよくわかる
  トップガンの真の主人公はサントラ
- 21. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 17:07
- 次作でF-35が登場してもいいじゃない。敵役としてならね。
- 22. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 17:29
- 緊急脱出時の座席射出でコックピットの風防に当たって死ぬ確率ってどのくらいなんやろ
  凄くマヌケっていうか不運な事故やなってトップガン見た時に思ったわ
- 23. か
- 2018年06月02日 17:51
- 確かに若い俳優使えと思う
  当時はカッコ良かったが今の子はこんなの見たくないだろ
- 24. 名無し
- 2018年06月02日 17:57
- アメリカ様の粋なケンカ好きだぜ
- 25. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 17:59
- ＞Ｆ１５が空中戦で無敗の戦績を誇っている
  
  実戦あるいはアメリカ軍に限定すればね。
  
  日本の自衛隊のＦ－１５が訓練中に撃墜されてる。
- 26. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 17:59
- MIG-128とかでアグレッサーのF-15が出たら面白い
- 27. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 18:08
- ※６
  ＞冷戦なんてとっくの昔に終わってるし
  ＞米軍は半世紀以上、空戦なんてやってないじゃん
  
  米軍の練習相手の自衛隊が強いんだよ。
  それで米軍は空戦に自信が持てないの。
  
  日本とアメリカではパイロット養成の考え方が全く違う。
  日本は、たっぷり訓練して優秀なパイロットを少数育てる。
  アメリカは、短い訓練で使えるパイロットを多数育てる。
  だから、日米で紅白戦やったらアメリカは勝てないわけ。
  
  しかも、日本側は防衛側を演じるので、
  地上のレーダーサイトや管制からの支援がっつり入るので、
  ドッグファイトで死角から襲われるとか、ないんですよ。
- 28. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 18:08
- あの音楽がまた聴けるのか
- 29. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 18:10
- ※２２
  ＞緊急脱出時の座席射出でコックピットの風防に当たって死ぬ確率ってどのくらいなんやろ
  
  風防は先に吹き飛ばされるので、まず当たらないだろ。
  
  射出座席のリスクは、射出時の姿勢による骨折、
  そして、海上などに落ちたあとのサバイバルだ。
- 30. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 18:12
- サメの餌
- 31. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 18:13
- >俺もあの鳥にゾッコンだったわ
  
  わかる
  トップガンはトムキャットだからこそ良いのだ
  それに今のハリウッドはポリコレ棍棒や中華ヨイショで内容もグダグダで
  どうやっても駄作にしかならないのに、わざわざ過去の名作をリメイクする意味がない
- 32. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 18:16
- ※5
  数の上ではまだまだ主力。
  アップデートしてるから、当分使っていく予定。
- 33.
- 2018年06月02日 18:26
- この頃のトム・クルーズ嫌いなんだよな
  デイズ・オブ・サンダーとかもそうだけど何かにつけて反発してるし
  メグ・ライアンは可愛いと思った
  ナビのグースはERのグリーン先生のイメージが勝っちゃったな
  この映画には確かティム・ロビンスがちょい役で出てたっけな
- 34. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 18:50
- 最近ガガーン少将でてこないなｗ
- 35. 映画好きな名無しさん
- 2018年06月02日 18:54
- トム・クルーズの後輩か教え子が
  中国系女性パイロットとか同僚にゲイとかありそう？
  最近は主人公が女性に変更、ベテラン俳優と若手女優のコンビパターンも多いし
- 36. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 19:26
- この映画だっけ？
  
  ＤＶＤのオーディオコメンタリーで、
  連続シザースを俯瞰で撮影したカットが、
  一般人にはショボい映像でしかないものの、
  あまりに貴重な映像なので本編に使ってる、
  というような話してたの。
- 37. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 19:29
- 連続、ではなく、ローリングか、バーチカルだったかも。
- 38. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 19:53
- 米ソ冷戦の頃のアメリカは、映画撮影、国威発揚、日本人の関心を引く為だけに、
  純軍事的には不利な可変後退翼の大型艦上戦闘機を作ってしまうから凄かった。
  今の時代だと、機体サイズが大きい、空中戦しか出来ない、製造コスト維持コストが嵩む、性能よりも見た目重視、
  整備に手間が掛かる、AIM-54フェニックスの様な高価な専用武器が無いと真価を発揮しない、
  F-14の様な戦闘機は絶対に作られないだろう。
- 39. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 19:55
- 今トップガンをリメイクしても、ポリティカル・コレクトネスだの人種差別反対などで、
  アジア系、ヒスパニック、黒人、女性のパイロットが活躍するつまらない映画になりそう。
  
  トップガンは、アメリカマンセー、イケメンの白人男性マンセーだからこそ面白いのに。
- 40. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 19:57
- あの主演女優がLGBTだと後で知って驚いた
- 41. あ
- 2018年06月02日 20:05
- ※38
  米ソ冷戦の頃のアメリカは、映画撮影、国威発揚、日本人の関心を引く為だけに、
  
  勘違いもはなはなしい(笑)
  そんなずさんな理由で高い戦闘機を製作する訳ないだろ。
  可変翼が開発された当時は、戦闘機は速度競争の真っ只中、各国はより速く飛べる技術の開発に心血を注いでた。
  やがて戦術の変化やマッハ2を超えるような超音速が実用性に乏しいことを理由に高速化を追い求めなくなり、結果、可変翼の特性である高速性と低速性の両立をさせる必要が薄れたんだよ。
  そして新型のエンジンやコンピューターによる機体制御が進むにつれ、可変翼を使わずとも運動性能を向上させることが可能になった。
  可変翼機は一つの時代を作った名機だ。
  軍オタきどって訳の分からん事を書くなニワカ。
- 42. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 20:29
- 時代は無人機じゃね～の？
  有人vs無人のドッグファイト映画ならもう既に作られてるよね？
- 43.
- 2018年06月02日 20:30
- このコメントは削除されました。
- 44. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 20:31
- 高高度迎撃ミッションも必要なくなったんだよね。
- 45. 名無し
- 2018年06月02日 20:36
- 実際F-14Aのキャノピーは問題があったらしいね。映画のような事故の危険をずっと抱えていた。
  D型になって改善した。つまりエンジンをそっくり変えて映画のようなスピンの危険が無くなってからで、対策が遅いって文句が出てた。
- 46. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 20:38
- この争いは、まるでかっての我が帝国陸軍と帝国海軍の争いのようだな。ｗ
- 47. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 20:42
- バイクと馬のところで飽きて寝たのは遠い思い出。
- 48. 和歌山のカメは有名人
- 2018年06月02日 21:40
- トムクルーズなんか170cmしかない、超絶チビ男だぞw w w w w w w w w w
- 49. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 21:43
- エンディングの曲だとばっかり思ってたなぁ
  
  公開は小学生の頃であったとは思うけど、高校生になってマーべリックにかぶれてた同級生がいて、周囲の目がものすごくぬるかったのは感じてたな。いい奴なんだけど、こだわりがスゴカッタ…
- 50. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 21:50
- YouTubeでトップガンがおすすめリストに出て来るなと思ったら
  これが原因だったんだね、納得
- 51. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 22:11
- 空軍と海軍の縄張り争いは実際シャレにならないレベル。
  戦後、三軍の一体的運用を目指して国防総省が出来たんだが、初代国防長官は空軍と海軍の板挟みになって、心労から自殺している。
- 52. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 22:18
- 日本政府も大概だが、アメリカも低俗な争いしてるもんなんだな
- 53. 名無し
- 2018年06月02日 22:20
- 陸軍「やっぱりA-10だなぁ」
  海軍、空軍「「…」」
- 54. 劇訳コメンター
- 2018年06月02日 23:16
- もうこのまま海軍と空軍が張り合う映画にしちゃえよ
- 55.
- 2018年06月03日 00:30
- マーヴェリック「やっぱスホイの戦闘機は最高だな」
- 56. 劇訳コメンター
- 2018年06月03日 01:20
- 敵はイラン軍のＦ－１４で
- 57. 劇訳コメンター
- 2018年06月03日 01:47
- そして俺は今更ながら再度、マクロス・ゼロをみる。
  マクロスプラスもこのあと、再度見直す予定。
- 58. 名無し
- 2018年06月03日 03:06
- もう戦闘機同士のドッグファイトの時代じゃないけどどうするんだろ
- 59. 名無し
- 2018年06月03日 06:33
- 「主役がトムキャット」には激しく同意する。
  当時見に行ったけど、ストーリーや登場人物の中身の無さにびっくりした。「アメリカ人って単純だなー。」と初めて認識した作品。
- 60.
- 2018年06月03日 08:42
- このコメントは削除されました。
- 61. 劇訳コメンター
- 2018年06月03日 09:54
- ※5
  米空軍の主力戦闘機はＦ-15Ｃゴールデンイーグルだぞ
  Ｆ-22やＦ-35より数が多いし
  なんで記事だと戦闘爆撃機のＦ-15Ｅ押しなんだろ？
- 62. 劇訳コメンター
- 2018年06月03日 11:15
- ※６１
  そりゃ海軍のスパホとの対比だからじゃない？
- 63. ｆ
- 2018年06月03日 12:56
- トップガンのOPの格好良さは異常
- 64. 劇訳コメンター
- 2018年06月03日 15:21
- トップガンの監督は、それまでテレビコマーシャルを作っていた。
  キャッチーな映像に長けてるのは、そういうことなのかな。
- 65. 劇訳コメンター
- 2018年06月03日 15:28
- イラン空軍に頼んで貸してもらえ（なお国交…
- 66. 劇訳コメンター
- 2018年06月03日 15:36
- ※22
  　緊急脱出時の座席射出でコックピットの風防に当たって死ぬ確率ってどのくらいなんやろ
  　凄くマヌケっていうか不運な事故やなってトップガン見た時に思ったわ
  
  1988年に芦屋基地での墜落事故が脱出したパイロットがキャノピーに当たったと聞いた。
  すごい速度＆衝撃で頭部から衝突するので、もはや人の形ではない状態で芦屋の海に浮かんでいたそうだ。
  
  当時オレは空自で芦屋の術科学校で大型免許の取得中で、食堂ではそんな話をしている隊員がいた。
  
  トップガン公開から間もない時に似たような事故だったから多いのかな？とはその時に思った。
- 67. ななし
- 2018年06月03日 16:22
- テスト
- 68. 劇訳コメンター
- 2018年06月04日 13:42
- Su-57とのドッグファイトならステルスであっても無問題
- 69. 　
- 2018年06月05日 19:18
- 髪あり時代のマーク・グリーン医師（ER）も出演してる。
- 70. また
- 2018年07月28日 18:10
- 空軍と海軍は仲悪いんか？
- 71. 劇訳コメンター
- 2018年08月24日 16:00
- 70
  どの国見ても軍種が違えば仲は良くない
  大きな理由は予算の取り合い
  国や時代が違っても変わらん部分