コメント一覧 (151)

1. • 52. 劇訳コメンター
   • 2018年07月25日 17:27
   • 月着陸信者って要するにアイドルはうんこしないと信じてるオタクと一緒なんだろうな。
2. • 53. 名無しの海外まとめネット
   • 2018年07月25日 17:32
   • 旗をみろ、シワが変わってない。よって実際の月面。
3. • 54. 劇訳コメンター
   • 2018年07月25日 17:36
   • ※47
     横レスだが　ピラミッドは今の技術で作れるよ
     最大のピラミッドでも、完成時の高さが146.59mだから、
     群馬県庁舎153ｍや京王プラザホテル170ｍより小さい
     あれは無駄だから作らないだけｗ
4. • 55. 劇訳コメンター
   • 2018年07月25日 17:41
   • 着陸跡地は見つかるのにヘンテコ自動車は何で見つからないの？
     設定ではなんだいも放置してきたよね？
5. • 56. 劇訳コメンター
   • 2018年07月25日 17:45
   • 現在では有人で有る必要が無いからな
     無重力で研究したかったら宇宙ステーションで良いし
     写真が取りたかったらロボットだけで良い
     無駄に大金ブッ込める国なんて中国くらいな物だ。それも宇宙ステーションにシフトしてるから、もしアホな某国がバブリーになったら挑戦するんじゃね？
6. • 57. 劇訳コメンター
   • 2018年07月25日 17:47
   • 砂漠みたいな所歩くと砂が舞うけど、真空の月に砂あるの？
     岩から砂になるプロセス教えて？
     
7. • 58. 劇訳コメンター
   • 2018年07月25日 17:49
   • ※２６
     ＞空気がないので直接の
     ＞熱伝導でしか温度が上昇しない
     
     いいかげんなことを言ってはいけない。
     
     輻射熱や、
     噴射ガスという「空気」の存在を、
     無視してはいけないよ。
     
8. • 59. 劇訳コメンター
   • 2018年07月25日 17:50
   • まるでプロが撮影したかのような素晴らしい露出とアングルだな。
     
9. • 60. 劇訳コメンター
   • 2018年07月25日 17:51
   • ※２７
     ＞あのスタンリーキューブリックさえ、臨終間近のインタビューで「私があの映像をすべて作った」と淡々と述べている。これもyoutube で確認できる。
     
     それ本人ではなく役者で、
     映画か何かの宣伝キャンペーンだろ？
10. • 61. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 17:53
    • ※３０
      ＞この60年の間に一度も月面離着陸させてないとなればそりゃ捏造言われるわ
      ＞スレ中にもあるようにその技術はどこいったのさとなる
      ＞かつてやったことを進化させてやればいいだけなのに出来ないとなると
      
      やる意味がない。
      
      アポロ計画だって途中で打ち切られたんだぜ？
      アメリカ国民が飽きてテレビ中継の視聴率が下がり、
      もはや多額の費用をかけてやることが賛同を得られなくなった。
11. • 62. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 17:56
    • ※55
      いや普通に有るよ。
      ソ連の月面車（ルノホート）も中国の月面車（玉兎号）も残ってる
12. • 63. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 17:57
    • ※５７
      興味があるなら、
      そういう分野の研究してる大学に行けばいい。
13. • 64. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 18:09
    • ※58
      「直接の熱伝導でしか温度が上昇しない」
      「いや輻射熱や、噴射ガス・・・」←これを直接の熱伝導と呼びます
      
      では焦げる（炭化する）とは何でしょう
      焦げつきとはタンパク質と金属の化学反応です。
14. • 65. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 18:10
    • 今でも火星に行った場合、技術的に帰る事は不可能なんだよね
      火星よりも圧倒的に地球に近くて小さい衛星の月とは言え、60年近くも前に他惑星に上陸して地球に帰還したなんて正直信じにくいわ
15. • 66. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 18:13
    • ※57
      地球にしろ月にしろ、常に宇宙から微小粒子（ちり）が降り注いでいます。 大きさは爪の先ぐらいの小さなものが超ハイスピードでぶち当たってます。（もちろん大きい隕石も）因みに地球では大気などの大半が影響で燃え尽きてしまいます。
16. • 67. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 18:15
    • ※65
      何故不可能だと思ったの？
17. • 68. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 18:16
    • なんか夏休み子供相談所みたいになって来たな
      初歩的な事は調べてから来いよ
18. • 69. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 18:20
    • 7枚目ミニチュアを写したみたいな画像だな
19. • 70. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 18:36
    • キリスト教根本主義の一派である平面地球協会（地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体）は、月着陸が捏造だとNASAを弾劾した最初の組織であり、1972年から2001年の協会代表だったチャールズ・ジョンソンは「SF作家のアーサー・C・クラークが脚本を書いて、ハリウッドのスタッフがアリゾナで撮影した」と主張していた
20. • 71. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 18:37
    • ムーしか読まないからこうなっちゃうんだ。
      まあ「夏だなぁ」ってところか。
21. • 72. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 18:38
    • 陰謀論者はどんなに合理的な説明をしてあげても間違いを認めない
      彼らは陰謀が存在していて欲しいと心から願う人々だから
22. • 73. パーク・マンサー
    • 2018年07月25日 18:39
    • 日本政府だって捏造をしても認めない
      アメリカ政府が月面着陸ほどの捏造を認めるわけがない
23. • 74. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 18:44
    • ※71
      は、もしや夏休みの自由研究をここで終わらそうと言う魂胆か
      だからわざと小学生みたいな質問を投げかけてヒントを得ようと・・・
      
24. • 75. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 18:46
    • 
      2008年5月 日本の宇宙探査機（月周回衛星）かぐやが、
      アポロ15号の着陸船のロケット噴射によるクレーターを撮影。
      これにより、アポロ宇宙船が実際に月に着陸したことが確認された。
25. • 76. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 18:57
    • 実際に月には行っているんだけど映ってはいけないものが映っちゃったから地球に帰ってからスタジオで撮りなおしたんだよな
      だから余計に胡散臭い映像になって「本当は月に行っていないのでは？」と思われるようになったんだな
26. • 77. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 19:00
    • ※２７
      まじかよ
27. • 78. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 19:15
    • ７６＞映ってはいけないもの
      
      なんだろう。
      
      失敗した宇宙船の残骸や死亡した宇宙飛行士の亡骸とか、
      宇宙飛行士が失禁して宇宙服の股間がびしょ濡れだったとか、
      発表されてない飛行士の顔とかかな。
28. • 79. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 19:16
    • なぜ
      地球はくっきりなのに
      星が他にうつらないのか
      
      なぞだねぇ
      
      
29. • 80. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 19:19
    • 素晴らしいカプリコン１
30. • 81. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 19:23
    • ※79
      そりゃ露出速度が速いからだろ
      速度を他の星に合わせたら地球は真っ白やで
31. • 82. 
    • 2018年07月25日 19:33
    • なんで月に行かないのか？って言うけど月に行くメリットがないんだよね
32. • 83. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 19:45
    • これって未公開写真じゃないよ。
      
      ※79
      写真を少しでも知っていれば自明なんだが、この露出で星が写ってたらその方がよっぽど謎。
      実際のところ、昼間のエリアにいる限り宇宙飛行士にも星は見えない。
33. • 84. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 19:50
    • ＞画像に星々が一つも写ってない
      ＞怪しい・・・
      
      ＞なぜ
      ＞地球はくっきりなのに
      ＞星が他にうつらないのか
      
      ＞なぞだねぇ
      
      
      こう言ったコメントがネタにしか見えない
      昼間に空写して星が映るわけ無い、そのくらい明るい
34. • 85. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 20:03
    • 惑星の形ってなんで人工物の様に綺麗な球体なんだろうかぁ・・・
35. • 86. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 20:35
    • 「惑星の形はなぜほとんど丸いのか？」ｂｙ子供の科学
36. • 87. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 20:40
    • ※85
      重力平衡形状で検索するといいです。
      大体直径1000㎞を超えると球体になります。
37. • 88. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 20:44
    • 我々人類は試されていない、、
      だから好きに生きろ。
38. • 89. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 21:36
    • 壮大なスタジオ丸出しワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
39. • 90. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 21:41
    • 綺麗に編集が終わったから、今ならばれないと思って出したのか？
      遅すぎるよ。
40. • 91. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 22:28
    • ※８５
      地球は、無視できないくらいは、歪なはずだよ。
      
      少なくともＧＰＳで標高を割り出すのに、
      地球の歪みを補正しないと、
      まるで使えない数字が出てくる程度には。
41. • 92. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 22:52
    • ※90
      確かに写真の編集って時間かかるからな
      アメリカ政府が全力でやったから数枚の編集に42年で出来た。
      
42. • 93. 劇訳コメンター
    • 2018年07月25日 23:01
    • こないだ行ったら旗も足跡もあったよ。
43. • 94. 名無し
    • 2018年07月25日 23:40
    • 画像がクリアすぎて余計にカプリコン1的に見えてしまうw
44. • 95. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 00:02
    • 陰謀論とかフェイク説とか大昔に完全に論破されてるのに未だに言ってる奴がいて草
45. • 96. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 00:18
    • ※93
      マジで？
      わしは、かぐや姫に会おうと思って行ったら
      高畑が出てきたわ
      
46. • 97. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 00:36
    • どこも月面着陸ビジネスを始めないのはなぜなんだろう？
      月に行けるならいくらでもお金を出せる富裕層はいるのに
47. • 98. 名無しよん
    • 2018年07月26日 00:40
    • 「○○力」はいい加減やめよう…。
48. • 99. む
    • 2018年07月26日 00:51
    • 陰謀論て何？
      月面着陸の何が陰謀論に繋がるの？
49. • 100. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 01:07
    • 月に行ったのは事実だし陰謀なんてものはない、
      関係者全員の口を数十年に渡り塞ぐ金があるのなら月に行ったほうが安上がりだから
      
      俺はコレで納得した
50. • 101. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 01:10
    • ※９７
      富裕層といっても現金で持ってるわけじゃない。
      資産を運用した運用益で生活してるわけで、
      もし月旅行するなら資産を処分しなきゃいけない。
      （借金で言えば利息ではなく元本）
      となると、将来の運用益が元から断たれるわけ。
      そんなことができるのは、将来のない人つまり、
      もはや月旅行の訓練に耐えられる肉体をもってない。
      
51. • 102. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 02:40
    • よく月面着陸は嘘だった！（ドヤ）とかいう人がいるけど
      そういうひとって、だってもう60年月にいってないんだぜ？
      当時の技術がどうして跡形もなく消え去ったんだ？っていうじゃない？
      
      でもそもそも行ったの1度じゃないし十分調べたんだとしたらもう行っても
      お金にならないうえに、リスクがでかいんだよ。命を大事に。
      
      最速の航空機がいまだに60年代の機体みたいなこともある
      音速旅客機とかも技術的には当然再現できるけど採算がとれない。
      
      "できない"以外にもいろいろあるんですよ。
      やらない、やってはいけない、やっても意味ない、必要ない。
52. • 103. 　
    • 2018年07月26日 02:50
    • 精巧なフェイク映像を撮る為にわざわざ現地で撮影したらしいぜ
53. • 104. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 02:58
    • アポロ計画が途中で打ち切りになり、
      その後の月面計画が全て消し飛んだのは、
      単にアメリカ国民が飽きたからです。
      
      初の月面着陸のアポロ１１号と、
      事故から生還したアポロ１３号は、
      多くの人が知っているけれども、
      それ以外は？って聞かれると知らないでしょ？
54. • 105. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 03:03
    • ＞映ってはいけないもの
      ＞なんだろう。
      
      答えは、太陽。
      
      大気による拡散や減衰がないので、
      太陽の姿がレンズにより極めて正確に収束するので、
      カメラの画角に太陽が入るとイメージセンサが焼けて壊れる。
      
55. • 106. 
    • 2018年07月26日 03:20
    • このコメントは削除されました。
56. • 107. む
    • 2018年07月26日 04:42
    • ※105
      その説明だとそれは映せないものであって、映ってはいけないものではないよね。
57. • 108. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 06:11
    • ※106
      嘘吐いてるのは、お前だろ？
      ネットで粋がってないで現実世界で糾弾してこいよ
      出来ないんだろ？小心者だから。
      この件でアメリカを糾弾する国家は一つも現れてない
      つまり世界中の政府と科学者が敵なわけだ。
58. • 109. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 06:38
    • ※１０７
      実際に、うっかりカメラを太陽に向けて壊して、テレビ中継をオジャンにしてるんだよ。
59. • 110. 劇薬コメント
    • 2018年07月26日 07:10
    • 我々は月になんか行ったことも無ければ着陸なんてしたことは無いから
      関連写真は全てがねつ造
      行った事が有るのだったら、今までの間に何度も行ってないとオカシイ
      同じ事はロシアや中国についても言える
      結局、どの国も行った事なんて無いワケ
      人間はね、大気圏から出ると死んでしまうんだよ
      月面着陸はウソ
      1960年代から続く、伝統のフェイクニュース
60. • 111. アメリカナイズ
    • 2018年07月26日 07:19
    • 『かぐや』の撮った月面映像と、アポロ１１号の放映した月面（着陸地点の遠景）の映像が同じだった為に、『アポロの月着陸が証明された』と語っていた天文台関係者がいたが、高度１００キロの周回軌道の『かぐや』の映像と、月面で撮影されたアポロの映像が同じでは余計に疑惑は深まるばかりである。
61. • 112. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 07:29
    • ※４８
      ＞そもそも空気がないはずなのに旗がたなびいてる様に見えるのはなんで
      
      旗竿を挿した時の反動で動いてる
      空気抵抗が無いから減衰するのに長い事かかるって
      たしか前から言われてたよね？
62. • 113. 
    • 2018年07月26日 08:07
    • 否定派がどういう心情で否定しているのか興味がある。キリスト教徒で聖書に〜とかなら分かるけど。
63. • 114. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 08:10
    • ムー読者が湧いてて草
64. • 115. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 09:26
    • ネットに落ちてる画像で勇ましく語る勇者ｗｗｗ
65. • 116. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 11:34
    • ※111
      つーかかぐやはアポロ17号だったかの着陸跡を撮影してたはずやで。
66. • 117. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 11:54
    • アポロがフェイクでも事実でも、どちらだろうと現実には全く影響がないってのが、悲しいな。
67. • 118. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 13:44
    • ※116
      こんだけフェイク写真だなんだあってナサとべったりのジャクサの写真がとか言うやつの単純脳みそよ。
68. • 119. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 13:50
    • てか、専門家とか技術者の誰もが暗黙に「月行ったのは嘘だな」と分かってんよ。
      
      未だに「陰謀論者草」とか言ってるバカどものせいで本当のこと言えないんだろ、気づけよ。
      
      と言うか、日本人だけだろうなこんな月着陸信者が沸く国、主に大阪万博世代だろうけど。
69. • 120. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 18:45
    • ※111
      何か勘違いしてると思うけど、あれはかぐやが直接撮影した写真じゃないよ。
      かぐやに搭載されたテレイン・カメラで取得した地形データを基にして、アポロのクルーが撮影したのと同じ地点から同じアングルを見たらどう見えるかを示したCG画像だよ。
      地形データの正確性を理解してもらうために作られた画像。
70. • 121. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 18:55
    • ※119
      馬鹿に怯える専門家ｗ　腰抜けは必要ないと伝えといて
71. • 122. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 21:50
    • ※１１１
      陰謀論には乗らないが、しかし、一般論として、
      日本はアメリカの属国だから、
      日本から出る情報と照らし合わせるのは不適切だよ。
      
      スノーデンが日本で行ったスパイ活動を暴露したのに、
      日本のマスメディアは主に海外の不祥事として報じて、
      ほぼスルーでしょ？
      
72. • 123. 劇訳コメンター
    • 2018年07月26日 22:38
    • まだやってたのね
      ムー読者たちに一言
      「君たちがこの世に居ると思ってるのも実は、と在る組織の陰謀なんだぞ」
73. • 124. 劇訳コメンター
    • 2018年07月27日 00:32
    • 劇的な映像が無いと・・アメ国民に投票してもらえないよね。
      だからホント半分嘘半分の映像を見せたんだろ？ｗ
      
      
      
74. • 125. 劇訳コメンター
    • 2018年07月27日 01:35
    • 月着陸信者ってやっぱムー読者なんだな。
75. • 126. 
    • 2018年07月27日 04:16
    • ロクでもない本一冊とか、聞き齧っただけとか、ネットで摘んだだけで虚構と簡単に信じ込んでしまう人ってのはまったく低知能に思える。どこまで本気で言ってるのかわからん。職場にもいたけど。
76. • 127. あんのうん
    • 2018年07月27日 07:32
    • 大気の無い月で、旗がはためく理由は何だったっけ？ワイヤー入れてはためいてる風に作ってあるだけだったか？
77. • 128. 劇訳コメンター
    • 2018年07月27日 11:49
    • 月着陸信者って難しい知識いらないの未だに気づいてないのかな？なんか怖い。
78. • 129. 名無し
    • 2018年07月27日 18:13
    • アポロ11号のクルーが月面に設置した鏡(のような物)に地球から照射したレーザーを反射させて月との距離が測定したりしてる
      月に着陸してないのならどうやって設置したんでしょうね？
79. • 130. 劇訳コメンター
    • 2018年07月27日 21:56
    • ※１２９
      反射鏡の設置なら無人機でも可能。
      月面の石のサンプル採取も無人機でも可能。
      
      実際、アポロ計画と同時期に、
      ソ連が無人機でサンプル採取していて、
      調査地点が重複しないよう配慮していた。
80. • 131. 劇訳コメンター
    • 2018年07月28日 03:32
    • そーいやサンプルリターンの為に打ち上げたソ連のルナが失敗して月面に墜落して行く様子をアポロのカメラが偶然にも写してるんだが…、フェイク映像ならよくまあ事前にルナの模型作って飛行経路から墜落することまで予測して映像作ったもんだなぁ。
      
81. • 132. 劇訳コメンター
    • 2018年07月28日 05:01
    • ※１３０
      
      あの時代に、無人でkg単位の月サンプルリターンを行うなら
      有人宇宙船を派遣したほうが、安いし確実
      
      アメリカＩＣ需要の６０％がアポロ宇宙船のコンピュータに
      使われたような時代だぞ、月面上で無人自立型の岩石回収
      ロボットなんて無理無理無理
82. • 133. 劇訳コメンター
    • 2018年07月28日 16:53
    • こんなにプロパガンダの作った話と拾った石でも専門家が言ったって言えばこうも熱心に信じるんだな。
83. • 134. 劇訳コメンター
    • 2018年07月28日 17:58
    • ※133
      石はNASAから借りれるんだから、もし地球で適当に拾った石だったら科学者からなんかおかしいぞという声が上がるはずだが、全員だんまりなのか？
      地球の石とは成分が違うからジャイアントインパクト説も出てきたんだがな。
      
      「行った派」の言う事と比べて「行ってない派」の言う事があまりにも物理学や工学を無視しすぎた話が多すぎるから信用されてないんだが。
      マトモな説明が出来るなら「行ってない派」は主流になるくらいもっと増えると思うぞ。
84. • 135. 劇訳コメンター
    • 2018年07月29日 09:17
    • ※134
      ジャイアントインパクトって何か知ってる？地球に巨大な隕石が衝突して地球の一部が引きちぎれて月になったって話だけど、地球の石と成分が違ってたなら意味が違ってくるよね？
      
      物理的だなんだとかいうけど、今の科学でも月周回軌道に有人飛行するのは無理なの知ってる？
      月に行っただけをひたすら信じてるって哀れだねー。
85. • 136. 劇訳コメンター
    • 2018年07月29日 09:43
    • 月着陸信者って自分が非科学的かつ無知なのに相手を見下したように言ってくる典型的幼稚脳してるよね、だから信じてるんだろうけど。
86. • 137. 劇訳コメンター
    • 2018年07月29日 11:51
    • ※135
      何を言いたいのかそれじゃさっぱりわからんぞ
      反論したいならジャイアントインパクト説を説明してみ。
87. • 138. 劇訳コメンター
    • 2018年07月29日 12:48
    • ※135
      成分で言えば月の石は地球表面の石と比較して二酸化ケイ素が少ないし水をほとんど含んでいない。その他の揮発性元素も少ない。
      月の水の水素同位体比率が地球の水（小惑星由来と言われている）と違い、彗星の水に近い。
      月で新物質（アーマルコライト）が発見されたが、最近まで地球には存在しないと思われていた。
      成分とは違うけど、放射線を使った年代測定の結果、アポロが持ち帰った石の内最も新しい物でも地球上の最古の石より古く、地磁気の痕跡は地球の物とは全く違う。
      それ以外にもいろいろ有るが、これらの違いは月の形成過程から誕生後に起きたと思われるのでジャイアントインパクトとは矛盾しない。
      あと、火星サイズの天体を巨大隕石とは言わんと思うぞ。
88. • 139. 劇訳コメンター
    • 2018年07月29日 17:26
    • ※137
      ジャイアントインパクトは地球と成分がある程度一致しないと外から来た星と違うという意味にならないんだよ、それくらい理解しろよ。
      
      ※138
      まあ、ねつ造については検索すればいくらでも出てくるんだけど。
      
      大槻氏の博士論文は放射線の照射によって対象物がどのように変化するか、という内容であった。月の石こそは放射線の影響を受け続けた物体であるから、その痕跡があるはずであるが、まったく見られなかった。
      
      月着陸批判して、学会やら組織的な圧力で抑え込まれたんだと、あなたの言ってる事ももっともらしい事言ってるだけでどこまで真実なんだろうねぇ。
89. • 140. 劇訳コメンター
    • 2018年07月29日 17:50
    • 今の技術でできる事と比較すればそんな難しい事いらないのにね、月着陸信者ってもしかして工作員なのかな？こわ。
90. • 141. 劇訳コメンター
    • 2018年07月29日 18:20
    • 結局情報がよりデジタルになるにしたがって嘘つきにくくなってからアポロ計画やめて、それ以降月に行ってないで火星にばかり焦点を当ててるって言うので月着陸は嘘ってわかるよな。
91. • 142. 劇訳コメンター
    • 2018年07月29日 21:25
    • ※139
      大槻義彦教授はかなり変な人だよ。
      水槽の水を抜いた時の渦の回転方向は北半球と南半球ではコリオリの力で逆になると主張して実験したが結果に違いがなかったとか（そのままだと地球は自転してない、又は球体でないという結論になってしまう）水槽が小さすぎたのが原因だが、専門外の事まで手を出してトンデモ発言する事がままある。
      月の石にしても岩石の専門外の教授が何をどうやって調べたのかねぇ。
      宇宙空間にあった証拠と言えるマイクロクレーターもあるんだからなんでそんな事言っちゃったのやら。
92. • 143. 劇訳コメンター
    • 2018年07月29日 22:25
    • カメラは人間の目とは違うんだよ。レンジは狭いし端っこは歪むし。目は脳で補正するから余計なのは見えないし感度はいいからカメラで映らないのでも見える。逆に、風景写真をジオラマ風に撮る方法があるけど脳が勘違いするんだよね。スタジオみたいに見えるといのは勘違いだよ。
93. • 144. 劇訳コメンター
    • 2018年07月29日 22:54
    • バンアレン帯は人間が耐えられないっていう人いるけど裸で宇宙空間に出るわけじゃないし宇宙船はシールドされている
      それでも多少は荷電粒子が貫通するが人間がそれに耐えられないのなら電子機器はもっと耐えられない。
      ま、惑星探査機も含めて全部ねつ造と言ってる人もいるけどね。地球平面論者とか。
      
94. • 145. 劇訳コメンター
    • 2018年07月30日 14:50
    • ※142
      正直プロパガンダで嘘の情報戦真っただ中のアポロ計画も同レベルの胡散臭さだよ。
      
      ねつ造や嘘で検索したらそれこそもっといろんな専門的な意見あるけど、めんどくさいからそこまでする気はないな。
95. • 146. 劇訳コメンター
    • 2018年07月30日 14:54
    • ※143
      実際に行って撮ってきたならもっといろんな写真あってもいいだろうに、限られた写真しかないってのも明らかに嘘バレバレだよね、と言うか、よくこういうの信じれる人いるなって思う。
      
      ※144
      そのうち人間が本当に月に行けると思ってるけど、アポロの嘘隠すために月開発遅れてるのが残念だと気づいて欲しいね。
96. • 147. 劇訳コメンター
    • 2018年07月30日 20:54
    • ※146
      >もっといろんな写真あってもいいだろうに
      
      メディアが取り上げる写真が限られてるだけで、NASAは全カット公開してるよ。
      NASAのサイトはやたら広くて探し出すのは大変だけど。
97. • 148. 劇訳コメンター
    • 2018年08月03日 10:27
    • ※１４６
      ＞実際に行って撮ってきたならもっといろんな写真あってもいいだろうに
      
      デジカメしか知らない世代の発想だな。
98. • 149. 劇訳コメンター
    • 2018年08月10日 16:27
    • ※148
      そうだね、どうやって当時の技術で宇宙で写真撮ったんだろうねー。
99. • 150. るーく様
    • 2018年08月17日 04:49
    • おまエラ
      
      フォースを信じろよ
      感じるんだ！
      フォースを…
100. • 151. 
     • 2019年02月03日 16:29
     • 中判のアナログカメラで撮影したから凄い綺麗な写真だよ
       写真集とか見ると