コメント一覧 (106)

1. • • 99. 、
     • 2019年12月09日 15:34
     • >>2
       日本人のような中国人が作れる
       子供のような大人が作れる
       子供の産めない日本人が作れる
       聡明で重役につきやすい人間がつくれる
       
       そりゃ研究するしかないでしょ
       何人かの現地人協力者で遅効性だけど核よりも威力のある兵器が誰にもばれずに撒くことが出きるわけだし
     • 
       0
   • • 100. 、
     • 2019年12月09日 15:35
     • >>99
       子供の産めない×
       男の子しか産めない◯
     • 
       0
2. • 3. 
   • 2019年12月08日 00:14
   • 外人共は普段ゴミみたいな綺麗事並べて日本を批判する割にこういったものには続かないのかい？
   • 
     0
3. • 4. 名無し
   • 2019年12月08日 00:14
   • アホか
     どんどんやるべきやろ
     人類を人工的に進化させるんや
   • 
     0
4. • • 7. 名無しさん
     • 2019年12月08日 00:22
     • >>4
       宇宙開発だとそう主張している人はいるね。
       今のままだと火星にたどり着いても余命いくばくもないくらい人間の体は宇宙線被爆に弱いから。
     • 
       0
   • • 16.  　
     • 2019年12月08日 00:56
     • >>7
       宇宙に適応するためにどんどん改造して終いにはイカのような姿に･･･
     • 
       0
   • • 19. 名無し
     • 2019年12月08日 01:35
     • >>16
       そのどんどん改造していった末路が今、我々が想像する宇宙人の姿なのでは・・・
     • 
       0
   • • 50. あ
     • 2019年12月08日 06:27
     • >>19
       違うよ！イカ娘だよ！
     • 
       0
   • • 23. 
     • 2019年12月08日 02:49
     • >>16
       イカは馬鹿だからタコのほうが良いと思う
     • 
       0
   • • 33. 　
     • 2019年12月08日 03:41
     • >>23
       イカも十分知能高いんだよなあ
       
     • 
       0
   • • 51. あ
     • 2019年12月08日 06:27
     • >>33
       上半身イカ娘で足はタコでいいね
     • 
       0
   • • 92. 
     • 2019年12月08日 15:54
     • >>33
       タコは人間にガラスの瓶に詰めて蓋をされも中から蓋を回して外に出る。
       イカにはそんな芸当は不可能。
     • 
       0
   • • 77. 劇訳コメンター
     • 2019年12月08日 14:08
     • >>7
       遺伝子をいじったところで、
       放射線の被曝許容量を何桁も増せるものだろうか。
     • 
       0
   • • 58. .
     • 2019年12月08日 07:48
     • >>4
       青き清浄なる世界のために
     • 
       0
5. • 5. 
   • 2019年12月08日 00:16
   • 他の国はどうせやるよ
     んで日本が出遅れ
   • 
     0
6. • • 9. 七誌
     • 2019年12月08日 00:23
     • >>5
       同意。自己満足だよな。道徳じゃ飯が喰えねえし、戦争にも勝てねえし、病も治せない。人を救えない。人類を実際に救ってきたのは科学技術だけだ。それを制限して何とするか。
     • 
       0
   • • 34. 　
     • 2019年12月08日 03:46
     • >>9
       道徳的じゃ飯が食えないっていうか
       別にこれ自体非道徳的でもなんでもないと思う
       ヨーロッパで反対してるのって
       「神が作った人間の体を人間がいじくりまわすなんて云々！」っていう宗教観による面もかなり大きいし
       別にキリスト教徒でもない俺らが連中の道徳に合わせる必要あるか？
     • 
       0
   • • 68. 七誌
     • 2019年12月08日 10:50
     • >>34
       > 別にキリスト教徒でもない俺らが連中の道徳に
       > 合わせる必要あるか？
       
       ないよ。だから今回は「世界のメジャー道徳」で一般受けするキリスト教に日本政府が阿ったんだろうよ。
       
       尤も「空気感染するエイズ」とか致命的な病原体を産み出しかねないので遺伝子をいじくることに規制を掛けるのはアリだと思っている。但し、全世界でやらないと意味がないし、人間の遺伝子編集のみ禁じても意味がない。
       だから今回のは一般受けを狙った卑しい施策だと思う
       
     • 
       0
   • • 76. あ
     • 2019年12月08日 13:55
     • >>34
       ドイツやデンマークにならって優性保護やったら
       現代では否定されてしまって
       受精卵いじるの禁止もその延長線上
       宗教よりも人権イシューだな
     • 
       0
   • • 78. 劇訳コメンター
     • 2019年12月08日 14:12
     • >>34
       ちょっと待て。
       
       神道や仏教もまた、今あるもので頑張れ、みたいな教えがあったりしないか？
       
       あと普通に考えて、日本の神話の神様は宇宙人だぜ？
       地球をテラフォーミングどころか大規模に地形を変え、
       さらに天候まで操作してたんだぜ。
     • 
       0
7. • 6. 名無しさん
   • 2019年12月08日 00:21
   • どんどんやればいいのに変なとこで空気読むから遅れるんだよ
   • 
     0
8. • • 36. 　
     • 2019年12月08日 03:53
     • >>6
       リスクが不明だから現時点で規制するのはそこまで間違ってないと思う
       フィクションじゃこの手の遺伝子操作を受けた人間はパートナーとの適合率が低くてなかなか子供ができないって設定がある作品が結構あるけど
       もしそれが現実でも起こりうるなら
       少子化の進んでる今の日本だと子供ができにくい体質って文字通りの致命傷になりかねないし
       それでなくても国民の体を使ったギャンブルなんて容認すべきではない
       ただ日本の場合法改正が致命的に遅いから安全性が確立された後も何十年も禁止のままにしてる可能性が高いのがね…
     • 
       0
   • • 79. 劇訳コメンター
     • 2019年12月08日 14:15
     • >>36
       逆だと思う。
       
       いまの日本の医療では淘汰圧が低く、
       昔なら遺伝子を残せなかったであろう人も子供を作れるし、
       なんといっても出産の高齢化で遺伝子の損傷も大きいのよ。
       
       それらによって種としての滅びに向かっているのを、
       遺伝子操作によって補正というか元のレベルに戻す必要がある。
       
       実際、日本人の知能は戦後ずっと低下の一方だぜ。
       遺伝子操作で知能を少し上げてやらないと。
     • 
       0
   • • 62. 
     • 2019年12月08日 08:18
     • >>6
       人間への適用は中国の結果を見てからでいいんじゃない？
       技術そのものはマウスなんかで維持できるし
     • 
       0
9. • 8. 　　
   • 2019年12月08日 00:22
   • これ専門委員会がそもそも現時点技術でのリスク評価をする委員会だわ
     倫理的云々や恒久的規制の是非を評価しているわけじゃない
     外人の評価点つまり「生命倫理的にやるべきじゃない」とはズレてる
   • 
     0
10. • 10. 　
    • 2019年12月08日 00:29
    • 人工的な遺伝子異常者を野に放てば
      未知の病気が蔓延して種の絶滅リスクも高くなるだろ
    • 
      0
11. • • 27. 
      • 2019年12月08日 03:12
      • >>10
        自然では100％あり得ないような遺伝子を人工的に組み込むならそういう問題も出てくるだろうが
        既存の組み合わせの中でベストな遺伝形質を選ぶこと自体は別に問題ない
        そもそも有性生殖の最大の特徴にしてメリットは「自分とは異なる形質の遺伝子を取り込むことによって未知の病気や環境の変化に対応すること」だから
        遺伝子の変化自体は歓迎すべきもの
        「自分とは違う遺伝子を取り込むリスク」にばかりこだわり過ぎると究極的にはクローンで良くね？って話になっちゃうし
      • 
        0
    • • 69. 
      • 2019年12月08日 10:54
      • このコメントは削除されました。
      • 
        0
    • • 80. 劇訳コメンター
      • 2019年12月08日 14:20
      • >>69
        ガタカを見たなら分かると思うが、
        宇宙に飛び立ったところで映画おわってるだろ。
        
        あの後に何が起きると思う？
        先天性疾患によってトラブル発生して不正が露呈するだろ。
        しかも、それは想定外だから、対処できないだろうねー。
        
        ちなみに、あの映画の世界では、
        遺伝子操作でエリートを作るというよりは、
        遺伝子操作しないと障害者しか産まれないほど、
        遺伝子が劣化してしまってる状況なんだぜ。
        だから、自然に子供を作るのが非常識だとされてたわけ。
        高確率で子供は先天的な障害を持って産まれて来るからな。
      • 
        0
12. • 11. ななし
    • 2019年12月08日 00:33
    • 贅沢な食べ物を前にして手を付けないのが文化だ。
    • 
      0
13. • • 12. あ
      • 2019年12月08日 00:38
      • >>11
        よく見なさい
        それはドクササコですで
      • 
        0
14. • 13. 劇訳コメンター
    • 2019年12月08日 00:53
    • 違法化することでアンダーグラウンドの商売のチャンスが出てくるわけだ。
      違法化することで違反者のアドバンテージが確保されるわけだ。
    • 
      0
15. • 14. 名無し
    • 2019年12月08日 00:54
    • 欧米が禁止してないところからして倫理だなんだよりも金と発展のが大事ってのが世界標準やなぁ
    • 
      0
16. • • 30. 　
      • 2019年12月08日 03:23
      • >>14
        そもそも本当に倫理的に問題かって点もある
        反対派は「親の勝手で子供をいじくるなんて！」とか言うけど
        「子供にできるだけ優秀な肉体を与えて病気になるリスクを減らしてあげたい」っていう親心が
        どこが倫理に背くことになるのかって話だし
        現在の日本含む先進国ではレ〇プで妊娠した子供や出産前のダウン症検査で陽性が出た胎児を堕ろすのは合法だけど
        それとデザインベイビーはどちらがより非倫理的なのか？
        なんて誰にも答えられないだろう
        禁止していないからと言って「倫理よりも金を優先している」とは限らんと思う
      • 
        0
17. • 15. 
    • 2019年12月08日 00:56
    • 良識かぁ？　なんでゲノム編集して産むことは非倫理的だと感じるのか。　無能に産まれてくる子供のがよっぽど可哀想だと思うけどな。
    • 
      0
18. • • 18. 　
      • 2019年12月08日 01:15
      • >>15
        可哀そうなのはゲノム編集を受けていない子供だろ
        差別の始まりやん
        未知の病気のリスクのが心配だが　　　　　　
      • 
        0
    • • 32. 　
      • 2019年12月08日 03:39
      • >>18
        だから>>15はそういってるやん
        読解力の低い子はかわいそうやね
        まずは>>18くんの子供の言語能力を高める施術をしてみよう！
      • 
        0
    • • 81. 劇訳コメンター
      • 2019年12月08日 14:21
      • >>18
        じゃあゲノム編集を保険適用し、
        さらに自治体から補助金を出して、
        実質的に負担ゼロにしたらいいじゃん。
      • 
        0
    • • 20. 
      • 2019年12月08日 01:36
      • >>15
        ガンダムSEEDの世界の争いの発端を思い出すな
        最初にゲノム編集を受け生誕し成功したコーディネーターが
        ナチュラル(非ゲノム編集)に殺害されたことがあの戦争の発端っていうね
      • 
        0
    • • 21. SF小説が出来そうだわ…
      • 2019年12月08日 02:28
      • >>20
        マジで今後はそういう世界になりそうだよな…
        
        そして多分、コーディネーター側も第1世代型、第2世代型とか何段階にも手を加えられ、その度に旧型とか最新型みたい区別され、最終的に最新型はエルフみたいな容姿&能力になってそう…
      • 
        0
    • • 82. 劇訳コメンター
      • 2019年12月08日 14:22
      • >>21
        遺伝子いじらなくたって、
        世代間の能力差ってのはあるじゃん。
        
        一つは老化、もう一つは時代や教育の変化。
        
      • 
        0
    • • 52. あ
      • 2019年12月08日 06:29
      • >>20
        コーディネーターだからって偉そうにしないでよ！
      • 
        0
    • • 25. 　
      • 2019年12月08日 03:04
      • >>15
        俺は社会の落ちこぼれだから貴方の意見に100%同意する
        
        もしゲノム編集を施されてたら、
        無能な引き篭もり子供部屋おじさんでは無く、
        社会で立派に活躍する人材に成れたかと思うと、
        厚生労働省によるゲノム編集禁止法案に怒りを覚える。
        
      • 
        0
    • • 55. 　
      • 2019年12月08日 06:45
      • >>25
        その時の自我は一緒なんですか？
        遺伝子操作した場合としない場合の自分。
        
      • 
        0
    • • 83. 劇訳コメンター
      • 2019年12月08日 14:23
      • >>55
        その問いに意味はあるのか？
      • 
        0
    • • 96. 　
      • 2019年12月09日 03:05
      • >>83
        意味があるか無いかで質問しなきゃだめなの？
        きっと答えは出ないから意味が無いとなるかもしれないけど、みんなどう考えてるのか知りたかった。
      • 
        0
    • • 102. 議論中失礼し〼。
      • 2019年12月09日 20:09
      • >>96
        この議論に参加してる人じゃないけど意見？言いたくなったから言うぜ。
        まず自我は一緒じゃないと思う。ただやっぱり生まれてくる子供たちの能力格差てのは、その後の社会的立ち位置に大きく影響してくると思うんだよねっていう肯定的意見があると思う。
        逆に生まれてきた子供が将来に、親の形質を持たない、もしくは選別されてると知った時には、親が否定されてるようなもんだから歪んで育つ可能性はあるよねっていう意見もあるだろうね。
        まあ何が歪みってのは未来の価値観で決まるんだから知る由もないんだけど。
        まあ結論的には、未来の価値観によるって感じだな。
      • 
        0
    • • 103. 劇訳コメンター
      • 2019年12月09日 20:26
      • >>96
        受精しなかった精子が、もし受精したらどうなっていたのかを心配するようなもんだ。
        そういう意味で、意味がないって話。
      • 
        0
19. • 17. 　　　
    • 2019年12月08日 01:02
    • ゲノム編集が許されると映画のガタカなみたいな世界になるかもな。
      それかスーパーマンの故郷みたいに職業に適した編集をされた子供が作られるとか。
      まあ、日本だけが禁止にしても意味ないよな。いかにもやりそうな中国・ロシアとかいるし、ポリコレでうるさいアメリカも表立ってはやらなさそうだが絶対裏でしそうだし？
    • 
      0
20. • 22. ななし
    • 2019年12月08日 02:41
    • 金持ちは高性能な子供を作り上げてさらに裕福になり貧乏人は遺伝子操作した子供を作れず相対的に劣る子供しか作れなくなる
      そんな世の中は勘弁
    • 
      0
21. • • 24. 
      • 2019年12月08日 02:56
      • >>22
        ゲノム編集が進化すれば、貧乏人も遺伝子操作を繰り返されて、みんなカネ持ちに変化してるかもw
      • 
        0
    • • 84. 劇訳コメンター
      • 2019年12月08日 14:24
      • >>24
        金持ちってのは相対的なものだから、
        みんな金持ちってのは、ありえない。
        
        底辺の生活水準を上げるのは、
        遺伝子をいじるよりも、
        経済の問題だから。
      • 
        0
    • • 31. 　
      • 2019年12月08日 03:36
      • >>22
        これだな
        記事本文でアメリカ人も言ってるけど表面上禁止したところで結局上級国民はこっそり施術させるだろうし
        逆に言えば法を無視できるような力のない庶民だけが一方的に損する法律でしかない
        今でさえ高学歴の奴の家庭の大半は高所得って調査結果が出てるし
        後天的な金をかけた教育によるブーストだけだったものが
        これからは先天的に優秀な素質を組み込むことで
        貧乏人がどう頑張っても絶対に勝てなくなり
        自分たちは圧倒的な能力で上から君臨する図式になるだけ
        階層社会が今よりさらに強固に固定されることにしかならないと思う
      • 
        0
    • • 75. 　
      • 2019年12月08日 13:00
      • >>31
        貧乏人は子供産まなきゃいいんじゃね？
      • 
        0
22. • 26. 　
    • 2019年12月08日 03:10
    • なんで国民に問いかけもせずに勝手にこういう決定ができちゃうのかな？
    • 
      0
23. • 28. あ
    • 2019年12月08日 03:16
    • 遺伝子操作により多様性をなくし一つに偏った人類になれば環境変化等で簡単に全滅してしまうのでこの判断は子孫を残すという意味でも良いと思います。
      
      ただ遺伝的な重篤な難病を取り除くのは良いとは思うけどそれも禁止ということなんかな？
      それを取り除くことにより別の問題が発生する可能性があるかもしれないが。。。
    • 
      0
24. • 29. 名無し
    • 2019年12月08日 03:19
    • リスクの質によっては、
      ｢後発｣でも構わない気がする。
      
      軌道に乗るまで｢何を｣産み出し続けるか、
      謎過ぎない？
    • 
      0
25. • • 61. 名無しさん
      • 2019年12月08日 08:06
      • >>29
        研究が進むと昔と違った結論になってるものも少なくないからね。
        現在の理想とする子供が「正解」であるかどうかは分からない。
        
        それに多少賢くてもシンギュラリティで強いAIが誕生したら、人間の知能の高低は誤差という事になるかもしれない。
        
      • 
        0
26. • 35. 　
    • 2019年12月08日 03:47
    • 世界中の子供がデザイナーベビーで日本人だけが無能のチンパンジー扱いされる未来が見えるわ
    • 
      0
27. • • 70. 　
      • 2019年12月08日 11:15
      • >>35
        「世界中」の基準をどこに置くかによる。
        先進国の中で一番出遅れてそうなる可能性はあるけど、それこそ全アフリカや全アジアも含めた世界中なら、その時日本だけが遺伝子操作ベビーを認めないとは思えないな。
        ただ、遺伝子まで操作し出すと、より人類は均質化していくから、何かの拍子に激減するかもね。
        そして遺伝子操作を拒否した原住民だけ生き残るとかいう洒落にならない未来がないとは言えない。
      • 
        0
    • • 86. 劇訳コメンター
      • 2019年12月08日 14:28
      • >>35
        そもそも現状でも、
        白人や黒人に肉体的な面で、
        日本人は大きく劣ってるけどな。
        
        身長が低いとか、
        糖尿病になりやすいとか・・・。
        
      • 
        0
28. • 37. 
    • 2019年12月08日 04:01
    • 人類が進化するか、機械(AI)が進化するか
    • 
      0
29. • 38. 　
    • 2019年12月08日 04:21
    • アメリカが禁止してない理由は、軍事的な理由からだろう
      ロシア中国がやらかして対抗策が無いとまずいからね
    • 
      0
30. • 39. 名無しさん
    • 2019年12月08日 04:26
    • 考えないといけないのは、第一世代は健康そうに見えてもその子孫の世代にどういう影響が出るか分からないって事
      
      危険過ぎる。禁止で正解
    • 
      0
31. • • 87. 劇訳コメンター
      • 2019年12月08日 14:29
      • >>39
        なにか悪い影響が出たら、遺伝子操作で対処すりゃいいじゃん。
        
      • 
        0
32. • 40. 　
    • 2019年12月08日 04:29
    • そんでデザイン失敗した出来損ないは簡単に廃棄される世界になるんでしょうね
    • 
      0
33. • • 42. 　
      • 2019年12月08日 04:44
      • >>40
        つまり、今と変わらんってことだな。
      • 
        0
    • • 54. 　
      • 2019年12月08日 06:36
      • >>40
        ちょうど【猿】と豚の間の子を作ったお隣がありますね
        
      • 
        0
34. • 41. 　
    • 2019年12月08日 04:43
    • なんか先の長過ぎる事をシビアに議論して仕事をやってるふうに見せてるだけじゃね？　それに遺伝子操作の技術が今後どうなるかも分からないのに規制を強めたら技術の進歩を失くすだけじゃないか?
    • 
      0
35. • 43. 
    • 2019年12月08日 04:46
    • このコメントは削除されました。
    • 
      0
36. • 45. 　
    • 2019年12月08日 05:07
    • 生体臓器移植にしても恐らくそうだろうけど、人道や倫理を無視して数多くこなしてる国に権力やお金が集まって、結局世界を動かす影の大きな力になってる可能性が高い。
      戦争法にしてもそうだが、それを律義に守ろうとした日本軍を日本人として大いに誇るけれど、世界は金と権力が倫理を超えるから、批准する国はどれほど有るだろう・・。
    • 
      0
37. • 46. 　
    • 2019年12月08日 06:17
    • 将来、日本の金持ちは禁止してない国に行ってゲノム編集してもらって、思い通りの容姿や知能にデザインされた子供を産んで日本に帰国するんだろうな。
      
      で、日本の各分野のトップはゲノム編集された優秀な連中で占められるようになると。
      
      優秀な人材を人工的に幾らでも作れると考えればいいことかもな。
    • 
      0
38. • 47. 　
    • 2019年12月08日 06:20
    • ガンダムの世界が現実になるんだな。
    • 
      0
39. • 49. .
    • 2019年12月08日 06:26
    • この間の「無人化兵器禁止法」と同じ匂いがする。
      もし、種子島に鉄砲が伝来した時に「卑怯だから禁止」としていたなら
      今の日本は有ったろうか？
      
      ＞安全性が担保されておらず、
      なら、「安全性が担保された」ら如何するのか？
      そして、安全性が担保された時は
      現代国際競争において「時すでに遅し」ではないのか？
      
      一部の人による現在の人道的・倫理的云々...とやらで国の未来も判断して良いのか？国民全体で議論すべき問題。
      
      「現実」から目を逸らすと取り返しのつかない事になる。
      
      
    • 
      0
40. • 53. あ
    • 2019年12月08日 06:30
    • でもそんな賢い子が産まれたらさ
      中国とアメリカはやめとこってなると思う
    • 
      0
41. • 56. 名無しさん
    • 2019年12月08日 07:43
    • 「研究」はするが「一般使用」を禁止するだけの事。
    • 
      0
42. • 57. 　
    • 2019年12月08日 07:44
    • 子供が室伏や吉田沙保里のような体を持って生まれて来るならとてもいいことじゃない？
    • 
      0
43. • 59. 
    • 2019年12月08日 07:48
    • 非婚率が高く、育児に金のかかる日本こそ率先して研究すべき分野なんだがなぁ
      むしろ母体保護や新生児の健全化につながる事なのに
    • 
      0
44. • 63. 　
    • 2019年12月08日 08:38
    • 問題が出てから集団訴訟されたら困るし
    • 
      0
45. • 64. 　
    • 2019年12月08日 08:51
    • まぁ、安全性が確認できるまでだな
    • 
      0
46. • 65. か
    • 2019年12月08日 09:20
    • ちうごくやかんこくなんか平気でやるけどなw
      まあやらないって言っても平気でやる連中なんだけどもw
      お前らはあのモンスターを甘やかしすぎたよ。って一番甘やかしたのは日本だなw
    • 
      0
47. • 66. 　
    • 2019年12月08日 09:24
    • 普段、知障や身障や発達が～って言ってる奴等はどこ行ったの？
      奴等は障害者に対して子供を産むなって言ってるよね？
      これだったら賛成するんでしょww
      それともこれにも文句言うのかな？
      だったら障害者の代わりに健常者は3～10人は産んでね♪
    • 
      0
48. • • 88. 劇訳コメンター
      • 2019年12月08日 14:34
      • >>66
        先天性の障害者が子供を作るべきではない理由は大きく２つに分けられる。
        
        ・障害が子供に遺伝するリスク
        ・子供をちゃんと育てる能力がない
        
        遺伝子操作で解決できるのは前者だけ。
        
      • 
        0
49. • 67. 　　　　
    • 2019年12月08日 09:34
    • 技術の進歩が止まるな。
      何でも有りな国、中国が先を越すだろうよ
      もう先を越しているかw
    • 
      0
50. • 71. 　
    • 2019年12月08日 11:17
    • 日本は赤ん坊じゃなくて成人したやつの遺伝子弄くって改良しろよ
      底辺の馬鹿だろうが陰キャのこどおじだろうが
      改造して1ヶ月で司法試験受かるレベルにすりゃあ国も栄えるだろ
      頼むよ
    • 
      0
51. • • 74. 
      • 2019年12月08日 12:45
      • >>71
        人格は変えられんので金の無駄
        サツ処分さた方がいい
      • 
        0
    • • 85. 名無しさん
      • 2019年12月08日 14:26
      • >>71
        出来る人間ばかり集めても一部の人間は仕事をしないって実験があったような・・・
        中国辺りなら共産党に忠実な人間を作ったりするかもね。
        AIもそうだけど、性能より制御できるかどうかが重要。
      • 
        0
    • • 89. 劇訳コメンター
      • 2019年12月08日 14:36
      • >>71
        大学全入のデメリットを理解しようぜ。
        
        世の中には大卒を必要としない仕事が多くあり、
        早く就職して早く結婚して早く子供を作ること、
        これが減った結果、いまの日本の諸問題を発生させてる。
      • 
        0
52. • 72. 
    • 2019年12月08日 11:30
    • 胎児(細胞)が高額商品みたいになってくのか
    • 
      0
53. • 73. あ
    • 2019年12月08日 12:08
    • 世界的に規制の流れになるなら良いけど、日本だけ置いて行かれたら嫌だな
      もうしばらく様子見でも良かったような気もする
      
      「確実に健康な子供が生まれるなら出産を考える」という人もいるかも知れない
      日本に於いてはあらゆる形での少子化対策を取らざるを得ないと思う
      ゲノム編集は安易にやって良い事ではないけども、可能性を完全に排除してしまうのもどうかと思う
      日本に手段を選んでいる余裕はもう無い
    • 
      0
54. • • 90. 劇訳コメンター
      • 2019年12月08日 14:38
      • >>73
        いちばんの少子化対策は、出産年齢を下げることだよ。
        
        たとえ出生率が一定でも、出産年齢が徐々に高くなれば、年度あたりの子供の出生数は減るんだぜ？
        
        不妊や子供の遺伝子の問題の多くは、晩婚化・高齢出産化に原因があるんだよ！
      • 
        0
55. • 91. ああああ
    • 2019年12月08日 15:09
    • やっぱり日本ではNGになるか
      長期戦略の無い国はつらい
    • 
      0
56. • 93. 
    • 2019年12月08日 16:02
    • 上半身が人間で下半身が馬とか
      上半身が人間で下半身が魚とか
      
      可能になるの？
    • 
      0
57. • 94. 　　　　
    • 2019年12月08日 21:01
    • 倫理は大切
    • 
      0
58. • 95. 774
    • 2019年12月09日 01:00
    • 遺伝性の疾患があるので
      個人的には禁止しないでほしいな…
      いやまあそういうのは別で認可されて欲しいが
    • 
      0
59. • 97. 
    • 2019年12月09日 11:59
    • これ将来的に改造ヒューマン対ノーマルヒューマンの戦いが始まる展開だろ、見たことある
    • 
      0
60. • 98. 、
    • 2019年12月09日 15:26
    • いや、でもこれ日本が一番取り組まないといけないジャンルの話じゃない？
    • 
      0
61. • 104. 　
    • 2019年12月09日 21:22
    • 他の国がバンバン研究するなら
      日本はただ出遅れるだけなんだよなぁ
      余計なことをしやがって
    • 
      0
62. • • 106. 　
      • 2019年12月15日 06:59
      • >>104
        特に隣の大陸のアレが
      • 
        0
63. • 105. 劇訳コメンター
    • 2019年12月10日 23:43
    • 今でさえ判子を押したような顔面なのに、もし韓国で解禁されたら全部同じ顔になりそうｗ
      まあ整形と変わらない顔になるんだろうけど
    • 
      0