_w850

原発の処理水、各国大使館に説明 海洋、大気放出の提言案了承で
東京電力福島第1原発の処理水処分を検討する政府小委員会で、海洋放出と大気放出が現実的な選択肢だとする提言案が大筋了承されたことに関し、政府は3日、各国の在京大使館関係者向け説明会を外務省で開いた。「放出による近隣国への影響は見積もっているのか」といった質問が出た。
冒頭以外は非公開で、外務省などによると23の国と地域から計28人が出席。近隣国への影響については「処分の量や濃度が決まれば、影響評価を再び実施することを検討しているが、今の時点でも影響があるとは考えていない」と答えた。
yahoo


Toasted Heretic ↑21 ↓1
なるほど
で、内容に絶対ウソは無いのね?



sensei258 ↑7 ↓1
とにかく現状、国民には影響が出てないって事なんでしょ
だったらやってみれば良いのでは



Hokkaidoboy ↑4 ↓12
>>処分の量や濃度が決まれば、影響評価を再び実施することを検討しているが、今の時点でも影響があるとは考えていない

てかこれって国内の問題でしょ?
なんでわざわざ他国に説明する必要あんの?



>>Hokkaidoboy
gogogo ↑15 ↓0
あのさ、海洋ってのはジッとしてる存在じゃないんだぞ
常に世界中を駆け巡ってる



Hokkaidoboy ↑12 ↓0
>>3の国と地域から計28人が出席
>>Afghanistan, Belgium, Benin, Brazil, Britain, Cambodia, Canada, Cyprus, East Timor, France, Germany, Italy, Indonesia, Jordan, Lebanon, Moldova, Panama, Russia, South Korea, Switzerland, Taiwan, Turkey and the European Union

おい、合衆国の名前が無いぞ?
沢山の汚染水が流れ着く場所に住んでるのに・・・



Disillusioned ↑16 ↓1
>>海洋放出について、設備の運用や放出後の放射性物質の監視がしやすいことを挙げ、「確実に実施できる利点がある」と前回より踏み込んだ。

り・・・利点?
日本の「利点」と言う言葉には、諸外国と違う意味が有ったりするのか?
英語の場合はあくまでもメリットかポジティブな意味なんだけどな

太平洋に投棄する・・・この事に利点なんて何一つないハズ
どうにかして捨てたいから、適当な言葉使って誤魔化そうとしてるだけだろ



gogogo ↑15 ↓1
利点?
そんなもんは皆無だよ・・・
この騒ぎは日本が自ら産み出したんだぞ
世界中を汚染すんな!



mu-da ↑12 ↓0
記事全部読んだけど、メリットなんて何一つ見つからなかった



mrbaberunee ↑10 ↓0
sushi大好きな国民の国にとって、魚たちを殺すなんて良くない事なのでは?



Kobe White Bar Owner ↑13 ↓0
適当で解りづらい言い回ししてるけど、実際は「安価で一番楽な方法」って意味だろ



klausdorth ↑4 ↓1
なんだこの言い訳は
世界から理解して貰えるまで、必死に説明し続けなよ
無理だけど



macv ↑10 ↓0
これが日本人なんだよな
世界からどう思われようと関係ないんだ
何が何でも自分達のやりたいようにやるだけ



>>macv
Chip Star ↑7 ↓0
まさに



Maria ↑11 ↓0
最悪だね



thepersoniamnow ↑3 ↓1
汚染水の記事にを目にするたびに、「ああ、海洋投棄され始めるのがもう直ぐなんだな・・・」って気分になってる
この先、誰もが魚や沿岸部の食品を口にするのを嫌がる未来が必ずやって来る



>>↑
sumikonagoya ↑2 ↓14
みんな好き勝手言ってるけどさ、じゃあ自分達はもっと良いアイデア持ってるワケ?!
無いでしょ?
あとね、汚染水の海洋投棄なんてのは日本だけじゃないんだ
フランスやアメリカだってやってるよ



Wolfpack ↑0 ↓0
少量を徐々に放出して行けば良いよ
そうすれば希釈されるから

japantoday