コメント一覧 (61)

1. • 1. 名無しさん
   • 2020年08月29日 14:05
   • 技術的な問題をクリア出来ても航空法の壁が・・・
   • 
     0
2. • 2. 名無し
   • 2020年08月29日 14:09
   • 車?
     ヘリだろ
   • 
     0
3. • • 4. 
     • 2020年08月29日 14:18
     • >>2
       そのうち車輪をつけて路面走行できるようにすると入ってるけど
       少なくとも今の段階では車じゃないよなｗ
       空飛ぶ車ならまずは走行できるようにしないと
       これだったら路面走行が出来るヘリになっちゃうよ
     • 
       0
   • • 34. 
     • 2020年08月29日 20:10
     • >>4
       正直観たいのはこんなでかいドローンじゃなくてちゃんと車の形でタイヤもついてて飛行モードの時はタイヤが片側に折れて飛ぶやつなんだよな。
     • 
       0
   • • 50. 車
     • 2020年08月30日 05:35
     • >>4
       －十－ ﾌﾟﾛﾍﾟﾗ
       E 王 ヨ　　受軸
       －十－　ﾌﾟﾛﾍﾟﾗ
     • 
       0
4. • 3. 　
   • 2020年08月29日 14:13
   • 予想以上の騒音だな
     離陸時の不安定な感じも怖いし
   • 
     0
5. • 5. 　
   • 2020年08月29日 14:25
   • 飛行時間短すぎて使い物にならんだろ。
     離着陸の手間を考えれば片道2分ぐらいしか飛べないんじゃ？
   • 
     0
6. • 6. .
   • 2020年08月29日 14:26
   • ただの大型有人ドローンじゃん
     
   • 
     0
7. • • 21. 　
     • 2020年08月29日 16:14
     • >>6
       有人ならドローンじゃないだろ。
     • 
       0
   • • 56. 　
     • 2020年08月30日 15:21
     • >>21
       操縦者さえ搭乗してなければ多分ドローンの定義でいいんではない？
       これはしとるであかんけど。
     • 
       0
8. • 7. 　
   • 2020年08月29日 14:30
   • 数年で実用化され、タクシーのような運用がなされたとしても・・・。
     俺が利用することは絶対に無いだろう。
   • 
     0
9. • • 45. 　
     • 2020年08月30日 00:34
     • >>7
       分かる
       鉄の塊が空を飛ぶことの異常さがね
       もはや物理に反しているわ
     • 
       0
10. • 8. 　
    • 2020年08月29日 14:32
    • 車輪あるようには見えないけど道路走れるの？
    • 
      0
11. • • 30. 　
      • 2020年08月29日 18:50
      • >>8
        道路走れるようにしたら重すぎる
      • 
        0
12. • 9. 二打
    • 2020年08月29日 14:34
    • 途中で燃料切れたらどうすんの？
    • 
      0
13. • 10. 　
    • 2020年08月29日 14:44
    • 羽根がむき出しのシステム時点で
      それをいつまで開発するんだと、言いたい
      何も感動しない
      っというか、がっかり
    • 
      0
14. • 11. 　
    • 2020年08月29日 14:48
    • 試作とは言え問題点が多すぎ
      これじゃ当分は実現は無理だな
    • 
      0
15. • 12. 　
    • 2020年08月29日 15:06
    • プロトタイプでしかも「公開」なら見せるもんはこんなもんじゃね
      イギリスのにしたって「見せられるのこの程度」だし
      動画だけ見てあのまま運用とか思ってそうなのに驚くわ
    • 
      0
16. • 13. 　
    • 2020年08月29日 15:13
    • 何年も前から公開されてきた海外の発明家たちの方が進んでるように見える。
      日本の企業って、そういう先駆者的な人にお金払って技術の一部を買い取ったりしないのかな？
      
    • 
      0
17. • 14. あ
    • 2020年08月29日 15:20
    • イギリスのやつかっこいいね！
      
      乗りたい
    • 
      0
18. • 15. 　　　　　　　　　　
    • 2020年08月29日 15:24
    • フードプロセッサーだわねぇ。大型のスズメバチだわねぇ。
    • 
      0
19. • 16. 　
    • 2020年08月29日 15:47
    • 高速で渋滞にやられた時、これがあればブーンって下道に降りられるだろうなｗ
      でもそれだけでバッテリー尽きて、動かなくなるだろうけどｗ
    • 
      0
20. • 17. 　
    • 2020年08月29日 15:54
    • ガッカリだな…
      最後の方に載ってる動画の車の方が遥かにいいじゃん
    • 
      0
21. • 18. 
    • 2020年08月29日 16:03
    • 技術的に出来たとしても、空を飛ぶことに労力をかけている時点で、絶対に自動車のように一般化しない。飛行機やヘリと同等で終わる。まだ、ドローンの運用であれば分かるけども、人を載せて飛ばす意味がない。
      
      例えば、ラピュタのような浮遊石があって、それが絶えず地上から一定の距離を保って浮くような物があるなら、こういった物も船のように日常的に使われるようになるけども、安定して空を飛ぶことを目指している時点で飛行機やヘリと何ら変わらないし、エネルギー効率も悪い。もしエネルギー効率の悪さを克服したとしても、飛行機や自動車に使われるだけ。どっちにしてもこのような乗り物には使われない。
    • 
      0
22. • • 44. 　
      • 2020年08月30日 00:31
      • >>18
        こういうのはいきなり完璧なものが登場するわけじゃないしなぁ…
        電気自動車だって登場したときはしょぼいバッテリー積んだ燃費が悪すぎてばかばかしい乗り物だったろうさ
      • 
        0
    • • 51. 
      • 2020年08月30日 06:33
      • >>44
        そうじゃないよ。電気自動車は自動車という形態を変えずにエネルギー問題に取り組んだ結果であって、自動車という形態における安定性には一切手を付けていないの。これは巨石をコロで運んでいた頃から変わっていない。タイヤがあってそれを転がす、地上において最も効率的で安定した運搬方法なわけよ。動力が人力から馬力になって、蒸気機関になって、ガソリンエンジンになって、電動モーターとバッテリーになったってだけなんだよ。
        
        飛行機も自動車もその形態の安定性があるから、これだけ発展したの。空飛ぶ自動車という形態は皆が想像するように運用においてもその形態においても安定していないのよ。書いたようにドローンとしての運用ならまだ分かるけども。
      • 
        0
23. • 19. 
    • 2020年08月29日 16:08
    • やっぱりプロペラ回転じゃ無理があるわ
    • 
      0
24. • 20. 名無し
    • 2020年08月29日 16:08
    • 有人ドローン
      特区でも作って実験するしかないと思うけど、悲惨な事故を起こしそう
      
    • 
      0
25. • 22. 　　
    • 2020年08月29日 16:25
    • もし販売するとしてもジェットスキーと同じようにレジャー用でしょう。
      実用の交通機関としては法律を含めて問題が多すぎる。
    • 
      0
26. • 23. 　
    • 2020年08月29日 16:31
    • 車か？
    • 
      0
27. • 24. 　
    • 2020年08月29日 16:45
    • これはメテオストライク待ったなしやんけｗｗｗ・・・やめて・・・やめてください・・・
    • 
      0
28. • 25. 名無し
    • 2020年08月29日 16:54
    • やっぱり電池が一番の問題だな
      ブレークスルーがあれば良いが
    • 
      0
29. • 26. 　
    • 2020年08月29日 16:58
    • スカイプリウスという名にすれば問題なし
    • 
      0
30. • 27. とある日本さん
    • 2020年08月29日 17:18
    • 初期は警察とか一部の職種だけ使う感じかな。
    • 
      0
31. • 28. 　
    • 2020年08月29日 17:48
    • 章男社長って新しいことやろうやろうとしすぎて不安になる
      トヨタはもう無理しなくても世界中で工場を動かせるシステム
      を構築したじゃん
      これ以上自社で何か新しい挑戦をする必要性があるの？
      むしろ他の企業買収して新しいチャレンジャーを育てる
      ベンチャーキャピタルとしてのスタンスで新しいことを
      する人たちを支援するほうが向いてる気がする
      先代たちが偉大だったのは分かるけど、自分の身の丈と
      背負ってるものの重さを弁えてほしい
    • 
      0
32. • 29. ａｏｌ
    • 2020年08月29日 18:08
    • 突風でも吹いたら、直ぐに横転して大惨事だろ
    • 
      0
33. • 31. ファウンテン遠藤匠吾(在日)
    • 2020年08月29日 19:04
    • どーせこーゆー物は一般販売されないだろ
    • 
      0
34. • 32. フライトシミュレーターで十分満足できそう。
    • 2020年08月29日 19:07
    • フライトシミュレーターで十分満足できそう。
    • 
      0
35. • 33. 名無し
    • 2020年08月29日 20:04
    • オスプレイでよくね？
    • 
      0
36. • 35. 　
    • 2020年08月29日 20:47
    • だからそれ只の飛行機だから
    • 
      0
37. • 36. 　
    • 2020年08月29日 20:52
    • 飛行時間は最長5～10分程度
      2023年の販売開始をめざしている、、、？
      
      バッテリー増やして済む問題じゃないだろｗ
      充電方法、離着陸場、操縦資格、事故補償
      本体以外の問題点をどこまでクリアしてるのかが知りたい
    • 
      0
38. • 37. 名無しさん
    • 2020年08月29日 21:02
    • 地球の誕生から46億年、人類誕生から500万年...
      いい加減、一般人が空を飛べる時代にしろ！
      と、いわゆる「空飛ぶクルマ」を俺が提案して約2年...
      絶対に実現させるから！
      
      空は陸と違って物質的なインフラ整備がいらない。
      バーチャルな空路でOK、そして、プロパイロットとの相性が良い。
      目的地までの時間は1/3、その他、etc...
      
      何とか30年以内に...
      
    • 
      0
39. • 38. あ
    • 2020年08月29日 21:52
    • うるさいなーー、プロペラむき出しで危険、かっちょわりーーー！
      こんなのちっとも未来的じゃあない。
      俺がもっとスマートな浮走機を開発するからなーー。
    • 
      0
40. • 39. 
    • 2020年08月29日 22:05
    • 真横で４コも８コも高回転のプロペラ回ってるってアホか
      信頼性も無いし危なさしか感じないだろ
      これで突っ込んでったらって思うと無神経さにあきれるわ
      
    • 
      0
41. • 40. あ
    • 2020年08月29日 22:19
    • 次はプールからロボット出す技術だな。
    • 
      0
42. • 41. ゲ
    • 2020年08月29日 22:27
    • カラスに運んでもらおう
    • 
      0
43. • 42. ら
    • 2020年08月30日 00:22
    • オーニソプターかメーヴェの方が夢があると思う。
    • 
      0
44. • 43. 　
    • 2020年08月30日 00:27
    • 自動運転カーの次は空飛ぶ車か
      オリンピックが延期していくうちに技術研究ばかりが進んでいく…
      実際に開催されるときには変形合体してそう
    • 
      0
45. • 46. あのさ
    • 2020年08月30日 01:18
    • 30年前から思ってるけど車を飛ばすより飛行機を走らせる方がええちゃうの？
    • 
      0
46. • 47. 名無し
    • 2020年08月30日 01:21
    • 実用性はともかく楽しそう
    • 
      0
47. • 48. 　
    • 2020年08月30日 02:36
    • 体重制限すごそう
      俺が乗ったら浮かないかもしれない
    • 
      0
48. • 49. 　
    • 2020年08月30日 05:02
    • なんだよこのデザインは。　なんでいつもそこ蔑ろにするんや
      
    • 
      0
49. • 52. 名無しさん
    • 2020年08月30日 07:03
    • 
      ヘリでいいじゃん。
      
      
    • 
      0
50. • 53. あ
    • 2020年08月30日 07:34
    • 確かに一般人がこれを運転すると考えると恐怖だな
      いろんな意味身で
      
    • 
      0
51. • 54. ななし
    • 2020年08月30日 11:32
    • 有人である事、数十キロの荷物を運べる事が重要なのだよ。
      
    • 
      0
52. • 55. ｄ
    • 2020年08月30日 13:11
    • 困難危なっかしくて街中走れんわｗ
    • 
      0
53. • 57. 　　
    • 2020年08月30日 19:52
    • これで鳥人間コンテストに出場したい
    • 
      0
54. • 58. なあり
    • 2020年08月31日 01:50
    • アホやな~日本人は。
    • 
      0
55. • 59. なあり
    • 2020年08月31日 01:54
    • こんなの中国も作ってるし
      世界では道路走って翼もでるし
      個人で作って普通に飛んでるぞ。
    • 
      0
56. • 60. 　
    • 2020年08月31日 11:46
    • 北海道のような広い土地での移動や島への移動なんかには非常にいいね。
      バカンスなどで島の観光も容易になると新しい需要が生まれるかな。
    • 
      0
57. • 61. 名無し
    • 2020年08月31日 15:56
    • ブレードランナーのスピナーは、まだまだ無理そうだな...。
    • 
      0