無題

自公「10万円給付」に不満噴出!岸田首相のっけから大コケ
所得制限960万円にも“落とし穴”
公明党の目玉政策だった「18歳以下への一律10万円給付」は結局、年収960万円の所得制限が導入されることになった。給付対象外となった人からは「不公平」との不満が出るなど悪評ふんぷんだ。とにかく評判が悪い。対象範囲に“落とし穴”があるからだ。
所得制限には、夫婦どちらかの年収の高い方を「世帯主」とする児童手当の仕組みが利用される見込み。夫婦どちらかの年収が960万円以上だと給付対象外となる一方、例えば、夫婦2人とも950万円を稼ぐ年収1900万円の世帯は、給付対象となる。妻が専業主婦で収入ゼロでも、夫が年収970万円なら対象外である。
詳細↓


Norm ↑8 ↓0
そもそも、この給付金の目的が分からない
大家族には大金、子供のいない家庭は無視…
こんなのの一体どこが公平なのか



David Brent ↑9 ↓15
多産の家庭は喜んでるだろうね!
パパのタバコ代、ママのネイル代がガッポリだ!



kurisupisu ↑7 ↓10
>>1,0401人にアンケートを実施

たった1,0401人じゃ何の参考にもならん



>>kurisupisu
Meiyouwenti ↑3 ↓0
じゃあ国民全員にアンケ取れと?



sakurasuki ↑6 ↓1
>>自公”10万円給付”に不満、国民の5人に一人。

岸田さんの新資本主義って、「適当な計画でお金をばら撒いてれば日本絵経済は復活するだろ」って内容なのかな



Lindsay ↑6 ↓1
どうせ一回限りの給付だよ
パンデミックで惨憺たるダメージを受けた家庭にとっては焼け石に水
税金の支払いに充てて終了って感じか
そして政府はこの給付によって「もう面倒をみるのは終わった」って忘れちゃうんだろうね



Aly Rustom ↑14 ↓3
>>自公”10万円給付”に不満、国民の5人に一人。

不満って…
だからさあ、その不満な政策しか出さないような政党を選んだのは誰?
自業自得だろうが
泣き言言うな



>>Aly Rustom
Simian Lane ↑7 ↓7
そう
こういった調査はしない方が良い
国民のバカさ加減が浮き彫りになるだけ



maxjapank ↑11 ↓0
この件に関しては正直判断に困ってる
隣人にも不公平が生まれてる
3~4人の子どもがいる家庭が二軒あるけど、片方は経済的に余裕があってもう片方は共働きで苦労してるっぽい…
そして今回は富裕層の方も給付の対象らしい
極端に出生率が低い日本の場合、もう子供がいるいない関係なしに、本当に困っている家庭に給付してあげるのが一番かなと思う



Eustace ↑0 ↓2
ウチは数ヶ月前に2人目の子が生まれたよ
収入的にもギリ対象に入ってる
ラッキー♡



TrafficCone ↑1 ↓1
ウチの息子は来年の2月で19になるんだけど、対象になるのかな?



Meiyouwenti ↑2 ↓2
現金の対象者分類は国民を分断して余計な恨みつらみを発生させそう
みんなに配るべき



Yubaru ↑15 ↓0
そりゃ国民の大半が幸せを感じてないのもムリはない
子供がいない家庭を無視した時点で差別しちゃってる
全員に給付って話だったらここまでの騒ぎにはならなかった
期限付きのクーポンを全員に配る形が一番だっただろ
そうすれば経済活性化に繋がるよ
現金が出てくるからあちこちから不満が出るんだ
それに現金配ったところで、みんな銀行に預けちゃうだけで使わないぞ



BertieWooster ↑4 ↓0
商品券だかクーポンだか知らんが、欲しくもないものを無理やり買わされる国民の身にもなってみろ
何の意味があるんだ



Nibek32 ↑10 ↓0
こんなことよりも思い切って減税しなよ
その方が国民は感謝すると思う
適当に現金配って、あたかも国民のことを考えてるようなパフォーマンスしたって無駄