コメント一覧 (111)

1. • 12. ２２２
   • 2022年05月01日 15:26
   • 無知な外人に罪は無いよ。
     いつまでも煮え切らない低能日本人の自業自得話
     でしかないのだから。
     一体どれだけの金をドブに捨ててきた事か。
2. • 13. ワロスな名無しさんｗｗｗ
   • 2022年05月01日 15:27
   • >>11
     そもそも、あいつら原潜の廃水を日本海に捨ててたからなｗ
3. • 14. 名無し
   • 2022年05月01日 15:27
   • >>3
     トリチウム＝三重水素
     つまり、水素原子が３個くっ付いただけの代物だもんなぁ。
4. • 15. 　
   • 2022年05月01日 15:28
   • 正に朝鮮が日本に巣食ってる証拠ですね、
     駆逐して下さい。
5. • 16. 　
   • 2022年05月01日 15:29
   • 処理水ったって、人間の血管に10L注入したら簡単に死ぬからな
6. • 17. 七誌
   • 2022年05月01日 15:29
   • わざわざ地下トンネル掘る必要があるんか・・・
     海底にパイプラインを設置した方が楽で大差ないんじゃないのか？
     地震の影響や被害を受けた時の修理も楽だと思うぜ
7. • 18. 　
   • 2022年05月01日 15:42
   • 処理水の線量基準値に問題が無い事は中韓だって解ってるさ、解ってて因縁つけてる、何時もの事さ、被害者ビジネスに扇動ビジネス。
     　しかし原発本体から地下水を通じて海に流れたという話もある。
     　海側遮水壁や地下水の汲み上げで対処しているが完全無欠という訳では無いし注視はするべきだろうなぁ。
8. • 19. 　
   • 2022年05月01日 15:48
   • >>14
     ちゃんと調べような。
9. • 20. 
   • 2022年05月01日 15:51
   • >>1
     去年台湾の行政院内閣農業委員会も日本の処理水に対して賠償させるぞ！とか言ってたけど
     最近TPP入るために解除決めるまで、韓国と同レベルの日本産輸入規制してたからな台湾は
     
     なぜ台湾蔡英文政権が日本を汚染国扱いしてたのかというと
     ドイツなどの反原発政策を真似て、台湾も反原発政策してたから
     日本は反原発政策のために悪い例として都合が良い存在だったから台湾は日本を悪者にしてた
     （ドイツの反原発政策がグダグダになって、欧米マンセー脳の台湾も反原発政策微妙になってきたが）
     
     結局韓国も台湾も科学的根拠なんかはどうでも良かったんだよ
     たんに自分達の都合のために日本を悪者にしたかっただけ
10. • 21. 
    • 2022年05月01日 15:57
    • じゃあお偉いさんは処理水で料理作って風呂入ってとかやってよ
11. • 22. 774
    • 2022年05月01日 15:59
    • >>16
      真水10L注入したって死亡するわノータリン
12. • 23. あ
    • 2022年05月01日 16:01
    • 処理水を海洋投棄してない国は手を上げて。
      それに、福島の処理水に文句言ってる国はIAEAの査察を受けて自分の国の調査結果を公開して見ろ。
13. • 24. 　
    • 2022年05月01日 16:02
    • >>18
      南朝鮮はねつ造とハングルで文盲で更に愚民度が増している。現場の技術者も上に何を報告すればいいのか判らない状態。
      韓国軍の整備が共食い整備で自らの原子炉が雨漏りで止まる。オリンピックでハンディ空間線量計かざして、食料測定しているのか、その場所測定しているのか判らない。お笑い行動を真面目に行う愚者たち。ビジネスにつなげている頭があると思う?
      　自身が嘘を付くから、日本も嘘を付く。約束を守らないし誤魔化すのは当然なんだから日本も一緒だ。って思っているんだよ。
14. • 25. 　
    • 2022年05月01日 16:03
    • >>12
      いや、国籍関係ないどころか、外国人の声は「外圧」として運動家にいいように利用されるから
      その運動自体も海外から入ってくることが多いし、国によって区切るのは逆効果
15. • 26. ったく
    • 2022年05月01日 16:05
    • ちなみに騒いでる処理水に含まれるトリチウムの総量は平成30年3月現在で20gです。
      3重水素水って要するに水なので20ccです。
      対して現在のタンクの処理水総量は105万トン（学校のプール2000個分）です。
      
      あのさあ…プール2000個分の水にトリチウム水20ccとかもう毎日飲んでも分子１個も身体に入らねぇよ！
      なんだよ『濃度0.00000002g/L』って？
      
      そら震災事故の時にTV出てた原子力専門家のおっちゃんもこんなの科学じゃなくて政治案件だって言うわ！
16. • 27. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2022年05月01日 16:05
    • >>16
      人間てなあ血液4リットルも失えば死ぬんだぞ？ｗ
      10Lも真水入れても死ぬわｗ
17. • 28. 　
    • 2022年05月01日 16:06
    • >>21
      詭弁。
      お偉いさんが処理水で料理を作ることと、国際ルールを守り処理水を海に流す。ことに関係は無い。
      これをすり替え。と言う。
18. • 29. 名無し
    • 2022年05月01日 16:07
    • >>19
      こういう事書く人間に限ってトリチウムが何で、どういう働きをするのかすら知らないのが常ｗ
19. • 30. 　　
    • 2022年05月01日 16:20
    • >>24
      愚民化されてて実にけっこうな事じゃないか。
      日本が譲歩も妥協もしなければ良いだけの話。日本国内に韓国とつるみ利益を得ようとする者がいる事が今までの事態を生んだ。
      全ては日本自身の問題、中韓なぞクソどうでもよい。
20. • 31. 　
    • 2022年05月01日 16:21
    • 処理水は世界中の国が放出してる
      毎年、それも大量にね
      で汚染水は日本に対して異常な敵愾心を持つどこかの半島国家が垂れ流してる
      大量に、それも何十年も続けて
      で、その現実に目を向けることなくその異常な国家、民族が日本に対して因縁を付けて来てる
21. • 32. 名無し
    • 2022年05月01日 16:43
    • ワザとやってんだよ、韓国人がな
22. • 33. 　
    • 2022年05月01日 16:48
    • 安全なら自分の国土にまけばよい
      海洋にまいて薄めて逃げようなどとあさましい
      他国がやってるから自分もやってよいのだって逃げは
      聞くに堪えん
      
23. • 34. 　
    • 2022年05月01日 17:09
    • 日本の処理水はIAEAの規定値以内に収まってる
      むしろ韓国の原発の排水の方が汚染水でやばい
24. • 35. 
    • 2022年05月01日 17:09
    • このコメントは削除されました。
25. • 36. 通りすがりの
    • 2022年05月01日 17:12
    • >>33
      君が化学がすげえ苦手なのはわかった
      前半二行、かなり恥ずかしいかと書いてるから、ちょっとトリチウムについて調べ直しなよ
      なんで「海に放出するのか」
      なんで「海水で」「大量の水で」希釈するのか
      理由はわかってるか？
      わからないなら、今から君はありとあらゆる水を一滴も使うな
      トリチウムが含まれていたら危険なんだろ？
26. • 37. 通りすがりの
    • 2022年05月01日 17:14
    • >>36
      恥ずかしいこと、だ
      呆れるあまり、間違えちゃった
27. • 38. 　
    • 2022年05月01日 17:21
    • 六ヶ所再処理工場の試験で海に放出されたトリチウム通算21,000テラベクレル
      2007年10月のピークは1ヶ月で500テラベクレル（福島の半分）を放出済み
      風評被害なんてありましたか？IAEAが基準違反だって騒ぎましたか？
28. • 39. 　
    • 2022年05月01日 17:23
    • >>36
      そいつ、脳みそベクレてるから何言っても無駄っすよｗ
      
29. • 40. 　
    • 2022年05月01日 17:27
    • 後藤と細美とTOSHI-LOWの三馬鹿無能ぱよちんトリオの悪口はそこまでだ！
30. • 41. 　
    • 2022年05月01日 17:30
    • >>34
      そんな常識、無知じゃなきゃ知ってるよな
      特に韓国中国フランスアメリカなどの原発の方が何倍もヤバい事
31. • 42. ポチ
    • 2022年05月01日 17:44
    • 真っ先に青森の六ヶ所村で昔から捨てていたという話が出てもいいのに。全然出なきのが不思議デス
32. • 43. 　
    • 2022年05月01日 17:47
    • 汚染水捨てているのは中国と韓国。
      自分たちがやっているから日本も当然そうだと思っている。
      大朝鮮や下朝鮮といっしょにするなっての。
33. • 44. 　
    • 2022年05月01日 17:47
    • >>33
      ルールを守るということを理解できていないらしい。
      ルールは、想定される条件下で制定された行動規範であり、その為に条件が厳密に設定されている。
      絶対的な「安全」なんて存在しない。ではどこまで安全か?　それがルールでありルールを決める条件下が同時に存在する所以だ。
      
      「逃げる」のはルール違反。日本は逃げるのでは無く国際ルールを守っている。
      「浅ましい」？用法的には、「韓国は自らの処理水の言及を拒否し、日本だけを非難するのは浅ましい。」となる。
34. • 45. 名無しさん
    • 2022年05月01日 17:51
    • 放射脳どもがいちゃもんつけてきたら
      隣りの国がもっと汚染されたの垂れ流してるけど平気で暮してるよねwと
      半笑いで言えばよい
      
      
35. • 46. 
    • 2022年05月01日 17:51
    • 勝手にやってると思ってんのか？
36. • 47. 名無し
    • 2022年05月01日 17:52
    • コメントの名前son
      
      やっぱ文句言ってるの韓国人か
37. • 48. 
    • 2022年05月01日 17:58
    • "処理水"を捨てる日本に文句を言ってくるのは"汚染水"を捨てている馬鹿国家だけだろ
      自国が"汚染水"を捨ててるから日本も同じように捨てると思ってるんだろうな。
38. • 49. 　
    • 2022年05月01日 17:58
    • じゃあお前が飲んでみろよ〜m9プギャラ〜〜〜厨がいないね。珍しい
39. • 50. パヨに科学は解らない
    • 2022年05月01日 18:10
    • >>19
      もしかして、トリチウムが全く入ってない飲料水を飲んでる人かな？
      もしそうなら.....住所は地球外だな。
      
40. • 51. パヨに科学は解らない
    • 2022年05月01日 18:13
    • >>7
      「ワクチンは無意味」「ワクチンは陰謀だ」の人ですか？
      
41. • 52. ナナシ
    • 2022年05月01日 18:15
    • 自分らの国の原発からも出てんだよｱﾎ
42. • 53. パヨに科学は解らない
    • 2022年05月01日 18:17
    • >>16
      放射脳の頭の悪さは異常。
      これ見て、放射脳とは会話が成立しないとつくづく思った。
      
43. • 54. 小学生かよ
    • 2022年05月01日 18:23
    • >>21
      貴方は、一般的な工場から排出される排水処理された水で料理や風呂で利用しますか？
      「原発と工場では条件が違う」と言うかもしれませんが、処理水の利用の観点からみれば同じです。
      
44. • 55. 通名廃止推進委員会
    • 2022年05月01日 18:26
    • >>39
      「脳みそベクレてるから.....」
      すごくツボにはまったｗｗｗｗ
      ふ ふ 腹筋痛い。
45. • 56. 七誌
    • 2022年05月01日 18:29
    • >>4
      わかったからお前はイエローケーキめも食ってろ猿
46. • 57. 　
    • 2022年05月01日 18:52
    • >>1
      うん、これに文句ある国は原発の2次冷却水の復水器を冷却した水を河川や海洋に流すなよといいたい。
47. • 58. そんなの関係ねぇ
    • 2022年05月01日 18:53
    • >>1
      おっぱっぴー二ダｗｗ
48. • 59. ななし
    • 2022年05月01日 18:55
    • >>21
      じゃあお前は池の水を飲め
      池の水は海に流しても問題ないけど、飲めない
      料理に使えとか言うのは詭弁でしかない
49. • 60. 4
    • 2022年05月01日 18:59
    • そんなことは実行して当たり前。
      円安の今は原発再稼働の検討を。
50. • 61. 名無し
    • 2022年05月01日 19:10
    • 「濃度」を考慮せずに0/1でしか考えられない連中か、さもなければ「答え」ありきで騒ぐ連中のどちらかといった印象。どちらも相手にするだけ時間の無駄なんだよな
51. • 62. 
    • 2022年05月01日 19:26
    • >>7
      なにもはっきりしてないな。
      根拠がない。ただの感情論だな。
      原発側がある程度根拠を出してる以上、感情論で語っても共感なんて得られんぞ。
      最低限、どう危険なのか、なにを誤魔化してるのか明示すべき。
52. • 63. ワキガ白人
    • 2022年05月01日 19:26
    • >>1
      ガイ人の頭の悪さを
      日本人は知らない
53. • 64. 
    • 2022年05月01日 19:28
    • >>16
      うん、まぁ例え自分の血でも10リットルぶちこまれたら死ぬぞ。
54. • 65. 　
    • 2022年05月01日 19:33
    • >>19
      自然界に普通に存在するし、宇宙線によって自然に生成されるし、お前の体内にも存在する代物やぞ
55. • 66. ゲロゲロ
    • 2022年05月01日 20:01
    • 10行超えの長文なんてまず誰も読まないぞ
      
56. • 67. 
    • 2022年05月01日 20:11
    • >>65
      >>14
      「つまり、水素原子が３個くっ付いただけの代物だもんなぁ。」
      
      ではなくて、核に陽子1中性子2を持つ原子量3の水素同位体。
      
57. • 68. 　
    • 2022年05月01日 20:22
    • この本スレは是非頭の悪いジャパディの連中に見せてやりたいスレだね。
      ようやくこういう事実を書き込む外国人（？）が現れてくれて嬉しいよ。
58. • 69. ばっはー
    • 2022年05月01日 20:23
    • >>67
      で、現在水道水にも海水浴場にも「普通」に存在するものである。と。
      もっと報道は「報道」の正義を持ってほしいもんだね。
59. • 70. 　
    • 2022年05月01日 20:24
    • 東電だからいつのまにか処理水のはずが汚染水だったとかになりかねない。
      
      処理水ならトンネルなんか作らずにそのまま流せば良い。沖に流すから誰もそれが処理水なのか汚染水なのか確かめられない。
60. • 71. ばっはー
    • 2022年05月01日 20:26
    • >>56
      じゃああなたご自身の放射線量は?バナナ以下ですか?
      処理水はもっと低いですよ?
61. • 72. 
    • 2022年05月01日 20:33
    • >>67
      ※19はそこに突っ込んだだけに見えるね。
      もし単純に水素原子が3個くっついたらどうなるんだろう・・・リチウム的な何かかな。
      中性子が足らんけど。
62. • 73. ばっはー
    • 2022年05月01日 20:33
    • >>70
      沖10キロくらいだと原子炉そのまま投げ込んでもなんの問題もないから気にするなよ。
      太平洋の水がどれほどあるのかいっぺん調べてみ?
      大体、日本海には韓国原発の汚染水が日々垂れ流されてる上にロシアの原潜が普通に投棄されてたりするが、誰も気にしてないじゃろ?
63. • 74. あ
    • 2022年05月01日 22:01
    • >>7
      では韓国が垂れ流してる汚染水は有害なのかどうかを答えよw
      
64. • 75. ワロスな名無しさんｗｗｗ
    • 2022年05月01日 22:24
    • >>53
      東日本大震災直後、放射脳のベクレた基地外パヨが、twitterに「大量のスギ花粉をまき散らして黄色く映って見える林」の画像乗っけて「皆さんこれが放射能です！」とやっててさｗ
      それに「ええこわい！」とか言ってる数が思いのほかに多くて絶望感じたの思い出したわｗ
65. • 76. 　
    • 2022年05月01日 22:33
    • >>21
      マスコミから飲んでみろと言われて園田政務官が飲んだじゃん
      知らんのか？ｗ
66. • 77. 　
    • 2022年05月01日 22:38
    • >>33
      そもそも海洋で希釈することで安全が担保されるっつー話なのに
      「安全なら国土に撒け」とか「安全なら飲め」とかは話にならない
      未だこの話を持ち出す輩が絶えないのが不思議でならない
67. • 78. .
    • 2022年05月01日 22:43
    • >>72
      核融合で大爆発だろうな
68. • 79. 
    • 2022年05月01日 22:46
    • >>21
      直接触れるのは良くないだろうな
      放射線が1mmぐらい飛ぶから
69. • 80. 名無しさん
    • 2022年05月02日 00:01
    • 処理水→汚染水
      輸出管理→輸出規制
      併合→植民地
      慰安婦→性奴隷
      天皇→日王
      2だ2だ
70. • 81. 　
    • 2022年05月02日 00:59
    • 海産物を食する習慣のない自分に感謝しかない
71. • 82. 　
    • 2022年05月02日 01:52
    • >>26
      放射性物質の致死量なら0.01ｇでアウトだな
72. • 83. 　
    • 2022年05月02日 01:59
    • 問題ないならそのまま捨てればいいわけで
      地下からの放水は処理しきれてない汚染水をこっそり捨てる気なんだろうな
      
      放射性物質にも種類が多くあってストロンチウムが問題になったのはカルシウムと置き換わり体内に長く取り込まれるからだが
      放射性の水は人間の体内の60％を占める物質で体中のどこにでも行きわたる危険物質
      米に僅かに含まれるヒ素と同じでなるべく摂取する可能性を減らすべきもの
73. • 84. 　　
    • 2022年05月02日 03:04
    • >>77
      おいおい
      麻生は飲めるって言ってたんだぞ
      飲めよ？
74. • 85. ななし
    • 2022年05月02日 03:48
    • ＞ただ専門家は「処理されているのは1％以下」って言ってんだよ
      もうこれが扇動やミスリードだよ。
      処理した後の水を海水で薄めて放出する水。
      この放出水にトリチウムは１％以下というのが正解。
75. • 86. 名無し
    • 2022年05月02日 03:48
    • >>7
      名前が間違ってますよ．
      「非常識人」でしょ．
76. • 87. 劇訳コメンター
    • 2022年05月02日 04:17
    • やってることは高度浄水過程と一緒なんだよな
      凝集剤で沈殿させて、さらにフィルターでろ過
      ただどうやっても水そのものが放射化したトリチウムだけは取り除けない
      だって水だし
      こんなのを今までタンクに貯めといたことのほうがアホ
      トリチウムなんて他国は余裕で大量に放出してんのに
77. • 88. 　名無しよん
    • 2022年05月02日 04:24
    • よく思うんだが「IAEA」ってパッと見「IKEA」に似てる。よく空目した。
78. • 89. 。
    • 2022年05月02日 05:47
    • >>21
      ＞じゃあお偉いさんは処理水で料理作って風呂入ってとかやってよ
      
      飲料用水の処理はしてねーよ馬鹿。
      お前、海水をコップ５杯飲んでみろよ。
      海水だって人間には劇薬だぞ。
      お前、海水が体にいいとでも思ってたか？
79. • 90. 。
    • 2022年05月02日 05:48
    • >>84
      飲料用水の処理はしてねーよ馬鹿。
      お前、海水をコップ５杯飲んでみろよ。
      海水だって人間には劇薬だぞ。
      お前、海水が体にいいとでも思ってたか？
      
      ぶっちゃけ、処理水は海水より綺麗だぞ。
      お前、海水は「濾過されてる」とでも思ってたか？
      ば～かが
80. • 91. 　
    • 2022年05月02日 07:18
    • >>16
      真面目に聞くけど、血管に10ℓもの水を注入するってどういう状況？
81. • 92. 　
    • 2022年05月02日 07:50
    • 去年、日テレ朝の番組スッキリで報道されてた内容
      ■日本の放出量目安＝年間22兆ベクレル下回る水準
      ■海外の原子力施設から放出されたトリチウム量
      　韓国「古里原発」約55兆ベクレル（2017年）
      　フランス「ラ・アーグ再処理施設」約1京3700兆ベクレル（2015年）
      　英国「セラフィールド再処理施設」約1540兆ベクレル（2015年）
      　カナダ「ダーリントン原発」約241兆ベクレル（2015年）
      信じられないでしょ。これで日本が批判されてるんだよ
82. • 93. 　
    • 2022年05月02日 07:52
    • 処理せず汚染水垂れ流しの韓国にシカトしといてなにが常識だ
83. • 94. 　
    • 2022年05月02日 10:08
    • そもそもお前らの国は処理もせず汚染水そのまま垂れ流してるから日本を見習えレベル
84. • 95. 名無し
    • 2022年05月02日 10:41
    • 安全だ！とここで言ってる日本人も
      じゃあ500ｍLペットボトルに詰めた処理水を
      自宅の貯水タンクに入れるようとすると
      嫌がるでしょ？
85. • 96. ななし
    • 2022年05月02日 12:00
    • 韓国から文句言われたら逆に韓国はどのように処理水にして排水しているか質問したらいい
86. • 97. 朝鮮退散！朝鮮退散！
    • 2022年05月02日 12:35
    • 風評被害をもたらす韓国政府に賠償請求すべき
87. • 98. .
    • 2022年05月02日 13:06
    • >>4
      放射性物質も農薬も含まれる含まれないの問題じゃなくて、量の問題なんだよねと. ア〇は量の概念が無さすぎる
88. • 99. .
    • 2022年05月02日 13:13
    • >>21
      では、お前さんは海に流してる工場排水そのまま飲めんのか？と
      飲用基準と混同すんな
89. • 100. 　
    • 2022年05月02日 13:53
    • 古代人が「この方角は穢れている」と言うのと、
      放射能がー、って言うのと大差無い。
90. • 101. 　
    • 2022年05月02日 13:56
    • ラジウム温泉水の方が多分汚染度高いよ
91. • 102. 　
    • 2022年05月02日 17:30
    • >>8
      日本が放出の基準を高めすぎちゃって、他国がその辺にしてくれと懇願するレベル。
      日本のレベルまで処理・希釈しなきゃ放出できないなんてことになったら、世界中で阿鼻叫喚の嵐になる。
92. • 103. 　
    • 2022年05月02日 22:13
    • >>91 までの人たちぃ
      釣られ過ぎでしょｗｗｗ
      
93. • 104. 名無し
    • 2022年05月02日 22:30
    • >>95
      嫌がるかどうかは人によるだろう。おれ自身はぜんぜん嫌じゃないな。山の湧水引いて生活してるから普段から生物由来の色んなものが混入してるし。
      そもそも、福島原発の処理水は飲用水や生活用水として使える様には「処理」されてないんだよ。ペットボトルに詰めた湧水や雨水や川の水なんかと大差ないの。
      
      「嫌がる」とかいった漠とした感情論で反対するのは阿呆のすることだと思うね。
94. • 105. 　
    • 2022年05月03日 01:35
    • まあ、放出すれば大規模な風評被害を発生させるって意味では、
      たしかに有害な水ではあるな。
      
      放射性物質汚染ではなく、風評に汚染された水。
95. • 106. あ
    • 2022年05月03日 05:33
    • ハングルでは
      処理水（처리수）と
      汚染水（오염수）の違いが分からないから
      韓国人に区別しろとか言っても無駄だろ。
      
      漢字なら一目瞭然だけど、
      向こうは記号でしかないからなｗ
      
96. • 107. 　
    • 2022年05月03日 05:39
    • 処理水（처리수/cheolisu）
      汚染水（오염수/oyeomsu）
      
      発音がまるまる日帝残滓じゃんｗ
      
      当たり前だけど発音記号だから
      「오」に「汚い」って意味は無いし
      「처」に「何かを施す」という意味も無いわけで、
      こんな愚民言語で高度な科学用語を理解できるわけも無いんだよｗ
      
      
97. • 108. 　
    • 2022年05月03日 11:30
    • >>21
      お前はトリチウム入ってない水だけ使って生活してくれよ
98. • 109. 　
    • 2022年05月07日 12:22
    • >>31
      根本的な間違い。世界の原発では、日本でやっているような処理なんてやってなくてトリチウム水を出しているだけな。
      日本は事故で発生したさまざまな核種をもった汚染水を処理して、流そうとしている。これは日本だけで、ほかのくにはやってない事なんや。
      
      で、その処理装置が、ずっとトラブルを起こしているのが現実や。
99. • 110. 　
    • 2022年05月09日 00:23
    • >>100
      古代人の場合はその当時の最先端科学技術による結論。
      放射能がー、のような妄想に基づく盲言などではないよ。
100. • 111. ななし
     • 2022年05月11日 13:28
     • 核実験場の垂れ流しは誰も気にしない
       太平洋も北極海も気にせず回遊魚を食べている