タイトルなし

処理水放出延期を 福島原発、漁業への影響懸念 太平洋諸国
オーストラリア、ニュージーランドなど17カ国・地域が加盟する地域機構「太平洋諸島フォーラム(PIF)」は18日、東京電力福島第1原発の処理水の海洋放出を延期するよう求めた。
続く↓


Michael Machida ↑11 ↓5
>>東京電力福島第1原発の処理水の海洋放出を延期するよう求めた。

そりゃ当然
世界中のに具にに、その水が地球上の他の国々に損害を与えないことを100%確認する権利がある



kurisupisu ↑17 ↓9
放射性廃棄物の排出だからね
いついかなる時も「安全」なんて決して言い切れる物ではない



sakurasuki ↑11 ↓8
日本のマスコミが安全だって言っていんだから安全なんだろうね…
しかし実際はどうなのか…わからない



Stephen Chin ↑7 ↓2
海流は世界中に放射能汚染水を世界中に運ぶだろ
すべての海のすべての魚が影響を受ける
日本って、世界中の人々が放射能に汚染された魚を食べることを期待してるのか?!



Yubaru ↑12 ↓7
世界はもっともっと関心を持つべき問題!



Moonraker ↑0 ↓9
日本に完全に同調するわけじゃない
でもこの問題、さっさと終わらせた方がいいかもって気がするよ
日本国内ではすでに合意されてる
国民が文句を言ってないんだから、仮に何かが起きた場合のために彼らを連帯保証人にすることだってできる



Andy ↑1 ↓4
太平洋諸国は投棄を阻止したいのではなく、遅らせたいだけ
なんの意味もない



Hiro ↑0 ↓11
果たして放出を遅らせることが解決につながるのかどうか…
それに1日だけの延期だとしたって立派な延期



>>Hiro
Samit Basu ↑7 ↓6
気化させるって選択肢もある
放射性物質だけを残して水分を蒸発させるやり方



>>Samit Basu
Roy Sophveason ↑5 ↓3
残念だけどそんなのは不可能
放射性粒子自体、水の分子の一部なんだよ^^;



>>Roy Sophveason
Sheikh Yerboa ↑3 ↓1
そう、蒸発させる→放射性物質も一緒に蒸発



>>↑
Samit Basu ↑2 ↓1
いや、過去に実際に機能してるんだけど…




Danielsan ↑2 ↓2
噴火口に流し込んで溶岩で中和させたりって出来ないの?



Sanjinosebleed ↑1 ↓0
実はもっと良い選択肢があるのに、コストがかかるからって理由で東電の幹部たちがケチってる



Kag ↑2 ↓3
なんでここの人たちは「危険」の一点張りなの?
汚染水じゃないんだよ、処理水なんだよ
それはもはや安全な物
それに日本だけじゃなく、今だって世界中の原子炉の副産物かつ絶えず放出されてんだぞ?



>>Kag
englisc aspyrgend ↑1 ↓2
>>なんでここの人たちは「危険」の一点張りなの?

無知だから
「原子力」って聞いただけで過剰反してるだけ