_w850

日本政府に賠償命令 韓国高裁、一審判決を破棄
韓国のソウル高裁は23日、元慰安婦の李容洙さんら16人が日本政府に損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、日本政府に1人当たり2億ウォン(約2300万円)の慰謝料の支払いを命じる判決を言い渡した。
詳細↓

タイトルなし(1)


Mark ↑15 ↓6
>>韓国のソウル高裁は23日、元慰安婦の李容洙さんら16人が日本政府に損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、日本政府に1人当たり2億ウォン(約2300万円)の慰謝料の支払いを命じる判決を言い渡した。

まだやってたんか?
まるで壊れたレコードだわ(※盤上の溝に傷がついていて、針が傷の部分で飛ぶ→同じ場所に落ちる…そして同じ音を繰り返し続ける)…



Randy Daytona ↑1 ↓6
日本はさっさと賠償金を支払って、この問題を収束させた方がいいのかも…
過去は変えられないんだし、そろそろ前に進む時だよ
この問題が少しでも解決することを切に願ってる



Newgirlintown ↑6 ↓12
>>日本政府に1人当たり2億ウォン(約2300万円)の慰謝料の支払いを命じる判決を言い渡した。

元慰安婦の女性たちにとっては朗報♡



sakurasuki ↑5 ↓16
>>1910年から1945年までの日本による朝鮮半島支配の歴史は、両国にとって政治的にセンシティブな問題。多くの「慰安婦」(これは性的虐待をされた被害者たちを指す日本側の婉曲な表現)が未だに日本政府からの公式な謝罪と補償を求めている。

日本軍が名付けたのは兵士たちを”慰安”するため
べつに当時の商売女たちを慰めるために付けたワケじゃない



>>sakurasuki
Albert ↑15 ↓7
毎度毎度、頓珍漢な書き込み乙
日本はすでに何度も支払い、謝罪もしてるよ
しかし韓国は、飽きずに何度も何度もこの話を持ち出して利用してる
それだけ



>>Albert 
sakurasuki ↑6 ↓13
あんたもこっちのコメントをちゃんと読んでない頓珍漢な書き込みだ
自分が言いたいのは、未だに”慰安婦”という表現を使いたがる日本について
記事中にだって、彼女たちが働かさせてたのは売×宿だったってハッキリと書いてあるだろ



Yubaru ↑1 ↓9 
>>ソウル高裁は、「訴訟は被告(日本政府)が当時占領していた朝鮮半島で、国民である原告に働いた不法行為への損害賠償を請求した事案だ」と指摘。国際慣習法は、主権免除を認める範囲を狭める方向に変化しているとして、現在の韓国領内で起きた韓国国民に対する不法行為に関しては「(主権)免除は適用されない」と断じた。

片方が裁判結果を好まないからといって、「そのプロセスが違法だ!」とか言っても仕方ない
ただし賠償金の支払いはまた別の話
これがもし逆の立場だったら、日本側だってこれまでずーっと文句を言ってたに違いないしね!



deanzaZZR ↑1 ↓3
>>外務省の岡野事務次官は、韓国の尹徳敏駐日大使を呼び出し、抗議するとともに適切な措置を求めた。

公平な司法は尹政権の一部じゃないんですが…



>>deanzaZZR
Legrande ↑1 ↓5
日韓両国ともに、民主主義は表面上だけなので



Gorramcowboy ↑11 ↓3
いい加減に飽きた(あくび…



Meiyouwenti ↑9 ↓5
そして最高裁が高裁の判決を棄却…その可能性が最も高いよ
韓国人たちはいつになったら諦めるのか、いや、どう諦めるか…その方法を知らないんだよなあ彼らって
時間の無駄なのに



>>Meiyouwenti
Samit Basu ↑1 ↓8
>>そして最高裁が高裁の判決を棄却…その可能性が最も高いよ
え…?
韓国の最高裁はリベラルな裁判官ばかりだよ、「1967年の条約は日本の犯罪の損害賠償を補償しておらず、説明責任がある」としてるし



OssanAmerica ↑3 ↓1
そもそもこの案件、最高裁での棄却を確実にする十分な欠陥がある
慰安婦制度が存在していた当時、日本の法律では売×が違法ではなかった
そして韓国…彼らは日本の管轄下で1910年から1945年まで日本の一部だった
訴えてる側の韓国は1948年まで存在しなかったんだよ
この時点で、「慰安婦制度が韓国の法律では違法!」って叫んだところで何の意味も無い
強制とか拉致云々に関しても、これまで被害者とされる人間による口頭での証言しかなく、証拠を持って立証されたことがない
もちろん1910年から1945年の日本の法律でも違法ではあったけどね
とりあえず1990年代初頭、ソウル大学の教授が生存している50人の慰安婦を尋問したところ、彼女らの証言は「信用できない」って結論づけちゃった



>>OssanAmerica
Samit Basu ↑1 ↓0
>>慰安婦制度が存在していた当時、日本の法律では売×が違法ではなかった
判決が言ってるのはそういう事じゃないから
売×の合法性ではなく、占領された人々を銃で脅かして強制的に徴用したことの合法性を問題にしてる
国際法上、占領国してる者が現地の人間を無理やり徴用する権利なんてない
でも大日本帝国はそれを行った
そして1967年の条約でこの違法性を補償するという韓国の申し出を拒否した
だから日本は永遠に損害賠償請求にさらされることになる



Fighto! ↑5 ↓2
さあ、尹大統領にとっての大きな試練到来
毅然とした態度でこの判決を批判し、日本が上訴できるよう全力を尽くす必要がある
日本を困らせるための政治行動なのは明らかなんだから
結果として起こるであろう自国の強烈な反日の大群からの反撃も華麗にスルーしないと



>>Fighto!
elephant200 ↑0 ↓2
そうだな
でも尹はこれまでの歴代大統領同様、退陣後に裁判にかけられて刑務所に入れられる運命
韓国はその後も、この慰安婦問題において闘い続けなければならない!



commanteer ↑5 ↓5
そもそもヘンな話だよな…
裁判所が国際的な合意を覆すような判決を下せるってオカシイだろ
そんな国、誰からも信用されなくなるぞ
他国は迂闊に韓国との協定なんか結びたがらなくなる
国民が感情的に裁定が気に入らないんだったら、他国ではなく自国の政府を訴えるのが筋