河本準一 会見前に母から激励「しっかりしゃべってこいと言われた」
お笑いコンビ「次長課長」の河本準一（３７）が２５日、母親の生活保護受給が問題になっていることについて、都内の所属事務所で記者会見を行い、生活保護受給を認めて謝罪。一部返還に応じる意向を示した。
今回の受給について、あくまでも母親が暮らす岡山県の福祉事務所との話し合いで援助額などを決めていたという河本。福祉事務所からの問い合わせは「直接は ３回で、毎年ではなかったと認識している。そんなに数は多くなかった」（渡邊弁護士）といい、その都度話し合いで金額を決め、「半年前から話し合いを続け ていた」（河本）と釈明した。
問題発覚後、まだ母親とは会っていないという河本。「母親とは長年会っていなかったですし、自分の仕事が 忙しくなって、なかなか話をすることもできなかった。今日の会見に至るまで、ずっと仕事をしていまして、岡山の実家には帰れませんでした。今日も母親と電 話をして、しっかりしゃべってこいと言われた。今後はもっと母親のケアができればと思っている」と母への思いを明かした。
自民党の生活保護プロジェクトチームの世耕弘成、片山さつきの両参院議員も「生活保護不正受給疑惑」を問題視していたことについては「今の私の立場からは何も言えることはない」とコメントしなかった。
スポニチアネックス
河本準一 ツイッターでも謝罪「テレビで恩返し」
お笑いコンビ「次長課長」の河本準一（３７）が２６日、母親の過去の生活保護受給について、２５日の釈明会見に続きツイッターで謝罪した。
１６日以来の書き込みで、ファンと関係者に「大変ご迷惑と、ご心配をおかけして本当にごめんなさい」と謝った上で「舞台やテレビなどで一日も早く恩返し ができたらと思います。これからも次長課長をよろしくお願いします」とつづっている。騒動発覚後にプロフィルに掲載した「人の嫌がる事を生きがいにしてい る人たちが、なくなりますようになぁ」との文言も削除した。これについて、会見では「いろいろなストレスがかかり、自分のうやむやな気持ちで軽率な言動を 書いてしまった」と説明していた。
cleo
彼が何に対して謝罪するのかが解らない。
何も悪い事はしていないのでは？
彼が仕事が無くて困っていた当時は、母親を援助する事は出来なかった。で、稼げるようになったら援助するようになった。で、保護を受け続けたのは彼女（母親）自身の問題で、彼の問題では無いのでは？謝罪するのは母親なんじゃないの？
marcelito
彼は法的にはなんら悪い事はしていないのかも知れない。
でも、今や年収は5000万・・・。
充分お金を与えられる訳だし、やっぱり彼の母親は保護を要求するべきではないよね・・・。5年前から援助し始めたって言ってるけど、受け続けていたって事は、充分ではなかったって事なのかな。事の詳細が解らないからなんとも言えないけど、ねっ、常識で考えれば・・・もしもお母さんが大変だったのなら、彼はもっと面倒を見てあげるべきだし、お金も沢山与えてあげて欲しいと自分は思うなあ。
sourpuss
「日本の民法では、法的義務は無いが”親族の中に生活保護を受けている人間を持つ者は、たとえ本人に生活手段があったとしても、援助しなければならない」
これが問題。
”法的拘束力は無い”法律ってなんだよ。
|
|
|
>>sourpuss
Ben Jack
ん？
じゃ、ちゃんとした法律じゃないって事？
SwissToni
もしも母親に収入があって、更に生活保護を要求していたのであれば、悪いのは母親だけ。収入の額と申請した受給の額に拠るけど、何故Komotoが公の前で謝罪しなければならないのか。彼等の親子関係は彼等自身の問題でしょ。
Schopenhauer
Komotoに対して、同情の余地は無い。
税金は正しく使われるべき。
tokyokawasaki
深く頭を下げ、謝罪すれば全てがたちまちの内に忘れ去られていく。
こんな感傷劇場みたいな言い逃れ作戦を考え出したのは誰だよ。
しかも、人々はそれで許してしまうっていう風潮はなんでなの？
>>tokyokawasaki
Hide Suzuki
>>深く頭を下げ、謝罪すれば全てがたちまちの内に忘れ去られていく。
勿論だよ。これは法的問題じゃなくて道徳的問題だから。
批判されてるのはソコの部分。
全く違法ではない。でも息子から沢山のお金を貰っておきながら、保護を受けるって所は道徳的に間違ってる。
すでに謝ってるのに、数年経っても国民にこの事を覚えていて欲しいってアナタは思ってるの？
warnerbro
母親の収入が少なく、且つ働く事ができないのであれば正当。
MeanRingo
日本は”法律”と”ガイドライン”をキッチリと定義分けするべきだよ。
国民は、”何が法的に問題が無いのか”を知るべき。
zabutonsenbei
母親は自分の非を認めたし、息子は何も責められる必要は無い。
息子が援助し始めた時期からの分を、母親が返納するのが適切な罰じゃないかな。で、その分は息子が払ってあげれば良い。可哀相なのは、彼が恐らくブラックリストに載ってしまったであろう事。番組やCMが彼を排除してしまっであろう事。日本が一番やらなきゃいけないのは、システムの改革だと思うよ。非難するのは簡単だよ。だって今の日本って沢山甘い汁を吸ってる人達がいるもんね。
Comedian apologizes for not helping mother get off welfare
Ben Jack
ん？
じゃ、ちゃんとした法律じゃないって事？
SwissToni
もしも母親に収入があって、更に生活保護を要求していたのであれば、悪いのは母親だけ。収入の額と申請した受給の額に拠るけど、何故Komotoが公の前で謝罪しなければならないのか。彼等の親子関係は彼等自身の問題でしょ。
Schopenhauer
Komotoに対して、同情の余地は無い。
税金は正しく使われるべき。
tokyokawasaki
深く頭を下げ、謝罪すれば全てがたちまちの内に忘れ去られていく。
こんな感傷劇場みたいな言い逃れ作戦を考え出したのは誰だよ。
しかも、人々はそれで許してしまうっていう風潮はなんでなの？
>>tokyokawasaki
Hide Suzuki
>>深く頭を下げ、謝罪すれば全てがたちまちの内に忘れ去られていく。
勿論だよ。これは法的問題じゃなくて道徳的問題だから。
批判されてるのはソコの部分。
全く違法ではない。でも息子から沢山のお金を貰っておきながら、保護を受けるって所は道徳的に間違ってる。
すでに謝ってるのに、数年経っても国民にこの事を覚えていて欲しいってアナタは思ってるの？
warnerbro
母親の収入が少なく、且つ働く事ができないのであれば正当。
MeanRingo
日本は”法律”と”ガイドライン”をキッチリと定義分けするべきだよ。
国民は、”何が法的に問題が無いのか”を知るべき。
zabutonsenbei
母親は自分の非を認めたし、息子は何も責められる必要は無い。
息子が援助し始めた時期からの分を、母親が返納するのが適切な罰じゃないかな。で、その分は息子が払ってあげれば良い。可哀相なのは、彼が恐らくブラックリストに載ってしまったであろう事。番組やCMが彼を排除してしまっであろう事。日本が一番やらなきゃいけないのは、システムの改革だと思うよ。非難するのは簡単だよ。だって今の日本って沢山甘い汁を吸ってる人達がいるもんね。
Comedian apologizes for not helping mother get off welfare
