
フランス・ドゥ・ヴァール: 良識ある行動をとる動物たち
共感、協力、公平さ そして互恵--われわれは他人の幸せを思いやるという行為を、とても人間臭いものだと思いがちです。しかし人間と動物の行動が、モラルという面でいかに共 通したものであるのか。フランス・ドゥ・ヴァール博士は、霊長類や他の哺乳類達の行動実験の様子をとらえた驚きに満ちた映像を通して明らかにします。
ted
フランス・ドゥ・ヴァール
ポーランド 28歳
フィリピン 22歳
ポルトガル 26歳
ウォールストリートwww
一本取られた。

ウォール街を占拠せよ
Ilavenya
イルカもまったく同じ。 :)
カナダ
シェアありがとう!
家族にこの事をどうやって説明しようかって思ってたんだ。
人々はこの事について知ってるフリをしてるだけ。
実は理解してはいなかったって事を証明できるね。
アメリカ 17歳
本質的にタチが悪い人って存在する。
その大概が「自分は正しい事をしている」って思ってる。
フィリピン 22歳
ポルトガル 26歳
ウォールストリートwww
一本取られた。

ウォール街を占拠せよ
Ilavenya
イルカもまったく同じ。 :)
カナダ
シェアありがとう!
家族にこの事をどうやって説明しようかって思ってたんだ。
人々はこの事について知ってるフリをしてるだけ。
実は理解してはいなかったって事を証明できるね。
アメリカ 17歳
本質的にタチが悪い人って存在する。
その大概が「自分は正しい事をしている」って思ってる。
|
|
|
アメリカ 16歳
キュウリ放り投げる場面で悶絶したwww

アメリカ 48歳
アメリカ 42歳
カナダ 15歳
イギリス
つられてアクビ出たわ。


アメリカ 32歳
つまんなそうにしてるヤツがいるなw

アメリカ 68歳
良き人間は良き行いをする。
悪しき人間は悪しき行いをする。
良き人間に悪しき事をさせる、それが宗教。
>>dan69052
アメリカ 20歳
無知乙。
>>dan69052
アンタこのビデオちゃんと見たの?
>>dan69052
アメリカ 26歳
www
こんな白黒ハッキリしない様な議題で、良い人と悪い人を定義付けようとするなんて笑止。
動物を扱う人達にとっては、こんな事は承知の事実なんじゃないのかな。
基本的な性質なんだと思ってる。でも不思議だよなあ。
>>semitope
アメリカ 33歳
同意。
彼等は最近、ネズミでも同じ実験をしたんだよね。
片方のネズミを管に閉じ込めて、もう一匹が仲間の救出方法を見つけ出すかって言う実験を。結果、エサが与えられていたとしても、仲間を助けようとしたんだ。まあ、自分は沢山のネズミを飼っていたから、そんな研究結果なんか必要なかったんだけど。仲間を他からの攻撃から守ろうとしたり、仲間が死んだ事に落ち込んでる姿も目撃した事だってあるよ。
アメリカ
「哲学者は考え直した方が良い」
オーストラリア
全ての哲学者じゃなくて、その哲学者が考えを改めるべきなんだわ。
Trips1103 アメリカ 42歳
ボノボはやっぱ「SEXが一番」って知ってるんだなっ!

政府なんか要らないって事の証明。
アメリカ
あのチンパンジー達を
議会に召集した方が良いな。
彼等の方が既に、今のアホな政治家達よりも利他主義や協調性を体得してるわ。
オランダ
こういった事例をどうしても信じることが出来ない人っているよね。
犬と猫を飼ってるけど、彼等はまるで兄弟そのものだよ。
片方に何かあったら、必ずもう一方は相手を助ける準備が出来てる。
違う種類の動物なのにだよ。
でも彼等はお互いに対して、道徳の念を持ち合わせてる。
周囲に対してもね。
アメリカ
自分は、人間だけが良心を持ち合わせてると思ってるけどね。
動物って、犬とか他のペットに関してはさ、絆に対する忠誠心とかは持つことが出来るとは思うんだ。でもやっぱり人間を介さずに、道徳に基づいた正しい判断なんて出来ないよ。あの動物達の道徳の例ってのは、生きていくための極めて基本的な行動(エサを分けたり、親が子の面倒を見たり、敵から守ったり・・・)だもの。生存の為の本能でしょ。
「良心」ではない。
>>80sfanforthewin
オーストラリア 26歳
「道徳に基づいた正しい判断なんて出来ない」ってどういう意味?
>>80sfanforthewin
アメリカ
>>「あの動物達の道徳の例ってのは、生きていくための極めて基本的な行動」
じゃあ、人間の道徳ってなんなんだよ。天才さんよ。
>>80sfanforthewin
オランダ 47歳
>>「道徳に基づいた正しい判断なんて出来ない」
人間の歴史を見ても、同じ様なもんだと思うが。
ポイントは、我々だって道徳とかについては実は何も解ってないって事。
ウチ等って判断自体は下せるけどさ、いつも結果ありきだろ?
欲望のままの潜在意識に操られといてさ、その後でもっともらしい理由付けをしてるだけじゃん。動物達との一番の違い。それは彼等は後付なんかしないって事。
アメリカ 24歳
コレ見たら、ブドウが
食べたくなってきたんだが・・・。
>>morganrb120
Alec1Mason オーストラリア 25歳
あなたはキュウリを与えられたら、放り投げるんですよね。
解ります。
アメリカ 45歳
誰が誰に教えてるんだよ。
人間自体が原始的なのによ。
イギリス
「人間は動物に対して、公平さを分かち合う事を嫌っている」って言う皮肉だろコレ。
チェコ 23歳
Roulden アメリカ 24歳
素晴らしく、興味深い講義だった。 :\
Frans de Waal: Moral behavior in animals
キュウリ放り投げる場面で悶絶したwww

アメリカ 48歳
アメリカ 42歳
カナダ 15歳
イギリス
つられてアクビ出たわ。


アメリカ 32歳
つまんなそうにしてるヤツがいるなw

アメリカ 68歳
良き人間は良き行いをする。
悪しき人間は悪しき行いをする。
良き人間に悪しき事をさせる、それが宗教。
>>dan69052
アメリカ 20歳
無知乙。
>>dan69052
アンタこのビデオちゃんと見たの?
>>dan69052
アメリカ 26歳
www
こんな白黒ハッキリしない様な議題で、良い人と悪い人を定義付けようとするなんて笑止。
動物を扱う人達にとっては、こんな事は承知の事実なんじゃないのかな。
基本的な性質なんだと思ってる。でも不思議だよなあ。
>>semitope
アメリカ 33歳
同意。
彼等は最近、ネズミでも同じ実験をしたんだよね。
片方のネズミを管に閉じ込めて、もう一匹が仲間の救出方法を見つけ出すかって言う実験を。結果、エサが与えられていたとしても、仲間を助けようとしたんだ。まあ、自分は沢山のネズミを飼っていたから、そんな研究結果なんか必要なかったんだけど。仲間を他からの攻撃から守ろうとしたり、仲間が死んだ事に落ち込んでる姿も目撃した事だってあるよ。
アメリカ
「哲学者は考え直した方が良い」
オーストラリア
全ての哲学者じゃなくて、その哲学者が考えを改めるべきなんだわ。
Trips1103 アメリカ 42歳
ボノボはやっぱ「SEXが一番」って知ってるんだなっ!

政府なんか要らないって事の証明。
アメリカ
あのチンパンジー達を
議会に召集した方が良いな。
彼等の方が既に、今のアホな政治家達よりも利他主義や協調性を体得してるわ。
オランダ
こういった事例をどうしても信じることが出来ない人っているよね。
犬と猫を飼ってるけど、彼等はまるで兄弟そのものだよ。
片方に何かあったら、必ずもう一方は相手を助ける準備が出来てる。
違う種類の動物なのにだよ。
でも彼等はお互いに対して、道徳の念を持ち合わせてる。
周囲に対してもね。
アメリカ
自分は、人間だけが良心を持ち合わせてると思ってるけどね。
動物って、犬とか他のペットに関してはさ、絆に対する忠誠心とかは持つことが出来るとは思うんだ。でもやっぱり人間を介さずに、道徳に基づいた正しい判断なんて出来ないよ。あの動物達の道徳の例ってのは、生きていくための極めて基本的な行動(エサを分けたり、親が子の面倒を見たり、敵から守ったり・・・)だもの。生存の為の本能でしょ。
「良心」ではない。
>>80sfanforthewin
オーストラリア 26歳
「道徳に基づいた正しい判断なんて出来ない」ってどういう意味?
>>80sfanforthewin
アメリカ
>>「あの動物達の道徳の例ってのは、生きていくための極めて基本的な行動」
じゃあ、人間の道徳ってなんなんだよ。天才さんよ。
>>80sfanforthewin
オランダ 47歳
>>「道徳に基づいた正しい判断なんて出来ない」
人間の歴史を見ても、同じ様なもんだと思うが。
ポイントは、我々だって道徳とかについては実は何も解ってないって事。
ウチ等って判断自体は下せるけどさ、いつも結果ありきだろ?
欲望のままの潜在意識に操られといてさ、その後でもっともらしい理由付けをしてるだけじゃん。動物達との一番の違い。それは彼等は後付なんかしないって事。
アメリカ 24歳
コレ見たら、ブドウが
食べたくなってきたんだが・・・。
>>morganrb120
Alec1Mason オーストラリア 25歳
あなたはキュウリを与えられたら、放り投げるんですよね。
解ります。
アメリカ 45歳
誰が誰に教えてるんだよ。
人間自体が原始的なのによ。
イギリス
「人間は動物に対して、公平さを分かち合う事を嫌っている」って言う皮肉だろコレ。
チェコ 23歳
Roulden アメリカ 24歳
素晴らしく、興味深い講義だった。 :\
Frans de Waal: Moral behavior in animals



学術的じゃなくて、素質的に。
これ全部志村動物園のパン君のおかげで子供でも知ってるだろうし
インド人ならゾウさんの知能の高さ知らないわけがない。
で、これからいろんな語彙に変換されて彼らを攻撃するだろうけど、
どうやら、彼らの一部は、それも卑屈なインテリ層は、
アジア人を「霊長類の一部」としてしか見てないのがバレバレじゃんこれ。